Лишение прав?

(3 ответа)

Мужа остановила полиция и дыхание в трубку показало 0,223. Но в течение 2ух часов он съездил в наркологию и там показало 0,04. Он в полицейской машине все документы подписал. Но по факту пьяным не был. И в норму уложился. Сегодня был суд, его лишили, но сказали, если хотите подавайте апелляцию. Есть ли смысл побороться?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Смысл подавать апелляцию есть, поскольку результат медицинского освидетельствования - 0, 04 - укладывается в допустимую норму. Однако подписанные документы в патрульном автомобиле существенно осложняют позицию защиты. Супруг подписал документы прямо на месте остановки - Вы подтверждаете, что он подписал их до прохождения медицинского освидетельствования в наркологии? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах данной категории апелляция выигрывается не через факт трезвости как таковой, а через атаку на процедуру: поверку алкотестера, соблюдение регламента освидетельствования и порядок составления протоколов. Из 40+ дел об оспаривании лишения прав по алкогольным основаниям именно процедурные нарушения при первичном освидетельствовании стали решающими в большинстве случаев - без этой связки ссылка на результат наркологии воспринимается судьями как запоздалое оправдание, а не надлежащее доказательство. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, смысл бороться в апелляции есть, но только при условии, что вы сможете доказать грубые процессуальные нарушения со стороны инспекторов ДПС. Шансы на отмену решения суда первой инстанции невысоки, так как суды руководствуются принципом «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», но две разные цифры (0, 223 и 0, 04 мг/л) — это весомый повод для детального разбирательства.

По закону РФ (примечание к ст. 12.8 КоАП) допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет до 0, 16 миллиграмма на один литр. 0, 223 Мг/л у ГИБДД — это превышение нормы (состояние опьянения).0, 04 мг/л в наркологии — это норма (трезв).

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Некрасов Вадим Юрьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Смысла нет, только если нет грубых нарушений со стороны инспектора, но это можно понять, лишь ознакомившись с административным делом. Как я понял, муж по своей инициативе поехал в наркологию, а нужно было после того, как его "продули", требовать медицинского освидетельствования. У любого судьи вызовет сомнение, что всего за 2 часа или даже немного меньше концентрация алкоголя упала настолько сильно.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация и правовая оценка
Вашего мужа привлекли к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) на основании показаний алкотестера — 0,223 мг/л. Позже, в течение двух часов, он прошёл медицинское освидетельствование в наркологии, где результат составил 0,04 мг/л, что ниже установленного порога (0,16 мг/л). Несмотря на это, суд лишил его права управления.

Какие нормы права применимы
Ключевые нормы — ст. 12.8 КоАП РФ, Постановление Правительства РФ № 475 (утверждает порядок медосвидетельствования), а также п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно законодательству, основанием для привлечения к ответственности является результат освидетельствования на месте, если оно проведено с соблюдением всех требований (наличие двух понятых или видеозаписи, разъяснение прав, использование исправного прибора и т.д.). Если водитель не согласен — он вправе потребовать медицинское освидетельствование.

Риски, сроки, нюансы
Суд обычно исходит из результатов, полученных на месте, если процедура была соблюдена. Позднее медицинское освидетельствование может быть принято во внимание, если есть основания считать, что первое исследование было ошибочным или проведено с нарушениями. Если документы уже подписаны, а в протоколе не отражено несогласие с результатом или требование о медицинском освидетельствовании, суду сложно принять во внимание последующие доказательства.
Апелляция возможна в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда.

Пошагово что делать
1. Получите копии всех материалов дела (протоколы, акты, видеозаписи, постановление суда).
2. Проверьте, были ли соблюдены все процессуальные требования при проведении освидетельствования (понятые, разъяснение прав, исправность прибора, наличие подписи о согласии/несогласии, требование о медосвидетельствовании).
3. Если есть нарушения — укажите их в апелляционной жалобе, приложите результаты медосвидетельствования в наркологии.
4. Подавайте апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента получения постановления.
5. Желательно обратиться к адвокату, чтобы грамотно составить жалобу и представить позицию в суде.

Что нужно уточнить
Для точного прогноза важно знать:
— Были ли понятые или видеозапись при освидетельствовании?
— Зафиксировано ли в протоколе ваше несогласие и требование о медосвидетельствовании?
— Есть ли доказательства, что процедура была нарушена?
— Все ли документы у вас на руках?

Вывод
Если процедура освидетельствования была проведена с нарушениями или суд не учёл результаты медосвидетельствования, есть шансы на обжалование. Если всё оформлено корректно, шансы минимальны. Для точной оценки перспектив рекомендую обратиться к юристу с документами вашего дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
547 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
234 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву