Кассационная жалоба?

Для чего следователь и адвокат просит у подсудимого документы на право собственности квартиры? Осужден по ст 111, ч 4. , никого из родственников нет. Можно ли не предоставлять данные документы?

Демьяненко Олег Юрьевич

Диана, поддерживаю ответ коллеги. Возможно это связано с вопросами возмещения вреда потерпевшему. Но есть еще один вариант на первоначальных этапах расследования - это решение вопроса о мере пресечения(например, домашнем аресте). Если Вы на стороне лица, привлекаемого к ответственности, выясните у защитника: зачем нужны и какие именно документы? Обязанности предоставлять документы на недвижимость нет.

Арютина Олеся Сергеевна

Добрый день Диана! Статья 111 ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В данном случае, скорее всего в уголовном деле имеются ходатайства представителей потерпевшего о возмещении морального и материального вреда, вследствие причинения смерти потерпевшему. И наличие имущества может ускорить возмещение ущерба. То есть простыми словами следователь просит документы на имущество, чтобы наложить на них арест и иные обременения для обеспечения исков по уголовному делу. Можете не предоставлять, но это не спасет положение, поскольку следователь имеет право обратиться в органы Россреестра и органы ГАИ для выяснения имущества у подозреваемого (обвиняемого), и в последствии наложить аресты.

Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании.
Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?

Логвинов Юрий Николаевич

нет

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, не распространяется.

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.

2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.

В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.

В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.

нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?

Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если кассационная жалоба будет направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, то соответственно Вы имеете право подать возражение на данную кассационную жалобу в соответствии с нормами действующего уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый вечер! Такой вопрос: может ли кассационная жалоба подаваться от нескольких адвокатов? То есть если нанять нескольких адвокатов, не зависящих друг от друга, чтобы каждый написал кассацию по делу, исходя из своих собственных взглядов и юридического опыта... при этом они независимо высказывают свое мнение и работают над жалобой, а потом каждый подать свою жалобу в установленный срок... и плюс кассация от самого осужденного. Возможно ли все это технически? И усилит ли это позицию, повысит ли шансы на успех в кассации?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Дарья! Закон не ограничивает число адвокатов, представляющих интересы участника уголовного судопроизводства. Но количество здесь далеко не всегда переходит в качество. Я бы порекомендовал Вам найти одного грамотного адвоката, в которым Вы будете уверены, и который подготовит одну, единственно верную, мотивированную кассационную жалобу, и будет поддерживать ее при рассмотрении в суде кассационной инстанции. Вот тогда шансы на успех будут существенными. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры региона в отставке, Матыцин А.Д.

Добрый день, господа юристы, объясните, пожалуйста доступным языком не-юристу, не разбирающемуся в вопросе, как пишется кассационная жалоба по уг.делу, в чем ее особенности, что там писать, чем она отличается от апелляции?
и почему я в интернете прочитала, что нельзя подать в кассации тот же текст, что подали в апелляции, при этом кассация будто бы должна быть на основе апелляции... ничего не понятно, запуталась!)
И вообще...есть ли смысл в кассации? Кто-то говорит, что в кассации меньше шансов, чем в апелляции, а кто-то, что апелляция в регионах - шансов в принципе нету, а вот следующая стадия - кассация в столице - есть надежда... Работает ли вообще эта правовая норма в нашем обществе?..))

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте, в кассационной жалобе отражаются нарушения норм материального и процессуального права, почему решение 1 инстанции и апелляционной вынесено незаконно. все обстоятельства также излагаются. Часто кассация отменяет решения. Лучше с написанием обратиться к адвокату.

Кевва Станислав Николаевич

Здравствуйте, лучше обратитесь к квалифицированному адвокату, по месту жительства или отбывания наказания.

Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста , если по статье 159ч4 двое осужденных по одному делу. Первому дали срок 5, апелляция не внесла изменений , человек отбывает срок в ик. Второму дали условный срок, апелляция также не внесла изменений . Прокуратура подает кассационную жалобу на второго участника, требуя ужесточения наказания . Вопрос , если у прокуратуры нет претензий к первому участнику , будет ли он этапирован в сизо для рассмотрения дела и если дело вернут в суд апелляции? Или останется отбывать срок в ик?

Гаврилин Павел Валерьевич

Добрый день. Если права второго участника не затрагиваются и нет необходимости в его участии в судебном заседании, то суд не будет его вызывать. В случае, если его участие потребуется, то его участие может быть обеспечено с помощью систем видео-конференции.

Добрый день! Подскажите, как осужденному подать кассационную жалобу (уменьшение срока). Был таже апелляционный суд. Нужно ли нанимать адвоката?

Савельев Денис Вячеславович

Здравствуйте. Вопрос закономерный и важный. Кассационное обжалование это сложная стадия, и подход к ней отличается от апелляции. Формально по УПК осужденный имеет право самостоятельно подать кассационную жалобу. Тем не менее кассационный суд проверяет только «вопросы права без переоценки имеющихся в деле доказательств», а именно были ли нарушения закона при расследовании или рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций. Оспорить саму виновность или несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам в кассации очень сложно. При этом адвокат, специализирующийся на уголовном праве знает, как найти нарушение норм процессуального права и указать их правильно в жалобе ссылкой на конкретные нормы закона. Такая жалоба будет иметь больший успех в суде кассационной инстанции, при наличии оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Алексеенко Андрей Васильевич

Не обязательно. Можно лично от своего имени написать и подать такую жалобу. Порядок составления и подачи кассационной жалобы регламентируется положениями Главы 47.1 УПК РФ.

Добрый день .
Кассационная жалоба в порядке ст. 125 УПК на постановление о прекращении уголовного дела подаётся напрямую в кассационный суд или через суд первой инстанции?

Щербаков Владислав Валерьевич

Кассационная жалоба в порядке ст. 125 УПК на постановление о прекращении уголовного дела подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции правомочный проверять законность такого решения. Данное постановление относиться к промежуточным и пересматривается в порядке выборочной кассации. Согласно статье 127 УПК РФ вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Есть решение суда, человек находится на домашнем аресте, заведено уголовное дело, что будет если он попытается сбежать в другую страну со своими документами, остановят ли на границе если быстро добраться?

Носов Павел Анатольевич

Он даже из города выехать не успеет, а если успеет и получится добраться до граница то конечно остановят. После возьмут изберут другою меру пресечения. О другом думать нужно, а именно заняться процессуальной защитой

Свиридова Анастасия Васильевна

Остановят на границе и изменят меру пресечения под стражу