-
Вопрос № 00194147
Если Продавец поставляет товар маркированного применительно добровольно к определённым технологическим требованиям площадок, при отсутствии обязательного учёта в системе информационном «Честный Знак» допускается передача товара к приёмке Покупателем только при явном указании на такую конструкцию в дополнении к Договору; в ином случае Продавец единолично несёт досудебные и судебные риски, связанные с регуляторами государственными и платформенными санкционными ограничениями в отношении оборота, без права противопоставления Покупателю отсутствие сведений, если только Продавец не докажет заблаговременную техническую невозможность такого указания. Непонятна трактовка этого пункта.
Данный пункт устанавливает: если товар маркирован добровольно под требования торговой площадки, а обязательный учёт в «Честном Знаке» отсутствует, передача товара допустима лишь при прямом закреплении этого в дополнительном соглашении к договору. Без такого соглашения все регуляторные и платформенные санкционные риски несёт исключительно Продавец, причём ссылка на незнание Покупателя не освобождает от ответственности. Единственное исключение - доказанная техническая невозможность указать данные условия заблаговременно. Дополнительное соглашение к договору поставки, предусматривающее добровольную маркировку, уже составлено, либо оно ещё готовится к подписанию? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Данный пункт составлен на стыке договорного права и регуляторного комплаенса, и общая логика договорных споров здесь не работает: распределение рисков между сторонами в подобных конструкциях проверяется судами через призму специальных разъяснений о распределении бремени доказывания, а в 7 из 10 схожих споров ключевым оказывается именно содержание дополнительного соглашения, а точнее его полное отсутствие. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!
Этот пункт договора полностью перекладывает на Продавца все риски, связанные с отсутствием маркировки товара. Простыми словами:
Если товар маркируется добровольно (не по закону, а по требованию торговой площадки), то Продавец может передать его Покупателю только при наличии прямой записи в договоре о том, что стороны это согласовали.
Что будет, если такой записи в договоре нет. В этом случае за все возможные проблемы отвечает исключительно Продавец. Речь идёт о штрафах от государства или санкциях от маркетплейса за оборот немаркированного товара.
Есть ли исключение? Единственный способ для Продавца уйти от ответственности — доказать, что у него не было технической возможности заранее сообщить Покупателю об особенностях маркировки. Сделать это будет крайне сложно.
Коротко: Храните это дополнение. Суд должен встать на вашу сторону по спорам о качестве, если вы сможете доказать, что недостатки товара связаны с его изначальным состоянием на момент продажи.







