Фальсификация доказательств?

(1 ответ)

Здравствуйте. Ситуация следующая. Проходит процесс о разделе совместно нажитого имущества. До суда, мужем была выполненна оценка. Документы в суд предоставленны. На суде, бывшаяя жена (ответчик) убедила суд выполнить дополнительную оценку под предлогом, что истец разбил автомобиль и скрывает это. Приехали эксперты, факт ДТП не обнаружен, автомобиль не разбит. Ответчик подала ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. В вачестве доказательств предоставила копии протоколов о нарушении ПДД которые были совершены до судебного процесса, до развода. Тем самым суду предоставлены доказательства, которые повлияли на решение суда. Суд не учёл, что нарушения совершались до судебного процесса, до подачи искового заявления о разделе имущества. На авто наложили арест, эксплуатацию запретили. Образец возражения на определение?

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 14:18
Телефон

Здравствуйте, в Вашей ситуации подают не "возражение", а частную жалобу на определение суда и отдельно заявление об отмене обеспечительных мер. Суть проста: старые нарушения ПДД не доказывают риск продажи или сокрытия машины сейчас, значит связь между доказательствами и арестом слабая. Если хотите, такой текст можно точно собрать под Ваши даты, доводы и суд.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашем деле суд по ходатайству бывшей супруги вынес определение о принятии обеспечительных мер — наложил арест на автомобиль и запретил его эксплуатацию. В качестве обоснования ответчик представила копии протоколов о нарушениях ПДД, совершённых до развода и до подачи иска. Вы считаете, что эти доказательства не имеют отношения к предмету спора и не могут быть основанием для ограничения пользования автомобилем.

Какие нормы права применимы
Применяются положения ст. 139–144 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) о мерах по обеспечению иска. Суд вправе принять такие меры, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом суд оценивает обоснованность ходатайства и достаточность доказательств необходимости обеспечительных мер.

Риски, сроки, нюансы
Арест автомобиля и запрет на эксплуатацию — стандартная обеспечительная мера по делам о разделе имущества, чтобы имущество не было отчуждено или повреждено до окончания процесса. Однако основания для ареста должны быть обоснованы. Нарушения ПДД, допущенные до развода и до подачи иска, не свидетельствуют о попытках скрыть или уничтожить имущество в ходе процесса.
Обжаловать определение суда об обеспечительных мерах можно в течение 15 дней с момента вынесения (ст. 331 ГПК РФ). Жалоба рассматривается вышестоящим судом.

Что делать пошагово
1. Подготовьте частную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер (ст. 331, 332 ГПК РФ). В жалобе укажите:
— почему основания, приведённые ответчиком (старые протоколы), не связаны с риском утраты или отчуждения имущества;
— что автомобиль не повреждён, экспертиза это подтвердила;
— что обеспечительная мера чрезмерна и нарушает ваши права.
2. Приложите копии документов, подтверждающих ваши доводы (например, заключение эксперта, что автомобиль не разбит).
3. Подайте жалобу через суд первой инстанции, вынесший определение, в течение 15 дней с даты вынесения или получения определения.
4. Дождитесь рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
5. Если срок пропущен по уважительной причине, приложите ходатайство о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ).

Что нужно уточнить
Для точной оценки целесообразно уточнить:
— дату вынесения определения и дату его получения вами (для расчёта срока обжалования);
— были ли иные основания для ареста, кроме указанных протоколов;
— есть ли иные риски отчуждения автомобиля.

Образец возражения (частной жалобы)
Вам нужно оформить документ под названием "Частная жалоба на определение суда о принятии обеспечительных мер". В тексте укажите:
- наименование суда, стороны, номер дела;
- суть определения и ваши возражения по существу;
- ссылки на нормы ГПК РФ (ст. 139–144, 331–332);
- просьбу об отмене обеспечительных мер как необоснованных.

Для составления жалобы с учётом всех деталей дела рекомендую обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
421 вопрос за сутки
Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Разделу имущества