Нарушение ПДД?

Попал в ДТП по моей вине в алкогольном опьянении, ущерб приченен незначительно ( царапина на бампере)
В алкогольном опьянении уже попадался и есть 264 ч. 1, сейчас дознаватель говорит что будет 264 ч. 2. Что мне светит по этой статье?

Золтан Николай Васильевич

Светит уголовное наказание

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения; в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенных Вами обстоятельств, возникает сомнение в верности указанной Вами квалификации, поскольку про причинение кому-либо вреда здоровью Вы не указываете.

Уточните, Вас привлекают по ч.2 ст. 264 или по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ?

Здравствуйте,на меня накинулся и побил парень моей подруги ,находясь в алкогольном опьянении,разгромил квартиру и ударил меня
Перед этим он пытался зарезать себя,сначала в живот ,потом в шею
Мы вызвали полицию ,полиция развела руками и уехала,сказали ждите участкового ,но он не пришел ни в этот день ,ни во все остальные
Сильных повреждений у меня нет слава богу ,только синяки ,царапины,справка с травмпункта об ушибе
В этот же день он мне позвонил и начались угрозы жизни,бизнесу и автомобилю(видео прикреплено)
Скажите пожалуйста ,есть смысл писать на него заявление ?Может ли дело как-то продвигаться при таких обстоятельствах ?

Ватолин Александр Иванович

Безусловно, обращайтесь в полицию и прокуратуру.

Байдак Зоя Михайловна

Во избежание дальнейших негативных последствий и угроз со стороны обидчика, я бы вам рекомендовала обратиться в ОВД. Сослаться на выезд полиции, и бездействие участкового.

Все сообщения о преступлениях по телефону в полиции фиксируются. Нужно получть уведомление у дежурного о принятии от вас заявления о преступлении.

А дальше, умник приползет, будет извиняться и просить забрать заявление. А вы будете решать прощать или нет. Но, дело может быть не уголовное, а как административное. Зависит от обстоятельств, тяжести причинения вреда здоровью. Но, и пусть. Зато, покажете обидчику его место.

Здравствуйте, на днях после празднования выпускного неизвестный мужчина предпринял попытку изнасилования надо мной, есть некоторые побои вроде синяков, я была в сильном алкогольном опьянении и мало что помню, вчера обратилась в полицию и написала заявление о побоях и попытке изнасилования, сегодня пришла снова и написала встречное заявление о не рассмотрении дела. Сказали что мужчину привлекут к
ответственности и вызовут меня в ближайшее время. Талона мне на руки не выдавалось. Вопрос в том, что я мало что помню, и не могу дать конкретные показания, переживаю о ложности моих показаний в деталях. Будут ли какие либо вытекающие из этого последствия? Очень переживаю и надеюсь на скорый ответ, спасибо.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Привлечение к уголовной ответственности происходит не на основании одного лишь заявления, а на основании совокупности доказательств: тут и экспертизы, и показания свидетелей и тд. Таким образом, просто дайте правдивые показания о том, что точно помните и все. Ничего не сочиняйте и не выдумывайте, и никакой ответственности за заведомо ложный донос не будет.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обратитесь к должностному лицу отдела полиции, у которого находится в производстве процессуальная проверка по Вашему заявлению, для дачи объяснения с уточнениями по ранее данному Вами заявлению.

Добрый день. Вчера произошла наиужаснейшая ситуация. До моего мужа и его друзей, докапалась компания других мужчин, в следствии чего завязалась драка, и далее не знаю как так вышло, но мой муж пырнул одного из обидчиков. Далее удалился домой. На данный момент пострадавший находится в больнице, а мой муж задержан в отделении полиции, и идёт допрос. Подскажите пожалуйста, что ему может грозить. И может ли повлиять на смягчение тот факт, что у нас есть 8 месячный ребёнок. Все лица были в алкогольном опьянении .

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Квалификация действий вашего мужа зависит от степени вреда здоровью, который он причинил потерпевшему. Наличие ребёнка будет являться обстоятельством смягчающим наказание

Конценебо Александр Александрович

Здравствуйте, Наталья. В данной ситуации необходим супругу адвокат с целью грамотно выстроить защиту

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

Здравствуйте. Ситуация следующая. Есть подруга и её муж и у них есть дочь. Дочь угнала у отца скутер в алкогольном опьянении вместе с другом (несовершеннолетние), попали в аварию, девочка была за рулём, а у парня признали среднее причинение вреда здоровью, завели уголовное дело без заявления, но у сторон претензий друг к другу нет, как быть в этой ситуации? Юрист сможет помочь в данной ситуации?

Якубов Марат Якубович

Странно. По какой статье УК возбудили уголовное дело? ст. 264 УК при средней тяжести вреда здоровью не подходит. Может Вы имеете в виду административное дело?

Здравствуйте. Мужа оформили гаишники в алкогольном опьянении, без прав за рулём автомобиля. 2 года назад отседел за это же 6 месяцев. Машина оформлена на жену , забрали на штраф стоянку. Что ему грозит?

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Новое уголовное дело и конфискация ТС.

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйте. Действия Вашего мужа подпадают под статью 264.3 УК РФ — повторное управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, ранее привлекавшимся за то же. Так как он уже отбывал наказание, это считается рецидивом, что утяжеляет ответственность. Санкция статьи предусматривает штраф до 300 000 рублей, обязательные или принудительные работы до двух лет либо лишение свободы на срок до двух лет. При признании вины, раскаянии, положительных характеристиках и наличии семьи суд может назначить более мягкое наказание, например, принудительные работы или короткий срок. ‎ ‎Следует учитывать, что Верховный Суд Российской Федерации недавно разъяснил возможность конфискации транспортного средства в случаях, когда водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и регулярно использовал автомобиль, даже если он не являлся его собственником. Это значит, что при доказанном факте систематического использования машины и осведомлённости владельца суд вправе признать автомобиль орудием преступления и обратить его в доход государства. Однако если супруга докажет, что не давала согласия и не знала, что муж воспользуется машиной, конфискация будет необоснованной. В защиту можно представить доказательства того, что автомобиль использовался без её разрешения, что она предпринимала меры, чтобы не допустить такого использования, а также что транспортное средство необходимо ей для семьи и работы. ‎ ‎Автомобиль можно вернуть со штрафстоянки после оплаты эвакуации и хранения, представив документы.В случае признания вины, муж может ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке.

Можно ли переквалифицировать со ст 111 ч 1 на ст 114. При задержании преступников с целью сдать их в руки полиции, преступник получил травму , судебная экспертиза, конкретно не указала, что травма образовалась в результате драки. Выводы звучат как, вероятно и маловероятно. Задерживающий, сдал преступника в органы, в последствии сам же оказался в СИЗО по ст 111 ч 1. Ситуация такова, что в ночное время двое, как потом оказалось, несовершеннолетних, в сильном алкогольном опьянении, залезли в машину и пытались ее заводить, хозяин машины, увидев это, вызвал полицию, вел себя сдержанно и спокойно. Но пока ехала полиция, в течении двух часов, произошла потасовка, в результате которой, один из преступников получил травму, которую охарактеризовали, как тяжёлую. Человек сидит в СИЗО 6 месяцев, следствие затягивается, опросов не производится, на лицо, следственная волокита, уголовное дело на покушение на угон машины так и не заводится, не смотря на многочисленные подачи заявлений. Не однократные жалобы в вышестоящие органы. Адвокат не справляется. Разводит руками. Что грозит человеку, раннее не судим, имеет не несовершеннолетнего ребенка, женат имеет положительные характеристики.

Трушко Кирилл Иванович

Добрый вечер! Для ответа на вопрос, имеются ли основания для переквалификации, необходимо ознакомиться со всеми материалами, в том числе показаниями Вашего супруга и показаниями потерпевшего. Если вы не согласны с действиями следователя в части волокиты и т.д., Вы можете обратиться с жалобами в суд, в том числе в порядке ст. 125 УПК РФ, в этом случае бремя доказывания будет лежать на должностном лице. Если, как Вы указываете, "Адвокат не справляется", Вам нужно искать более опытного и действовать. Тут советом не помочь.

Здравствуйте!
Кратко опишу ситуацию
«подали апелляцию, по ст 334 ч 3
Дали 3 года строгого режима
При всем этом потерпевший спровоцировал драку, был в алкогольном опьянении и торговал алкоголем, когда следователь допрашивал, все это было сказано, но в суде уже были другие показания
Еще у нас не учтены пару смягчающих обстоятельств на иждивении супруга и ребенок, ранение на сво, влияение приговора на семью, так как жена обучается очно и находится в декрете, оттягивающие обстоятельства были, алкогольное опьянение
Также были учтены смягчающие обстоятельства такие, как участник сво, наличие малолетнего ребенка, ранее не привлекался к уголовной ответственности»
Потерпевший также подал апелляцию

Вопросы которые нас интересуют, каковы шансы изменить реальный срок на условный

Фёдоров Эдуард Владиславович

Добрый день! Занимаемся военными очень давно. И занимаемся пересмотром приговоров. Информации в вопросе мало. Нужны документы. Пришлите - я посмотрю.

Круть Виктор Викторович

Здравствуйте!

1. Краткий вывод:

Шансы на изменение реального срока на условный в вашей ситуации существуют, но они не являются гарантированными. Апелляционное обжалование приговора — это возможность пересмотра дела, где могут быть учтены дополнительные обстоятельства или выявлены ошибки в первоначальном решении.

2. Обоснование:

Ваша ситуация имеет ряд нюансов, которые могут быть рассмотрены в апелляционной инстанции:

Противоречивые показания: Вы указываете, что показания потерпевшего в суде отличались от тех, что были даны следователю. Это может стать основанием для сомнений в достоверности его показаний и, как следствие, повлиять на оценку судом доказательств.

Неучтенные смягчающие обстоятельства: Вы перечислили ряд смягчающих обстоятельств, которые, по вашему мнению, не были учтены судом первой инстанции:

Наличие супруга и ребенка на иждивении.

Ранение, полученное в ходе СВО.

Влияние приговора на семью (жена в декрете, очная форма обучения).

Наличие малолетнего ребенка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, участник СВО (эти обстоятельства были учтены, но их вес может быть переоценен). В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Если эти обстоятельства не были должным образом оценены, это может стать основанием для изменения приговора.

Отсутствие отягчающих обстоятельств: Вы указываете, что отягчающих обстоятельств не было, кроме опьянения, которое, как вы считаете, было спровоцировано потерпевшим.

Провокация со стороны потерпевшего: Факт провокации драки потерпевшим, его алкогольное опьянение и незаконная торговля алкоголем, если они будут доказаны, могут быть рассмотрены как обстоятельства, влияющие на степень вины и характер преступления.

Судебная практика:

В судебной практике встречаются случаи, когда апелляционная инстанция смягчает наказание, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе семейное положение, состояние здоровья, участие в боевых действиях, а также ошибки суда первой инстанции при оценке доказательств или назначении наказания.

Например, в Апелляционном постановлении Московского городского суда от 19 ноября 2024 г. По делу N 10-21512/2024 суд смягчил наказание осужденной, учтя наличие троих малолетних детей, действия по заглаживанию вреда потерпевшей и другие смягчающие обстоятельства.

В Апелляционном постановлении Московского городского суда от 06 февраля 2025 г. По делу N 10-0544/2025 суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному, указав на недостаточное внимание к смягчающим обстоятельствам личной жизни, несмотря на наличие рецидива.

Однако, стоит отметить, что апелляционная инстанция также может оставить приговор без изменения, если не найдет оснований для смягчения наказания. Например, в Апелляционном постановлении Московского городского суда от 31 марта 2025 г. По делу N 10-7188/2025 суд оставил без изменения решение об отказе в замене неотбытой части наказания на более мягкое, несмотря на доводы защиты, указав, что цели наказания не достигнуты.

Варианты развития событий:

Смягчение наказания: Апелляционный суд может учесть представленные вами аргументы и смягчить наказание, например, заменив реальный срок на условный, либо сократив срок лишения свободы.

Оставление приговора без изменения: Если суд апелляционной инстанции не найдет оснований для смягчения наказания, приговор может остаться в силе.

Усиление наказания: В случае, если потерпевший также подал апелляцию, существует теоретическая возможность усиления наказания, однако это происходит крайне редко и требует веских оснований, связанных с существенными нарушениями закона, которые привели к чрезмерной мягкости приговора.

3. Ссылки на нормативные акты и судебную практику:

Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) "Обстоятельства, смягчающие наказание".

Статья 60 УК РФ "Общие начала назначения наказания".

Статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке".

Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 ноября 2024 г. По делу N 10-21512/2024.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 февраля 2025 г. По делу N 10-0544/2025.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2025 г. По делу N 10-7188/2025.

Добрый вечер, уважаемые юристы. Прошу, пожалуйста, помочь получить ответ об очень странной ситуации. Родственник в сильном алкогольном опьянении, выходя из заведения, без причины распылил перцовый баллончик. Струя, по рассказам очевидцев, попала на нескольких людей. По его словам, он сам не понял, зачем это сделал и когда его били толпой, просо стоял, даже не защищался особо, не отвечал. Побили его знатно, я его на следующий день отвез снять побои (синяки на лице, ушибы, ссадины, повреждения слизистой (губ)). Заявление писать отказывается, оно и понятно-сам виноват на 100%. Так вот, вопрос: скажите, пожалуйста, если вдруг пострадавшие, не смотря на «наказание своими силами», подадут заявление о нападении, родственника моего посадят? С виду, говорит, от его глупых никто прямо сильно не пострадал, лица закрыли на минут 5-10, у кого-то слезы пошли. Но кто знает, вдруг снимут повреждения и окажется легкий или средний вред здоровью.

Бондаренко Сергей Владимирович

А почему сам родственник не обращается? Ему наверно не нужно

Бабенко Виталий Александрович

Родственника не посадят. Если он не рецидивист.

Здравствуйте.Хотел спросить-если есть условный срок не закончен по ст.322.1ч.1 и попал в алкогольном опьянении в полицейский участок,административка,то что будет?Не посадят ли на реальный срок?Или как меня очень убедительно уговаривали на сво,имеют ли право?Говорили что свяжутся со ФСИН и меня посадят,а до суда будут держать в кпз,взяли расписку что обязуюсь при следующем нарушении обязан пойти на сво.И кстати имеют ли право вообще тех кто отбывает наказание в колонии насильно отправлять на сво.

Пименов Александр Юрьевич

Вам не стоит запускать на самотек рассмотрение адм нарушения, все общение с органами правопорядка Вам лучше проводить в присутствии адвоката

Голубицкая Елена Владимировна

Если условный срок по ст. 322.1 Ч. 1 УК РФ не истёк, то само по себе привлечение к административной ответственности (в т.ч. За появление в состоянии алкогольного опьянения) не означает автоматической замены условного наказания на реальное. В соответствии со ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения возможна лишь при систематическом нарушении общественного порядка либо злостном неисполнении возложенных судом обязанностей, и исключительно по представлению уголовно-исполнительной инспекции и по решению суда. Разовое административное правонарушение, без иных нарушений режима условного осуждения, как правило, влечёт предупреждение или продление испытательного срока, но не лишение свободы. Угрозы «посадить через ФСИН» без судебного решения и удержание в КПЗ «до суда» при отсутствии законных оснований (ст. 27.3 КоАП РФ) являются незаконными. Принуждение к участию в СВО, в том числе под угрозами отмены условного срока или лишения свободы, не предусмотрено законом и является противоправным.

Здравствуйте можно ли вернуть автомобиль со спецстоянки начальник ГАИ не отдает автомобиль пока не подпишет контракт на сво попался третий раз в алкогольном опьянении срок лишения вышел со штрафстоянку забрали на территории полиции стоит автомобиль но не отдают ездил по купли продажи можно ли забрать

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! За повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения вы подлежите уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу и его судьба будет решаться только в момент вынсения решения по делу в суде. Кроме того, автомобиль, как орудие преступления в данном случае после рассмотрения уголовного дела подлежит конфискации в доход государства.

Это было давно прошлым летом , мне было 14 , я наврала маме что иду к подруге на ночёвку но на самом деле мы пошли пить алкоголь на заброшку по пути мы встретили знакомых нам парней им было по 17-18 , мы их взяли с собой и пили с ними , по началу все было хорошо но потом тот мальчик( он был мне знаком так как мы подрабатывали в одном месте) начал ко мне так сказать лесь то потрогает там где лучше не надо а потом когда моя подруга ушла и другой мальчик пошел её провожать , он меня поцеловал , я была уже достаточно в алкогольном опьянении и когда они предложили поехать к ним я дурочка согласилась и мы поехали на одном мотоцикле 3 , и потом тот мальчик начал ко мне опять приставать я пыталась отказаться и говорила что мне 14 мне нельзя , мне страшно но его это не интересовало , ну он и сделал это со мной ( а его друг был в соседней комнате) потом он вызвал мне такси и я поехала домой со знакомым таксистом моей мамы , я конечно же не рассказывала таксисту что со мной произошло и маме тоже , я рассказала только своим 3 подругам и взрослым тетям с работы которым я доверяла они меня поддержали и сказали раскрыть все маме но я побоялась, и сейчас мне снова написал тот мальчик и я поняла что поступила не правильно и должна была все рассказать но побоялась, можно ли доказать это сейчас? И что делать? Как делать? Как мне поступить?

Лазарев Сергей Викторович

Здравствуйте. Расскажите все совершеннолетним близким, а уже они решат что делать.

Мой бывший сожитель в алкогольном опьянении в ходе ссоры, набросился на меня с ножом, размахивал у меня ножом перед лицом и шеи кричал что прирежет меня. Возбудили уголовное дело по ст 119 п.1 он и после этого инцедента налетал на меня на улице и пытался задушить, следы с шеи зафиксированны в трампункте, караулит меня и преследует везде. Суд будет 18 марта. У него три погашенных судимости по статьям (кражи). Страдает алкогольной зависимостью прстоянно в запоях. Постоянной работы официальной нет. Можно ли добиться реального срока? И как действовать в данной ситуации? Спасибо заранее за ответ.

Парасоцкий Роман Иванович

Добиться реального срока по ч. 1 Ст. 119 УК РФ реально, учитывая рецидив и новые нападения. Вам нужно приобщить справки из травмпункта и заявить о продолжении угроз. Это усилит позицию обвинения.

Бондаренко Сергей Владимирович

Нужна помощь адвоката

В ночь с 6 по 7 января произошел инцидент с соседом. В 12 часов ночи началась громкая музыка, в час решил подняться к соседу и попросить выключить. В дверях стояли 2 мужчины и 2 девушки (в алкогольном опьянении). Они утверждали что в праздничную ночь шуметь можно, в ответ пригрозил полицией и сказал хозяину "утром поговорю с тобой, когда протрезвеешь" и начал спускаться по лестнице. В ответ он вышагнул из квартиры и что то сказал про мою мать, я не выдержал поднялся назад и ударил его в лицо, из квартиры на меня выбежал второй мужчина и попытался обхватить, я его оттолкнул, и отопнул ногой, он упал на пол. Я не стал ждать пока он поднимется, быстро спустился вниз и заперся у себя в квартире. Через несколько минут ко мне постучались 2 девушки и мужчина (которого я ранее толкнул). Подумав что они немного успокоились я открыл дверь, но на всякий случай в руке держал фонарик, подумав что если кто то попытается что то мне сделать ярким светом смогу дезориентировать и закрыться. Девушка сзади снимала происходящее на телефон, мужчина спрашивал почему я его ударил, в ответ я сказал что оттолкнул его потому что он кинулся на меня. Девушка ближе не поняв что у меня в руке начала громко говорить "что это у тебя? убери, что и меня ударишь?". Затем они начали толкать мою дверь, я просто отошел назад и когда они ее захлопнули я закрыл замок.
Вчера (20 марта), ко мне пришла полиция, и попросила проследовать в комнату участкового и дать свои показания. Я им озвучил все выше написанное. После этого узнал у них что потерпевшему диагностировали перелом носа, и это легкие телесные. И то что потерпевший заявляет что у меня в руках во время удара был кастет.

Ильин Антон Владимирович

Добрый день, не совсем понятен в чем у вас вопрос. Полагаю самым разумным, нанять адвоката, который более детально самостоятельно разберется в Вашей ситуации. Из описанного вижу, что Вам потребуется полноценная защита