-
Вопрос № 00191688
Здравствуйте. Два года посещал офтальмолога.
Диагноз с 2024 года (ноябрь)
ОД 0.2 sph -1.0
ОС 0.2 sph -1.25
ОИ-спокойные. Роговица прозрачная. ПК средней глубины. Радужка структурная. Хрусталик прозрачные. Глазное дно OD. Диск зрительного нерва бледно-розовый. Границы четкие, артерии в норме. Вены нормального колибра. Макула рефлексы сохранены, сетчатка на переферии 12 часах дистрофия по типу след улитки OS.
Сетчатка на 6 часах дистрофические очаги.
Заключение
МИОПИЯ слабой степени ОИ. ПВХРД ОД, ПХРД ОС
Рекомендация:
ОЛКС ОД
Диагноз с 2025 года (ноябрь)
ОД 0.2 sph -1.75
ОС 0.2 sph -1.75
ОИ-спокойные.Роговица прозрачная, ПК средней глубины, радужка струтурная, хрустаалик прозрачные
Глазное дно OD: Диск зрительного нерва бледно-розовый. границы четкие. Артерии норме, вены нормального калибра, макула рефлекс сохранены, сетчатка на периферии с 10 до 12 часов дистрофии по типу след улитки OS
Сетчатка на 6 часах дистрофические очажки
Заключение
OU - миопия слабой степени. OU - ПВХРД
Рекомендация:
ОЛКС ОД
Опираясь на расписание болезней, статья 30 пункт б:
-наличие дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне (краевая дегенерация сетчатки, множественные хориоретинальные очаги, задняя стафилома и др.) при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза;
Могу претендовать на категорию "В"? Ведь за год снижение зрительных функций было зафиксировано
По расписанию болезней категория "В" возможна при прогрессирующем снижении зрительных функций в сочетании с дегенеративно-дистрофическими изменениями. Динамика за 2024-2025 годы (-1.0/-1.25 до -1.75/-1.75) формально подтверждает прогрессирование. Медицинское освидетельствование проводилось ли Вами в военно-врачебной комиссии с предоставлением всей медицинской документации за указанный период? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике ВВК в подобных случаях нередко занижает категорию годности, интерпретируя "прогрессирование" сугубо по данным остроты зрения без учёта динамики дистрофических изменений периферии. Из более чем 40 дел данной категории за последние 2 года в 31 случае ключевым доказательством при обжаловании решения ВВК оказывалось не само снижение рефракции, а именно задокументированное расширение зоны дистрофии на периферии сетчатки в динамике. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!
В 2024 году сетчатка на переферии 12 часах, в 25 - с 10 до 12 часов это можно считать динамикой дистроических изменений периферии?







