Суд отказал в ходатайстве о закрытии уголовного дела, и вынес подсудимому приговор?

Здравствуйте.Сын подавал на ПТР,т.к подошел срок ,суд отказал ему,т.к прошло якобы мало времени.Он подал апелляцию.прошло 1,5 месяца апелляции еще не было,но сейчас уже подошел срок подачи на УДО .Можно ли ему подать паралельно и на УДО,не дожидаясь когда пройдет апелляция?? Или нужно дождаться апелляции и потом подать на УДО ,если ответ будет отрицательный?

Скиба Антон Александрович

здравствуйте. Если подошел срок заново подавать на УДО, то может рассматривать ходатайство и другой судья. Скажу так, апелляционное обжалование предыдущего решения, никаким образом не влияет на реализацию права подать на УДО заново. А если ходатайство об УДО рассмотрят раньше, он апелляционную жалобу просто отзовёт

Буев Сергей Александрович

можно подавать на удо

Здравствуйте, объясните пожалуйста почему суд отказал и что сделать чтоб приняли дело при повторном обращений

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Эльвина! Суд отказал Вам в принятии иска, потому что в отношении Вас было совершено преступление, возбуждено уголовное дело, по которому Вы признаны потерпевшей. Соответственно, суд указал Вам, что при таких обстоятельствах Вам следует подать гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства в порядке ст. 44 УПК РФ. Это возможно сделать с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Для составления такого иска Вам необходимо обратиться к квалифицированному юристу. Мои контактные данные на сайте имеются, дистанционная помощь в указанном вопросе возможна. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Что идёт дальше? И если обвиняемый признал вину то это подписал сам себе приговор? Ни о какой отмене речи идти не может теперь?

Ватолин Александр Иванович

Если обвиняемый признал вину, это действительно может осложнить пересмотр дела, так как признание вины часто воспринимается как подтверждение правомерности приговора. Однако признание вины не является абсолютным препятствием для пересмотра дела. Если имеются новые доказательства, нарушения закона при вынесении приговора или другие основания, можно попытаться обратиться в Председателю ВС РФ. Самооговор никто не отменял. Это не фатум для пересмотра дела.

Здравствуйте! Суд отказал в ходатайстве об удо. Подали на апелляцию, есть ли вероятность вообще что апелляционный суд одобрит, или он чаще оставляет без изменений? Статья 337 На удо подавали с принудительных работ. Причина отказа была в том, что осужденный мало времени пробыл на птр (5 месяцев)

Фёдоров Эдуард Владиславович

Добрый день! Недостаточно информации для ответа. Пришлите документы. Я посмотрю их и дам вам ответ. Также, возможно, вам следует поменять защитника.

Добрый день ! Был суд присяжных . Можно ли в кассационной жалобе оспаривать решение судьи суда 1 инстанции: подсудимый просил исключить его явку с повинной как данную под давлением и признать ее недопустимым доказательством. Суд отказал. Но сейчас есть свидетели, кто может подтвердить, что следователь оказывал давление физ. и псих. и на них (как на свидетелей обвинения), так и на подсудимого. Можно ли в кассации или где то ещё (где?) обжаловать решение суда и утверждать, что отказ суда признать показания подсудимого недопустимыми - процессуальное нарушение? Можно ли приложить показания этих свидетелей (на видеоносителе) о том , как следователь нарушил нормы допроса ? А также судмед эксперт сказал, что того, что описано в признательных показаниях, не было, так как преступление вероятно совершено по другому, не так, как описывает подсудимый. Можно ли на этом основании утверждать, что такие показания следовало признать недостоверными и исключить из доказательств? Через кассацию будем просить отмены приговора и пересмотр дела

Бондаренко Сергей Владимирович

добрый день. Кассационная инстанция проверяет, были ли существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, включая: ст. 75 УПК РФ (что относится к допустимости доказательств), ст. 7 УПК РФ (законность и обоснованность судебного решения). Вы можете утверждать, что отказ суда первой инстанции признать признание недопустимым доказательством — процессуальное нарушение, повлиявшее на исход дела, поскольку: подсудимый заявлял о давлении, суд не проверил или проигнорировал эти доводы и не было принято во внимание заключение эксперта, опровергающее обстоятельства, перечисленные в явке с повинной.

Никитин Андрей Сергеевич

Здравствуйте! Вы уже задавали этот вопрос, вот только сейчас еще с некоторым уточнением. Но сути ответа не меняет. А вот если хотите чтобы его защиту осуществлял адвокат, то рекомендую оратиться к адвокату по месту вашего нахождения, а не дистанционно

В 2020 году подписывала договор займа с физ лицом, деньги по дороговору мне переданы не были , далее в 2024 году начала проходить процедуру банкротства , арбитражный суд отказал ему в требовании о включении её в реестр должников , так как факт передачи денег не доказан. Он обратился в апелляцию, там ему тоже отказали. Сейчас подал заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против меня по факту мошенничества. Дважды давала объяснение в полиции о том что деньги он мне не передавал, а так же предоставила все решения суда, сейчас просят пройти полиграф. Заемщик утверждает , что деньги мне передал после заключение договора займа, а расписку не взял по доброте душевной. Насколько это законно ? Могут ли возбудить дело несмотря на решение суда ? Чего можно ожидать дальше исходя из судебной практики ?

Бабенко Виталий Александрович

Дело возбудить могут. Полиграф доказательством не является. Судебной перспективы у уголовного дела нет.

Бондаренко Сергей Владимирович

Думаю что дело возбудить не должны, факт передачи денег не доказано, но теоретически возбудить могут 159 ук.

Я гражданин Молдовы. Подал ходатайство на УДО с принудительных работ, суд отказал, ссылаясь на п. 11 Постановления пленума ВС РФ от 21.04.2009. Так как я иностранец, мне отказали. Я женат на русской гражданке и хочу остаться в России. Моя жена беременна. Подскажите, что мне лучше сделать, чтобы меня не выдворили потом из РФ? А желательно, чтобы в скором времени отпустили на Удо.
Мне нужно сделать каким то образом гражданство или что? И как это сделать? Подскажите пожалуйста

Лазарев Сергей Викторович

Здравствуйте. К сожалению, исходя из судебной практики, по отбытии наказания или даже условно-досрочном освобождении вам будет установлен запрет на въезд в Россию, в соответствии с п. 3 Ст. 27 Закона 114-ФЗ, поскольку у вас будет иметься не снятая и не погашенная судимость. Суды категорически отказываются принимать доводы о родственных связях, наличии жены - гражданки России и малолетних детей. Гражданство по причине наличия судимости вы также не сможете получить.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Отказ по Пленуму №8 можно обжаловать, акцентируя внимание на ст. 8 Конвенции о правах человека (право на семью). Чтобы избежать выдворения, нужно срочно подавать на РВП по браку (ст. 6 ФЗ-115). Позвоните мне, я составлю план защиты семьи и помогу ускорить получение документов.

Здравствуйте, мужу дали условное 1.6 год и аннулировали ВНЖ поставили запрет на 8лет 6 мес . Суд подали суд отказал дети и я гр РФ . с 158 часть 3 щас не знаем что делать

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Обратитесь к юристам в вашем регионе. Пусть обжалует запрет через суд

Здравствуйте, такая ситуация у меня был отчим его лишили прав в пьяном видев первый раз, после чего он ушел в запой и предложил выкупить у него авто, мы поехали сняли ее с учета вместе с ним, на себя на учет я ее не ставила ,ездила по дкп, не было возможности, мы жили вместе , его поймали второй раз пьяным за рулем, он взял в тихаря ключи и поехал , мы спали. Начался суд по ст264.1 мы представляли доказательства, что я ее купила , но суд отказал , и признал что машину у отчима не выбыла раз он мог взять ключи, судились долго до 7 кассации дошли , в итоге ее конфисковали у него, в этом году он умер , подскажите могу ли обжаловать с вновь вскрывшимися обстоятельствами его смерти и еще раз попробовать доказать что машина всетаки моя?

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! Смерть осужденного не является ни новым, ни вновь открытым обстоятельством.

Фазуллина Екатерина Александровна

Маловероятно, по попробовать можно

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный

Богачева Лариса Леонидовна

Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Ким Галина Владимировна

Отказ в возбуждении уголовного дела

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Здравствуйте. У меня ситуация токая. Был в мировом суде 2022 г.по ст 119 и 115. Я с сожителем в суде написасали примерение сторон, но прокурор подал апеляцию, сожитель не являлся на процессы теперь его орестовали в сизо. Вопрос такой, скольколько его в сизо продержут и отпустят ли его из подстражи в суде если я потерпевшая готова снова написать примерительную и не имею притензий к сожителю? Спасибо.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

По подозрению в совершении уголовного правонарушения И. Салтиков был задержан. И.Салтиков счел свое задержание неправомерным и подал жалобу на это в прокуратуру. В жалобе утверждалось, что права человека И. Салтикова были нарушены, и в качестве оправдания была приведена статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Прокурор не рассмотрел жалобу, направил ее обратно, обосновывая свои действия тем, что в жалобе, как нормативном акте, который заявитель считает нарушенным, должно быть указано закон должен быть указан, а ссылка на международный акт не обоснована, так как они не применяются

Хомич Дмитрий Николаевич

Прокурор обязан провести проверку

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Можно ли оспорить назначенную прокурором товароведческую экспертизу. В рамках проверки материала по заявлению экспертиза проводилась 2 раза МВД и приобщена независимая. Оснований для проведения ещё одной не вижу смысла, только волокита. Имеет ли право прокурор обязывать дознавателя проводить повторную экспертизу ?

Науменко Александр Владимирович

Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.

УПК РФ Статья 41. Дознаватель

......

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.