Взыскание?

(2 ответа)

Родственник по своей недалекости стал жертвой мошенников, они получили доступ к приложению банка, на карту которую были переведены деньги жертвы, в полиции дело закрыли, но теперь жертва требует взыскание, на чьей стороне закон? если идти в суд

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, закон чаще на стороне потерпевшего, если можно подтвердить перевод денег на конкретную карту и у получателя нет законного основания их удерживать. В суде обычно требуют возврат как неосновательное обогащение по ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. То, что полиция прекратила дело, само по себе не лишает права на иск. Ключевое значение имеют выписка банка, сумма, дата и получатель.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Кирилл

Если в выписке из банка будет информация о том что деньги были переведены дальше

Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Закон в данном случае защищает пострадавшего - суд вправе взыскать ущерб с лица, на чью карту поступили средства, даже при закрытом уголовном деле, через гражданский иск о неосновательном обогащении. Постановление о закрытии дела было вынесено по какому основанию - за отсутствием состава преступления или в связи с неустановлением виновного лица?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Кирилл

Лицо не установлено, деньги с карты родственника ушли дальше

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В данной ситуации ключевое значение имеет то, кто совершил перевод денежных средств: сам потерпевший (ваш родственник) или мошенники от его имени, а также — каким образом был получен доступ к банковскому приложению. Если полиция прекратила дело, вероятно, не удалось установить состав преступления или лиц, подлежащих привлечению.

1. Правовая оценка:
Банк несёт ответственность за сохранность средств клиента (ст. 845, 856 ГК РФ), но только если утрата произошла по вине банка (например, из-за недостаточной защиты системы). Если же клиент сам предоставил мошенникам доступ (передал логин, пароль, SMS-коды, иные данные), либо сам перевёл деньги, банк, как правило, не несёт ответственности (Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2022 № 33; ст. 9 ФЗ "О национальной платёжной системе").

2. Применимые нормы:
- Гражданский кодекс РФ, ст. 845, 856 (договор банковского счёта)
- ФЗ "О национальной платёжной системе", ст. 9, 9.1
- Закон "О защите прав потребителей" (в части споров с банком)
- Уголовный кодекс РФ, ст. 159 (мошенничество) — если найдут виновных

3. Риски и нюансы:
- Если клиент сам сообщил мошенникам персональные данные или коды, суд, скорее всего, откажет во взыскании с банка: считается, что клиент нарушил правила безопасности.
- Если банк допустил техническую ошибку или утечку данных, есть шанс взыскать убытки; но это нужно доказать.
- Если мошенники действовали без ведома клиента, используя уязвимость банка, — это основание для взыскания.
- Закрытие уголовного дела не мешает обратиться в суд с гражданским иском, но если виновные не установлены, взыскать с них не получится.

4. Что делать:
- Запросить у банка выписку по счёту и все документы по спорным операциям.
- Письменно обратиться в банк с претензией о возврате средств (если ранее не делали).
- Получить копию постановления о прекращении уголовного дела.
- Оценить, каким образом был получен доступ к приложению (были ли нарушены правила безопасности).
- Если банк отказал — можно обратиться в суд с иском к банку, если есть основания полагать, что банк виноват.
- Если известны мошенники — предъявить иск к ним (если они установлены).
- Собрать все доказательства (переписку, звонки, скриншоты, документы из банка и полиции).

5. Что уточнить:
- Как именно мошенники получили доступ: были ли переданы персональные данные добровольно, или доступ был получен без ведома жертвы?
- Какой был ответ банка на претензию?
- Есть ли информация о подозреваемых?
- Были ли соблюдены все меры безопасности при работе с банковским приложением?

Возможные сценарии:
- Если клиент добровольно сообщил данные — взыскать с банка практически невозможно.
- Если банк допустил утечку или сбой — есть шанс на взыскание.
- Если виновные установлены — можно взыскать с них в порядке гражданского иска.

Для точной оценки перспектив и выработки позиции рекомендую проконсультироваться с юристом, приложив все имеющиеся документы.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба