Составили протокол 8.6 ч4ст12.15?

(3 ответа)

На встречную полосу как такового выезда не было при повороте налево краем колес заехал на сплошную.воз

Гжибовский Ивар Янисович
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
13.06.2023 00:13
Телефон

12.15 Часть 4 КоАП РФ. Часто такие дела у меня бывают. Вообще часто занимаюсь административными делами. Можно постараться переквалифицировать на штраф 5 тыс. рублей. Писать объяснение по делу, где по ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ ссылаться на обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отрицать и оспаривать бесполезно. Обстоятельства смягчающие ответственность: Признание вины и раскаяние в содеянном; Не иметь однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ в течении года (превышение скорости), либо иметь погашенные штрафы перед рассмотрением дела; Представить свидетельства о рождении дете, что они на вашем иждивении и авто вам необходимо, скажем как источник дохода и т.п. По итогу просите назначить вам штраф а не лишение прав. Если просишь суд назначить менее строгое наказание, то шансы 50/50, поскольку в каждом районе города в судах по КоАП РФ разная практика. АП по ПДД очень трудно оспоримы, по другим главам проще но не по ПДД.

Вихарев Александр Евгеньевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
11.06.2023 17:42
Телефон

Здравствуйте! В суде при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности Вы имеете право предоставлять доказательства Вашей позиции по делу, при которых просить суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виктор
11.06.2023 17:57

Видеофиксация у инспектора есть, но на ней незначительный наезд.возможно изменить на другую статью?считается ли наезд на сплошную как выезд на полосу встречного движения

Рябов Сергей Иванович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
12.06.2023 22:25
Телефон

Основные аргументы защиты:

  1. Вы не выезжали на встречную полосу, т.к. сплошная заканчивалась на границе перекрестка
  2. Вы не могли совершить поворот налево без заезда на часть сплошной из - за невозможности повернуть автомобиль из крайнего левого положения в нужное направление и ряд
  3. Сам факт пересечения завершения сплошной полосы не создал ни для кого из участников аварийной ситуации.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
мещается ли в таком случае ущерб автомобилю?

Данный вопрос решается на основании правил дорожного движения России. Если правила дорожного движения были нарушены, и они привели к столкновению или повреждению автомобиля, то лицо, виноватое в аварии, должно возместить ущерб в соответствии с действующим законодательством России. Однако для точного установления ответственности при аварии и выявления стороны-виновника необходима достаточная доказательная база, воспользоваться именно которой и необходимо.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
485 юристов отвечают
13 минут среднее время ответа
129 вопросов за сутки
Кузнецов Владимир Александрович Юрист в Ульяновске Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Шикарев Роман Владимирович Юрист в Сочи Шереметьев Павел Александрович Юрист в Хабаровске Семенов Антон Константинович Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.
Показать еще