Как не лешиться водительских прав если Алкотестер показал алкоголь?

Поймали дпс за пьяную езду, составили протокол, через месяц на почту пришло письмо о том, что дело вернули в гиббд из за ошибки, ошибку исправили и уведомили меня об этом в письме. Через ещё две недели судья снова возвращает протокол, спустя время домой приезжают дпс со словами, что я должен подписать протокол, что я с ним ознакомлен. Я с дуру подписал, потом спросил у них зачем, они ответили мол потому что с почты ответа не пришло, но в письме, которое они присылали не было никаких слов о том, что я должен прислать ответ. Подскажите правомерны ли их действия?

Хакимов Азат Равилевич

Смотря что вы подписали. Но если два месяца прошло, то истекает срок давности привлечения к административной ответственности, если ранее не привлекались.

Байдак Зоя Михайловна

Подписал себе лишение прав на 1, 5 года и штраф на 30тыс. руб.

Все, теперь поезд ушел. Придется ходить пешком.

Остальное все будет напрасной суетой и тратой денег.

Они вас обманули.

Сотрудник остановил, не представившись и не измеряя специальным прибором задал вопрос« на месте устранять будете или требование?»
Я ответил что устраню на месте, устранил.Сотрудник подошел после и спросил какая у меня тонировка.Я ответил что тонировка многоразовая на что он сказал рвите пленку при мне или отдавайте мне.Я сказал что рвать ничего не буду и почему я ее вообще должен рвать.Он сказал чтобы больше не нарушал.Тогда он сказал что выпишет требование «раз я ничего не понимаю» В итоге выписал требование.Останавливали много раз и всегда было так что просто выписывают штраф т.е постановление и я снимаю тонер или просто так отпускали.Правомерны ли действия сотрудника если я устранил тонировку но он все выписывает требование??Прикрепил фото требования по моему мнению странно что такой документ сотрудник зачеркивает что то и пишет своими словами.И не указана дата ДО

Соловьёв Алексей Викторович

не законное требование. пишите жалобу на него

Чеботарев Василий Сергеевич

Требование обоснованно

Здравствуйте. Я ездил 4 месяца на автомобиле снятым с учёта, не зная об этом. Причем не я один, а все водители , которые вписаны в ОСАГО.Сотрудники остановили, изъяли номера и СТС. И сказали выпишут мне все штрафы с камер за этот период. Так ли это?

Байдак Зоя Михайловна

Если нарушения зафиксированы камерами после снятия с учета тс, то это ваши штрафы их нужно оплатить. Вы конечно трафы можете оспорить если в полисе ОСАГО указано несколько человек.

Гражданин России (прописки в РФ нет), постоянно проживающий за границей и имеющий ПМЖ Литвы, приехал на своем автомобиле в Россию на семь дней в туристических целях. Имеется в/у Литовской республики, международное в/у, все переведено на русский язык и нотариально заверено. При пересечении границы был оформлен ввоз автомобиля в РФ. Сотрудник ДПС остановил автомобиль для проверки документов. В ходе проверки сотрудник ДПС сказал, что необходимо российское в/у, что в/у выданное в Литве недействительно в РФ. Стал выписывать штраф. Правомерны ли действия сотрудника ДПС и что делать в такой ситуации?

Ватолин Александр Иванович

Правомерность действий сотрудника ДПС
Действия сотрудника ДПС неправомерны.
Согласно Венской конвенции о дорожном движении 1968 года, ратифицированной Россией, водительские удостоверения, выданные в странах-участницах (включая Литву), действительны для временного пребывания на территории других стран-участниц, при условии, что они соответствуют требованиям Конвенции (например, наличие латинских букв или заверенный перевод).
Что делать в такой ситуации
Сошлитесь на Венскую конвенцию: Спокойно объясните сотруднику ДПС, что вы являетесь иностранным гражданином (или гражданином РФ, постоянно проживающим за границей), временно пребывающим в России, и ваше литовское водительское удостоверение (вместе с заверенным переводом или международным ВУ) действительно на территории РФ в соответствии с Венской конвенцией о дорожном движении.
Зафиксируйте данные сотрудника: Запишите данные сотрудника ДПС (ФИО, звание, номер жетона) и номер патрульной машины.
Не подписывайте протокол, если не согласны: Если сотрудник все равно настаивает на штрафе, не отказывайтесь от подписи, но укажите в протоколе, что вы не согласны с нарушением и считаете действия сотрудника неправомерными. Обязательно получите копию протокола.
Обжалуйте штраф: В течение 10 дней с момента получения копии постановления обжалуйте его.
Куда обжаловать: Жалобу можно подать начальнику подразделения ДПС, сотрудник которого выписал штраф, или в районный суд по месту вынесения постановления.
В жалобе укажите:
Факт вашего постоянного проживания за границей и временного пребывания в РФ.
Наличие действующего литовского/международного водительского удостоверения и его заверенного перевода.
Ссылка на положения Венской конвенции о дорожном движении 1968 года.
Требование об отмене постановления о штрафе.
Прикрепите доказательства: К жалобе приложите копии всех документов: водительского удостоверения, международного водительского удостоверения, заверенного перевода, документов на автомобиль, подтверждающих его временный ввоз.
Обычно, после обращения в вышестоящие инстанции, такие необоснованные штрафы отменяются.

Семенов Антон Константинович

С 1 апреля 2025 года литовские водительские удостоверения (как национальные, так и международные) будут считаться недействительными для управления транспортными средствами в России, если они были получены до 1 апреля 2024 года. Если у вас удостоверение выдано до данного срока, то вы вправе обжаловать данные действия сотрудника ГИБДД

Добрый день, скажите, пожалуйста, правомерны ли действия сотрудника дпс, просил продуть в трубку 9 раз, результата не было, продуть не получалось, на 10 раз использовал ручной забор, что показало 0,491 промилле.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Действия сотрудника ДПС правомерны, если соблюдена процедура проверки. Результат ручного забора считается действительным, если он проведен правильно и соответствует установленным нормам. Вы имеете право потребовать медицинское освидетельствование, если сомневаетесь в точности показаний прибора.

Как можно обжаловать вынесенное решение сотрудника гибдд?
Добрый вечер. В апреле 2025 года попали в ДТП. Лобовое столкновение, в нас влетели на скошенном перекрёстке. Виновный налетел на отбойник, а потом влетел в нас. В машине виновного был только водитель. Мы остались на своей полосе, но нас развернуло на 180\'. В результате ДТП наша машина повреждена тотально (страховая виновного выплатила всю сумму без разговоров). Ребенка вытащили без сознания (в дальнейшем до прибытия скорой дочь пришла в сознание), увезли на скорой, но после обследования отпустили - серьёзных повреждений не обнаружено (ссадины от ремня безопасности, ушибы ног), документ на руках. Меня увезли на скорой с подозрением разрывов органов. В ходе обследования выяснилось, что органы отбиты подушкой безопасности, глубокие ссадины от ремней безопасности, ушибы ног, ключицы, грудины, переломов нет. В стационаре я пролежала 10 дней и ещё почти 3 месяца на амюулаторном лечении. Муж (водитель) от госпитализации отказался.
Гибдд в ходе разбирательства тянуло время, аргументируя это сначала тем, что всё документы выдадут после моего окончания лечения, затем отпуском следователя. Когда мы смогли добиться получения документов, выяснилось, что план дтп был переделанный, а виновнику в дтп ничего не вынесли. Ему отказано в возбуждении административного дела. Максимум, как сказал следователь, ему МОГЛИ БЫ, предъявить только превышение скорости, но и то сроки уже вышли. На выданном нам плане дтп изображено, что авто виновного пересекает разделительную прерывистую, однако на видео с нашего регистратора чётко видно, что им была пересечена разделительная сплошная.
Судмедэкспертом было вынесено решение, что вреда здоровью не причинено. Гибдд вынесено решение, что виновный ни в чем не виноват (отказано в возбуждении адм дела).
После этого мы подали документы в прокуратуру на пересмотр дела, с указанием пунктов несогласия. Прокуратура через месяц оповестила нас, что согласна со всеми нашими замечаниям и дело передали в ОСБ ГИБДД. С результатом расследования нас должны ознакомить ОСБ. Прождали результатов ещё месяц - тишина. Снова обратились по этому поводу в прокуратуру.. Через 1,5 месяца из прокуратуры пришёл ответ, что командиру ОСБ ДПС внесено, представление, на старшего инспектора наложено дисциплинарное взыскание. Т.е. пальчиком погрозили.. И всё. Изменений в заключениях по делу никаких нет.
Теперь вопрос: имеет ли смысл подавать в суд на пересмотр заключений по дтп для признания виновности? И имеет ли смысл подавать на возмещение морального вреда после дтп( потеря трудоспособности на 3 месяца, ребёнок теперь боится ездить в машине, я боюсь садится за руль, потеря авто, на котором я ездила на работу в соседний регион) и на возмещение материальных затрат (поездки к следователю, адвокату, наем независимой оценки авто - чеки все имеются)?
Если честно, руки опускаются от безнаказанности

Муратова Эллина Артемовна

Пиьсменная консультация

В связи с описанной вами ситуацией и обстоятельствами ДТП, а также последовательностью действий ГИБДД и следственных органов, предоставляю следующую информацию и рекомендации.

Обжалование решения ГИБДД о признании отсутствия вины:
В соответствии с действующим законодательством, решение ГИБДД по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящем органе или в суде.
Поскольку ГИБДД отказало в возбуждении административного дела и вынесло решение о непричастности виновного, у вас есть право обратиться в суд с иском о признании этого решения незаконным или необоснованным.

Для этого необходимо подготовить исковое заявление, в котором обосновать неправомерность отказа в возбуждении дела, например, на основании несоответствия выводов ГИБДД фактическим обстоятельствам, представленным видеозаписью, документами, заключением экспертизы и т.п.
В суде вы можете просить признать незаконным отказ ГИБДД и обязать их провести повторное расследование или назначить новую экспертизу.
Обжалование экспертизы и пересмотр дела:
Если есть основания считать, что заключение экспертизы ошибочно или недостоверно, можно обратиться с заявлением о проведении повторной судебно-медицинской или авто-технической экспертизы.

Также можно обратиться в суд с иском о признании виновности другого лица или о признании ДТП полностью или частично вашим, основываясь на видеозаписи и других доказательствах.
По поводу подачи иска о возмещении вреда:
В соответствии с законодательством, вы имеете право подать гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного ДТП.
Моральный вред может быть взыскан за физические страдания, психологический дискомфорт, страх за жизнь и здоровье, а также за ухудшение качества жизни (боязнь ездить, потеря авто и т.д.).

Материальный вред — за понесённые расходы: лечение, услуги адвоката, услуги независимой оценки, а также потерянный доход.
Для этого необходимо собрать все подтверждающие документы, чеки, справки о состоянии здоровья, подтвердить потерю дохода и расходы.
Что делать дальше:
Рекомендуется обратиться к опытному автоюристу или адвокату, который поможет подготовить исковые заявления и представить ваши интересы в суде.
В случае отсутствия возможности скорого обращения к специалисту, подготовьте все имеющиеся доказательства, документы и материалы по делу.

Не исключено, что потребуется судебное оспаривание решения ГИБДД или проведение новой экспертизы.
Общая рекомендация:
Не опускайте руки — у вас есть право защищать свои интересы через суд.
Важно иметь профессиональную юридическую поддержку для правильной оценки ситуации и выбора стратегии.

Прозорова Наталья Александровна

Итоги: Да, имеет смысл. Подавайте административный иск для пересмотра решения ГИБДД.Взыскивайте материальный и моральный вред через гражданский иск.Используйте все доступные механизмы надзора (прокуратура, СК, УГИБДД).Соберите максимум доказательств и не опускайте руки — закон на вашей стороне.Отчет прилагаю к письму, при необходимости, обсудим подробно, С уважением.

В первый день покупки автомобиля - 1 мая прошлого года, меня остановил ГИБДД. Сотруднику ДПС я показал ПТС и договор купли-продажи, однако, он забрал машину на штрафстоянку из-за отсутствия свидетельства о регистрации, несмотря на то, что у меня было 10 дней для постановки машины на учёт. В итоге машина простояла на стоянке 2 недели, пока ГИБДД вынесло решение о незаконной эвакуации. Является ли действия сотрудника ДПС превышеним служебных полномочий?

Байдак Зоя Михайловна

Если вы управляли автомобилем без госномеров, то действия инспектора соответствуют закону.

Слюсарев Илья Сергеевич

Обратитесь с заявление в следственный комитет. Там проведут проверку и выяснят интересующий вас вопрос

Здравствуйте. Произошло ДТП во дворе, была задета машина, а именно бампер. (Ночью) Пострадавшая вызвала гибдд и составили протокол, виновник ДТП объявился позже, после составления протокола. С пострадавшей договорились о возмещении ущерба без участия страховой компании ( страховка есть), то есть передача денежных средств, в взамен получаем расписку. Пострадавшая начинает давить что виновника лишат прав, что лучше через страховую и она получит ущерб больше как быть? Через страховую не хотелось бы потому что повреждение маленькое, а на коэффициенте при последующей страховки отразится

Дацкевич Константин Евгеньевич

Прав его не лишат, если пострадавшая настаивает на страховой то лучше так, потому что при передачи денег через расписку вы никак не докажете что отдали это в счёт возмещения ущерба.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Лишение прав и возмещение ущерба - это два разных процесса. Возмещение ущерба может осуществляться как непосредственно виновником, так и страховой компанией, в зависимости от ситуации. Но это никак не влияет на административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Приветствую. По невнимательности, заехав в ТЦ припарковал свое авто под знаком 6.4 "Парковка для инвалидов", так как торопился ребенка забрать с курсов. Через 5 минут я вышел и решил уехать с ТЦ, но мне мне помешал выехать активный гражданин,он прижался сзади моего авто и не давал и метр проехать. Объяснял свое действие тем, что нужно ждать ГИБДД для оформления протокола за нарушение парковки. Кое-как оттолкнув его от авто я уехал.

Как нужно действовать в такой ситуации? У меня имеется видеозапись с действиями активиста.
Нарушил ли он мое право на передвижение и обязан ли я ждать сотрудников для составления протокола?
Оттолкнув его, не превысил ли я необходимую законную свободу для выезда авто?
Перепарковка на свободное парковочное место, является ли устранение нарушения или сам факт заезда под знак 6.4 образует оконченное правонарушение и обратить деяние вспять невозможно?

Спасибо

Рябов Сергей Иванович

Удерживать Вас и Ваш автомобиль он права не имел! Это насилие и произвол. Для фиксации события достаточно было предоставления материала на сайт ГИБДД, но а Ваши действия конечно же содержат нарушение КоАП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ожидать развитие событий и действовать с их учетом

Добрый день. 1 января остановили сотрудники ДПС для проверки документов и медосвидетельствования. Медосв показало 0,000016 промилле алкоголя и что то в крови. На суде была предоставлена справка о том что я принимаю рецептурные лекарственные препараты из медучреждения , и судья отправила дело на доработку обратно в Дпс, при этом сказала что это единственное что она пока что может сделать (не хотела вызывать врачей и прочее). Т.е. лишения прав не было.

В марте сотрудники снова остановили сотрудники Дпс для проверки документов и попросили пройти алкотестер. Тестер показал 0,00000 и они предложили проехать на медосвидетельствование , от чего я отказался.

Вызвали дознавателя, и машину забрали на штрафстоянку сказав что завтра ее можно будет забрать.

На следующий день мы узнали что дознаватель. не разрешает забрать автомобиль так как он является вещественным доказательствам. Причем сами дознаватели нам тоже говорили что машину вернут и все нормально. Просто ждут ответа от прокурора. Попросили справку с первого суда, на что я им принес определение от судьи где она говорит: определил возвратить повторно протокол ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты материалов которая не моет быть восполнена пр рассмотрении дела.

С тех пор мы не моем попасть к дознавателю и телефонного номера у нас нет (первый дознаватель который с нами общался - на больничном, второй сказал что он коммандировочный и больше там не работает, дело отдал начальнику отдела дознания). При посещении отдела полиции к дознавателю нас не пускают- -говорят вы же написали заявление (писали заявление об ознакомлении с делом) - ждите в течении месяца вам ответят.

Автомобиль зарегистрирован не на меня, на родственника. В страховку я вписан. Каких либо нарушений с моей стороны кроме отказа от медосвидетельствования - не было.

Подскажите пожалуйста - по какой причине могут не отдавать автомобиль (говорят что является вещественным доказательством) и что необходимо сделать чтои бы автомобиль вернули владельцу. То что у меня будет штраф и лишение за отказ от медосвидетельствования - мы уже поняли

Мингазов Юрий Саитгареевич

Думаю конфискуют авто., конфисковать автомобиль за повторный отказ от освидетельствования (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ).

Ватолин Александр Иванович

Подайте через канцелярию ОВД:
Заявление о предоставлении копии постановления об изъятии ТС.
Ходатайство о выдаче акта приёма-передачи автомобиля.
Требование о предоставлении контактов текущего дознавателя.
Составьте жалобу в прокуратуру по форме:

В прокуратуру _________ района

От: [ФИО владельца ТС], паспорт серия ____ № ______

Контакт: ________________

Жалоба на незаконное удержание автомобиля

05.03.2025 сотрудниками ДПС № ____ изъят автомобиль [марка, госномер]
Основание для изъятия: отказ от медосвидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП)
Нарушения:
Отсутствует постановление об изъятии
Не предоставлен доступ к материалам дела
Срок хранения ТС превышен (ст. 27.7 КоАП)
Требования:
Немедленно возвратить автомобиль
Привлечь виновных к ответственности по ст. 19.1 КоАП
Приложения:
Копия ПТС
Судебное определение от [дата]
Квитанция об оплате штрафстоянки
Дата: ______________

Подпись: ___________

Составлен протокол об административном правонарушении ( лишение прав ), можно ли хадатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства уже после составления протокола в котором указано судебного разбирательства по месту совершения правонарушения и если да.., то в какой момент нужно это сделать

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении следует направить в суд, в который будет направлено дело исполнителем, в любой момент до судебного заседания.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пока дело в суд не направили, сразу заявлять.

Шлагбаум на вьезде начал раньше закрываться, скользнул по крыше, но незначительный ущерб, но через 2 месяца позвонило ГИБДД и сказали придти для составления протокола. Первый вопрос: чем обьясняется 2 месяца.
Мне незначительно скользнул шлагбаум, что и зацикливаться не стоит. Но ГИБДД сказали, что по моей вине сломался шлагбаум. Тогда бы машина повредилась не меньше. Не знаю как отвязаться от стандартного ДТП. Понимаю, кому это нужно, но через два месяца вдруг всплывает, да еще поломка. Я не поломалась, шлагбаум. Затребую видеофиксацию, конечно, но протокол не должен быть составлен. Потому что молча в суд отправят. Почему за два месяца мне ответственный за шлагбаумы (Жилищник и активист, который и гадит мне) не подошли с претензией. Почему стразу не оформили ДТП, а появился звонок через два месяца от ГИБДД. Какие такие записи ? Факт, что у нас полиция и администрация ведут преследования граждан руками Жилищника, ближайших жильцов- активистов, желающих помочь полиции и администрации. Но знай не знай. Нужно или требовать защитника. Без него не имеют права составить? Или составят.
Еще нашла ответ, все пишут, что дтп. Но есть и мнение что:
Инцидент со шлагбаумом не является ДТП, если нет причинения вреда здоровью людей, повреждения других транспортных средств, а материальный ущерб незначителен и стороны готовы договориться на месте, либо не возникло разногласий между водителем и владельцем шлагбаума. Однако, если шлагбаум повреждает автомобиль в процессе его движения, или возникает спор о сумме ущерба, это считается дорожно-транспортным происшествием и требует вызова сотрудников ГИБДД.
Когда это не ДТП:
Отсутствие вреда здоровью: Нет пострадавших в результате инцидента.
Отсутствие других ТС: Поврежден только шлагбаум, но не другие автомобили.
Незначительный ущерб: Если размер ущерба небольшой, а обе стороны (водитель и владелец шлагбаума) согласны с происшедшим и готовы мирно урегулировать вопрос, например, путем добровольной выплаты, то вызывать ГИБДД не обязательно.

Горбачев Александр Михайлович

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по определению из п. 1.2 ПДД РФ — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (ТС) и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В Вашем случае произошло ДТП. Необходимо было:

1. Немедленно остановить транспортное средство и зафиксировать его стояночным тормозом. Нельзя покидать место происшествия — это нарушение ПДД.
2. Включить аварийную сигнализацию. Это предупредит других участников движения об опасности и поможет избежать повторных столкновений.
3. Установить знак аварийной остановки. В населённом пункте его нужно поставить на расстоянии не менее 15 метров от места ДТП
4. Определить, как оформлять ДТП — по европротоколу или через сотрудников ГАИ. Европротокол можно оформить при определённых условиях. Если хотя бы одно условие не соблюдено, нужно вызвать сотрудников ГАИ.
5. Зафиксировать обстоятельства происшествия. Сделать фотографии и видео с места аварии: снять положение ТС, повреждения, дорожные знаки, расположение ТС относительно дороги и зданий.
6. Запомнить обстоятельства аварии и лиц, ставших очевидцами произошедшего. До приезда экстренных служб узнать их номера телефонов, адреса и ФИО.
7. Не пытаться скрыть следы ДТП, изменить обстановку произошедшего, убрать детали машины и т. д.
8. Держать себя в руках. Не конфликтовать с оппонентом, не обвинять и не угрожать. А конфликт, как понимаю у Вас с владельцем шлагбаума имеется. Дорожно-транспортное происшествие — это всегда стресс, поэтому важно сохранять спокойствие и следовать чёткому алгоритму действий.

3 месяца (90 дней) — стандартный срок расследования ДТП, если виновник скрылся с места происшествия. Вам обязательно необходимо обратиться в ГАИ и выяснить все обстоятельства дела в связи с чем связан вызов. Для Вас, как водителя-виновника ДТП, есть риск лишения права управления за нарушение ПДД - покинули место ДТП, без его должного оформления.

Здравствуйте. Моего ребёнка 12 лет остановил инспектор Гибдд не оформил никаких документов, только записал мой номер телефона, а через месяц мне позвонил инспектор ПДН и пригласил к себе для составления протокола об не надлежащем исполнении родительских прав. Также инспектор просит приехать и мать ребёнка, хотя она даже не знала, что сын катается на мотоцикле. Можно ли матери не приезжать к инспектору?! А на меня не понятно на основании чего хотят составить протокол ведь инспектор Гибдд не оформил никаких документов о правонарушении.

Аликберов Рустам Аликберович

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Если материал не был собран то и нет доказательств нахождения за рулем ребенка.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. Протокол о ненадлежащем исполнении родительских прав (ст. 5.35 КоАП РФ) можно составить только при наличии подтверждающих документов и фактов. Если инспектор ГИБДД не оформил документы о правонарушении, доказательств недостаточно. Мать ребенка не обязана являться к инспектору, если не была извещена официально повесткой или не является лицом, ответственным за воспитание ребенка. Основания для составления протокола отсутствуют без официальных материалов проверки.

Здравствуйте. Возможно ли после остановки тс, составления протокола, после чего владелец оплатил его и по прошествии месяца данное правонарушение переквалифицировать в более значимое

Петрищев Андрей Сергеевич

При отмене ранее принятого по административному правонарушении решении, в случае если сроки привлечения к ответственности не истекли, возможно привлечение к административной ответственности по более тяжкому составу.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После вынесения постановления и его вступления в силу (10 суток + оплата штрафа) повторно привлекать к административной ответственности за то же деяние нельзя — действует принцип «non bis in idem» (ч. 5 ст. 4.1 КоАП). Переквалификация возможна только:
до вынесения либо вступления постановления в силу;
по жалобе/протесту, если предыдущее постановление отменят (гл. 30 КоАП).
Без отмены постановления спустя месяц возбудить новое дело по «более тяжкому» составу нельзя. Исключение — если в действиях усмотрят признаки уже уголовного преступления; тогда адм. дело прекращается, а возбуждается уголовное.

Здравствуйте! На трассе м-4 меня остановили инспекторы ДПС после восьми вечера и выписали штраф по части 1 12.2 коап за нечитаемый номер сзади на 500 рублей. При этом, инспектор не замерял расстояние 20 метров согласно ПДД, а просто сразу как я остановился по его требованию - сфотографировал на телефон задний номер сначала с небольшого расстояния, а затем впритык к номеру. На мою просьбу измерить расстояние 20 метров рулеткой или пригласить понятных отказался, сославшись на фотофиксацию и потребовал документы для составления протокола и попросил при нём очистить номер от снега и грязи на месте, я его требование выполнил.
Каким образом он должен был правильно зафиксировать это нарушение и замерить расстояние? Правомерен ли такой порядок и можно ли обжаловать этот протокол?

Нилендер Евгений Игоревич

Протокол обжаловать можно, вопрос какой результат это даст, если делать будете самостоятельно можете обратиться в суд с жалобой, из доказательств - своя фото видио фиксация, свидетели, допрос инспектора

Его действия не совсем может быть и правильные, но для составления протокола ему этого было достаточно

Суд скорее всего станет на его сторону