- 27.04.2026 21:52
Законная супруга погибшего участника СВО сняла с его банковской карты деньги до признания его погибшим, но матери мужа не сказала. Мать открыла наследственное дело, но наследство закрыли, так как денег на счету не оказалось. Теперь мать хочет подать заявление в полицию о получении фотоматериала кто снимал деньги с карты её сына. Какое наказание грозит жене погибшего участника СВО, когда полиция рассмотрит заявление и получит фото с банка о том, что жена сняла деньги с его карты?
Здравствуйте. Если денежные средства были сняты женой ещё до признания мужа погибшим, тогда никакого состава преступления здесь не имеется. По заявлению матери полицейские обязаны провести проверку, и могут получить в банке видео, на котором будет запечатлено, кто снял деньги в банкомате. С данным видео мать погибшего вполне может обратиться в суд, т.к. Является родственником первой очереди, и по наследству могла претендовать на чать денег. Но и при этом, не факт, что суд будет на её стороне, т.к. Муж и жена ведут совместное хозяйство, и пока муж жив, его мать к совместным деньгам семьи не имеет отношения. Я как понимаю, мужчина считался пропавшим без вести, если дожидались признания его погибшим.
Хочу уточнить, что если деньги были сняты после того как боец был признан погибшим, то в действиях жены вполне могут содержаться признаки преступления, так как с момента признания мужчины погибшим, его мать в равной мере с женой имела права на данные денежные средства. Здесь у жены имеется хищение денежных средств, которые причитались матери.
Здравствуйте. Если у супруги имеется нотариальная доверенность на право представления интересов в банках, получения (снятия, внесения и т.д.) денежных средств, на банковских счетах мужа, и она в рамках предоставленных ей полномочий до официального признания супруга без вести пропавшим и/или погибшим производила операции по банковским счетам, то в её действиях не будет состава преступления (ст. 158, Ст. 159 Или 160 УК РФ), в связи с чем она не подлежит уголовному преследованию. Если указанной доверенности нет (не было), тут тогда возможны негативные последствия, связанные с уголовным преследованием по одному из указанных составов.
Доверенности нет. Оставил только доверенность на распоряжение сим карты, к которой привязана банковская карта. Сим карту восстановили и через неё зашли в банк.
Какие негативные последствия могут последовать?
Здравствуйте. Полномочия по распоряжению СИМ картой - это представление интересов у оператора связи, и это не равно - полномочиям по распоряжению банковскими счетами. Возможно процессуальная проверка по ст. 158 УК РФ, с вытекающими правовыми последствиями, и обращением родственников погибшего в суд по взысканию неосновательного обогащения.
Снятие денег после смерти владельца без доверенности незаконно. Это признается мошенничеством (ст. 159 УК РФ) или кражей (ст. 158 УК РФ). Наказание зависит от суммы. Вы обязаны вернуть долю матери как неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ, так как деньги входят в наследство по ст. 1112 ГК РФ.
Никакого, тем более что вероятнее всего у Вас есть нотариальная доверенность
Доверенности на карту банка нет, есть только доверенность на распоряжение сим карты, к которой привязана банковская карта. Это имеет какое-то значение? И если доверенности нет, какие негативные последствия будут?







