-
Вопрос № 00178156
На сво погиб боец Артем. Наследники первой очереди ребенок и мать (отец умер задолго до этого). С матерью своего ребенка боец развелся задолго до гибели. За полгода до своей гибели, на СВО погиб его родной младший брат Сергей. Также есть их родная старшая сестра Елена. Их мать на тот момент проживала с мужчиной-алкоголиком. Как только погиб первый брат, сожитель матери расписался с ней. В течении последнего года сожитель начал активно спаивать мать. Заразил ее СПИДом и Гепатитом С. В декабре 2025 Елена забрала мать от сожителя, госпитализировала, но мать через 1,5 месяца умерла от Гепатита и сопутствующего СПИДа. Через несколько дней после смерти матери, ей на карту пришли выплаты за Артема. Вопрос: по 98 ФЗ эти деньги достаются наследникам матери - это муж и дочь. Но муж не является отцом бойца, имеет ли он право на эти деньги?
Выплаты за гибель бойца на СВО не входят в состав общего наследства, а являются адресной социальной поддержкой. Если на момент гибели Артема мать была жива, она стала обладателем права на свою долю этих денег.
Поскольку мать умерла, не успев получить деньги, вступает в силу механизм наследования невыплаченных сумм (ст. 1183 ГК РФ) или фактически зачисленных на счет средств.
К сожалению, да. Поскольку сожитель официально зарегистрировал брак с матерью, он является её наследником первой очереди наравне с вами (дочерью Еленой) (ст. 1142 ГК РФ).
Единственный законный способ лишить его доли — признать его недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ). Это крайне сложный процесс, требующий обращения в суд и доказательств того, что он:
Умышленно способствовал смерти матери (например, намеренно спаивал, зная о диагнозах, и не оказывал помощь).
Злостно уклонялся от обязанностей по ее содержанию (если это было установлено судом ранее).
Просто «аморальный образ жизни» или «алкоголизм» для суда чаще всего не являются достаточным основанием для лишения наследства.
Ребенок Артема получает свою долю выплат напрямую (как наследник первой очереди самого бойца). Деньги, пришедшие на карту матери, — это только её доля. Дочь Елена и «муж» матери будут делить между собой только ту часть, которая предназначалась матери.
Уточните, заведено ли было уголовное дело по факту смерти матери или заражения её ВИЧ-инфекцией?
Нет, по поводу заражения матери ВИЧ, уголовное дело не заводили. Юрист сказала, что это трудно доказать, что этот муж может сказать, что это мать ЕГО заразила или, что в течении сожительства она «нагуляла» болезнь. Он ее напаивал и потом стыдил, чтоб она не звонила Елене, что та будет ругаться, что мать пьет. А по итогу он Елену сам вызвал, когда мать стала желтой как лимон и начала ходить под себя. Когда мать госпитализировали, у нее был перелом руки и огромная гематома (шишка) на голове. Мать не помнит откуда это, муж сказал, что она сама упала. Елена не инициировала при жизни матери снятие побоев или что-то подобное. Возможно ли сейчас, после смерти матери, подать на мужа за побои, чтоб признать его недостойным наследником? И за то, что спаивал ее и не оказывал должного ухода.
Первичную (бесплатную) консультацию я оказал Вам.
Если требуется полная - обращайтесь в мессенджер, контакты доступны в анкете.
Здравствуйте.
Выплаты государственные, региональные, страховые распределяются между детьми, родителями, супругой военнослужащего. Брак здесь оспаривать бесполезно. Наследники 1 очереди по закону родители, супруг, дети, к наследству могут быть призваны наследники по праву представления, иждивенцы - в судебном порядке. Ваше дело достаточно не простое, варианты решения всегда основываются на фактических обстоятельствах, которые так или иные могут повлиять на выбор верных юридические действий, поэтому необходимо изучать обстоятельства подробно. Правовые варианты есть, но насколько их можно применить к возникшей ситуации или нет, пока не представляется возможным утверждать.
&Nbsp;
Супруг матери наследует её имущество как наследник 1 очереди, включая поступившие выплаты. Факт отсутствия родства с бойцом юридически не препятствует наследованию.
Возможно ли оспорить брак как заключённый под давлением или в корыстных целях?
Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!
