Затопление от ГБУ , как бюджетно решить вопрос ?

(1 ответ)

Добрый день
Возможно ли "бюджетно" решить вопрос и расплатиться с юристом по результату ?

Собанин Виктор Викторович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

В таких случаях важно собрать доказательства, составить акт о заливе и провести независимую оценку ущерба, чтобы добиться компенсации через суд, если ГБУ отказывается возмещать ущерб добровольно. Есть бюджетный вариант сотрудничества. Вы получаете полную платную юридическую консультацию, юрист составляет исковое заявление или отзыв на исковое заявление, приводит правовое обоснование вашей позиции по делу, законов, которые были нарушены или необходимо применить. Далее вы самостоятельно отстаиваете свои права и принимаете участие в судебных заседаниях. Профессиональный юрист обязательно зафиксирует все условия соглашения в Договоре.

Клиент

Виктор Викторович, спасибо за ответ
Второй вариант возможен
Сколько такая услуга может стоить?
У Вас к номеру привязан Телеграм, чтоб могу туда отписать?

Собанин Виктор Викторович
Собанин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

В Москве много хороших юристов.

Клиент
Спасибо за развернутый ответ, Виктор Викторович! Пусть каждый день приносит вам новые достижения.
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В России юридические услуги, как правило, оплачиваются либо фиксированной суммой, либо почасово, либо по смешанной схеме. Оплата «по результату» (success fee), когда юрист получает вознаграждение только в случае выигрыша дела, прямо законом не запрещена, но имеет ограничения.

Гражданский кодекс РФ (ст. 779 и далее) регулирует договор возмездного оказания услуг, и стороны вправе согласовать условия оплаты. Однако в некоторых случаях, особенно если речь идет о судебном представительстве, судам может не понравиться чисто «результатная» схема: она может быть признана противоречащей публичному порядку (например, если оплата зависит только от выигрыша, а не от объема работы). Кроме того, адвокатам запрещено соглашаться на получение части присужденного имущества (ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»).

Возможные сценарии:
1. Смешанная оплата — минимальный аванс + премия за результат. Это распространенная и легальная практика.
2. Чистый success fee — полностью по результату. Такой подход чаще встречается у консультантов, чем у адвокатов, и несет риски признания договора недействительным.
3. Поэтапная оплата — плата за каждый этап работы, с бонусом в случае успеха.

Риски: если договор заключен только на «результат», суд может признать его недействительным, и юрист не сможет взыскать оплату, а клиент — рассчитывать на его обязательства. Также не все юристы согласятся работать без аванса.

Что делать:
1. Обсудите с юристом схему оплаты: предложите смешанный вариант (часть фиксированная, часть — по результату).
2. Внимательно оформите договор: пропишите, что именно считается «результатом», и как определяется размер оплаты.
3. Уточните, работает ли юрист как адвокат (для адвокатов действуют дополнительные ограничения).
4. Сравните предложения разных специалистов — условия могут существенно отличаться.

Для точной оценки возможной схемы оплаты и рисков рекомендую обсудить детали вашей ситуации с юристом лично.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ