Как избежать ложных показаний?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте чтобы не было ложных показаний придерживайтесь показаний первых и настаивайте на своем. Удачи

Князьков Александр Александрович

Вообще непонятно, что вы спрашиваете

Давыдов Денис Валентинович

Излагайте факты, не путайтесь в хронологии, будьте последовательными и при условии, что вы действительно являетесь свидетелем никто вас не сможет уличить во лжи.

Вениционов Денис Владимирович

В данном случае если виновное лицо юридически не судим, то просить суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Это исключит судимость

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В обстоятельствах, которые Вы изложили усматривается не одно правонарушение, в частности, по использованию оружия, по уничтожению (повреждению) чужого имущества, по хулиганским действиям, по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Кроме того, возможно, что потерпевшими будут признаны несколько человек. При наличии нескольких свидетелей и/или потерпевших и других доказательств обвинения трудно будет вашему знакомому противоречить их показаниям, да и своим ранее данным показаниям.

С другой стороны, возможно, что были провоцирующие действия других лиц по отношению к обвиняемому, какие-то другие обстоятельства, которые повлияли на его поведение.

Все эти и другие обстоятельства необходимо учитывать для того, чтобы постараться смягчить наказание подсудимому.

Конечно, если имеется желание помочь ему, то в суде обязательно нужно выразить своё отношение к его поступкам (полагаю, что обоснованно оправдывающее его действия), и просить суд о, например, смягчении наказания, о не применении наказания, связанного реальным лишением свободы, и др. - это лучше обсудить с адвокатом.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

смотря какой статус у вашего знакомого по уголовному делу? Потерпевший? Если он потерпевший то он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний!

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте. Сложно сказать, привлекут или нет, будет зависеть от множества обстоятельств. Но в Ваших действиях однозначно усматривается покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! В УК РФ имеется статья 294, которая называется воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
С учетом описанных Вами данных формально в Ваших действиях можно усмотреть состав указанного преступления.

Соколов Владимир Владиславович

На мой взгляд, такие действия следует квалифицировать как приготовление (приискание соучастников) к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, только вот штука в том, что ответственность моет возникнуть только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а ч. 1 ст. 309 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Князьков Александр Александрович

Конечно. Не придумывайте глупостей, чтобы не создавать проблем с законом

Князьков Александр Александрович

Теоретически это возможно, конечно, что украденное находят, и состава нет. за заведомо ложные показания если вы сознаетесь, что солгали - у вас нет ответственности по ст. 307, а по ст. 306 возможна (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия")

Давыдов Денис Валентинович

Безусловно, в таком случае Вам может грозить привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и заведомо ложный донос о преступлении (ст.ст. 306, 307 УК РФ).

Афанасьева Алина Анатольевна

здравствуйте!
Дача ложных показаний - умышленное введение в заблуждение касаемо произошедших событий должностное лицо, в производстве у которого находится уголовное дело.

при даче показаний целесообразно сообщить, сколько вы выпили, в каком состоянии находились, и, что даете показания в том объеме, насколько запомнили происходящее.

Чеботарев Василий Сергеевич

Очень много зависит от показаний участников конфликта, их согласованности, а также от иных доказательств и обстоятельств, установленных в ходе проверки

Ватолин Александр Иванович

Если мошенники взяли кредиты на имя пострадавшего без его ведома, это может быть основанием для оспаривания долга в гражданском суде. Пострадавший может подать иск о признании кредитных договоров недействительными, если докажет, что не участвовал в их оформлении. Однако это требует сбора доказательств (например, экспертизы подписей, свидетельских показаний и т.д.). Банки могут подать заявление в правоохранительные органы, если обнаружат факт мошенничества с кредитами. Это не будет считаться дачей ложных показаний, так как банки действуют в рамках защиты своих интересов. Ложные показания — это умышленное предоставление неправдивой информации, что в данном случае не применимо. Если пострадавший решит забрать заявление и при этом даст ложные показания (например, скажет, что преступления не было), это может быть квалифицировано как дача ложных показаний (статья 307 УК РФ). Это уголовно наказуемое деяние, поэтому важно действовать честно и прозрачно.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с примирением с потерпевшим ст. 76 УК РФ лицом впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать точную квалификацию обвинения, по каким именно частям указанных вами статей обвинение предъявлено, так ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ до 6 и до 10 лет это тяжкое преступление, как и ч. 3, 4, 6, 7 ст. 159 от 6 до 10 лет это тоже тяжкое преступление и примирение по ним невозможно.

Если по вашему делу квалификация обвинения предусматривает примирение сторон, или возможность переквалификации обвинения, и все выше указанные условия достигнуты то взятые кредиты не могут сами по себе препятствовать примирению сторон, но надо разбираться с вопросом возмещения вреда причинённого потерпевшему, как именно, в каком размере и в какие сроки такой вред будет возмещён, так как возмещение вреда является обязательным условием примирения.

Примирение не будет считаться дачей ложных показаний и "банки" не будут писать заявление в полицию, более вероятна подача с их стороны искового заявления в гражданско-правовом порядке в суд о возмещении ущерба, при наличии к тому соответствующих обстоятельств.

За более подробной консультацией рекомендую вам обратиться к адвокату по месту вашего нахождения.

Братчикова Ольга Евгеньевна

Здравствуйте. В полицию идти только с адвокатом. Позвоните Ковалевой Марине, ее номер найдете в Интернете. Она с Ростова-на-Дону. Не рекомендую без адвоката давать пояснения.

Парфенов Алексей Игоревич

Добрый день, на опрос или допрос идти только с адвокатом, потому что сроки по этим статьям не маленькие, и строить позицию защиты не легко.

Меньшикова Ольга Борисовна

В этом случае обязательно должно быть Заключение судмеэкспертизы о степени тяжести вреда здоровью для правильной квалификации содеянного по УК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оспорить заключение суд.мед. экспертизы.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Заявляйте ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, прилагайте медицинские документы, которые подтверждают наличие у вас указанных повреждений.

Также можно подать заявление в полицию, в котором указать на затягивание производства по делу.

Фогель Елена Ивановна

Только оспаривание заключения экспертизы может повлиять на квалификацию

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Основания для переквалификации статей без оценки всех материалов дела, обстоятельств дела не производится. Эту работу выполняет адвокат после изучения всех материалов дела, а поверхностные бесплатные консультации в таких делах не помогают.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лишить не могут, просто не продлят.

Коньков Виктор Павлович

Доброе утро. Нет, не могут

Бачериков Андрей Витальевич

По истечении 2 лет)))

Мазурин Борис Иванович

Консультация от 1000 рублей. Всё остальное, в том числе и разъяснение законодательства РФ по данному вопросу при консультации.

Котиков Антон Константинович

Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний.
санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.
Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Емельянов Иван Викторович

Про состояние алкогольного опьянения вообще говорить нельзя, это отягчающее обстоятельство

Байдак Зоя Михайловна

А адвокат вам не говорил, что нужно примириться с потерпевшими и выплатить им компенсацию? Тогда и вообще можно избежать уголовки. Прекратить производство по примирению сторон.

Шамаев Андрей Александрович

Несмотря на то, что Вам выше ответили, "уголовки" избежать нельзя, поскольку прекращение дела по нереабилитирующим основаниям - это ни что иное, как признание вины. Другой вопрос, что в этом случае не будет судимости, а значит, и юридических последствий. Так что можно попытаться примириться с потерпевшими, но если не получится, вполне то можно надеяться, с учётом всех обстоятельств, на наказание, не связанное с реальным лишнюю свободы.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. При описываемых Вами обстоятельствах условное осуждение возможно. Возмещение причинённого вреда и ущерба потерпевшим является смягчающим обстоятельством и часто играет очень существенную роль при назначении наказания, поэтому рекомендую решить этот вопрос заранее, до суда. Все документы (копии документов), положительно характеризующие Вас и касающиеся Вашего семейного положения, представьте суду.

Кроме того, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено, а Вы освобождены от уголовной ответственности, по заявлению потерпевших, если Вы примиритесь с ними и загладите причинённый им вред.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы какой ответ ожидаете, есть том, минимум, уголовного дела, а описание в двух строках не дают полной картины.

Выхотите что бы ВАм посочуствовали и сказали что будет условное осуждение?

Надо готовиться к худшему, хорошее само придет.Можно надеяться, так как мера пресечения не содержание под стражей, раз пишите длинные петиции, значит свободный доступ в интернет.

Но надо учитывать, что СИЗО переполненны и зачастую по данному основанию, назначают меру пресечения не связанную с содержанием в СИЗО.

Остальное гадание, на кофейной гуще.

Ватолин Александр Иванович

Конечное решение по вопросу о том, будет ли вынесен приговор условно или нет, принимает суд. Однако, ваши действия после совершения преступления могут повлиять на решение суда. Важно отметить, что наличие алкогольного опьянения не является оправданием для совершения преступления, но может быть учтено при рассмотрении дела в суде. Одним из условий для возможности назначения условного срока является отсутствие судимости. Ваше первое преступление может быть учтено при рассмотрении дела в суде и повлиять на решение о назначении условного срока. Чтобы увеличить свои шансы на получение условного срока, вы можете проявить инициативу и попытаться возместить потерпевшим моральный и физический ущерб, а также предоставить хорошие характеристики от работодателя и окружающих. Также, важно следовать рекомендациям вашего адвоката и принимать участие в процессе рассмотрения дела. В любом случае, конечное решение о назначении условного срока принимает суд, и это зависит от многих факторов, включая характер преступления, вашу реакцию на произошедшее и другие обстоятельства. При необходимости обращайтесь.

Хилалов Вадим Рифович

если приложить все имеющие у вас положительные факты, а так же если потерпевшие лично в суде заявят, что претензий к вам не имеют и попросят суд строго не наказывать и что с вами примирились

Хилалов Вадим Рифович

скажите, а кто Вас отпустил под домашний арест?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Наверное огорчу вас, готовьтесь к реальному сроку наказания.

Ватолин Александр Иванович

Моя задача - помогать людям в рамках моих возможностей, но я не собираюсь нарушать законы и обычные нормы этики.

Маслов Александр Анатольевич

ограничение свободы должны отменить и назначить наказание по совокупности приговоров! Если что обращайтесь! Помогу вам!

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте! Чтобы говорить о возможности переквалификации, нужно ознакомиться с материалами дела, обсудить детали с подозреваемым. Работаю по Новосибирску и области, можете написать в личные сообщения или по номеру телефона.

С уважением, Валентина

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная услуга оказывается только на платной основе. Успехов Вам!

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, для того чтобы действия вашего родственника возможно было квалифицировать по ст. 118 УК РФ, необходимо чтобы в его деянии отсутствовал умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Об этом могут свидетельствовать сила и характер ударов, место приложение силы, жизненно важные органы, либо наоборот хаотичный порядок причинения повреждений, длительность воздействия и прочее, также необходимо досконально изучить показания свидетелей, потерпевшего, видеозаписи при наличии и иные доказательства, предпосылки возникновения конфликтной ситуации.

Также ключевое значение имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, его выводы должны установить отсутствие причинно-следственная связи, между фактически совершённым механико-физическим действием (ударом, приёмом, толчком и т.п.) и повреждениями полученными потерпевшим (тяжким вредом здоровью), например упал ли он "самостоятельно" или с приданным в результате воздействия ускорением и т.п.

Это очень сложный и трудоёмкий процесс, чтобы доказать эти обстоятельства есть необходимость привлечения независимого специалиста, для надлежащей оценки выводов судебной экспертизы, далее при выявлении недостатков исследования, допроса этого специалиста, далее подготовки ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы, по необходимости и т.п., кроме того необходимо учитывать и иные доказательства по делу, показания потерпевшего, свидетелей и т.п.

Если приговор будет вынесен по 111 ст. УК РФ, то по совокупности приговоров можете рассчитывать на реальный длительный срок ЛС.

Рекомендую обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью по месту вашего нахождения.