-
Вопрос № 00174911
Здравствуйте,у моего ребенка есть отец,но он не вписан в свидетельство о рождении,тк мы как-то поругались на момент моей беременности и разошлись,недавно произошла ситуация, в которой он с друзьями угнал автомобиль,но он вернул,есть расписка от хозяина что притензий не имеет,идет по статье 166ч2,у него нанят адвокат, он ему говорит чтоб были смягчающие нам надо с ним расписаться и установить отцовство,я читаю в интернете,что брак не обязателен,достаточно отцовства и то что выплачивает алименты на ребенка,правда ли это? Или же мне с ним все таки нужно расписаться?
Он с родителями просить помочь,я не знаю как поступить..
Но и он говорит,что без брака он ничего делать не будет,не алиментов не отцовства,будет делать только так как сказал адвокат
Здравствуйте! Наличие малолетних детей у виновного признается смягчающим обстоятельством при условии, что виновным выполняются обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию малолетнего ребенка, а также с учетом того, что преступление не совершено в отношении его. Обязательным условием наличие брака не предусмотрено. В настоящий момент судебная практика неоднозначна: в одних случаях, отсутствие документов, подтверждающих отцовство ребенка, является основанием для отказа в применении смягчающего обстоятельства, связанного с наличием малолетних детей. В то же время не исключаются ситуации, когда с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суды допускают возможность признания наличия малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства и при отсутствии документа, подтверждающего отцовство осужденного.
В частности, если будут представлены доказательства, что ребенок находится на иждивении виновного и он участвует в его воспитании (в том числе из показаний матери ребенка), суд может признать наличие малолетнего ребенка на иждивении смягчающим обстоятельством.
А то что я получаю детское пособия в суде по его делу это будет видно?
то что якобы и в алиментах я особо не нуждаюсь и его могут закрыть?
и может ли быть такое, что ему присвоят две статьи? 166.Часть 1 и 166.часть 2?
Алименты назначаются только при условии установления отцовства, данных, что вы получаете пособия в деле не имеется, если вы сами не сообщали, если он оказывает вам материальную помощь вы можете заявить в суде, либо он может также указать это с своих показаниях суду. Что касается предъявленного обвинения, по факту угона автомобиля действия будут квалифицированы либо по части 1, либо части 2 ст 166 УК РФ
Сначала он уехал за рулем, а потом сел его друг забрал документы и дальше двигался друг, а он и его ещё один друг ехали в одной машине
Из вашего описания усматривается состав преступления, предусмотренный п. А части 2 статьи 166 УК РФ
То есть 2 части нельзя к одному и тому же человеку присвоить?
только одну из этих частей?
Если автомобиль один, то и одна статья. Первая часть ст 166 УК РФ это просто угон, часть вторая уже предполагает квалифицирующие признаки, если группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. То есть, если нет квалифицирующих признаком, вменят часть 1
А можно ещё уточнить момент, если я подам на алименты пока дело рассматривают по статье 166, я хуже не сделаю?
На алименты вы не можете подать, пока не будет установлено отцовство
Не правильно поняли меня, отцовство мы уже сделали, я имею ввиду, характеристика не упадет ли у него, если я подам на алименты пока их дело рассматривается по поводу угона, то есть не сделаю ли я хуже ему тем, что я подам на алименты через суд?
Дело по взысканию алиментов никак не связано с рассмотрением уголовного дела, если вы или супруг сами не сообщите, что параллельно рассматривается вопрос по алиментам, то суд это и не узнает. Но это и не ухудшит его ситуацию, так как в принципе ему важен факт наличия ребенка и оказание ему помощи, алименты подтверждают, что ребенок фактически на его иждивении
Спасибо большое, и ещё один вопросик можно пожалуйста?😁
А мои показания у следователя я могу изменить до суда?
Просто я не так сказала, повспоминала тот день, до этого дня и перечитала показания, хотела бы их исправить, такая возможность у меня есть?
или мне лучше нанять адвоката чтоб я могла их исправить?
Показания у следователя Вы исправить не можете. Но вас будут вызывать в суд, а там заново вы будете давать показания по делу. В случае противоречий с ранее данными показаниями, государственный обвинитель может огласить ваши показания данные следователю. Вы должны настаивать что показания в суде более достоверные, а у следователя вы волновались и дали неполные показания и в суде говорите правду.
Вообще нельзя? Это показания свидетеля были
Этот протокол допроса уже есть в деле и изменения в него не внести, дополнительно следователь вас опрашивать не будет. Даже если вы заявите ходатайство о еще одном допросе, прошлый протокол все равно останется. Поэтому лучший вариант дать показания какие вы хотите суду.
Так а там у меня уже будет статья 308
Нет конечно, вы же умышленно ложные показания не давали, главное в суде объяснить причину изменения показаний, то есть пояснить что у следователя волновалась, была в шоке, не могла сконцентрироваться. Конечно, если вы дадите радикально другие показания, суд может положить в основу приговора показания у следователя
Здравствуйте, не совсем понимаю, какие именно смягчающие обстоятельства Вы хотите установить, путем заключения брака?
Не знаю, поэтому я и уточняю, брак обязателен или нет
Вам нужно поинтересоваться у своего адвоката, какое смягчающее основание он хочет установить заключением брака!
То есть, короче это не влияет на смягчение?
