Помочь с расчетом выплат?

Что мне делать? Мне 21.03. пришла досудебная претензия, о том, что я должна выплатить 110000 т.р. за ДТП от 13.08.2024.
Тогда было совершено ДТП, в котором, моя машина не коснулась потерпевшего. На перекрестке я должна была повернуть налево, навстречу мне ехал потерпевший, расстояние было большое, я должна была успеть повернуть. Но! Слева против «шерсти» вылетел ещё один автомобиль и скрылся. Я осталась с вывернутыми колесами стоять на месте, а потерпевший, чтоб не ударить мою машину слетел на бордюр и повредил свой автомобиль. Моя страховая выплатила ему 163000 тр., но он провел независимую экспертизу, на которую меня не пригласил и не уведомил, где ему посчитали 274000 т.р. Моя страховая отказалась выплачивать разницу, теперь он просит её с меня. По факту ДТП зафиксировано отсутствие касания автомобилей. В притензии он утверждает, что я на него наехала! Так же, ошибка в дате моей страховки, как будто она годна до 30.05.2024, но она действует с 30.05.2024 по 30.05.2025.

Моргачев Алексей Николаевич

Размер ущерба можно оспорить, разницу потерпевший имеет право взыскать. Назначайте трассологию и оспаривайте факт причинения ущерба.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражения на исковое и указывать, что Вы не участник ДТП.

Добрый день! Пострадавший в дтп получил 400 тысяч от страховой, без моего ведома сделал независимую экспертизу ремонта на сумму 1 400 000. Калькуляция страховщика с износом получилась на сумму 550 тысяч, без износа на 850 тысяч. Пострадавший пишет иск на сумму 1 000 000 руб. я считаю что должна выплатить разницу между 550 и 400 тысяч. Насколько правомерны действия пострадавшего и сколько в итоге он вправе получить денег ?? И вправе ли получить выплату без износа? И есть ли судебная практика когда выплачивают без износа? Есть водитель - виновник дтп, почему иск подаёт на собственника? Кака здесь судебная практика?

Рябов Сергей Иванович

Да, такое возможно. Вероятность изменения размера выплаты может быть только через проведение независимой судебной экспертизы

Кочина Наталья Сергеевна

Добрый день, выплата по осаго составляет 400 тыс руб, по здоровью 500 тыс руб. Страховая самостоятельно оценила ущерба и выплатили с учетом износа, в связи с этим разница взыскивается без износа- данный вывод так же в судебной практике.
Для подробной консультации напишите мне в личные сообщения.

Здравствуйте. есть нарушение по статье 12. 24. ч.1.В ходе ходе судебного разбирательства степень тяжести была переквалифицирована на среднюю, но суд прекратил производство против виновника согласно п.2. ч.1 ст. 24.5. Теперь водителя вызывают в ГАИ, в связи с переквалификацией степени тяжести . Законно ли это? В постановлении указано, что переквалифицировать дело на стадии рассмотрения не предоставляется возможным, т.к. при составлении протокола была указана ч1. ст. 12.24. И производство по делу уже завершено.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Краев Игорь Андреевич

Суд не может протокол править. Поэтому вернул материал ГИБДД.

Если срок привлечения к адм ответственности не истек, то ГИБДД может успеть составить новый протокол и передать материал судье для вынесения постановления.

Достаточно ли фин. документа Протокола об администр. правонарушении для возмещения ущерба по КАСКО и правомерно ли требование страх. компании предоставить информацию о нарушении ПДД другими участниками( некое Постановление,которое ГАИ сооответсвенно вынесло только в отношении одного участника ДТП -виновного)и далее документы переданы в суд, т.к. есть вред здоровью легкая степень
ДТП 3 участника. 1 с легкой степень тяж. здоровью,

Я участник № 1 ДТП подаю документы в страх. компанию по КАСКО , являюсь как раз нарушителем ПДД (есть Постановление из ГАИ)
участик №2- легкая степень тяжести здоровью
участник № 3-

Рябов Сергей Иванович

Компания имеет право требовать от Вас все документы, предусмотренные договором страхования, кроме того, Вы обязаны предоставить все данные на приятеля вреда. Непредоставление последних для страховщика дает возможность отказать в выплате.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, По КАСКО действует договор, а не закон ОСАГО. Ст. 942 ГК РФ позволяет страховщику включить в правила перечень бумаг, подтверждающих ДТП. Поэтому он вправе просить: постановление ГИБДД, схему, справку 154-й формы, медсправки о вреде. Сам протокол ущерб не подтверждает — нужна экспертиза. Но требовать, чтобы вы добывали бумаги на других водителей, неправомерно: ст. 10 Закона «Об ОСАГО» и п. 2 Ст. 406.1 ГК обязывают страховщика запрашивать их самостоятельно.

Повреждение мышелка большеберцовой кости без смещения
Какая степень тяжести вреда здоровью

Рябов Сергей Иванович

В зависимости от того, какие последствия.

Чеботарев Василий Сергеевич

Это вопрос доя судмедэкспертов

При этапировании заключенных сотрудники попали в ДТП, (пострадавший и водитель оба сотрудники), у пострадавшего перелом проксимального отдела большеберцовой кости. Претензий не имеет, выплата будет от МВД в любом случае за травму на работе, зарплату он не теряет, так как им независимо от больничных вылечивается полная зарплата. Вопрос: как определить степень тяжести, который может Быть? Как определить сумму компенсации и нужна ли она (он просит 500 тысяч, а у сотрудника нет таких денег для компенсации). И как избежать уголовного дела и лишения прав?
П.с. Виновник ранее не привлекался, вину признает, но в части, так как было сколько (это было в декабре, когда везде были ДТП), но мы не знаем что написали сотрудники ДПС при осмотре места происшествия)

Ильин Антон Владимирович

Добрый вечер!
Степень тяжести определит - СМЭ.
Если тяжкий вред здоровья, то это 264 ст. УК РФ
Она относится к категории средней тяжести, по ней вы вправе примириться с потерпевшим и прекратить уголовное дело. Сумма компенсации может варьироваться по разному. Исходить надо от результатов СМЭ.

Если будет легкий или средний вред, то это 12.24 КоАП РФ

Здравствуйте, меня сбила машина , я доказала свою невиновность , страховая выплатила день. средства за среднюю степень тяжести , отказала в выплате за материаль. затраты по чекам и за потерю заработка , у меня не было никакого заработка на момент аварии (не официального и не неофициального ), больничного листа нет , делали операцию и наблюдалась в сарнито . (были переломы таза и сложный перелом голени со смещением обломков , ставили пластину).положены ли мне выплаты по чекам и за потерю заработка ?

Муратова Эллина Артемовна

Здравствуйте, Если у вас есть чеки или другие подтверждающие документы на расходы, связанные с реабилитацией, медикаментами, протезами, то вы можете подать повторный запрос или жалобу, приложив эти документы. Страховая обязана учитывать подтвержденные расходы, связанные с лечением. Если у вас не было официального заработка и больничного листа, то выплаты за потерю дохода по страховке обычно не положены. Однако, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (например, справка из стационара или медицинское заключение), вы можете обратиться с этим документом в страховую компанию для получения компенсации за потерю дохода. Напишите заявление или жалобу, укажите, что у вас есть подтверждающие документы на материальные затраты и подтверждение временной нетрудоспособности. Требуйте пересмотра отказа.

Выплаты за материальные затраты возможны при наличии подтверждающих документов.
Выплаты за потерю заработка возможны, если есть подтверждение временной нетрудоспособности (справка).

Арахова Диана Алексеевна

Если у вас не было официального или неофициального дохода на момент аварии и отсутствует больничный лист, получить компенсацию за утраченный заработок невозможно. Возмещение по чекам за лечение и лекарства возможно, если вы предоставите подтверждающие документы (чеки, медицинские назначения), а расходы признаны необходимыми и связаны с лечением после ДТП. Если страховая отказала без оснований, вы можете обжаловать отказ — обратиться с жалобой в страховую компанию, РСА или в суд, приложив все подтверждающие документы.

Произошло дтп с участием 1 авто в котором пострадали 2 человека,у одного лёгкая степень тяжести (рассечение),у второго средней(закрытый перелом),но из суда пришла бумага,что дело будет рассматриваться по ч1ст12.24.Будет ли лишение водительского удостоверения (состояние трезвый,первое в жизни дтп)?Стоит ли пострадавшим писать расписку о том,что не имеют претензий (моральных,материальных) к водителю перед судом?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, совершение данного административного правонарушения может повлечь наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Если Вы компенсируете моральный вред потерпевшим, то суд может учесть это как смягчающее обстоятельство.

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Ч 1 ст 12.24 КоАП РФ "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
Каков порядок действий водителя в случае ДТП с участием пешехода"

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Здравствуйте! В июле мой дядя дал сесть за руль девушке,у которой не было водительских прав и она совершила наезд на пешехода. Машина оформлена на мою бабушку. В итоге изъяли машину на штрафстоянку. Никакой копии протокола,никакого документа бабушке на руки не дали. Инспектор ГАИ говорила,что будет возбуждаться уголовное дело. у пострадавшей также оказывается были проблемы с костями,они гнили. 3 месяца пытались установить степень тяжести травмы. Потом бумажку с результатами еще 2 месяца везли с другого города. В итоге, мурыжили 7 месяцев и все таки решили отдать машину. Выяснилось,что ее поместили на частную ИП штрафстоянку, за каждый день оплата 600р. Этого не говорили,когда траспорт только поместили туда. Дело в итое осталось административным правонарушением. 7 месяцкв машину просто не отдавали, мы даже не знали,что штрафстоянка платная. Заставляют платить бабушку,как владелицу авто. Девушку,которая совершила наезд,даже ни разу не вызывали в ГАИ,никакого наказания она не понесла. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации? По идее же должна платить виновница.

Алексеенко Нина Александровна

Здравствуйте!
Бабушка как собственник не обязана платить за штрафстоянку, поскольку не была виновником и не управляла авто. Оплата лежит на виновнице (девушке без прав).
Требуйте письменный отказ от ИП-стоянки с указанием суммы и оснований.
Пишите жалобу в ГИБДД и прокуратуру на незаконное удержание (копию протокола изъятия запрашивайте там же).
Подайте иск в суд против стоянки: возврат авто + компенсация за каждый день и моральный вред.
Заберите машину по протоколу прекращения дела без оплаты - стоянка не вправе удерживать.
(Постановление Пленума ВС № 20 от 25.06.2019)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, штрафстоянку обычно платит собственник, чтобы забрать машину, а потом он может через суд взыскать эти деньги с виновницы и с того, кто дал ей руль. Сначала письменно запросите в ГАИ: копии протоколов, постановление, кто и на каком основании задержал авто, и когда разрешили выдачу. Если тянули без причины — можно жаловаться в прокуратуру и требовать уменьшить/убрать плату за лишние дни.

Здравствуйте
Подскажите как правильно быть
В августе попали в ДТП (3 авто ) виновник уснул за рулём, врезался во встречную машину , встречная машина врезалась в нас .
У нас авто в автокредите (исполнился один год , перед поездкой был сдел полное то в автоцентре ,пролена каско)признана тотальноумершой. В автомобиле находились 3 взрослых и один маленький ребёнок. Взрослых экстренно в больницу , ребёнок в реанимацию . Получали травмы : первый человек -сломано 3 ребра и дырка в лёгком, второй - швы на бодбородок (внутренние и внешние ) перелом малоберцевой кости ,,сотрчсение .третий -разрыв связок (операция,за совой счёт)
сотрчсение мозга, у ребенка -сотрясение, перелом носа , стекла в лице .
Виновник на связь не выходил ,помощь не предлагал. Скоро будут суды ,и сотрудник дпс сообщил ,что у виновника есть инвалидность ,так как когда то он попал в дтп
Хотела бы узнать , обязан ли Виновник оплатить стоить авто ,так же пройденое то,стоимость каско , лечение , и моральный ущерб и на какую сумму можно рассчитывать.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Так как у вас каско, то она покроет стоимость авто.

Имеете полное право взыскать с него все расходы, возникшие по причине ДТП и моральный вред (все участники).

Можете иск заявить в рамках данного дела, можете - после.

На имущественный ущерб у Вас срок давности 3 года. Моральный - без срока давности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Рекомендую дополнительной гражданский иск, в рамках уголовного дела, на сумму, которую не покроют страховки.

Моральный ущерб гос.пошлиной не облагается, в рамках уголовно дела исковое так же нет гос.пошлины.

Совериш дтп в пьяном виде две машины постродали водители получили ушибы и сотрясение у меня год не прошел как забрал прова за пьянку что мне грозит спасибо

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Многое зависит от Вашего поведения и насколько Вы загладили причиненный вред имуществу и здоровью потерпевших, явка с повинной и деятельное раскаяние.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы будете привлечены к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ и если водителям других автомобилей будет причинён тяжкий вред здоровью, то ещё и по статье 264 Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте. Моего ребёнка сбила машина. Мальчик 12 лет. На внутриквартальной дороге. Около жилого дома. Точнее прям напротив подъезда. Он шёл со школы, на тренировку. Сбил водитель его по касательной. Так как одноклассник успел ему крикнуть машина, а он в свою очередь чуть отступить в сторону. По видео, водитель сначала вышел к нему, помог встать. Как выяснилось потом, он предложил вызвать скорую. Но ребёнок сказал не нужно. И пошёл дальше на тренировку. Водитель уехал, и как позже выяснилось, о ДТП в ГАИ не сообщил. На тренировке, через час ребёнку стало плохо. Сильно заболела нога и голова. Мы обратились в стационар. Где ребёнку диагностировали сотрясение мозга, ушиб правого колена и правого голеностопа. А так же перенапряжение мышечного аппарата шейного отдела. Был госпитализирован в отделение нейрохирургии. В выписке написано что ребёнок поступил в средне тяжёлом состоянии. Сейчас нас выписали из отделения, но ещё долечиваться амбулаторно и наблюдаться у невролога и ортопеда. Так же почти месяц ещё ходить в воротнике шанса. Дело завели, но водитель ни разу за две недели не поинтересовался здоровьем ребёнка. А сейчас пишет, что ребёнок сам в стоячем положении упал на его автомобиль. Подаёт на нас иск, о том что мы должны отремонтировать его вмятину на автомобиле от удара. Пишет мне смс, о том что мой ребёнок спиногрыз, что он сломал ему жизнь. Что таких как он лучше сразу ликвидировать. И вообще виноват только он. Но не водитель. Следователи сказали что он ехал со скоростью примерно 30км. На счёт таких смс, следователи говорят писать на него ещё одно заявление. И что у них он тоже же нёс полную чушь. Или слова следователя "несусветную хрень". Есть двое 12 летних свидетяля, видео с подъезда. На что и как мы можем претендовать. И как это правильно подавать.

Жежера Владимир Александрович

Подаете в суд на возмещение материально и морально ущерба. ГК РФ (1079 статья) и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу однозначно указывают не устанавливать степень вины, а размер полагающихся выплат с водителя автомобиля.

Параллельно - в полиции устанавливаете его виновность, не сообщение о ДТП с участием несовершеннолетнего, неоказание помощи и невызов скорой на место ДТП.

В довесок - отдельное заявление в полицию на угрозу жизни и здоровью вам и несовершеннолетнему ребенку, исходящую от водителя путем смс/звонков. Звонки - ставим на громкую связь и вторым смартфоном делаем видеозапись, сообщения в мессенджерах - скриним и прилагаем к заявлению (лучше заверить у нотариуса, чтоб в случае их удаления отправителем осталась доказательная база).

Ким Галина Владимировна

можете претендовать на возмещение затрат, которые вы понесли вс ледствии обращения за мед помощью, потери в зарплате.

Подавать с учетом требований и по правилам, предусмотренным ГК РФ, ГПК РФ, обосновывать, доказывать. суд процесс состязательный, требования удовлетворяют не по факту подачи иска, а по факту всестороннего рассмотрения дела, оценки доказательств.

Попал в ДТП. Я ехал по главной дороге, но меня не пропускал водитель неизвестного автомобиля, не уступил мне дорогу (у него на съезде знак "Уступить дорогу" и встал в мою полосу, я начал перестраиваться в левую полосу, при этом снижая скорость движения, но там был автомобиль, который включил указатель левого поворота и начал снижать скорость. Я начал его объезжать и меня занесло. Задел Lexus, от удара меня развернуло во встречную полосу, где я уже задней частью автомобиля врезался в Kia Rio . Из автомобиля Kia Rio вытащили девушку, после чего её увезла скорая. В больнице на обследовании она была часа 2, после её с выпиской отправили домой, сделав вывод, что у неё сотрясение и немного увеличена селезёнка.
Назначена группа разбора, но пока что не связались со мной. Девушка сегодня была в отделении разбора ДТП, ей сказали пройти офтальмолога и невролога, так как было сотрясение.

Чеботарев Василий Сергеевич

виновен тот, кто превысив скорость, обгоняя авто справа, не справился с управлением и совершил дтп

Мингазов Юрий Саитгареевич

Шансы большие, по описанию и ПДД, ВЫ виновник аварии-ДТП.

Добрый день! Ситуация такова: мужчина на машине попал с ДТП с участием мотоцикла, на котором был подросток. Видеорегистраторов не было ни у того ни у другого. Приехавшие сотрудники ГАИ, без протокола обозначили что виновен водитель машины. Отправили на освидетельствование. Подросток в больнице с травмами, переломом лодыжки и сотрясением. У мужчина разбито лобовое, и поврежден бампер. Как разрешить ситуацию, кто несет ответственность?

Сопин Юрий Николаевич

Нужно обжаловать Постановление или вся ответственность будет на водителе авто.

Ватолин Александр Иванович

Ответственность несёт виновная сторона. Очень мало информации для ответа.

Мои родители на Ниве пересекали главную дорогу, выезжали со второстепенной из садов. Оба убедились на 100%, что по главной дороге не едут машины с обеих сторон. Начали пересекать дорогу, и вдруг на огромной скорости около 170-180 км/ч (это пригородная зона) в сторону пассажирского сидения врезалась Гранта. В Гранте - двое малолетних без прав, у одного разбита губа, другой в полном порядке, Гранта улетела в кювет. В Ниве у моих родителей - у обоих сотрясение мозга, у папы вдобавок оглушение, у мамы - перелом ключицы и ушиб лёгких, который не даёт сделать операцию, т.к. нужен полный наркоз. Состояние машины - не рабочее. У папы прав нет - лишили за употребление пива в декабре 2024, но при допросе ГАИ в этот раз алкотестер показал нули, нетрезвым папа не был, оба родителя были в здравом уме. В страховку папа не вписан, владельцем машины является мама.
Что грозит обеим сторонам?

Ватолин Александр Иванович

Водителю Гранты (несовершеннолетнему без прав):
Административная ответственность: штраф за управление ТС без прав (ст. 12.7 КоАП РФ), штраф за превышение скорости (ст. 12.9 КоАП РФ), штраф за нарушение правил перевозки детей (если применимо).
Гражданская ответственность: обязанность возместить ущерб, причиненный здоровью ваших родителей и автомобилю Нива (вероятно, через родителей несовершеннолетнего).
Уголовная ответственность: может наступить в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти (ст. 264 УК РФ), но в данном случае, судя по описанию, пока речь идет о вреде средней тяжести.
Второму несовершеннолетнему в Гранте:
Вероятно, административная ответственность за передачу управления лицу без права управления (ст. 12.7 КоАП РФ), если он являлся владельцем автомобиля или передал управление с ведома владельца.
Гражданская ответственность: солидарно с водителем Гранты за причиненный ущерб (вероятно, через родителей).
Вашему отцу (водителю Нивы):
Административная ответственность: штраф за управление ТС лицом, лишенным права управления (ст. 12.7 КоАП РФ). Гражданская ответственность: может быть признан виновным в ДТП, так как выезжал со второстепенной дороги и не предоставил преимущество автомобилю на главной дороге (ст. 13.9 ПДД РФ). В этом случае страховая компания виновника (если она есть у Гранты) может предъявить регрессное требование к вашему отцу. Однако, учитывая значительное превышение скорости водителем Гранты, степень вины может быть обоюдной или основной вина может быть возложена на водителя Гранты.
Вашей маме (владельцу Нивы):
Административная ответственность: маловероятна, если она не передавала управление лицу без прав и не нарушала ПДД.
Гражданская ответственность: как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный ее автомобилем, если будет установлена вина вашего отца. Однако, если будет установлена вина водителя Гранты, то возмещение ущерба будет происходить со стороны виновника.

Перцев Сергей Викторович

1. Настраивайте на проведении экспертизы на превышение скорости.
2. Основания управления грантой (доверенность, списан ли водитель в ОСАГО)
3. Свидетельская база
4. А то, что водитель нивы не имел права садиться за руль - это плохо
5. Таким образом, из этих фактов зависит виновность, понятно что виноваты оба. Но Административная ответственность и гражданско-правовая - это разные вещи.