Как избежать нарушение внутреннего распорядка?

Я отклоненился от отбывания на принудительных работах,отсутствие было пять месяцев.сейчас хотят заменить на реальный срок.но суд не успевает это сделать,через неделю срок заканчивается,что будет делать суд?

Хакимов Азат Равилевич

Суд не будет рассматривать вопрос истек срок или нет. Суд будет рассматривать вопрос о нарушении, которое явилось в пределах срока исполнения наказания.

Швецова Ирина Александровна

Неважно, что срок принудительных работ закончился. Вы их не отбыли. Поэтому суд на основании представленных документов заменит наказание на лишение свободы 1 день на 1 день реального лишения свободы. Вам нужно найти уважительные причины не отбытия принудительных работ (болезнь, к примеру, справки из медучреждения взять).

Как можно минимизировать последствия?Роспотребнадзор в 2024 году изымает в магазине 50 пачек стик (сигарет), и оставляет их на ответственное хранение ИПшнику, назначают штраф 30 тр, его оплачивают, но за изъятым никто не приходит, а эти стики мыши погрызли и их выкинули, сейчас связывается пристав дознаватель и хочет забрать или еще что то с изъятым товаром! Ему так и так по телефону объяснили а он про уголовку начал рассказывать!

Некрасова Вера Анатольевна

Дмитрий, здравствуйте. Нужно понимать какие документы у Вас. В наличии, быг ли составлен акт списания и тд. Рекомендую составить письменное заявление на имя пристава-дознавателя.

Арахова Диана Алексеевна

Для минимизации последствий рекомендуется письменно уведомить орган, изъявший товар, о его порче и невозможности возврата, приложив подтверждающие документы (акт, фото) и сохранить переписку, чтобы избежать возможных претензий.

Здравствуйте! У меня была кредитная карта. 15.10.2025 я закрыла полностью задолженность по ней. 23.10.2025 начали накладывать аресты на все мои счета. Пристав не отвечает на звонки, нет на рабочем месте. По единому номеру ФССП тоже ответа никакого нет. Что мне делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Направьте в ФССП заявление о снятии ареста со ссылкой на документ, подтверждающий полное погашение задолженности. Приложите копию платёжного поручения. Если арест не снимут, подайте жалобу руководителю подразделения или в суд.

Судом был восстановлен на прежнее место работы, за незаконное увольнение. место работы приравнивается к крайнему северу Республики Саха Якутия . Суд постановил за незаконное увеличение и вынужденного прогула выплату заработной платы за период вынужденного прогула, компенсацию за неиспользованный отпуск вынужденного прогула за 2,5 года , работодатель не засчитал северные надбавки. В итоге отпускные дни мне насчитали без северных надбавок, ТК аргументируя что я фактически не находился на рабочем месте скажите пожалуйста законно ли это не учитывать северные надбавки за время вынужденного прогула к компенсации не использованного отпуска

Гравит Дина Александровна

Действия работодателя по исключению северных надбавок из расчета компенсации за неиспользованный отпуск за период вынужденного прогула незаконны.
Согласно трудовому законодательству и сложившейся судебной практике, период вынужденного прогула при незаконном увольнении полностью включается в стаж, дающий право на ежегодный основной и дополнительный («северный») оплачиваемые отпуска.
Выплата за время вынужденного прогула рассчитывается исходя из среднего заработка работника (ст. 394 ТК РФ). В расчет среднего заработка по закону обязательно включаются все виды выплат, предусмотренные системой оплаты труда, включая районные коэффициенты и процентные надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера. Довод работодателя о том, что вы «фактически не находились на рабочем месте», не применим к случаям вынужденного отсутствия по вине самого работодателя.

Грачёв Георгий Владимирович

Действия работодателя незаконны - северные надбавки включаются в оплату вынужденного прогула.

Здравствуйте. Путем долгих проб и ошибок , я составила такое ходатайство .
Можете подсказать, верно ли оно или требует доработки?
это ходатайство я хочу отправить приставам., т к они постоянно отиписываются, что должник не нарушает ничего, работает официально и долгов за ним нет(до этого часто задержки до 56 дней были и месяца пустые, сейчас и вовсе не платит)

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Отдел судебных приставов по городу Сургуту)
Судебному приставу-исполнителю
от взыскателя:

адрес:

телефон:

в рамках исполнительного производства №
должник:

ХОДАТАЙСТВО

о расчёте задолженности, проведении проверок, привлечении к ответственности и применении мер принудительного исполнения

На основании статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка... требую принять исчерпывающие меры в связи со злостным, длящимся более 2 лет, уклонением должника от исполнения судебного решения.

I. Факты, свидетельствующие о злостном уклонении и сговоре

1. Систематическое нарушение. Должник более двух лет грубо нарушает алиментные обязательства. Изначально выплаты поступали с задержками в 31–56 дней ежемесячно, в настоящее время — полностью прекращены.
2. Сознательное сокрытие доходов. Должник сознательно сменил место работы с высоким доходом на должность к своему знакомому, индивидуальному предпринимателю / в организацию ... , где ему установлен минимальный официальный оклад. После этого алименты в течение двух лет перечислялись строго фиксированной суммой (...), что прямо нарушает установленный судом порядок долевого удержания и доказывает сговор о сокрытии реального размера заработка.
3. Неучтённые доходы. Имеются основания полагать, что с выплачиваемых должнику в период приблизительно с [2017] по [2025] пособий по временной нетрудоспособности удержание алиментов не производилось.

II. Правовые основания

Действия должника образуют состав административного правонарушения по ст. 5.35.1 КоАП РФ и содержат признаки преступления по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение). Бездействие работодателя нарушает ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Порядок действий пристава регулируется ст. 6.1, 64, 65, 67, 69, 102 Федерального закона № 229-ФЗ, а также ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ.

III. Требования (ПРОШУ)

1. Расчёт задолженности и неустойки (срок — 10 рабочих дней):

Произвести расчёт задолженности за весь период неисполнения обязательств, включив периоды временной нетрудоспособности.
При отсутствии документов о всех доходах должника рассчитать долг исходя из среднемесячной заработной платы в РФ (ч. 4 ст. 113 СК РФ).
· Рассчитать и взыскать неустойку 0,1% за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).
Вынести соответствующее постановление.

2. Проверка работодателя и установление реальных доходов:

Немедленно направить запрос работодателю с требованием предоставить все кадровые и финансовые документы по должнику (трудовой договор, приказы, расчётные листы, 2-НДФЛ) за весь период работы.
Направить запрос в ФНС России для установления полного объёма декларированных доходов должника и проверки соответствия данных работодателя.
В случае выявления нарушений привлечь работодателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

3. Применение максимальных мер принудительного исполнения к должнику:

Наложить арест на все известные банковские счета и имущество должника.
Установить запрет на выезд из РФ.
Направить запрос в ГИБДД и в случае владения транспортным средством применить ограничение специального права.

4. Привлечение должника к ответственности:

Привлечь должника к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Подготовить и направить в органы дознания ФССП материалы для возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ, уведомив должник

Прозорова Наталья Александровна

Направить в адрес должника официальное уведомление с требованием в установленный срок (например, в течение 10 рабочих дней) предоставить полные сведения обо всех источниках дохода (включая доходы от трудовой деятельности, ГПХ договоров, ИП, самозанятости, пенсий, иных социальных выплат и бизнес активов), а также о принадлежащем ему имуществе и имущественных правах.В случае непредставления должником запрашиваемых сведений в установленный срок — инициировать комплекс исполнительных действий: направить запросы в ФНС, СФР, Росреестр, ГИБДД, банки и иные уполномоченные органы для выявления доходов и имущества должника, а также рассмотреть вопрос о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Каждое ходатайство пишется только на одно исполнительное действие. В тексте Вашего обращения, слишком много вопросов и соответственно пристав имеет право выбрать любой из них и дать вам ответ только лишь по одному выбранному вопросу.

Если есть необходимость в помощи, обращайтесь, помогу

Как узнать о наличии Ип, проверка на госуслугах говорит что никаких Ип на ФИО, дату рождения и снилс нет, но в приписке снизу сообщает, что есть Ип по этому же ФИО и дате рождения, при этом сам номер Ип неизвестен, а сайт ФССП тоже говорит, что Ип на данное ФИО нету, кому верить в этом случае?

Ватолин Александр Иванович

Заведите на сайт ФНС России и возьмите выписку из ЕГРЮЛ по ИНН или по ФИО и дате рождения.

Байдак Зоя Михайловна

А что вас беспокоит? Если касается ИП о взыскании алиментов, то информации на сайте ФССП может не быть, т.к. Исполнительный лист направлен работодателю.

Пристав направил постановление на работу о взыскании заработной платы. А затем приостановил исполнительное производство по ч. 6 ст 33 фз 229. Направил поручение провести проверку бухгалтерии. Пристав запрашивал выписки со всех счетов и пфр, там видно что за не начисляется и движения денежных средств нет, только пособие. Также ему были направлены справки об отсутствии начислений заработной платы, приказы о выходе в отпуск по беременности и родам и по уходу за ребенком. Могу ли я направить жалобу на пристава за необоснованность проверки и превышение полномочий?

Гвоздев Александр Владимирович

Добрый день.

Исполнительное производство приостановлено по ч. 6 Ст. 33 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

Ч. 6 Ст. 33 ФЗ 229: приостановление возможно, если установлено отсутствие средств у должника для взыскания.

Проверка пристава обоснованна.

Колоколов Евгений Константинович

Да, можете и должны жаловаться. Пристав явно превысил полномочия: после приостановления дела по статье 33 ФЗ-229 он не имеет права проводить проверки — это прямо запрещено законом.

Направьте жалобу старшему судебному приставу, указав, что у него уже есть все документы о вашем отпуске и отсутствии доходов, а его требование — незаконное действие. Если начальство не отреагирует, следующая инстанция — прокуратура.

Работал компьютерным мастером, взял с человека 30т. рублей, сделано всё чисто, что по документам что вообщем, после меня приехал человек с той же конторы и взял 13т рублей, сделав там много грязи, 2 дня назад пришло на гос услуги оповещение о исполнительном листе от судебных приставов на 328т. рублей, я даже не знал о том что был какой-то суд и так далее

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

Вам необходимо в самое ближайшее время обратиться к приставу, который указан в постановлении и выяснить ьситуацию. Если долг не будет погашен добровольно, то пристав будет накладывать арест на счета, запрет на регистрационные действия с вашим имуществом и возможным запретом на выезд за пределы РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сьездить в суд и получить решение суда, вот тода и станет понятно, за что и сколько с Вас взыскивают.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте. Есть ли юристы, которые ведут дело на стадии исполнительного производства после вступившего в силу решения суда? Сколько стоят такие услуги и как они оплачиваются? Обозначат ли перспективу? Взыскивать нужно будет с транспортной компании компенсацию морального вреда после ДТП. У этой компании есть уже несколько открытых исполнительных производств более года. Доходы реальные не показывают, так как работают за наличку. Компания на рынке услуг 11 лет, на перевозку граждан по внутри муниципальному маршруту заключен договор с администрацией города.

Ким Галина Владимировна

Сопровождение взыскания в рамках 229-ФЗ может быть совершено из любого города. закон позволяет применять значительный спектр мер, направленных на получение взыскателем денежных средств от должника, все зависит от профессионализма юриста, настойчивости взыскателя. понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам ещё нужно пройти суд первой, как правило, суд апелляционной инстанции. Не факт, что суд удовлетворит исковое заявление о чем вам написала в другом ответе.

Лишком забегаете вперёд. В лучшем случае на стадии исполнительного производства такие услуги впм понадобятся не раньше весны 2024 года

Суд обязал административного ответчика повторно провести заседание комиссии по предоставлению земельных участков. Комиссия провела и снова отказала, представив послесудебные аргументы, заявив, что выполнила судебное решение. Судебные приставы прекратили исполнительное производство на основании, по их мнению, выполнения судебного решения. Что делать?

Болтенкова Альбина Юрьевна

Оспаривать действия/бездействия администрации или документ, вынесенный администрацией повторно в судебном порядке.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Формально нарушения выявленные судом устранены. Комиссия провела повторное заседание. Решение суда исполнено. Обжалуйте само решение комиссии. Для начала напишите жалобу в прокуратуру в территориальной подведомственности которой находится администрация (административный ответчик). Срок рассмотрения обращения 30 дней с момента подачи жалобы. За это время можете самостоятельно проверить причину отказа, например заявлялся-ли ранее кто-либо на спорный земельный участок, связаться с этими лицами для подтверждения указанных в отказе доводов. Что в последующем будет служить доказательной базой в суде.

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Имеются в долевой собственности участок и дом, в котором я прописан, назовём адрес #1. Там сейчас живут мать с отцом. Я 10 лет не живу там, а живу по другому адресу, на котором так же в моей собственности имеются дом и земельный участок. Назовём адрес #2. По адресу 2 я проживаю с женой, которая тут же постоянно прописана и двумя несовершеннолетними детьми, 4 и 10 лет. Дети имеют временную прописку по адресу 2, постоянную по адресу 1. По адресу 1 зять построил типа кафе, со мной не согласовывал, мать дала разрешение. Я был против. Но так как с ними не живу то естественно послали меня и построили. Администрация подала иск в суд о сносе постройки, тянулось это все с 22.01 до сегодняшнего дня. Естественно исполнительное производство на меня как на собственника 1/4 долевого, на отца 1/4 долевого и мать 1/2 долевого участка и дома по адресу 1. Так как снос долго происходил, набежала очень крупная сумма. Участок и дом по адресу 1 в аресте. Моя собственность по адресу 2 нет. Могу ли я свой дом и участок дарственной передать жене или старшему ребёнку? При этом ходатайствовать чтобы мою 1/4 долю в счёт списания долга изымали? Могут ли приставы описывать имущество в доме по адресу 2,где я проживаю с детьми и женой? Стоимость рыночная по адресу 2 несоизмеримо больше долга. Как быть в такой ситуации и обезопасить себя от потери всего имущества? Ходатайствовать перед приставами или администрацией? Могут ли начать оспаривать дарственную? Стоимость моей 1/4 доли даже по кадастровой стоимости полностью покрывает задолженность по исполнительному производству. Я полностью согласен отдать часть своей доли в счёт погашения долга.

Ким Галина Владимировна

все, что вы хотите сложно выполнимо, долго, по сути, нагромождение бессмысленных юридических действий и в последствии рискованно, прежде всего для вас. При условии, что фактически у вас судебное решение исполнено, 2-мя юридическими документами закрываете свою проблему.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день. Да, сделка дарения может быть оспорена в судебном порядке как кредиторами (администрацией), так и вашим зятем (как заинтересованным лицом). Основания: совершение сделки с целью уклонения от исполнения обязательств (ст. 10 ГК РФ, ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но есть альтернатива. Готов подробнее ответить по телефону, обращайтесь по номеру в профиле.

Селезнёв и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнёв позвонил в избирательный
комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут
продолжаться.
Квалифицируйте содеянное.

Ватолин Александр Иванович

Прекрасные студенты, решение данной задачи для вас услуга платная.

Чуприкова Виктория Витальевна

Совершение взрыва, поджога или иныхдействий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями (Ст.205 УК РФ)

В 2016 состоялось решение суда о выселении ответчика из ведомственного жилья Министерства обороны РФ, однако из данной квартиры ответчик не выселился. В 2018 году ведомственный жилой фонд, включая квартиру ответчика Министерством обороны был передан в муниципальную собственность сельского поселения. В 2019 году администрацией сельского поселения с ответчиком заключён договор найма служебной квартиры, из которой он должен был быть выселен по ранее состоявшемуся решению суда. Из-за неисполнения решения суда о выселении ответчику ограничен выезд из РФ судебным приставом-исполнителем. Как снять ограничение на выезд из РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Истец или правопреемник должны отозвать исполнительный лист о выселении. Но необходимо учитывать, что истец (его правопреемник) имеет возможность оказать негативное влияние на развитие ситуации.

Здравствуйте. Дом аварийный, нас начали пересялять в новые квартиры от Окружной Администрации, оказалось что на квартире имеется запрет на регистрационные действия от судебного пристава(задложность по кредиту и жкх) собственник узнал об этом только когда зашёл вопрос о переселении. Пристав сказал что депортамент жилищных отношений может отправить к ним запрос на снятие этих запретов на основании переселения из аварийного и опасного для проживания жилья и тогда пристав рассмотрит вопрос о снятии. Но депортамент жилищных отношений говорит что тако не занимается. Что делать в этой ситуации? Оплатить всю сумму не возможности

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полагаю, что долг выплачивать Вы не должны, эти долги на предыдущем владельце. Его должны с него взыскивать те, кому он должен, муниципалитет и УК, так как квартира муниципальная.

Вам следует обратитьмя письменно в местную администрацию, они должны предать Вам квартиру без долгов. В настоящее время, Вы даже не сможете зарегистрироваться по новому месту жительства.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте, получите в администрации документы о признании дома аварийным и начале процесса переселения, после чего обратитесь к судебным приставам с заявлением о снятии запрета на регистрацию, приложив подтверждающие документы. Если запрет на регистрацию не снимут, необходимо обращаться в суд за защитой своих прав.