158 ч3 пг?

(3 ответа)
Эльвира

Здравствуйте Подскажите как быть? Взяла бабушке соседке три онлайн микрозайма, первый она получила сама на почте 1000 р, второй 2900 банк перевел ей на карту но так как она старая женщина и не умеет пользоваться банкоматом пришлось с ее карты перевести на мою. Они с мужем моим сходили сняли это зафиксировано, в вот третий 2000 так же перевели с ее карты на мою карту но муж ходил один так как она тихоходная и отдал ей деньги на улице. Теперь чтобы их не платить она написала на меня заявление в полицию мне говорят ст 158 ч 3 п г Как доказать что она сама потратила эти деньги что мы кражу не совершали? Помогите пожалуйста.

Гость
Удаленный пользователь
Подробный ответ - ответ более 350 символов
18.05.2023 22:47

Здравствуйте, Эльвира!

Здесь есть несколько вариантов, как можно поступить. Вас пригласят в полицию и будут опрашивать. Самое простое, это рассказать все так, как есть на самом деле. Возможно, Вам поверят и никто ничего возбуждать не будет. Или, можно, например, вместо этого сказать, что она Вам их заняла, а Вы не успели их отдать. Тогда это вопрос уже гражданско-правовой, а не уголовный. Или что она Вам их подарила.

Но на самом деле довольно сложно спрогнозировать, какую позицию займет сотрудник полиции, который будет заниматься заявлением бабушки по факту ее заявления о совершенном преступлении. Возможно, будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, так как уголовные дела редко возбуждаются из-за 2000-3000 тысяч рублей. Возможно, уголовное дело все-таки возбудят, и в этом случае и полиция, и суд будут руководствоваться старым "совковым" методом: "все что сказал потерпевший (он же заявитель) это правда, так как его интересы ущемлены и у него нет оснований для оговора, а слова подозреваемого/обвиняемого/подсудимого - это способ защиты, направленный на то, чтобы уйти от ответственности. Однако, здесь у сотрудников полиции возникнут сложности с доказательствами, так как Вы будете все отрицать.

В данном случае, если деньги передавались из рук в руки и не было свидетелей, это никак не докажешь. Ровно как и не докажешь, что она сама потратила деньги.

Здесь также будут учитываться сведения о личности, то есть о Вас и соседке. Привлекались ранее/не привлекались, место работы, характеристики и т.д. Если, например, бабка на постоянной основе на всех пишет такие заявления или просто любит на всех жаловаться, то скорее всего никто ничего возбуждать не будет.

Я бы Вам в данном случае посоветовал найти хорошего адвоката и выстроить с ним четкую линию защиты, чтобы задушить уголовное дело на корню. А эту бабку потом привлечь к уголовке за заведомо ложный донос.

И хотя я не имею статуса адвоката, готов Вам по телефону оказать квалифицированную юридическую помощь по данному вопросу, так как сведений, указанных в Вашем вопросе откровенно говоря, маловато, чтобы Вам чем-то помочь.

Эльвира
18.05.2023 23:10
Мы люди ни бедные живем средне как многие На момент якобы кражи я была после поминок брата вроде бы должны были уехать домой живём в другом городе но на нервной почве мне стало плохо и скорая помощь посоветовала отлежаться несколько дней бабушка все время была рядом. Она видела что у нас есть наличные деньги а так же по выписке из банковской карты моей видно что денег там хватает на жизнь зачем мне ее 2000 когда у самой по десять тыс лежат и на карте и на вкладах это как нибудь учтеться в следствии? Что у нас у самих деньги на карте были?
Ивченко Оксана Борисовна
Ивченко Оксана Борисовна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
18.05.2023 22:07
Телефон

Здравствуйте

Каждое дело, тем более уголовное, оно индивидуальное. Точного алгоритма вам никто не подскажет, так как необходимо изучать доказательную базу, добывать ряд доказательств, давать определенные показания в зависимости от всех факторов.

Заручитесь поддержкой хорошего адвоката, который посвятит все свое время на доказывание вашей невиновности (презумпция, если что, не работает в УК РФ)

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп
Эльвира
18.05.2023 22:13

Оксана Борисовна, спасибо за ваш ответ!

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
19.05.2023 01:42
Телефон

Здравствуйте! Жаль, что родственники так поступают. Свидетели, подтверждающие отдачу ей денег и ваши показания имеют значение. Вам нужно доказать, что умысла на хищение денег никогда не было.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В связи с поставленными вопросом, прежде всего рекомендуется проконсультироваться с адвокатом или юридической компанией по Вашему вопросу. Однако, приняв во внимание указанные Вами обстоятельства, для того, чтобы опровергнуть предъявленную обвинительную инициативу, Вам потребуются доказательства вашей невиновности, такие как кассовые чеки, подтверждающие перечисление денежных средств на карту бабушки
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
359 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
78 вопросов за сутки
Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Дьяков Дмитрий Геннадьевич Юрист в Москве Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Сушков Максим Андреевич Адвокат в Тамбове Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве