Административный иск?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если исполнительное производство по исполнительному листу ведется группой принудительного исполнения судебных приставов, то кого указывать в качестве административного ответчика в иске в случае бездействия?

Собанин Виктор Викторович

Согласен с позицией коллег

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам лучше обратиться в ФССП России на федеральном уровне. Это будет эффективнее и быстрее.

Здравствуйте.Куда полается кассационная жалоба по административному иску.Апелляция была в Московском городском суде. Во второй кассационный суд или в судебную коллегию Верховного суда. Если во второй то на какой счет перечислить госпошлину. Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Во 2КАС

Подаётся через суд 1 инстанции.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Кассация подается во второй кассационный суд, через суд первой инстанции. Реквизиты оплаты гос пошлины единые, можно на сайте суда распечатать реквизиты и оплатить в отделение банка. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Гр-ка Л. обратилась в суд с адм. иском о возмещении процессуальных издержек на основани действующего постановления дознавателя, которое было законным и обоснованным. в процессе суда через 4 месяца прокурор вынес постановление, которым отменил действующее постановление , с которым гр-ка Л. обратилась в суд, признал его не мотивированным и противоречащим действующему законодательству , которое сам же ранее и надзирал.
Суд тем самым отказал в удовлетворении адм. иска гр-ки Л.
Поясните пожалуйста это вообще законно ? Кто возместит процессуальные издержки связанные с судом? гр-ка Л. обратилась и суд принял же административный иск на законных основаниях ....

Ким Галина Владимировна

принятие процессуально судом иска не означает его удовлетворение. другой иск, другие требования

Нагаев Александр Александрович

Я немного помогу Вам с этой студенческой задачкой. Считаю, что решение суда - несправедливое, но законное. Так как основания для взыскания судебных издержек в ходе рассмотрения суда отпали в связи с отменой постановления прокуратурой в виду чего основания, которые были в изначально в Вашу пользу, перестали существовать. К сожалению такое бывает.

В какой суд города Москвы я могу подать административный иск по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП г. Москвы, находящегося по ул.7-я Парковая, д.26 ?

Ларичев Владимир Алексеевич

Административный иск вы можете подать либо по месту своего жительства либо по месту пребывания ответчика а то есть судебного пристава в данном случае измайловский районный

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Соответственно в Измайловский районный суд г. Москвы.

На меня подали иск административный и не хотят откладывать суд

Федорова Ирина Борисовна

добрый день! направьте письменное заявление об отложении судебного заседание с приложением документов, подтверждающих занятость.

Сафонов Павел Сергеевич

добрый день смотря какое дело, напишите заявление на ознакомление с делом

ФНС подала административный иск к физлицу о взыскании налогов и сборов.
Физлицо, до рассмотрения дела по существу, оплатило все налоговые долги.
ФНС письменно отказалась от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей.
Производство по административному делу прекращено определением суда.
В мотивировочной части определения суд указал на отказ ФНС от исковых требований в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей и на возможность принять отказ.
В резолютивной – о принятии судом отказа ФНС от административного искового заявления и о прекращении производства по делу.
Про распределение между сторонами судебных расходов (два варианта по ст. 113 КАС) в определении ни слова (несмотря на ст. 195 КАС).
Вопрос: имеет ли право административный ответчик на возмещение судебных расходов? Спасибо!

Байдак Зоя Михайловна

У вас нет шансов на получение судебных расходов, так как вы оплатили долг после обращения налоговой в суд.

Гузей Дмитрий Александрович

Отказ от иска был в связи с исполнением требования ответчиком. Вот если бы истцу отказали в требованиях, тогда вы имели право на взыскание издержек.

Налоговая инспекция подала иск к налогоплательщику о взыскании пени за период, начисленных на денежное выражение совокупной обязанности на ЕНС налогоплательщика. Поскольку размер недоимки по пени был менее 20000 руб., суд возбудил административное дело, рассматриваемое в упрощённом порядке, предоставив в соответствии с ч.2 ст.292 КАС срок для подачи возражений относительно применения упрощённого порядка рассмотрения административного дела. Такие возражения от ответчика поступили и суд соответствующим определением перешел к рассмотрению административного иска по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения административного иска Инспекция подала к тому же ответчику еще один административный иск о взыскании пени, по которому вновь было возбуждено административное дело, рассматриваемое в порядке упрощенного письменного производства. После чего, судья присоединила новый иск к уже рассматриваемому в общем порядке первоначальному иску. По иску рассматриваемому в упрощённом порядке сроки представления возражений, дополнительных доказательств, документов были назначены до 22.01.2026 года, однако в очередном заседании по рассмотрению объединённого административного дела (обычный порядок + упрощенный порядок), состоявшийся 22.12.2025 года судья вынесла решение по объединённого административном делу. Имела ли судья на это право, ведь процессуальный срок для подачи дополнительных возражений и других доказательств по делу, рассматриваемому в упрощённом порядке еще не истёк. Суд, таким образом грубо нарушил процессуальный порядок. Кроме того, вправе ли был суд объединять в одно административное дело два дела с разным порядком рассмотрения?

Прозорова Наталья Александровна

Экспертное заключение по делу об объединении административных дел
Исходные данные
• Предмет спора: взыскание налоговых пени
• Характер дел: два административных дела с различным процессуальным режимом
• Обстоятельства: объединение дел судом первой инстанции
Анализ правоотношений
1. Процессуальный статус дел:
• Первое дело переведено в общий порядок производства
• Второе дело находилось в режиме упрощенного производства
2. Выявленные нарушения:
• Незаконное объединение дел различного процессуального режима
• Нарушение процессуальных сроков рассмотрения
• Игнорирование прав административного ответчика
Правовая оценка

1. Нормативная база:
• КАС РФ устанавливает четкие правила рассмотрения дел
• Ст. 136 КАС РФ регламентирует порядок объединения дел
• Ст. 292 КАС РФ определяет особенности упрощенного производства
2. Правовые выводы:
• Объединение дел с различным процессуальным режимом недопустимо
• Нарушение сроков представления возражений является существенным
• Действия суда противоречат принципам административного судопроизводства
Рекомендации по устранению нарушений
1. Порядок обжалования:

• Подготовка апелляционной жалобы
• Обоснование нарушения процессуальных прав
• Привлечение внимания к существенным нарушениям
2. Правовые аргументы:
• Ссылка на нарушение процессуальных гарантий
• Указание на несоблюдение сроков рассмотрения
• Обоснование необходимости отмены решения
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о наличии существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции. Данные нарушения являются основанием для:
• Отмены принятого судебного решения
• Направления дела на новое рассмотрение
• Восстановления нарушенных прав административного ответчика

Рекомендуется инициировать процедуру апелляционного обжалования с учетом выявленных нарушений.

Обращайтесь, помогу оформить, на связи!

Суд частично удовлетворил административный иск налоговой инспекции о взыскании задолженности по пени в размере 11000 рублей к налогоплательщику - физическому лицу. Какой размер судебной пошлины должен присудить суд проигравшей стороне для уплаты? Должна ли эта сумма быть пропорциональна удовлетворенной части исковых требований или в любом случае суд присудит к уплате стандартную пошлину для интервала от 0 до 100 000 руб. исковых требований в размере - 4000 руб.?

Биктимиров Ильдар Вильевич

4000 Руб.

Арахова Диана Алексеевна

Суд взыскивает с проигравшей стороны судебную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому размер пошлины будет рассчитан с суммы 11 000 рублей по установленной ставке, а не по максимальной ставке за интервал.

Вернули иск по КАС РФ об оспаривании постановления пристава. Подсудность была определена по месту нахождения ОСП. Суд указал, что им иск не подсуден, и нужно подавать по месту исполнительских действий. Поясню: ИП было открыто по старому адресу регистрации, но сейчас у меня давно другое место жительства (регистрации). И когда я подавала по старому адресу регистрации и по месту испол. действий, судья указал, чтобы я предоставила копию паспорта с регистрацией, так как место испол действий - это место проживания (регистрации). Но подавать по месту моей текущей регистрации, где никогда и не было испол действий наверное также неверно. Куда все таки подавать: по месту старой регистрации или по месту новой регистрации Должника?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Подавать в суд необходимо по месту нахождения ОСП

Красильникова Наталья Александровна

По месту регистрации должника, ибо если вы в разных местах проживаете, ОСП по Вашему местожительства нес могут ничего сделать по месту жительства должника. Но для этого нужно, чтобы там было возбуждено ИП

В отношении нашего ООО (транспортная компания) было возбуждено административное дело в порядке ст. 12.21.3 КоАП РФ за неоплату проезда крупногабаритного транспорта по системе Платон. Мы обжаловали постановление в МТУ Ространснадзора по ЦФО, но жалобу не удовлетворили. Теперь хотим обжаловать принятое решение в суде, но столкнулись с проблемой: законы сформулированы непонятно и мы не можем определить, в какой суд надо направлять жалобу. В арбитражный или СОЮ? Если СОЮ, то в какой именно: по месту нахождения органа, вынесшего постановление (МТУ Ространснадзора по ЦФО) или по месту совершения правонарушения (47-й км трассы М-5 «Урал»). Прошу помочь в определении конкретного суда для подачи жалобы.

Ватолин Александр Иванович

Ваше ООО должно подавать жалобу на постановление Ространснадзора по ст. 12.21.3 КоАП РФ в суд общей юрисдикции. Конкретно, жалобу необходимо направлять в районный суд по месту совершения правонарушения. То есть, в вашем случае, по месту 47-го км трассы М-5 «Урал». Дела об административных правонарушениях, предусмотренные КоАП РФ (за исключением некоторых специфических случаев), рассматриваются судами общей юрисдикции, даже если субъектом правонарушения является юридическое лицо. По месту совершения правонарушения: согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, при обжаловании постановлений, вынесенных должностными лицами (в том числе в автоматическом режиме, как в случае с "Платоном"), территориальная подсудность определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения органа, вынесшего постановление. Определите, к какому районному суду относится 47-й км трассы М-5 «Урал». Это можно сделать, изучив территориальную подсудность судов по Московской области или тому региону, где находится этот участок трассы. Подготовьте жалобу, указав в ней все свои доводы и приложив копии постановления и решения Ространснадзора. Подайте жалобу в этот районный суд. Даже если вы ошибетесь с судом, закон предусматривает, что суд самостоятельно перенаправит дело в надлежащий суд. Однако, чтобы избежать задержек, лучше сразу подать в правильный суд.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, если вы хотите обжаловать решение органа, который принял постановление, то по месту нахождения организации, если решение суда, то в вышестоящую инстанцию.

Здравствуйте. Вопросы по обращению в прокуратуру с жалобой на администрацию города (обжалование нормативного акта):
1. В какую прокуратуру подавать жалобу: в районную по месту нахождения администрации или в областную?
2. Если прокуратуру удовлетворит жалобу и вынесет представление администрации, а администрация обжалует это представление через суд, привлекают ли в таком случае заявителя жалобы к участию в судебном заседании?
3. Если прокуратура откажет, должна ли она мотивировать отказ? И в таком случае заявителю лучше обжаловать отказ или не обжаловать и подавать иск в суд на администрацию? Снизит ли отказ прокуратуры (или наоборот повысит в случае удовлетворения) шансы в суде по административному делу?
Дело об обжаловании установления красных линий на земельном участке. Участие прокурора в судебном разбирательстве по таким делам обязательно.

Ватолин Александр Иванович

Вы сами можете подать административный иск об отмене нормативного акта по КАС РФ.

Колоколов Евгений Константинович

Жалобу на нормативный акт подавайте по месту нахождения администрации (обычно — районная прокуратура).
Обжалование прокурорского представления между администрацией и прокуратурой — обычно без участия гражданина, если иное не потребуется.
Отказ прокуратуры должен быть мотивирован. Можете обжаловать его или сразу идти в суд.
Ни отказ, ни согласие прокуратуры по вашей жалобе не предопределяют исход вашего иска. Участие прокуратуры в деле обязательно, но она может занять любую позицию.
Если нужен образец жалобы или иска, уточните — сориентирую.