Можно ли вернуть деньги за смартфон с дефектом,если продавец сослался на“мех. повреждение'?

(2 ответа)

04.02.2026 я купила через Wildberries смартфон Samsung Galaxy A07 128 ГБ за 7 296 руб. Продавец — МегаФон. Товар был получен 04.02.2026 в ПВЗ.
Фактически распаковала телефон только 09.02.2026, так как была в поездке, что могу подтвердить авиабилетом и штампами в паспорте. После первой распаковки сразу обнаружила дефект: телефон был гнутый, по бокам корпуса были просветы. Телефон не использовался, не настраивался, механическому воздействию с моей стороны не подвергался.
В тот же день, 09.02.2026, я обратилась по возврату товара ненадлежащего качества. Продавец забрал телефон на проверку, долго удерживал его, а затем отказал в возврате денег, сославшись на заключение сервисного центра: “механическое повреждение (деформация корпуса), нарушение правил эксплуатации”. В их документах также указаны потертости / следы эксплуатации, хотя я телефон не использовала.
У меня есть:
— чек / данные заказа;
— переписка с продавцом и Wildberries;
— официальный ответ МегаФона;
— техническое заключение;
— фото телефона;
— документы, подтверждающие, что до 09.02.2026 я была в поездке.
Вопросы:
1. Есть ли реальная перспектива взыскать деньги с МегаФона, если недостаток был заявлен в пределах 15 дней по технически сложному товару?
2. Насколько в такой ситуации обязательна независимая экспертиза?
3. Можно ли строить позицию на том, что дефект был выявлен сразу после первой распаковки и телефон не эксплуатировался?
4. Имеет ли значение, что в документах продавца указаны потертости / следы эксплуатации, хотя телефон мною не использовался?
5. Какие требования лучше заявлять в суде: стоимость товара, неустойка, моральный вред, штраф 50%, расходы на экспертизу?
6. Есть ли смысл отдельно заявлять претензии к Wildberries за противоречивые ответы поддержки, или основной ответчик только продавец?

Сабанин Евгений Николаевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 4 года
30.03.2026 14:48
Телефон

Здравствуйте, перспектива взыскать деньги есть, поскольку вы обнаружили дефект сразу при первой распаковке и обратились в тот же день. Если продавец не докажет, что деформация появилась после передачи товара покупателю (в результате вашей неправильной эксплуатации), обычно суд склоняется в пользу покупателя.
Самое главное что бы у вас на руках были доказательства, то есть чеки, фото/видео из коробки, дата, время распаковки, билеты или штампы о поездке, переписка с продавцом, результаты сервисного центра и экспертизы. Сначала направляете письменную претензию – если продавец откажется или проигнорирует, подаёте заявление в суд.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич
Екатерина
30.03.2026 14:50
Евгений Николаевич, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
30.03.2026 14:45
Телефон

Здравствуйте. Да, перспектива есть: в первые 15 дней по «сложному» телефону можно требовать возврат денег, если докажете, что дефект был до передачи. Независимая экспертиза очень желательна, часто решает спор. Ваш довод про первую распаковку и поездку помогает. «Потёртости» в их акте можно оспаривать. В суд обычно просят цену, неустойку, моральный вред, штраф 50%, экспертизу. Ответчик чаще продавец, не WB.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
Екатерина
30.03.2026 14:50
Большое спасибо, Евгений Константинович, за внимательность и чёткий ответ!
Екатерина
30.03.2026 15:39
Спасибо, Евгений Константинович, за ваш профессионализм и оперативность!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка

Вы приобрели смартфон дистанционно через маркетплейс, получили его 04.02.2026, вскрыли 09.02.2026 и обнаружили существенный дефект (деформация корпуса). В тот же день заявили о недостатке, телефон не эксплуатировали, что подтверждается вашими доказательствами. Продавец отказал в возврате, ссылаясь на «механическое повреждение по вине покупателя», хотя вы уверены, что повреждение возникло не по вашей вине.

Правовая оценка:
Вы действовали в рамках закона, заявив о недостатке в течение 15 дней с момента передачи товара (ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», далее — ЗоЗПП). В отношении технически сложного товара (смартфон) это принципиально важно: в течение 15 дней вы вправе требовать возврата денег при обнаружении любого недостатка, если не докажут вашу вину в его возникновении.

2. Применимые нормы права

- Ст. 18, 19 ЗоЗПП: право на возврат технически сложного товара с недостатком в течение 15 дней.
- Ст. 13 ЗоЗПП: неустойка за просрочку возврата денег.
- Ст. 15, 17 ЗоЗПП: компенсация морального вреда.
- Ст. 23.1 ЗоЗПП: штраф 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
- Ст. 24 ЗоЗПП: расходы на экспертизу, если она потребуется.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы

- Бремя доказывания: По закону продавец обязан доказать, что недостаток возник по вине покупателя (п. 6 ст. 18 ЗоЗПП). Однако его заключение сервисного центра — не всегда достаточное доказательство для суда, особенно если есть разумные сомнения (см. Постановление Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012).
- Сроки: Вы уложились в 15 дней, что существенно усиливает вашу позицию.
- Риски: Если независимая экспертиза подтвердит, что дефект возник по вине покупателя, суд может отказать в удовлетворении и взыскать с вас расходы на экспертизу. Но если экспертиза покажет производственный брак или невозможность установить вину покупателя, ваши шансы высоки.
- Следы эксплуатации: Если сможете доказать, что телефон не использовался (фото, видео распаковки, отсутствие следов настройки, документы о поездке), это снизит риск отказа.
- Ответственность продавца: Если суд признает ваши требования обоснованными, взыскивается стоимость товара, неустойка, штраф, моральный вред, расходы на экспертизу.

4. Что делать пошагово

1. Соберите доказательства:
- Фото/видео распаковки, если есть;
- Документы о поездке (билеты, штампы);
- Переписку, официальные ответы, чек, заказ;
- Фото дефекта, техническое заключение продавца.

2. Проведите независимую экспертизу (желательно до суда, но можно и по ходатайству в суде). Экспертиза должна установить причину деформации и время возникновения дефекта. Выбирайте аккредитованную экспертную организацию, сохраняйте договор и чек.

3. Подготовьте досудебную претензию продавцу (МегаФон), опишите ситуацию, приложите копии доказательств, потребуйте возврата денег, компенсации неустойки, расходов на экспертизу, морального вреда, штрафа. Укажите срок для ответа (10 дней).

4. Обратитесь в суд, если претензию не удовлетворят. В иске требуйте:
- возврата стоимости товара;
- неустойки (1% за каждый день просрочки возврата денег, но не более стоимости товара);
- компенсации морального вреда (обычно суды удовлетворяют в разумных пределах — до 5–10 тыс. руб.);
- штрафа 50% от суммы, присужденной в вашу пользу;
- возмещения расходов на экспертизу и представителя (если есть).

5. Ответчик — продавец (МегаФон). Wildberries — лишь площадка, но можно привлечь как соответчика, если их действия/бездействие нарушили ваши права (например, препятствовали возврату). Обычно основной ответчик — продавец.

5. Важные сведения для уточнения

- Есть ли у вас видео/фото распаковки?
- Подтверждается ли отсутствие активации телефона (например, по IMEI через сервис Samsung)?
- Были ли зафиксированы повреждения при приемке в пункте выдачи?
- Что именно указано в заключении сервисного центра и какова репутация этой организации?
- Есть ли у вас заключение независимой экспертизы или готовы ли вы ее провести?

6. Ответы на ваши вопросы

1. Есть ли перспектива взыскания?
Да, перспектива есть, если независимая экспертиза не докажет вашу вину. Вы заявили о недостатке в срок, продавец обязан доказать вашу вину, а не просто сослаться на сервисное заключение.

2. Независимая экспертиза обязательна?
Не строго обязательна, но крайне желательна: она существенно повышает ваши шансы в суде и снижает риск отказа по мотиву недостаточности доказательств.

3. Можно ли строить позицию на том, что дефект выявлен сразу?
Да, это разумная позиция, особенно если есть подтверждающие документы о поездке и отсутствие эксплуатации.

4. Имеет ли значение, что продавец пишет о следах эксплуатации?
Да, но если вы докажете обратное (документально или через экспертизу), это не станет непреодолимым препятствием.

5. Какие требования заявлять?
Рекомендуется заявлять: стоимость товара, неустойку, моральный вред, штраф 50%, расходы на экспертизу и представителя (если есть).

6. Претензии к Wildberries?
Обычно основной ответчик — продавец. К Wildberries претензии можно заявлять, если их действия прямо нарушили ваши права, но чаще их привлекают только как третье лицо.

Рекомендация:
Для точной оценки перспектив и подготовки документов советую обратиться к юристу с имеющимися материалами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
479 вопросов за сутки
Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей