Неустойка по договору подряда?

Конечно можно! Неустойка может быть или договорная, или по закону

В вашей ситуации возможны два ключевых аспекта: уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения и замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки.

1.Уточнение исковых требований с учётом дополнительного соглашения
Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В вашем случае подписание дополнительного соглашения об изменении сроков оплаты не является изменением основания иска, так как основание иска (нарушение обязательств по договору подряда) остаётся прежним. Дополнительное соглашение — это новое доказательство, подтверждающее изменение условий договора, но не меняющее суть исковых требований. Вы можете уточнить исковые требования, указав в них новые сроки оплаты, установленные дополнительным соглашением, и обосновать это ссылкой на данное соглашение.

Важно: при уточнении требований необходимо соблюдать процедуру, предусмотренную АПК РФ. Следует подать ходатайство об уточнении исковых требований, в котором чётко указать изменения и сослаться на дополнительное соглашение. Также необходимо уведомить ответчика о внесённых изменениях.

2.Замена требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на требование о взыскании договорной неустойки
Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, если законом или соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если в договоре предусмотрена договорная неустойка за просрочку оплаты, вы вправе изменить требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и заявить требование о взыскании неустойки. Это не будет считаться изменением предмета иска, так как суть требования (взыскание ответственности за просрочку) остаётся прежней. Однако необходимо убедиться, что условие о неустойке действительно предусмотрено договором и не противоречит его положениям.

Для минимизации рисков рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на арбитражном процессе и договорных отношениях. Он поможет правильно оформить документы и учесть все нюансы дела.

Здравствуйте!

Основания для уточнения иска:

Изменение оснований иска подразумевает введение новых юридических фактов, обосновывающих требования. Дополнительное соглашение об изменении сроков оплаты представляет собой новый юридически значимый факт, относящийся к существу первоначального требования. Следовательно, ссылка на дополнительное соглашение не меняет существо основного требования (задолженность осталась той же), а служит дополнительным аргументом в подтверждение ваших позиций.

Заявление о взыскании договорной неустойки является новым самостоятельным требованием, которое изначально не предъявлялось. Оно не рассматривается как изменение предмета иска, а выступает дополнением к существующим требованиям.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) допускает уточнение исковых требований в ходе судебного разбирательства. Статья 49 АПК РФ разрешает истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

Тем не менее, дополнение новыми требованиями или доказательствами может вызвать сомнения у суда, если сочтёт, что такая замена существенно затянет судебное разбирательство или нарушит баланс интересов сторон.

Представьте уточненное исковое заявление, сославшись на статью 49 АПК РФ, и пояснив, что дополнительное соглашение вводит новую деталь, подтверждающую правильность первоначально заявленных требований.
Дополнительно сформулируйте отдельное требование о взыскании договорной неустойки, сопроводив его необходимыми расчётами и доводами.
Обязательно представьте оригинал дополнительного соглашения и иные доказательства в качестве приложения к заявлению.

Добрый день.

Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами при:

-просрочке возврата денежных средств
-неосновательном удержании
-уклонении от возврата.

Напишите лично в лс - помогу индивидуально.

Добрый день!

Да, проценты по ст. 395 ГК РФ можно взыскать при возврате аванса по договору подряда как плату за пользование чужими денежными средствами, но не одновременно с договорной неустойкой за просрочку возврата денег за один и тот же период, если иное прямо не предусмотрено договором или законом. Если неустойка установлена за иное нарушение (например, за просрочку выполнения работ) либо не покрывает весь период удержания аванса, проценты по ст. 395 ГК РФ допускается взыскать дополнительно за соответствующий период. Необходимо анализировать условия договора и момент возникновения обязанности вернуть аванс.

Доброго времени суток! Срок исковой давности по договору подряда составляет 3 года (общий) для взыскания оплаты или убытков, и 1 год (специальный) — по вопросам качества работ, если иное не установлено договором. Течение срока начинается с момента, когда сторона узнала о нарушении прав, или с приемки работы/заявления о недостатках.

Добрый день, Александр! Общий срок исковой давности по договору подряда составляет 3 года.Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год.

В данном случае возможно несколько вариантов действий с учетом стадии дела. Первый вариант: Если суд еще не вынес судебное решение о взыскании с подрядчика 144 тыс. Рублей, подрядчик вправе подать встречный иск о взыскании с заказчика задолженности. Это возможно, если требования подрядчика вытекают из того же договора подряда, что и первоначальный иск заказчика, и их совместное рассмотрение ускорит разрешение спора (ст. 132 АПК РФ).

Второй вариант: если решение о взыскании с подрядчика 144 тыс. Рублей уже вынесено судом, подать встречный иск невозможно, так как дело считается завершённым. В этом случае подрядчику следует обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с заказчика задолженности.

Письменная консультация

Предмет: Вопрос о том, как выйти из ситуации, когда заказчик должен подрядчику 500 тысяч рублей, несмотря на решение суда взыскать у подрядчика 144 тысячи рублей за нарушение сроков выполнения работ.Анализ ситуации: Предыстория: Заказчик подал иск на подрядчика о взыскании неустойки в размере 300 тысяч рублей за нарушение сроков выполнения работ. Суд взыскал с подрядчика пени в размере 144 тысяч рублей.Положение дел: Заказчик должен подрядчику 500 тысяч рублей за выполненные работы, но суд взыскал только 144 тысячи рублей в пользу заказчика.Вопрос: Заказчик должен ли подать встречный иск о задолженности за выполненные работы на 500 тысяч рублей?Решение: Анализ решения суда: Решение суда взыскало с подрядчика пени в размере 144 тысяч рублей, что является частичной компенсацией за нарушение сроков выполнения работ. Однако это не означает, что подрядчик полностью взамен обязанности.Требование о задолженности за выполненные работы: Заказчик имеет право требовать о взыскании задолженности за выполненные работы на сумму 500 тысяч рублей, но это следует подтвердить документально.Встречный иск: В данном случае заказчик может подать встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы на сумму 500 тысяч рублей. При этом в исковом заявлении следует указать, что заказчик выполнил работы, но часть суммы заработка не выплачена.Досудебное урегулирование: Вместо подачи встречного иска заказчик может попытаться договориться с подрядчиком о досудебном урегулировании вопроса. Это может включать в себя переписку, телефонные звонки или встречи для обсуждения вопроса.Советы по действию: Заказчик должен четко и точно документировать все свои расходы и необходимость выполнения работ. Это может помочь в решении вопроса о взыскании задолженности за выполненные работы.

• Можно ли просто попросить в отзыве?

Нет, просто в отзыве попросить «вернуть долг» нельзя.
Отзыв — это защита от претензий истца. Суд в рамках текущего дела может либо снизить размер неустойки (по ст. 333 ГК РФ), либо отказать истцу, но он не может взыскать деньги в вашу пользу на основании одного лишь отзыва.

Если вы просто докажете, что пени должны быть 110 тыс., суд может просто отказать Заказчику в иске (так как его долг 200 тыс. Перекрывает эти 110 тыс.), но обязать Заказчика выплатить вам оставшиеся 90 тыс. Без встречного иска суд не имеет права.

• Нужно ли подавать встречный иск?

Да, если вы хотите получить исполнительный лист на остаток долга.
Встречный иск — это единственный способ для ответчика заявить свои материальные требования в этом же процессе.

• Можно ли подать встречный иск сейчас (в упрощенке) ?

Да, но с риском перехода в общий порядок.
В упрощенном производстве встречный иск подается по общим правилам (ст. 132 АПК РФ). Однако, согласно п. 4 Ст. 227 АПК РФ, если суд сочтет, что встречный иск приведет к необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследованию доказательств, он может перейти к рассмотрению дела по общим правилам (с вызовом сторон и затягиванием сроков).

Суд требует пояснения. Что пояснить? - то, что требует суд. Вы самостоятельно участвуете в процессе, что для судя является показателем знаний предмета, оснований иска, ГК РФ, ГПК РФ - прав, обязанностей иных норм права.

Смотря какая неустойка договорная или 395, сроки, обоснования сумм, причина возникновений и др.

Поясните что расчёт процентам по ст. 395 вами был произведён исходя из срока нарушения обязательств по договору, например, дата исполнения обязательств 01.01.2024,, вы произвели акт сверки на дату 10. 01.2024., по которому установлена задолженность., с этого момента производите расчёт

Ну конечно нужно смотреть условия договора какая у вас предусмотрена отвественность,

Молодец арендодатель. Теперь у вас 2 пути: либо оплачивать требование или оспаривать в суде, наверняка арбитраж. Процесс в арбитраже имеет свои особенности при рассмотрении хозяйственных споров, требующих мотивированности позиций, подготовки достаточных доказательств именно в части предмета и основания иска, свидетельские показания, в вашем случае, которые могут подтвердить устный договорняк, не принимаются. Надо смотреть документы, формировать защиту в части ответа на требование, возможно и более вероятно, готовится к суду.

Здравствуйте.

Никакого заблуждения нет, свободу договора никто не отменял, а договоренности и все допсоглашения должны быть оформлены письменно, о чем в вашем договоре, наверняка есть пункт. Если вы пренебрегли условиями действующего договора, нормами права, не оформили все документально это не есть введение в заблуждение или некий обман. А незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе в хозяйственных спорах.

Сумму требований можно уменьшить на законных основаниях. Для этого необходимо подготовить в адрес арендодателя обоснованные на праве возражения по претензии. Не исключаю, что придется рассматривать спор в арбитражном суде.

Сумма основного долга+пени/неустойка/штраф. Моральный вред, представительские расходы не считаются.

Здравствуйте, Елена. Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска наряду с основным долгом включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Таким образом, в цену иска входит сумма основного долга+неустойки(штрафов/пеней)+проценты. Желаю успехов в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Здравствуйте.
Экспертиза → «новое обстоятельство» (ст. 311, 312 АПК). Подайте в тот же арбитраж заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам в 3-месячный срок со дня получения заключения эксперта – пропуска нет.
Одновременно приложите копию к жалобе в прокуратуру на отказ МВД/СК. Уголовное дело возбудят после отмены решения либо по ст. 303 УК.
Расчёт неустойки «поверх» неустойки незаконен. Направьте приставу мотивированное возражение (ст. 50 ФЗ-229) и жалобу старшему судебному приставу, затем в районный суд (ст. 128 ФЗ-229).

Если речь по спору об ОСАГО, то неустойка с убытков не взыскивается. Нужно читать ваше решение. День факт. исп. обяз., это когда вы деньги получите

Здравствуйте. Неустойка рассчитывается от основной суммы долга до погашения основного долга.

Здравствуйте

Да, с требованием о взыскании неустойки в размере 150% от суммы долга можно и нужно бороться через суд. Ключевым инструментом для этого является статья 333 Гражданского кодекса РФ, которая позволяет суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Шаги, которые вам необходимо предпринять:

1. Подача отзыва на иск. Если иск против вас уже подан, вам необходимо подготовить и направить в Арбитражный суд Забайкальского края мотивированный отзыв. В нем нужно ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки.

2. Подготовка расчета соразмерной неустойки. Вам необходимо доказать суду, какая сумма была бы соразмерной. Для этого: ·

-Рассчитайте неустойку по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки (сейчас это делается по формуле: Сумма долга * Ключевая ставка / 365 * Количество дней просрочки). Это самый распространенный ориентир.

-Подготовьте собственный расчет, где сравните заявленную истцом неустойку и рассчитанную по ключевой ставке. Разница в 1.5 раза наглядно покажет несоразмерность.

Ориентир по практике Четвертого арбитражного апелляционного суда и арбитражных судов Забайкальского края:

Суды данного округа, как и большинство арбитражных судов в России, последовательно применяют ст. 333 ГК РФ к завышенным договорным неустойкам. В вашем случае неустойка в 0, 5% в день (что составляет ~182, 5% годовых) является заведомо завышенной.

Средний размер, до которого снижают неустойку: Суды, как правило, снижают договорную неустойку до суммы, рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки, иногда с небольшим повышающим коэффициентом (например, в 1, 5-2 раза). В редких случаях, при доказанности особо тяжелых последствий просрочки, могут оставить больший процент, но 150% от долга — это практически гарантированно будет снижено.

В нашей практике Арбитражный суд Забайкальского края снизил неустойку по договору подряда с 1% в день до двойной ключевой ставки, указав, что такая сумма является соразмерной последствиям нарушения.

Ваши шансы на значительное снижение неустойки очень высоки. Вам необходимо активно защищаться в суде, представив свой расчет и настаивая на применении ст. 333 ГК РФ. Вы можете обратиться в наш Центр и мы Вам поможем!

Да, Ярослав, коллеги дали вам абсолютно верный и единственно правильный совет. С такой неустойкой можно и нужно бороться. Давайте разложу всё по полочкам, чтобы было понятно, что делать.

Ситуация у вас классическая, и суды с такими случаями сталкиваются постоянно.

Ваш риск в отсутствии договорной неустойки, что усложняет взыскание сверх долга. Основная сумма долга взыскивается по ст. 309 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК) — ваш ключевой инструмент компенсации, они рассчитываются по ключевой ставке ЦБ. Правильный расчет этих процентов и их обоснование в иске критически важны для суммы выплат. Чтобы оценить перспективы и объем требований, ответьте на один вопрос: указан ли в вашем договоре срок оплаты выполненных работ?

Можете обратиться ко мне, сделаю как надо. Неустойку законную посчитаем.

Здравствуйте. Да, смысл есть: проценты по ст. 395 Можно просить. Но начальную дату нужно доказать. Если не видно, когда покупатель получил счёт, суд может считать срок оплаты от даты УПД/накладной (приёмки товара) или от даты, когда вы направили документы почтой/ЭДО. Лучше сейчас отправить покупателю копии счёта и УПД заказным письмом или через ЭДО — это даст точную дату для процентов.

Зависит от того, признает ли должник получение этих счетов или нет. Если он занимает позицию, что груз передан, а счета (основание для оплаты), нет, то придется доказывать их передачу. Возможно это придется делать через судью. Я бы сначала убедился, что ответчик признает получение счетов и их дату, а уже потом можно уточнить требования и добавить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления от 11 июня 2020 г. № 6), Обязательства считаются прекращёнными зачётом не с момента получения заявления о зачёте, а с момента, когда обязательства стали способными к зачёту, то есть наступили условия для зачёта по ст. 410 ГК РФ. Это означает, что если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачёте, то обязательства прекращаются зачётом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее.

Здравствуйте.

Неустойка арендатору начисляться не будет, так как обязательства прекращаются зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, и после этого момента неустойка не начисляется.