Не принимают талон уведомление при потере паспорта?

Как признать ситуацию, как ЧС, когда по постановлению СМЭ один погибший и один раненный при взрыве кассетного боеприпаса времен ВОВ 30.04.2022 г. Сроки подачи заявления о выплате единовременной мат помощи и в какой орган

Добрый день! По договору испытальный срок 3месяца, отработала месяц и приняла решение уволиться, но в пункте "прекращение договора" прописано, что работник обязанности предупредить за 2недели, в случае расторжения договора. Отменяет ли этот пункт моё право уволиться через 3дня после подачи заявления на увольнение.

Ватолин Александр Иванович

Нет, пункт о двух неделях в договоре не отменяет Ваше право уволиться через три дня. Согласно части 4 статьи 71 Трудового кодекса РФ, если работник находится на испытательном сроке, он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив работодателя в письменной форме за три календарных дня. Условия трудового договора (или локального нормативного акта), ухудшающие положение работника по сравнению с установленным законом (в данном случае, требующие отработку две недели вместо трех дней на испытательном сроке), считаются недействительными (статья 9 ТК РФ). Вы имеете законное право уволиться по истечении трех дней после подачи заявления.

Мингазов Юрий Саитгареевич

3 дня "отработки".

Что грозит курсанту МВД , обучающемуся на первом курсе за утрату удостоверения второй раз( именно второй раз) ? Так же интересен вопрос , что будет , если потерять удостоверение и дисциплинарную книжку одновременно?...

Ермилов Анатолий Витальевич

Курсанты, слушатели, адъюнкты, научно-педагогические работники, руководящий состав и иные сотрудники организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ среднего профессионального образования, высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования и входящих в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считаются проходящими службу в полиции (п.9 ст. 25 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ в РЕД. ОТ 21.12.2021). За свои противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом, на основании ст. 33 того же ФЗ.

Что грозит курсанту МВД за порчу одновременно именно сразу двух вещей: Дисциплинарной книжки и удостоверения ? Интересует наказание за порчу сразу двух вещей. Постирал удостоверение и дисциплинарную книжку , тем самым испортил их.

Перцев Сергей Викторович

Грозит дисциплинарное взыскание (выговор). А что такое дисциплинарная книжка 25 лет назад их не было?

1. Договором РФ и Белоруссии учрежден Высший государственный совет, который принимает решения, имеющие по ряду вопросов обязательную силу для обоих государств. Это — орган власти. Вместе с тем в законах РФ говорится, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют только Президент, парламент, Правительство и суды. Какие положения должны применяться?

2. Между Государственной Думой и Советом Федерации возникли разногласия по поводу проекта закона о животном мире. Каким образом могут быть преодолены разногласия?

3. Два сотрудника полиции требуют от гражданина Иванова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что, по их сведениям, в данном номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Иванов, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники полиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.Какие доводы верны?

4. В гористой местности Кавказа на территории РФ были обнаружены два мальчика двух лет и семи лет. Первый не знает родителей, и никто не мог дать сведений о них, второй знает, но местонахождение их неизвестно. После трех месяцев поисков местный отдел МВД зарегистрировал их как граждан, но местный студент – юрист говорит, что это неверно, нужно это сделать в отношении обоих через шесть месяцев. Ему возражает студентка: это нужно сделать через шесть месяцев только в отношении первого по решению МВД России. Кто прав?

5. Группа молодых политиков представила в Государственные Думы Федерального Собрания РФ проект решения о приостановлении на восемь месяцев деятельности партии «Журуновец». Юридический советник партии требует не рассматривать этот проект, поскольку, хотя и были нарушения закона со стороны партии, но не был установлен срок для их исправления регистратором – Д. Кроме того он говорит, что для запрещения партии необходимо решение Верховного Суда РФ. Однако сторонники проекта заявляют, что парламент – высший выразитель суверенной воли народа, и как таковой он вправе принять решение.Какие доводы верны?

6. За проект Конституции РФ голосовало более 50 % избирателей РФ, при чем в голосовании участвовало более 60% избирателей, включенных в списки. Однако в одной из республик участвовало менее 30% избирателей, в другой – против проекта голосовало 60%. Вступила ли Конституция РФ в юридическую силу на территории этих республик?

7. Участник Великой Отечественной войны получает пенсию по старости и подал заявление о второй пенсии по инвалидности. Обе пенсии государственные. го племянник сказал, что этого делать не следует, государственная пенсия может быть только одна. Прав ли племянник участника Великой Отечественной войны?

6. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не было сделано она собрание не разрешает. Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали, но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрание решили продолжить на площади перед зданием, а затем –организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек. Какие действия по осуществлению конституционных прав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?

9. Представительный орган муниципального образования г. Перовопринял постановление о небольшом самообложении граждан (по одной тысяче руб.) для ремонта местной школы. Его решение было оспорено в суде. Выдвинуты положения:
– такой акт нужно принимать после опроса граждан;
– совместным решением представительного орган и главы
администрации;
– после обсуждения в органах территориального общественного
самоуправления;
– после проведения личных слушаний;
– на референдуме.
Что верно?

10. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем –шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя
благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление о религиозном митинге; согласовать маршрут шествия и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.Какие доводы верны?

11. В сложной обстановке, сложившейся в августе 1998 г. в условиях объявленного Правительством так называемого дефолта (отказа от выполнения обязательств по долгам), Президент РФ предложил Государственной Думе новую кандидатуру Председателя Правительства, затем он взял должность Председателя Правительства себе, затем назначил себя исполняющим обязанности Председателя Правительства, наконец, предложил еще одну кандидатуру Председателя Правительства.Какие решения возможны в соответствии с Конституцией РФ?

12. В региональное отделение партии поступило пожертвование с подписью «Доброжелатель», его сумма соответствует закону. В целом в данное региональное отделение в этом году поступил поток пожертвований, в том числе от российских акционерных компаний, включая компании с половинным участием иностранного капитала. Общая сумма пожертвований – 210 тыс. МРОТ. Много пожертвований и в других региональных отделениях, а в целом по партии – 12 млн. МРОТ. Что противоречит закону?

13. Договоры РФ с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов. Федерации со стороны РФ подписывает Президент РФ как глава государства Можно ли этими договорами передавать полномочия, относящиеся к судебной сфере деятельности?

14. Гражданин Семенов выдвинул себя кандидатом на должность Президента РФ, получил поддержку более 500 избирателей (как положено по закону) и стал собирать 2 млн. подписей избирателей как это следует), но затем решил вместо сбора подписей уплатить избирательный залог. Ему отказали. Правомерны ли действия избирательной комиссии?

Болотов Евгений Геннадьевич

Как Вы думаете..., кто нибудь из юристов станет вместо Вас отвечать на эти учебные вопросы?

Доброго времени препровождения знатоки. Интересует Ваше мнение по дальнейшему развитию ситуации.

Человек в 2013г. получил гражданство РФ как участник программы переселения соотечественников. Человек является носителем русского языка и представителем одной из многочисленной группы народностей (2 место) входящих в этнический состав РФ и в данный момент утратил связь со страной исхода/рождения. (Узбекистан). место рождения Ташкент, Уз.ССР.
На воинский учёт в 2013г. не встал в связи с тем что у него в военкомате запросили регистрацию (которая отсутствовала) и сказали зарегистрироваться и приходить за военным билетом, но у него отсутствовала возможность зарегистрироваться где-либо. Арендаторы отказывали в регистрации. Регистрация и по сей момент так же у него отсутствует. Сейчас человеку уже 39 лет. В паспорте РФ имеется печать на 13 странице с оттиском "ВОЕННООБЯЗАННЫЙ". Никаких повесток ему вручено не было.
Так же у него имеется военный билет страны исхода с признанием непригодности в военной службе.
Умысла в уклонении от воинского учёта он не имел.
К уголовной и административной ответственности он не привлекался.
Оба его родителя граждане РФ рожденные в РСФСР и проживающие на данный момент в РФ.
Супруга урожденная гражданка РФ. Двое несовершеннолетних детей, так же граждане РФ. Так же как и все родственники. В стране исхода у него родни не осталось.
С момента получения гражданства РФ в 2013 и до 2023 года официально работал в области информационных технологий.

На момент принятия решения по гражданству в ФЗ-62 в редакции от 11/2013г. имелся лишь пункт о заведомо ложных сведениях и подложных документах. Исходя из ст.6 Конституции РФ, новый ФЗ-183 и поправки к ФЗ-62 примененные после даты вступления в гражданство РФ (2013) обратной силы не имеют.

Так же имеется определение Конституционного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. № 183-О в котором обсуждается вопрос об отмене решения по принятию в гражданство без учёта ст.6 Конституции РФ, и оно связано напрямую с преступной деятельностью подрывающей основы конституционного строя РФ и предоставлению заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ. Речи об отмене решения о принятии в гражданство по ФЗ-183 ст.22, п.2 за не постановку на воинский учёт тогда не шла ибо неисполнение такой обязанности не отменяло решение о принятии в гражданство РФ. Так же не шло речи и о принятии и нарушении присяги гражданина РФ, ибо принятие присяги было введено лишь в 09/2017 и люди принявшие гражданство РФ до момента её внесения в ФЗ-62 от её принятия были освобождены.

Чем чревата вышеописанная ситуация при посещении человеком военкомата для постановки на учёт и насколько велик шанс применения к нему мер из ст.22 ФЗ-183 в пункте 2в со стороны МВД.

* из личной общей практики вижу что данная мера применяется избирательно в основном лишь к людям вступившим в гражданство РФ после 2019 года где все завязано на несоблюдении присяги гражданина РФ. Людей кто приобрел гражданство до 09/2017 лишь пугают возможностью его лишения по тем же причинам. Так же статья об отмене решения крайне редко применяется к лицам получившим гражданство 2004г+ и в основном по причине предоставления заведомо ложных сведений в виде умышленно искажённых данных о родственниках, прохождению военной службы в других странах или подложных документов.

Так же интересна трактовка ответственности из актуального ФЗ-183 ст.22 которая в п.2в. которая приравнивается к преступлениям тррст направленности которые подрывают основы Конституционного строя и ведут за собой отмену решения по вступлению в гражданство, что в свою очередь противоречит ст.1, 2, 6, 19 и 55 Конституции о равенстве граждан перед законом, в то время как гражданин. получивший гражданство по праву рождения за равное деяние несет административную ответственность по 21.5 КоАП.

Ватолин Александр Иванович

Риски и перспективы для человека, не вставшего на воинский учет
В кратком ответе на ваш подробный запрос могу выделить следующее: Риск отмены гражданства по ст. 22 ФЗ-183 (п. 2в) в связи с непостановкой на воинский учет очень мал. Как вы верно подметили, данная мера (отмена решения о приеме в гражданство) в основном применяется к тем, кто вступил в гражданство после сентября 2017 года (т.е. после введения присяги) и/или чьи действия прямо связаны с угрозой конституционному строю, либо при предоставлении заведомо ложных сведений при получении гражданства. Ваша ситуация, описывающая отсутствие регистрации как причину непостановки на учет, а не умысел уклонения, снижает вероятность такого развития событий. Применение обратной силы закона: Принцип отсутствия обратной силы закона, ухудшающего положение гражданина, является ключевым (ст. 54 Конституции РФ). Поскольку новые нормы о присяге и расширение оснований для отмены гражданства были введены позже 2013 года, они не должны применяться к людям, получившим гражданство до их вступления в силу. Вероятная административная ответственность: Наиболее вероятным исходом при посещении военкомата является привлечение к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету). Штраф по этой статье в настоящее время составляет от 500 до 3000 рублей. Признание негодным к службе: Наличие военного билета страны исхода, подтверждающего негодность к военной службе, будет важным аргументом для прохождения медкомиссии в российском военкомате и может привести к признанию негодным или ограниченно годным и в РФ, освободив от призыва.
Человеку крайне желательно встать на воинский учет, несмотря на возраст и отсутствие регистрации. Отсутствие регистрации не является безусловным препятствием для постановки на учет; военкомат обязан поставить на учет и без неё, хотя это может потребовать дополнительных усилий и объяснений.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. История, конечно, не однозначная. Но решайте вопрос по мере поступления вопросов и запросов. Что будет, как будет и будет ли вообще - это вопросы, как будто к бабушке Ванге. В соответствии с законом он обязан явиться и встать на воинский учет. Обязан получить военный билет. Так пусть это сделает. А если возникнут к нему вопросы правового характера, то их решать нужно, если и когда они возникнут.

Добрый день. 14 августа ребёнку исполнилось 14 лет. Пошли делать паспорт и оказалось, что нужно сначала поставить печать о гражданстве. Я, конечно, удивилась, но ничего не поделаешь, пошли, подали документы в УМВД.. Через 2 недели прихожу, а мне говорят ничего не готово, т.к. нам нужно знать где был прописан отец ребёнка в 1992г. (А я с отцом ребёнка никаких связей не поддерживаю уже 10 лет и понятия не имею о его прописки в 1992г. В данный момент он вообще находится на СВО) но! В 1992году он служил в Российской армии! На момент рождения ребёнка в 2011 году он имел гражданство РФ, прописку на территории РФ и ребёнок родился на территории РФ!!! В связи с этим вопрос, сколько времени мне могут отказывать в паспорте ребёнку?! И законно ли это вообще? Документ мне нужен очень срочно, а мне даже примерные сроки не говорят, когда они смогут его сделать. Подскажите, что делать в данной ситуации?

Каравайцева Елена Александровна

Жалуйтесь в прокуратуру. Затягивание срока выдачи паспорта незаконно.

Можно ли уволиться офицеру по своей инициативе со службы в МЧС/МВД в условиях частичной мобилизации?

Ватолин Александр Иванович

В МЧС иногда работают сотрудники являющимися военными. На них распространяется Указ президента о частичной мобилизации.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Указ № 647 о частичной мобилизации запрещает увольнение только тем, кто уже призван по мобилизации; сотрудники МВД и военнослужащие МЧС к мобилизованным не относятся. Поэтому порядок обычный: рапорт «по собственному желанию», отработка (МВД – 1 месяц, МЧС – до 2 месяцев), сдача имущества и расчёт (ст. 46 ФЗ № 3-ФЗ; ст. 34, 38 ФЗ № 283-ФЗ; ПП РФ № 941). То есть по своей инициативе уволиться можно.

Здравствуйте. Подала документы на восстановление паспорта, квитанции об оплате госпошлины и штрафа. Сказали за получением паспорта подойти через 5 дней. Спросила могу ли я получить временное удостоверение, ответили, что нет. Паспорт будет готов через 5 дней. Правомерно ли это? И не дали расписку о приёме документов. Это обычная практика в МВД или нет? Сначала не придала этому значения, а сейчас немного это беспокоит.

Арахова Диана Алексеевна

Сотрудники МВД обязаны выдать расписку о приеме документов и по заявлению заявителя предоставить временное удостоверение личности, если паспорт изготавливается дольше одного дня, поэтому отказ в выдаче временного удостоверения и расписки неправомерен.

Как онлайн написать заявление в полицию за нарушение статьи 137 УК РФ, есьи у меня еще нет паспорта без участия родителей которые дали мне согласие писать заявление?

Кузьмин Филипп Владимирович

Ст. 137 УК РФ относится к подследственности СК РФ, а не полиции. Заявление можно направить по почте или опустить в ящик для приёма обращений (находится в каждом следственном отделе органов СК РФ)

Краснодарский край. Здравствуйте. Соседи вызвали полицию, утверждали что в новогоднюю ночь запрещено громко шуметь. На форумах же я обнаружил много информации, что с 2019 года разрешены данные действия. Если я все же прав, то можете сказать определённую статью, которая оправдывает меня.

Бронштейн Александр Михайлович

В федеральном законодательстве такой нормы нет. Смотрите краевое регулирование

Перцев Сергей Викторович

Закон о нарушении тишины в каждом регионе принимается местным законодательным органом. От себя скажу - нужно уважать соседей, и не нарушать их права, в ответ будут уважать вас.

Здравствуйте, у меня есть вопрос, мне 14 лет, а моему парню 19 могут ли его привлечь к какой либо ответственности если мои родители заявят на него в полицию (полового акта у нас с ним никогда не было) меня пару раз выгоняли из дома и я ночевала у него, но в разных комнатах и под присмотром его родственников, при этих обстоятельствах ему грозит какая либо ответственность?

Меньшикова Ольга Борисовна

Девочка, ситуация очень серьёзная. Позвоните.

Немцев Дмитрий Сергеевич

Добрый день! Если между вами и вашим парнем не было половых отношений и он не совершил никаких противоправных действий, то его нельзя привлечь к какой-либо ответственности. Однако, если ваши родители заявят на него в полицию, то он может столкнуться с некоторыми проблемами, например, ему придется доказывать свою невиновность и может возникнуть риск попадания в базу данных полиции. В любом случае, рекомендую вам и вашему парню обратиться к юристу для получения консультации и защиты своих прав в случае необходимости.

Здравствуйте, хотел бы спросить, я являюсь действующим сотрудником полиции, и допустим я устроился параллельно на другую работу по договору гпх, ( знаю сотруднику нельзя совмещать работу кроме как преподавательской и т.д) что может быть мне за это если узнают максимум? Просто увольнение?

Яцына Дарья Васильевна

Да уволить вас могут.

Ватолин Александр Иванович

Просто увольнение.

Здравствуйте!мне 19.если я обращусь к психиатру о домогательстве своего отца,обязаны ли они и имееют ли они право обращаться в полицию?недавно произошла травмирующая для меня ситуация с отцом.папа,по его словам,сделал это неосознанно,но мне хочется подтверждение психиатра,чтобы успокоиться.он лег на пол и получилось так,что он положил свою голова между моих ног.я сидела.так как я имею с ним плохие отношения,то воспринила это,как что-то небезопасное.мы договорились вместе сходить к психиатру,чтобы я успокоилась,но мама считает,что моего отца могут посадить.я же думаю нарборот,психиатр лишь поможет мне вернуть к нему доверие и даст мне понять,что я надумала.не хочу,чтобы ему грозил срок,мама считает,что если я буду обсуждать эту ситуацию с психиатром,то это будет считаться заявлением.кто из нас прав?

Лагодич Евгений Владимирович

Тут нет признаков домогательства и психиатр не сообщит в полицию, поскольку Вы совершеннолетняя и дееспособны, а следовательно не лишены права сами обратиться в полицию. Если бы Вам не было 16 лет например, то психиатр мог бы сообщить, а так Вы правы полностью.

Маслов Александр Анатольевич

я не думаю что ему что то грозит - вы совершеннолетняя и он ни чего не сделал вам против вашей воли! Или сделал? Александр!

Мне 16 лет. сегодня подходя к турникету метрополитена, сотрудник полиции остановил меня, представился и попросил предьявить документы. При себе их не оказалось, он сказал что проверит со слов. Записал мое фио и дату рождения, в экране я видел что это было отправлено в какой то чат. спросил у меня, пользуюсь ли я telegram, состою ли в экстремистских группах. Сказал что в таких группах не состою, он попросил дать ему телефон, что бы он пролистал список чатов и убедился. В этот момент естественно от неожиданной ситуации стал немного дрожать голос, он поинтерисовался почему я волнуюсь. Зашел в карты, стал смотреть историю поиска локаций в картах (как я предполагаю - дабы увидеть есть там координаты или нет). меня попросили пройти за дверь, где находилось еще 4 сотрудника. Сказали вытаскивать все вещи из карманов, после чего прощупали их что бы убедиться что ничего больше нет. все вещи лежали в сумке, обыскивая ее меня сильно грузили однотипными вопросами и предложениями "признавайся что употребляешь", "гаш, соль, меф?" и тому подобное. Сфотографировали серийные номера моего телефона, после чего отпустили. Хочу просто узнать, на сколько правомерными были их действия по отношению ко мне, 16-ти летнему, и что делать в таких ситуациях, ибо вполне могла произойти ситуация что мне что-то подкинут.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сейчас пишите жалобу в прокуратуру, с вами могут проводить действия юридического характера только в присутствии законного представителя.

Просите в жалобе привлечь данных сотрудников правоохранительных органов к ответственности. Если факт подтвердится сможете взыскать моральный вред за понесенные неудобства.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таких ситуациях незамедлительно звонить родителям. Объявив, что до их появления не будете выполнять ни одного распоряжения полицейских. При необходимости проследовать в отделение полиции.