Правонарушение со стороны сотрудников ДПС?

(4 ответа)

Здравствуйте.
Жена ехала на автомобиле, который принадлежит мужу.
Муж не знал, что жена взяла автомобиль.
У жены нет прав (трезвая), тем самым её остановили сотрудники ДПС.
Все протоколы были написаны. Штраф выписан.
Со слов сотрудников ДПС, машина отправляется на штраф стоянку.
Но до приезда эвакуатора, и в принципе сразу после задержания через 5 минут муж прибыл на место задержания с полным комплектом документов на машину и правами.
Был готов устранить причину задержания и забрать автомобиль, чтобы не заберали автомобиль на штрафстоянку.
Но сотрудники отказали в этом и забрали автомобиль.
Правомерны ли действия сотрудников ДПС? В том что отказали вернуть автомобиль его владельцу до приезда эвакуатора и в принципе до вызовы эвакуатора. Хотя он единственный владелец авто.

Заранее спасибо! Вопрос важный, так как до 01.04 рассмотрение акта о правонарушении со стороны жены.

Немков Николай Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
24.03.2026 19:32
Телефон

Здравствуйте.

По описанной ситуации первоначальное задержание автомобиля было законным, потому что управление машиной водителем, не имеющим права управления, образует состав по ч. 1 Ст. 12.7 КоАП РФ, а при таком нарушении применяется и задержание транспортного средства.

Но дальнейшая эвакуация могла быть незаконной, если муж действительно прибыл до начала движения эвакуатора и имел право законно управлять этим автомобилем. Ч. 1.1 Ст. 27.13 КоАП РФ прямо говорит: задержание прекращается на месте в присутствии лица, которое может управлять транспортным средством в соответствии с ПДД, если причина задержания устранена до начала движения автомобиля-эвакуатора на спецстоянку.

Аналогично это сформулировано и в административном регламенте МВД: если до начала перемещения предоставлено иное лицо для управления автомобилем и нет оснований для его отстранения, помещение машины на спецстоянку не производится.

То есть здесь важен не сам факт, что прибыл именно собственник, а то, что на месте появился человек, который вправе управлять машиной. Поэтому, если муж приехал быстро, предъявил документы и мог законно уехать на автомобиле, то отказ сотрудников передать ему машину и отправка её на штрафстоянку выглядят неправомерными. А вот если эвакуатор уже начал движение с автомобилем, тогда прекращать задержание на месте сотрудники уже не обязаны.

При этом нужно разделять два вопроса. Незаконность эвакуации не отменяет автоматически нарушение со стороны жены: если у неё не было водительского удостоверения, состав по ч. 1 Ст. 12.7 КоАП РФ всё равно сохраняется. Но для мужа важна другая норма: ответственность за передачу управления возможна только если автомобиль передан лицу, заведомо не имеющему права управления. Если муж действительно не знал, что жена взяла машину, его привлечение по ч. 3 Ст. 12.7 КоАП РФ не должно быть законным.

К рассмотрению дела 1 апреля 2026 года я бы рекомендовал заявить письменно, что муж прибыл на место до начала движения эвакуатора и был готов немедленно устранить причину задержания. Нужно просить приобщить и истребовать: протокол задержания ТС, время вызова эвакуатора, время начала погрузки и начала движения, видеозаписи с регистраторов ДПС и эвакуатора, геолокацию телефона мужа, историю звонков, показания свидетелей. Это как раз те доказательства, которые подтверждают незаконность помещения автомобиля на спецстоянку.

Само постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать по КоАП, а действия сотрудников — отдельно оспорить как действия должностных лиц.

Итог по сути: да, отказ вернуть автомобиль мужу мог быть незаконным, но только если он приехал до начала движения эвакуатора и действительно мог законно управлять машиной. Это сильный аргумент против законности эвакуации, но не против самого факта езды жены без прав.

Домрачев Сергей Владимирович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет
24.03.2026 20:13
Телефон

Здравствуйте.

Сотрудники ДПС нарушили норму закона, отказавшись прекратить задержание автомобиля после устранения причины задержания. Они ошибочно ссылаются на стандартные процедуры (реестр, ожидание эвакуатора и т.д.). Однако закон однозначно требует прекращения задержания сразу после устранения причины, а не после завершения каких-либо бюрократических процедур.

Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
Зворыгин Дмитрий Валерьевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год
24.03.2026 19:23
Телефон

Здравствуйте! Действия инспекторов неправомерны.

Согласно ч. 1.1 Ст. 27.13 КоАП РФ, задержание автомобиля прекращается на месте, если причина задержания устранена до начала движения эвакуатора. Так как собственник с правами прибыл до эвакуации и мог управлять авто, машину обязаны были отдать. Вы вправе обжаловать действия сотрудников ДПС.

Если Вм требуется квалифицированная юридическая помощь, мои контакты в профиле
Алексеенко Андрей Васильевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет
24.03.2026 19:21
Телефон

Радуйтесь, что на оформили "угон" в действиях супруги.. - Там без адвоката точно не обойтись

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!
Ситуация следующая: ваша жена управляла автомобилем без водительских прав, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления»). В таком случае сотрудники ГИБДД действительно обязаны отстранить водителя от управления ТС и задержать транспортное средство, то есть направить его на специализированную стоянку (ст. 27.13 КоАП РФ).

Однако:
Если на место до начала эвакуации прибыл собственник (или лицо, имеющее право управления и документы), он вправе получить автомобиль и устранить причину задержания. Об этом прямо сказано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 и п. 12 ст. 27.13 КоАП РФ: задержание транспортного средства прекращается, если до начала движения эвакуатора появился собственник или лицо, имеющее право управления ТС, предоставившее необходимые документы.

В вашей ситуации:
- Если муж подошёл до того, как эвакуатор начал движение с автомобилем, сотрудники ГИБДД не вправе были забирать авто на штрафстоянку — задержание должно было быть прекращено.
- Действия сотрудников неправомерны, если факт появления собственника до начала эвакуации можно подтвердить (видеозапись, свидетели, запись звонков и т.п.).

Риски:
- Придётся оплачивать услуги эвакуатора и штрафстоянки.
- В случае административного разбирательства действия сотрудников ГИБДД можно обжаловать.

Что делать:
1. Обратиться с жалобой на действия сотрудников ГИБДД (в отдел или прокуратуру) с требованием признать эвакуацию незаконной и вернуть средства за эвакуацию/стоянку.
2. Собрать доказательства (чеки, видео, свидетельские показания), подтверждающие, что владелец прибыл до эвакуации.
3. Обжаловать постановление о задержании в суде.

Если будут нужны точные рекомендации по составлению жалобы или сопровождению процедуры — рекомендую обратиться за консультацией к юристу, чтобы оценить перспективы вашего случая и подготовить грамотные документы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
478 вопросов за сутки
Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Правонарушениям должностных лиц