Как действовать при дтп?

Может ли человек, которого чуть не сбила машина, считаться потерпевшим?

Бачериков Андрей Витальевич

Что Вы вкладываете в понятие чуть не сбила? Имеет ли этот человек телесные повреждения?))))

Если нет, потерпевшим считаться не будет.

Однако ему надо написать заявление в ГИБДД (сейчас на многих пешеходных переходах есть камеры видеофиксации, и даже не на переходах))

Человек, которого чуть не сбили машина должен написать

Шевченко Евгений Геннадьевич

Добрый вечер. Нет.

Добрый день, уважаемые господа!
Собственно, мой вопрос в теме сообщения.
Столкнулась в ночи с агрессивно настроенным мужиком, который, самоутверждаясь перед женой и малолетними детьми, громко требовал от меня чтобы собака была в наморднике и на поводке. Именно требовал. Моя собака работает терапевтом, имеет 2 высших образования, не имеет агрессии. На сайте мос.ру написано, как и на некоторых других ресурсах, что в малолюдном месте собака может быть без поводка. На момент встречи с товарищем, собака находилась в темноте в 50 метрах от нас. Не смотрела ни на товарища, ни на его детей. В сквере, на пешеходной дорожке, растянулось несколько человек. Дети товарища не выказывали страха или испуга, сомневаюсь, что они вообще видели собаку.
Есть ли какое-то право у неизвестных людей требовать у меня что-либо? Именно требовать? Надо ли сразу их отправлять к участковому, если они считают, что я нарушаю, но только не их выдуманный закон?
Заранее благодарю за внимание.
С уважением, Елена

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы же сами знаете.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте, Елена! 1) Вы не указываете, какой породы Ваша образованная не агрессивная собака-терапевт. По закону выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан. Соответсвенно, намордник и поводок нужен. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещен. Установлен перечень пород таких собак. 2) Конечно Вы ничего ему не должны, чтобы требовать, а его эмоциональное поведение - это скорее всего особенности темперамента человека и страх. Повышенный тон не может служить основанием для подачи заявления участковому. Он судя по всему эмоционально просил от вас обеспечения своей безопасности. Если он оскорблял вас, агрессивно вел себя, угрожал, можете написать заявление, но тогда ждите и встречного заявления от него.

Здравствуйте, помогите пожалуйста на мой вопрос с ответом, пил на улице пиво , прошло 30/42 мин комнн подъехала полиция, это правильно они сделали ??? когда подъехали дали приблизковами маячками на пару секунд ⚠️, пиво у меня было в сумке я сказал сказал что трезвый хотя стоял к нему в упор , он и мне поверяли что я не пью и уехали , А разворачиваться не стали !!! и поехали в борзую по пешеходной дорожке , вопрос они имеют право или нет ????? она узкая узкая узкая для двух человек.

Саркисян Армен Саркисович

Не совсем понятна ваша цель обращения и попытки выяснить ответ. Если у вас зафиксировано правонарушение ( по крайней мере вы имеете право так думать), сделайте звонок на горячую линию УСБ и сообщите об этом. Проявите свою гражданскую сознательность.

Или вы просто хотите здесь пообщаться с кем нибудь без какой нибудь результативности в применении этих ответов в дальнейшем.

Постарайтесь сэкономить время специалистов

Дано:
Во дворе многоквартирного дома в г.Москва, с закрытой территорией, не предусматривающей дороги (концепция двор-парк) некоторые родители позволили своему подростку гонять на бензиновом мотоцикле по пешеходной зоне.
Вопрос:
Какие меры пресечения существуют в данной ситуации? Каков порядок действий?

Чеботарев Василий Сергеевич

Фиксируйте на видео и вызывайте полицию.

Буланкина Светлана Николаевна

Фиксировать факт, направлять материал в ГИБДД.

Я шел по пешеходному переходу, меня чуть не сбил тучный водитель на кио рио. Я сказал ему что он жирный уе**к, иди учи пдд. Он выскочил, начал угрожать, просил сесть к нему в машину. Схватил меня за шею, явно провоцировал на ответ с моей стороны. Потом достал форму и жетон ст. лейтенанта и вызвал по рации наряд полиции. Я послал его на три буквы и ушел. Вопрос: оскорбление полицейского, если он не в форме, а в обрызганной футболке и трико, расценивается как оскорбление гражданского или полицейского?
Могу ли что либо сделать со своей стороны?

Якубов Марат Якубович

Тут не будет ст. 319 УК РФ. Вы же его оскорбили не в связи с исполнением им служебных обязанностей, а в связи с возникшим бытовым конфликтом (скажем так).

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую вам написать жалобу начальнику ГИБДД или даже в УГИБДД. Но не пишите об оскорблении, пусть он объясняет свои действия. Пусть его приструнят, а вам можно обратиться еще и в полицию с заявлением об унижении чести и достоинства, применения силы.

Здравствуйте, подала заявление на лишение дееспособности сестры по состоянию здоровья, а именно вследствие наличия подтвержденного психиатрического заболевания — параноидной шизофрении — и второй группы инвалидности. Она не может осознавать значение своих действий и руководить ими, адекватно оценивать своё состояние, представляет опасность для себя и окружающих, поскольку отказывается от необходимого лечения, проходит в психбольнице лечение по несколько раз в год. Её престарелые родители не в состоянии обеспечить должный уход и контроль за ней по состоянию здоровья и возраста (больше 80 лет, мать инвалид 3 группы, ходит на костылях, отец в этом году перенёс инсульт и инфаркт подряд), а я как сестра также не могу следить по личным причинам. Не так давно состоялась экспертиза, назначенная судом. Насколько я понимаю, дальше – первое судебное заседание. Какие доказательства будут иметь существенную силу для доказывания недееспособности сестры? Есть аудиозаписи, по которым в целом понятно, как она себя ведёт (агрессивно) и какая обстановка в семье (с матерью у неё постоянные конфликты, они друг на друга орут благим матом, слышно бред вызванный болезнью и угрозы со стороны сестры). Есть фотографии, где зафиксированы, по моему мнению незначительные детали, сломанный стол и зеркало, разбитое в приступе агрессии, а также фото с её старого места жительства, где она сидит связанная в горе мусора, которого нанесла в свою квартиру. Ну и, конечно же, совершались множественные вызовы санитарной бригады, полиции (она сбегала из дома; напала на какую-то прохожую, что было зафиксировано полицией; пыталась напасть на меня и мою дочь, факта нападения не было зафиксировано полицией, по некоторым причинам. Однако в последнем случае к нам даже приезжал прокурор и не один раз). Свидетели её поведения также есть, те же самые родители, моя дочь, брат. Да и живём мы в небольшом городе, все друг друга знают и соответственно есть свидетели и не из родственников.
В целом, что из этого играет существенную роль на судебном заседании? Следует ли аудиозаписи перенести в текстовый формат. Дочь проходила практику в МВД и там занималась подобным делом. Вот и пришло в голову, вдруг и здесь так можно сделать. Или доказательства и вовсе на первом заседании не играют столь важную роль?
Сестра ведёт себя агрессивно по время болезни, её также крайне трудно отправить на лечение из-за системы вызова санитаров и в целом создания препятствий самой сестрой (из дома она убегает, а врачи ждать не будут), из-за чего жизнь с ней под одной крышей превращается в ад. Есть история болезни, в психбольнице она постоянный гость на протяжении почти 5 лет. Также когда она в первый раз проходила лечение у себя по месту жительства, поместили её туда также из-за того, что она сбрасывала телевизор, микроволновку и всё в таком духе на пешеходную часть в центре города. Всё это, также постоянные вызовы полиции (к отцу ежегодно приезжали сотрудники полиции и он писал объяснительные) должны же учитываться в деле?
Да и в целом при прохождении экспертизы сестра была вменяемой, т.к. недавно выписалась из психбольницы. Может ли это сыграть против моего дела? Или врачи больше смотрят на историю болезни и обстоятельства?
Также мать весьма негативно настроена против меня из-за факта подачи заявления в суд и я так понимаю собирается всячески препятствовать, агитирую за то, что сестра адекватная (или что-то в таком духе), а я вообще всё это затеяла только из-за того, что хочу наследство себе присвоить. Какую это роль может сыграть в судебном деле?

Заранее спасибо огромное за ответ!

Шабловская Алла Владиславовна

Добрый день. Если не ознакомлены с психиатрической экспертизой, рекомендую ознакомиться. По необходимости в суде заявить ходатайство о дополнительной судебной психиатрической экспертизе. Если первое с/з предварительное, то свидетелей приводить не надо, а в основное с/з обязательно свидетели нужны. Необходимы все документы подтверждающие не дееспособность сестры, которые приобщаются в с/з если не приложены к исковому заявлению.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Основное значение для суда будут иметь:
— Заключение судебно-психиатрической экспертизы;
— Медицинские документы (история болезни, справки, выписки);
— Официальные подтверждения вызовов санитарной службы, полиции;
— Показания свидетелей (в т.ч. не родственников);
— Фотоматериалы и аудиозаписи могут быть приложены как дополнительные доказательства (перевод аудио в текст — необязателен, но удобен). Ваша позиция не ослабнет, даже если сестра была вменяема при экспертизе — суд учитывает всю историю болезни и обстоятельства, а не только текущее состояние.
Негативная позиция матери учитывается как мнение родственника, но ключевое решение будет за судом и экспертами.
Если нужна помощь — пишите!

Я катался на велосипеде и повернул в сторону пешеходной дороги, дабы отдохнуть, но так как было сыро то велосипед начал скользить и я упал, ударился нехило, спустя пару часов стало очень плохо и у меня началась мигрень(такое часто бывало раньше, даже просто так)
Медики оказали помощь и на следующий день мне начал названивать инспектор ГАИ, для выяснения "почему упал с велосипеда"
И попросил прийти в управление ГИБДД, я не хочу идти так как я считаю это бредом, а не делом и повестки в поход ГИБДД нет.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! По устному телефонному звонку вы не обязаны идти в ГИБДД — явка обязательна только по официальной повестке/вызову, оформленному в письменной форме (см. УПК РФ и КоАП РФ о порядке вызова и явки); при этом вы сохраняете право не давать показаний, которые могут вас оговаривать (Конституция РФ, ст.51). Потребуйте прислать письменную повестку или направьте письменные объяснения и копии медкарты, если не хотите лично являться; в случае вручения повестки явка обязательна, а при принуждении требуйте адвоката. Фиксируйте звонки и разговоры, сохраняйте медицинские документы и при необходимости обжалуйте неправомерные действия в суде. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

В связи с тем что Вы травму получили во время или в ходе движения на велосипеде, то есть вследствие эксплуатации транспортного средства, то медицинские работники о случившемся с Вами сообщили в ГАИ.

Сотрудник ГАИ по таким сообщениям обязан провести проверку, и вынести решение имело ли место правонарушение как в отношении Вас, так и с Вашей стороны.

От Вас инспектору ГАИ необходимо объяснение о случившемся и что в отношении Вас не было совершено нарушение ПДД.

Идти или нет без повестки в ГАИ- Ваше дело. Но инспектор все равно пришлет или передаст под расписку повестку и тогда Вы будете обязаны к нему явиться.

Сбил пешехода в темное время суток в населенном пункте. Он был в нетрезвом состоянии и его увезли в больницу с черепно-мозговой травмой. Что будет в этом случаи??

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Зависит от того, в каком именно месте произошло ДТП, кто нарушил ПДД, с какой скоростью вы передвигались, какие травмы получил пешеход. Без этих вводных ответить на ваш вопрос полноценно невозможно, потому что последствия могут быть от административного штрафа около 5000 рублей (либо лишения прав на 1, 5 года) до уголовной ответственности.

Селиванов Владимир Викторович

Если у пешехода вред здоровью установят легкий или средней тяжести, то в отношении Вас возбудят административное производство и Вы будете привлечены к административной ответственности

Один день днём иду у дагестане по пешеходу останавливают патруль полиции и говорят предоставить документы , из - за ношение никаба показываю .
Задерживают , и говорят поехать в отел я отказываюсь , потом поехала и говарят если не перестану носить то поставят на учёт имеют ли они на это право , какие права имею я ? И что я могу сделать ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! В Дагестане введен временный запрет на ношение никаба в общественных местах из соображений безопасности. Полиция имеет право остановить вас для проверки документов и предупредить о запрете. Поставить вас на профилактический учет они не могут без законных оснований. Если вы столкнулись с давлением, можно обратиться в правозащитные организации или к юристу для защиты своих прав.

Уважаемый юрист,

Обращаюсь к вам за консультацией по поводу ДТП, которое произошло со мной. Я, находясь в возрасте от 16 до 18 лет, передвигался на электровелосипеде по проезжей части, фактически выступая в роли пешехода, так как электровелосипед не требовал специальной категории прав. В момент столкновения водитель автомобиля, в которого я врезался, пропускал встречный поток, который двигался с моей стороны. При этом он не убедился в безопасности своего манёвра и не обратил внимания на меня.

Когда прибыли сотрудники ГАИ, они поговорили только с водителем, не обсудив ситуацию со мной и не показав мне никаких материалов. В итоге мне сообщили, что я виноват, хотя на самом деле вина должна быть разделена между нами.

Я хотел бы подать иск в суд, чтобы добиться справедливости, получить компенсацию ущерба со стороны страховки водителя и минимизировать административные санкции в мой адрес.

Прошу вас оценить перспективы такого дела и посоветовать дальнейшие шаги для защиты моих прав.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. Порядок оспаривания процессуальных решений по административному делу предусмотрен КоАП РФ. И сроки, и порядок - все это регламентировано подробным образом. Далее, Вас признали виновным и у Вас отсутствуют основания для подачи иска в отношении второго водителя, пострадавшего в ДТП. У Вас нет оснований ни для подачи иска о взыскании материального ущерба, ни морального вреда.

Здравствуйте, моя дочь 15 лет, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (вне школьного времени), где на неё был совершен наезд. Водитель с места ДТП скрылся. Находясь на осмотре в больницу были вызваны органы из детской комнаты милиции. В процессе беседы один из работников "пошутил" о том что к нам приедет проверка, будет комиссия и тд. Подскажите, на сколько правомерно если это действительно произойдёт, и могу ли я не впускать их в свой дом?

Гучетль Заур Асланович

Здравствуйте. Впускать в свой дом вы обязаны только при проведении обыска в рамках уголовного дела по постановления суда. В иных случаях - это ваше право, однако, если проверка органов ПДН и будет, то не вижу причин для опасений, пусть видят ваш домашний быт, его зафиксируют и учтут, что вами ребенку обеспечены все условия для образования, воспитания и развития.

Здравствуйте.
Пешеход шел по проезжей части , в узком месте. С одной стороны стояла фура на "аварийках", то есть , места для маневра не много. При приближении , сам пешеход начал незначительно смещаться в сторону проезжающей машины. Водитель успел среагировать , но задел пакет пешехода. При уточнении состояния пешехода выявлено , что травм у него нет. Пешеход сказал , что заявит на водителя, и скрылся с места. На данный момент автомобиль припаркован неподалеку, но не на месте происшествия. Уточните , нужно ли вызывать инспектора ГИБДД, что может грозить водителю, ведь по факту, он также скрылся с места происшествия. У потерпевшего имеется фото автомобиля , номеров машины. Однако это не является доказательством проишествия

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. ДТП бывает, только когда есть вред людям или порча вещей. Касание пакета без повреждений и травм ДТП не образует, значит обязанности стоять и ждать ГИБДД не было. Пешеходу для жалобы нужны свидетели, видео или акт врачей; фото машины доказательством не считается. Максимум, что грозит водителю, — штраф 1 500 ₽ за «неуступку пешеходу», но лишь при подтверждённых доказательствах.

Арахова Диана Алексеевна

В данной ситуации вам рекомендуется самостоятельно обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и сообщить о случившемся, чтобы зафиксировать свою позицию и избежать обвинения в оставлении места происшествия.

Произошло ДТП, я пострадавший, ДТП произошло недалеко от моего дома. Первый суд-в моём районе города-областного центра-был в прошлом году, он признал виновным водителя (я самокатчик, т.е.-пешеход). Второй суд почему то решил, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика, т.е. почти за 200 км от города, в райцентре. На первом и втором заседаниях были разные судьи. Для чего это делается? Степень вреда здоровью-по результатам экспертизы-средняя.

Никитина Марина Андреевна

Добрый день! Первый суд видимо о привлечении виновного лица к административной ответственности.

Относительно второго, видимо, вы взыскиваете моральный вред, то есть являетесь истцом.

Относительно исков о взыскании морального вреда вследствие причинения вред здоровью вы в праве сами выбрать суд, куда подать исковое заявление, а именно такие иски могут быть предъявлены по выбору истца по месту жительства ответчика (общая подсудность), а также также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

Из вашего сообщения не совсем ясно, что за второй спор и подавали ли вы иск сами по месту жительства ответчика. Относительно судей, они также меняться не должны, только в исключительных случаях, возможно ваш иск оставляли без рассмотрения или имели место быть еще какие-то причины, нужно больше информации для разъяснения этого вопроса.

Кравченко Роман Геннадьевич

Смотря о каком вреде идет речь, например, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда, могут быть предъявлены по месту нахождения истца (ч. 5 Ст. 29 ГПК РФ).

Если вред другой - суд поступил верно. Нужно видеть определение суда о передаче дела по подсудности. Опять же никто не мешает Вам участвовать в деле по видео-конференцсвязи, заявив соответствующее ходатайство.

Было общешкольное родительское собрание по вопросам правовых знаний, на собрании присутствовали инспектор ПДн и ДПС. Директор школы объявила на всю школу, что мои дети катались на квадроциклах по поселку, я понимаю, что это опасно, но имела ли она право разглашать нашу фамилию при всех.

Усольцев Виктор Николаевич

Нет, директор школы не имела права разглашать фамилию родителей на общешкольном родительском собрании

Ехала на самокате по парковке, резко открылась дверь машины и я в неё врезалась. ГАИ не вызывали, решили дело между собой, я выплатила 10к и мне написали расписку. После была в травмпункте с подозрением на перелом пальца. В нём сказала, что врезалась на самокате в столб. На следующий день позвонила хозяйка авто и сказала, что поговорила с юристом и вина их, мне вернули 9к и после повторного рентгена если будет перелом пальца, то решим мирно. Сегодня звонили из полка ДПС по поводу травмы на самокате. На звонок не смогла ответить, прислали смс с просьбой перезвонить. Подозреваю что вызовут для допроса. Не знаю обязательно ли перезванивать и идти туда, так как завтра уезжаю из города. Дтп не фиксировали, с водителем авто держим связь и решаем без полиции. Что делать? Перезвонить им и сказать правду про дтп или настаивать, что врезалась в столб. Развивать дело не хочу, уезжаю и не до этого

Колоколов Евгений Константинович

Перезванивать в ДПС не обязательно, если вас официально не вызывали повесткой. Но если дело передано полиции (например, травмпункт сообщил о травме), уклоняться не советую — могут прийти домой или вызвать позже. Если не хотите развивать дело, можно не отвечать на звонки и уехать. Если всё-таки свяжетесь — лучше говорить правду о случившемся, иначе несоответствие показаний может привести к лишним вопросам и проблемам.
Если нужна помощь, пишите.