Как добиться прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 159?

(1 ответ)

Доброго времени суток. Потерпевший подал на меня заявление через онлайн-сайт МВД. С помощью дознавателей и следователя, выяснили что умышленно путем обмана украл у потерпевшего 65 тысяч рублей. Потерпевший и я готов выйти на мировую тропу решения этого вопроса без лишней статьи и суда. Решили заключать досудебное соглашение об выплате суммы денежных средств каждый месяц по 15 тысяч рублей. Но, когда для справки, можно ли это все решить без суда и прочее, следователь сообщила, что это НЕВОЗМОЖНО, и осталось только ждать суда. Но:

Действующие уголовный и уголовно-процессуальный кодексы РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Уголовный закон закрепляет определенные основания (условия) для применения указанных статей, а именно - прекращение уголовного дела возможно если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, при этом примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Я с потерпевшим примирился, я до этого законы не нарушал, в первый раз применяют ко мне обвинительные меры в виде этой статьи.

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
20.03.2026 12:00
Телефон

Здравствуйте. Прекратить дело по примирению реально, но обычно только когда вред заглажен: деньги возвращены полностью, есть расписка, и потерпевший подал ходатайство о примирении. Если вы платите частями, следователь может не закрыть дело сейчас, и оно уйдёт в суд. Но в суде тоже можно прекратить по примирению, когда выплатите всё. Закрепите график платежей письменно.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Вы правильно указали на положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, которые предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим — при условии, что преступление совершено впервые, относится к категории небольшой или средней тяжести, вред заглажен, а с потерпевшим достигнуто примирение.

Суть ситуации:
По вашему описанию, речь идет о преступлении, связанном с хищением (скорее всего, мошенничество — ст. 159 УК РФ или кража — ст. 158 УК РФ), сумма ущерба — 65 тыс. рублей, что обычно квалифицируется как преступление средней тяжести. Вы ранее не судимы, потерпевший не возражает против примирения.

Возможные риски:
- Следователь или дознаватель действительно вправе отказать в прекращении дела по нереализованному примирению, если не будет фактического заглаживания вреда (то есть пока вся сумма не возвращена, формально оснований для прекращения дела нет).
- Если потерпевший согласен на рассрочку, но деньги фактически еще не возвращены, следствие не всегда прекращает дело, поскольку для применения ст. 76 УК РФ вред должен быть реально заглажен (обычно — полное возмещение ущерба).
- Решение о прекращении дела по примирению — это право следователя/дознавателя, но не их обязанность. В случае отказа — дело направляется в суд, где вы также можете ходатайствовать о прекращении дела по этим основаниям.

Что делать:
1. Погасите ущерб полностью, если есть возможность — это самый надежный путь к прекращению дела.
2. Если рассрочка — единственный вариант, оформите с потерпевшим расписку или соглашение о порядке возврата, чтобы продемонстрировать реальные шаги к заглаживанию вреда.
3. Подайте официальное ходатайство следователю о прекращении дела в связи с примирением сторон, приложите доказательства примирения и возмещения ущерба (или графика выплат).
4. Если следователь откажет — повторите ходатайство в суде, когда дело туда поступит. Суд вправе прекратить дело на основании примирения на любой стадии до вынесения приговора.

Вывод:
Рассмотренная вами ситуация действительно попадает под возможность прекращения дела по примирению, но на практике прекращение обычно происходит только при полном возмещении ущерба. Рассрочка может не устроить следствие и суд. До возврата всей суммы риски привлечения к уголовной ответственности сохраняются.

Рекомендую обратиться к юристу для подготовки грамотного ходатайства и сопровождения переговоров с потерпевшим и следствием. Это поможет повысить шансы на положительный исход. Если потребуется консультация или подготовка документов — готов помочь.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
615 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
471 вопрос за сутки
Князьков Александр Александрович Адвокат в Москве Некрасова Вера Анатольевна Юрист в Москве Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба