Можно ли обжаловать решение об лишении прав?

(3 ответа)

Можно ли обжаловать решение?
Протокол об отстранении от управления ТС был составлени 7.03.26 в 16:07, время отстранения 7.03.26 15:50, почему разница во времени в обратную сторону?
Акт мед.освидетельствование
7.03.26 16:18, мед.освидетельствование 16:15, прибор показал 0,000
Протокол о направлении на мед.освидетельствование
7.03.26 16:24 причина резкое покраснение кожных покровов, 16:27 направление на освидетельствование
По месту прибытия был отказ для проведения освидетельствования
Административный протокол
7.03.26 16:55, время совершения административного правонарушения указано 7.03.26 16:49
Так же при поездке в мед учреждение, в машине ГАИ находился участковый, зачем? В документах его почему-то не указали нигде, обычно все лица указываются в протоколах, является ли это нарушением прав?

Федорчук Борис Сергеевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
13.03.2026 10:28
Телефон

В случае отказа от мед освидетельствования, ответственность наступает за сам отказ. Поэтому пологаю судом будут приняты меры предусмотренные за отказ от мед. Освидетельствования на состоянии освидетельствование, даже в случае обнаружения ошибок в протоколе.

Арахова Диана Алексеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года
13.03.2026 10:25
Телефон

Здравствуйте.

Да, выявленные несоответствия во времени и отсутствие указания всех участвующих лиц в протоколах могут быть основаниями для обжалования вынесенного решения, поскольку нарушают процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Левенец Константин Михайлович
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
13.03.2026 11:41
Телефон
Решение обжаловать нужно, а вот сделать выводы о процессуальных нарушениях можно только после ознакомления с материалами дела об административном правонарушении.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Я – юридический консультант, рассмотрю ситуацию по пунктам.

1. Временные несовпадения в протоколах (протокол отстранения, направление на медосвидетельствование, акт освидетельствования, административный протокол):

В протоколах действительно должны быть указаны фактические, достоверные сведения, в том числе точное время составления и совершения процессуальных действий. Если в протоколе об отстранении от управления указано, что время отстранения раньше времени составления протокола (15:50 отстранение, 16:07 составление), это, с одной стороны, может быть объяснено тем, что сначала отстраняют, потом оформляют протокол. Но если временные рамки не совпадают (например, время совершения правонарушения указано позже, чем составления иных документов), это может говорить о нарушении порядка оформления документов, что влечет сомнения в их достоверности.

Это является основанием для обжалования: согласно статье 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности), все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведётся производство. Ошибки, нестыковки в документах могут свидетельствовать о ненадлежащем оформлении материалов дела, что может быть использовано в защиту.

2. Результаты медосвидетельствования – 0,000 промилле:
Это ключевой момент: если освидетельствование показало, что алкоголя нет, то и основания для привлечения по ст. 12.8 КоАП РФ отсутствуют. Любые действия инспектора должны быть мотивированы и объективны.

3. Причина направления на медосвидетельствование – "резкое покраснение кожных покровов":
Это не является прямым и достаточным основанием для направления на медосвидетельствование согласно Приказу МВД РФ № 664 и Постановлению Правительства РФ № 475 (Признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость, нарушение речи и др.). Покраснение кожи – недостаточный признак.

4. При нахождении участкового в машине ГИБДД:
Все лица, участвовавшие в составлении процессуальных документов, должны быть отражены в материалах дела, как минимум – в качестве понятых или свидетелей, если они принимали активное участие.
Если участковый в процессе не был упомянут ни в одном из документов, это может быть нарушением порядка ведения процессуальных действий, а также ставит вопросы о прозрачности и объективности процедуры.

5. Можно ли обжаловать?
Да, можно и нужно обжаловать все решения и действия сотрудников ГИБДД:

- Наличие ошибок и противоречий в протоколах – основание для их опротестования (ст. 30.1 КоАП РФ).
- Недостаточные основания для направления на медосвидетельствование.
- Нарушение процессуального порядка (не указаны все лица, участвовавшие в деле).

Рекомендации:
1. Подайте жалобу вышестоящему должностному лицу ГИБДД и/или в суд о признании действий инспектора незаконными.
2. В жалобе укажите все вышеописанные нарушения: нестыковки во времени, отсутствие оснований для направления на медосвидетельствование, неуказание участкового в протоколах, отрицательный результат освидетельствования.
3. Приложите копии всех протоколов, актов, выписок.

Правовая база:
- КоАП РФ (ст. 1.5, 25.1, 30.1)
- Приказ МВД РФ № 664
- Постановление Правительства РФ № 475

Если потребуется образец жалобы или подробная консультация, напишите дополнительные детали.

Вывод:
Ваши права были нарушены, есть основания для обжалования. Не стесняйтесь защищаться и требовать объективного рассмотрения дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
479 вопросов за сутки
Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву