Наследуется ли исполнительный сбор?

Может ли суд рассматривать по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства требования о включении в наследственную массу незарегистрированного имущества, если наследники не пропустили шестимесячный срок, а вовремя подали заявление нотариусу? (включение, а не признание). В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что до 6 месяцев суды рассматривают включение, а после 6 месяцев ТАКЖЕ - признание. Понятно, что до 6 месяцев о признании не может быть и речи. Но не могу найти информацию, судебную практику где было бы указано, что нельзя заявлять требования только о включении в наследственную массу по истечении 6 месяцев, если срок не пропущен. Слово ТАКЖЕ означает, что по истечении 6 месяцев могут рассматриваться оба требования одновременно? Или можно предъявлять требования о включении без требования о признании по истечении 6 месяцев?

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, вы можете подать иск о включении наследственного имущества, после 6 месячного срока, с того момента, когда вы узнали о новом имуществе, либо о незарегистрированном имуществе, не нужно восстанавливать пропущенный срок (6 месяцев), ответчики будут другие наследники. Лучше сразу включайте имущества, делите его и признавайте право собственности.

С уважением, Коновалова Л.И.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Можно заявлять указанные требования, так как наследник вступил в наследство. При вступлении в наследство наследник становится собственником на наследство с даты смерти исследователя, а не с иных дат (например, дата государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, дата вступления в наследство, и т.д.). Поэтому наследник может подавать различные иски для увеличения наследственной массы. Вы как юрист должны понимать, что в судебной практике есть тысячи примеров, в частности, как признание завещания недействительным, исключение из наследственной массы конкретного имущества.или наоборот, признание право собственности на конкретное имущество.

Наследодатель имеет постоянную регистрацию (прописку по паспорту) в г. Москва, однако последние минимум 15 лет проживал Рязанской области где все это время имел документально подтвержденную регистрацию по месту пребывания.
Вопрос: где открывать наследственное дело?

Все опрошенные мной нотариусы ссылаются на документ "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19).
Читаем:
2.2. Устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства.
Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.

Вместе с тем на данном форуме упоминается определение Верховного Суда № 5-КГ21-82-К7 от 2023 года (к сожалению полного текста определения в официальных источниках не нашел):
«При наличии временной регистрации и доказательств фактического проживания наследственное дело подлежит открытию по адресу временной регистрации».
Что в данном случае имеет приоритет? Методические указания ФНП или Определение ВС?

В данном виде вопрос наверное риторический, задам по другому:
1. Если действовать по Методическим рекомендациям ФНП, то можно ли на основании определения ВС оспорить место открытия наследственного дела и, следовательно всю процедуру оформления наследства?
2. Если ответ на первый вопрос положительный, то как заставить нотариуса руководствоваться определениям ВС, а не методическими рекомендациями? Написать официально в ФНП, чтобы внесли изменения в Методические рекомендации?

Огнёва Вера Ивановна

Михал, рекомендую вам еще раз вернуться к этим двум документам и проанализировать еще раз. 1.Для нотариуса приоритет рекомендации ФНП, нотариус - это не суд и не юрист, чтобы знать судебную практику и руководствоваться ей. Он обязан руководствуется законами РФ и ее субъектов, Конституцией, НПА РФ, Основами законодательства о нотариате … А вот суд в РФ судебной практикой руководствуется, хотя у нас и не прецедентное право… 2. В данном случае Определение ВС № 5-КГ21-82-К7 от 2023 г. и Метод.рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) друг другу НЕ противоречат, а взаимосвязаны. Поскольку Рекомендации отсылают обращаться в суд, если лицо желает установить место открытия наследства по месту пребывания, а Определение суда говорит о том, что да, это возможно - установить место открытия по месту пребывания, если есть доказательства. Соответсвенно, если вам нужно открыть по месту пребывания (Рязанская обл.). То это делается через суд, представив все доказательства. И там уже можете ссылаться на Определение, в том числе. Если нужно открыть в Мск, и если в Мск еще и есть имущество, вообще нет препятствий, там обращайтесь к нотариусу. 3. «Заставить» нотариуса - никак. Но если вы считаете, что нашли проблему (несоответствие, противоречие), то законом не запрещено гражданину подать обращение (предложение) в ФНП. Попробуйте. Вам также официально должны ответить.

Нотариусы вам дают правомерный ответ. В случае, если через много лет, кто-то пожелает открыть наследство в Рязанск.области, после того же наследодателя, вы об этом знаете. Так как вы уже оформите наследство. К тому же, в реестре наследственных дел на сайте Нотариальной палаты РФ можно будет проверить наследственное дело (есть или нет на этого наследодателя)

Мингазов Юрий Саитгареевич

В Рязанской области.

Добрый день! Ситуация неоднозначная, помогите, пожалуйста. В 2007 с моей мамы взыскали долги, в 2011 она умерла. Мы с сестрой вступили в наследство в 2012, но в выдаче свидетельства о наследстве нам было отказано, ввиду отсутствия имущества. В последующем, данные кредиторы пытались заменить в исполнительном листе должника с моей мамы на меня и мою сестру, сначала их исковые требования суд удовлетворил, но после мы дошли до верховного суда и решение отменили, так как не было наследственной массы. Но в последующем у нас появилось право требования на деньги, которые нам достались от нашей мамы, а в последующем в нашу пользу с сестрой было обращено взыскание на дом и землю, чтобы наш уже должник мог с нами рассчитаться.( обо всех этих сделках так называемся наши кредиторы знали и переодически обращались в суд, дабы установить все же факт наследства, но судами им все равно было отказано, ввиду того, что фактически мы еще ничего не получили) в последующем мы заключили договор цессии и передали право требования другому человеку (в 2015 году!) было два договора цессии , от меня и от моей сестры. В последующем один из договор мы расторгли в 2019, все вернулось на круги своя, и дом, который когда был взыскан в нашу пользу с сестрой, я снова смогла оформить 1/2 часть дома в 2025. Будет ли это имущество считаться моим наследством и есть ли шанс у кредиторов повесить какие- то долги или уже все сроки прошли? Дом оформлен по решению суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полагаю, что дом останется у вас, есть сроки исковой давности.

Чеботарев Василий Сергеевич

Кредиторы могут оспорить цессии по мнимости, если правильно понимаю ситуацию. Надо разбираться, ситуация сложная не для обсуждение в переписке.

Что можно предпринять?
Добрый день, такая ситуация , нам с сестрой по наследству достались счета в 2-х банках и квартира, по причине того, что я не могла принять наследство( исполнительные производства), было принято решение отказаться от наследства в пользу сестры, но при этом была договоренность при продаже поделить все поровну . Была написана расписка, где прописано, что деньги за продажу квартиры и счета в банках будут поделены между нами поровну (после вступления сестры в наследство).Квартиру продали, она отдала половину денег, но про счета сказала, что там ничего нет, хотя я знаю, что там очень большая сумма( были найдены оригиналы книжек из сбербанка с незакрытыми счетами) , документы от нотариуса показывать отказалась, где все прописана,я пыталась мирно договориться , на что получила ответ , ты кто такая. Что делать в такой ситуаций , можно ли через суд заставить ее отдать половину денег ? Из доказательных документов есть расписки,сберегательные книжки, скрины переписки с сестрой, что счетов якобы нет).

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с распиской.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если распискс однозначно свидетельствует о возникновении обязательств в выплате денег, то да можно взыскать в судебном порядке с дальнейшем принудительным взысканием.

Вы вправе направить в суд обоснованное исковое заявление с правильно сформулированными требованиями, со всеми доводами, доказательствами, с соблюдением процессуальных норм. Можете предоставить в суд те доказательства, которые у вас имеются, иные допустимые доказательства можно истребовать.

Документы должны быть составлены юридически грамотно в индивидуальном порядке по всём фактическим обстоятельствам со всеми правовыми нюансами, а они у вас есть.

Я имею открытые исполнительные производства. Мне нужно вступать в наследство. Муж умер. Наследство совместно нажитое. Две машины дом. Все оформлено на мужа. Могу я при вступлении в наследство переоформить машины на сестру?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

В силу ст.209 ГК РФ собственник может и распоряжасться своим имуществом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе вступить в наследство, после чего распорядится своим имуществом по своему усмотрению. Если переоформление авто и на сестру связано с уходом от долговых обязательств, так это не поможет, а наоборот. С долгами разбираются в индивидуальном порядке. Не все долги, не в полном объёме необхомо выплачивать. Если долги ваши, то наложат запрет на рег действия. Тоже самое сделка оспорима.

Здравствуйте! Мой родственник имеет исполнительные производства нескольких областях нашей страну, примерно на общую сумму 2 мил.рублей. Так как скончался наш общий родственник мы оба хотим вступить в наследство на его долю в квартире, чего стоит ожидать при вступлении в наследство родственника имеющего задолженности перед судебными приставами ?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Если вступаете в наследство с долгами, значит они автоматически переходят к Вам.

Здравствуйте. хотелось бы услышать ответ от компитентного специалиста так как случай индивидуальный.
когда-то моя мама написала завещание, где завещала мне несколько квартир. к большому сожалению, мамы не стало 15 декабря 2025 года и теперь в течении 6 месяцев я должен явиться к нотариусу, чтобы стать собственником квартир.
но у меня есть кредитные долги в фссп на 850.000 руб и почти все исполнительные производства закрыты по ст46 ч1 п4 и п3 и я хочу делать внесудебное банкротство через мфц(у меня нет авто, недвижимости, имущества, работы и зарплаты). естественно нужно будет разговаривать с приставами чтобы закрыли открытые ИП.
как мне правильно поступить в такой ситуации, чтобы приставы не трогали квартиры из за долгов, а так же сделать внесудебное банкротство

Носиков Андрей Александрович

Если примете наследство, квартиры станут вашим имуществом, и приставы смогут обратить на них взыскание (ст. 69, 80 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»). Для внесудебного банкротства через МФЦ имущество быть не должно (ст. 223.2 ФЗ №127 «О банкротстве»). Выход: либо не принимать наследство/отказаться у нотариуса (ст. 1157 ГК РФ), либо принимать и идти в судебное банкротство, где долги списывают по процедуре.

Василенко Василий Тихонович

Василий, здравствуйте! Да, ситуация: как про две трубы в бассейне в программе начальной школы. Только хочется, чтобы в одну втекало, а из другой не вытекало. Задачка, однако

Женщина составила завещание на сына и на внучку,в 2018 году она умирает.Сын не вступает в наследство,т.к. не знал о завещании,внучка ни чего не сказала,нотариус не разыскивал.В 2020 году у него случился инсульт,внучка подсуетилась,была составлена доверенность на ее имя,по ней она вступила в наследство - это 1/2 гаража и счёт в банке.Гараж оформлен на сына,а деньги видимо она забрала себе.Отношения между наследниками очень плохие,каким образом у нее можно забрать документы и ключи от гаража,можно ли вернуть деньги если нет можно ли заявить о полученном наследстве судебным приставам,чтобы долги перешли внучке,если она получила деньги по счету в банке( у сына долги по исполнительным производствам)?

Шушкова Надежда Николаевна

В судебном порядке сын должен потребовать передачи ключей от гаража и взыскания полученных внучкой за него по доверенности денежных средств.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Путём оспаривания прав на наследственное имущество в судебном порядке.

Здесь важно какие полномочия передавались по доверенности, например, с правом получения и распоряжения денежными средствами и т д

Отсюда следует провемерность получения ключей и документов от гаража. При отсутствии прав на распоряжение имуществом (гаражом) ключи, документы, можно требовать в претезнионнлм порядке и в судебном

Наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в силу ст 1175ГК РФ.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь. услуги платные

Но когда вступала в наследство, я узнала, что тетя тоже положена часть квартиры, как пенсионерке. После меня с ребенком, мать выгнала из квартиры. Я подала в суд, что вернули ключи и дали доступ в квартиру. Я с тетей выграла, но доступа и ключей так и нет. Мать в наследство вступила, только после суда и то сделала дарственную на брата. Я отнесла документы после суда судебным приставам, они так до сих пор ток нечего сделать не могут, я все это время снимаю квартиры. Но на брата у судебных приставов есть исполнительное постановление по делу, недавно пришло постановление о запрете на выезд. Правда ли, что дарственная онулируется, если да, кто её может получить. И возможно мне или тете, так как она пинсионерка и старшая дочь бабушки.

Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312 Приложение к вопросу 31312

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дейсительно, вам были даны ответы на данный вопрос и по приложенными документами То, что вы хотите не решается в бесплатных "советах".

Если вы не понимаете правовую суть, тогда заказывайте индивидуальную платную консультацию.

Если вы не знаете что делать дальше и как получить желаемые блага, заказывайте индивидуальную платную работу.

Ни у кого из нас нет Обязательств решать ваши задачи и имущественные проблемы бесплатно. Сайт предназначен для общих консультаций.

Камынин Илья Юрьевич

можно

Здравствуйте. Ранее я вам писала о том, что у меня умерла мама, я открыла наследственное дело, чтобы узнать что осталось после смерти матери. Выяснялось что остались лишь кредиты.
Нотариус предложил, раз получать не чего, давайте закроем наследственное дело, на что я согласилась.Смысла выплачитвать не свой кредит не имеет места быть.
Я была уверенна что дело закрыто, к слову я ни где ни чего, ни каких заявлений не писала. Поговорили и разошлись. Либо я многого не знаю, либо мне попался вот такой нотариус, не знаю, ни каждый день я маму хороню и занимаюсь этими вопросами.
Теперь итог такой, на меня открыли исполнительное производство по долгам матери. это я писала ранее Вам и Вы мне порекомендовали:
Срочно получить всю документацию по исполнительному производству
Взять справку у нотариуса, что свидетельство не выдавалось, заявления нет
Направлять письменные объяснения/возражения судебным приставам и кредиторам
При необходимости — обжаловать решения в суде, мотивируя отсутствием принятия наследства и полученного имущества.
Я запросила данную справку у нотариуса, она несколько дней обещала сделать эту справку, потом сказала что вышлет на электронную почту её.
Сегодня она прислала мне электронную справку о том что я вступила в наследство.
Как быть? Помогите пожалуйста.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Наследники отвечают по долгам в пределах стоимости полученного имущества, если не получали ни чего, то и платить не обязаны.

Для того что бы правильно понимать, существуют юридические консультации, где Вам бы все разжевали, а у нотариуса надо было писать заявление об отказе вступления в наследство, но это уже поздно.

Цуциев Жан Валерьевич

наследник отвечает по обязательствам наследодателя только в пределах стоимости принятого наследства. Если фактически имущество не принималось, то и долги не принимались

Добрый день) в 2019 году моя мать продала мою квартиру которую я получила в наследство(мне было 16 лет) деньги были переведены на мою банковскую карту,но этой картой пользовалась мать так как её счета и карты были арестованы из-за долгов судебным приставами . Мать Пользовалась моей картой совершая переводы , так же получала мою пенсию по потере кормильца . Деньги с продажи моей квартиры мать потратила на свои нужды и малый ремонт дома в котором у меня не выделена доля . В 17 лет меня выгнали из дома и на данный момент мать требует что бы я оплачивала счита за электричество её дома . Прошу помощи, подскажите как мне поступить,как вернуть свои деньги с продажи квартиры... мать говорит что если я пойду в суд она скажет что деньги потратила я сама так они лежали на моей карточке ...я ни копейки не потратила с этой суммы и ни копейки не видела с пенсии

Поповнина Ирина Александровна

Здравствуйте. Подайте жалобу в орган опеки по месту жительства — он обязан провести проверку и при необходимости потребовать от матери вернуть средства. Если орган опеки бездействует, направьте также жалобу в прокуратуру, которая также может инициировать проверку и принять меры по восстановлению ваших прав.

Оформляем наследство на квартиру, натариус оформляет по долям, 1/3 тётя, по 1/6 двоюродные две сестры покойного и два двоюродных брата. У двоих долги по судебным приставам, и их доли не хватает на покрытие долгов, получается все остальные не могут получить право продажи квартиры, пока должники не закроют свои долги, как быть, бросить это дело?

Чеботарев Василий Сергеевич

«Бросать это дело» не рекомендую. Пристав вправе арестовать только доли должников. Готов обсудить.

Арахова Диана Алексеевна

Наличие долгов у наследников не препятствует оформлению права собственности на квартиру и распоряжению своими долями другими наследниками, однако доли должников могут быть арестованы и реализованы приставами в счёт погашения их долгов.

Как быть, если возникла следующая ситуация.

Неожиданно для меня заблокировали все счета судебные приставы по кредитному договору со сбербанком на сумму 157 573₽. Таких счетов у меня нет и не было, а они оказались наследством от покойной сестры как позднее выяснилось в отделение сбера после длительной проверки службами банка.

В документах на наследство данного счета нет. Уточню, что после кончины я сразу пошла в сбербанк со справкой о смерти и заблокировала все существующие счета. Покойная умерла уже как 2,5 года назад, а данная ситуация произошла с начала этого года.

Узнать подробнее о карте в сбербанке я не могу, так как у меня нет ее в наследование в документах. Следовательно я не могу узнать изначальную задолженность кредитной карты на момент смерти покойной.

Так же хочу уточнить, что у покойной было страхование жизни.

Подскажите, как мне действовать дальше, чтобы выяснить, уменьшить или полностью убрать с себя данное судебное решение?

Оганов Дмитрий Николаевич

Необходимо ознакомиться с материалами дела. Можно обжаловать действия судебных приставов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для того, чтобы точно определить действия, защитить ваши финансовые интересы, необходимо ознакомиться в судебным актом, документами по делу.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь

Отец-должник умер. Судебные приставы предлагают нам оплатить задолженность по реквизитам от его имени.
Если мы (правопреемники) погасим так долг, не дожидаясь правопреемства, не столкнемся ли в дальнейшем с какими-нибудь трудностями или всё-таки ждать пока переведут долг на нас, как на наследников.

Маслов Александр Анатольевич

лучше ждать пока на вас переведут!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Крайне не рекомендую оплачивать долги наследодателя.

Долги можно уменьшить, списать, но для этого нужно изучать всё фактические обстоятельства, имеющиеся документы или их запрашивать документы

Здравствуйте!

Несколько лет назад умер отец, с которым я совместно не проживал и никак не конткатировал в последние годы его жизни. Наследство он не оставил, сам я в наследство не вступал. Впоследствии выяснилось, что у отца были долги в размере нескольких миллионов рублей.
Со мной связались судебные приставы с просьбой написать некую "объяснительную" для того, чтобы закрыть дело по долгам отца в суде, т.к никто в наследство так и не вступил (суд, якобы, не может его закрыть без такой бумаги, написаной мной собственноручно).

Подскажите, пожалуйста, не могут ли таким образом "принудить" меня вступить в наследство через суд? Должен ли я буду выплачивать долги, если не вступал в наследство добровольно?

Ким Галина Владимировна

Ой, ли?Это с какого такого момента суд, ФССП не может закрыть дела без вашей рукописи интересно знать? Даже писать нечего по этой ерунде.

Если серьезно, то кредиторы имеют свои контромеры, в рамках законодательных норм, против таких не вступивших в наследство, причем продавливаются уникальные решения через суды, поэтому обольщаться пока рано, а надо разбираться в и наследстве и в долговых обязательствах.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наследство - дело добровольное. Объяснительных как таковых вы не обязаны писать приставам. Принудить вам не могут, но долги, возможно, оплачивать придеться, если кредиторы обратяться с соответствующими исками в суд по фактичечким обстоятельствам. Долги могут не все переходить не в полной сумме, а часть или их можно списать на законных основаниях, не банкротство. Для этого нужно изучать все документы, обстоятельства.