Чего ждать в апелляции?

Доброе утро. Интересует написание кассационной жалобы на смягчение приговора по ст. 228 ч. 4, а также сопровождение осуждённого до удо/итр/кп. Ответ нужен с примерной стоимостью услуг.

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! У меня по 4 части, больше 5, 6 лет ни кто не получал! А у вас какой срок? Александр!

Галтаева Вероника Вячеславовна

напишите пожалуйста в вот сап

Добрый день такой вопрос
Осудили по статье 161 ч 2 на 3,5 года общего режима с учетом незавершенных условных наказаний по 159 оставалось 8 месяцев статье и 228.2 оставалось 2 месяца
хотим обжаловать
изначально была первая часть по статье 161
Потерпевший заявлял, что осужденный угрожал ему кулаками, но обвиняемый вину свою признал частично, только в том, что деньги взял в долг, без угроз и насилия и на суде потерпевший не подтвердил свои обвинения и показания, из свидетелей был только отец потерпевшего, но только со слов своего сына, за 2 года пока шло дело, никто из них свои показания не подтвердил и не являлся на допросы, но при этом сделали 2 часть
адвокат, который вел дело, говорил что должны были на первую часть перебить обратно, но этого не произошло
Вопрос, подействует ли это на смягчение приговора или нет ?
Из смягчающих обстоятельств прокурором были зачитаны на суде только, что есть пожилой отец, который нуждается в помощи, так как проблемы со здоровьем и кроме подсудимого нет родственников, но не было сказано о том, что второй сын год назад погиб на сво, имеет медаль
у осужденного имеется также характеристика положительная с места проживания
есть ли вероятность, что дадут колонию поселения при пересмотре дела?
и по срокам рассмотрения аппеляции хотя бы примерно на сколько долго будет ?

Фомицкий Михаил Михайлович

Здравствуйте. В вашей ситуации действительно имеются существенные основания для обжалования приговора. Ключевой аргумент — это переквалификация с ч. 2 Ст. 161 УК РФ на ч. 1, Поскольку отказ потерпевшего от первоначальных показаний о применении насилия лишает состав преступления квалифицирующего признака, что должно повлечь значительное смягчение наказания. Кроме того, судом первой инстанции не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, что является отдельным основанием для апелляции. Вероятность изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение при успешном пересмотре высока.

Срок рассмотрения зависит от количества жалоб, возражений, представлений и также от загруженности апелляционного суда. В среднем 2-3 месяца с момента подачи первой жалобы.

Надеюсь, данная консультация была для вас полезна. Если у вас остались вопросы, готов их обсудить. Оставьте, пожалуйста, отзыв, если информация помогла вам прояснить ситуацию.

Здравствуйте в ноябре прошлого года меня осудили по статье 228 часть 2, мне присудили 3 года условного срока. Если говорить дословно то в приговоре у меня сказано, что на меня возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения у нарколога. В марте месяце я лёг в наркологический диспансер по направлению ФСИН. Я пролежал там 28 дней, когда я вышел с наркологического диспансера, инспектор мне сообщил, что оказывается я ещё должен сдавать анализ, каждый месяц в наркологическом диспансере, я не против этого, я не употребляю. я съездил один раз сдал анализ, приехав в следующем месяце узнаю что хотя анализ и ничего не показал, они предлагают мне снова пройти лечение, пролежать еще месяц, так же они хотят чтобы я ехал на длительную реабилитацию на 4 месяца по программе 12шагов, мне это предлагали и ранее, но от этого я отказался. Сейчас же они мне говорят что если я не буду лечиться по их методам в таком случае у меня будет нарушение так ли это?! Почему со мной такая ситуация я не понимаю.Мне надо работать, у меня куча кредитов,а они мменя вынуждают постоянно лежать и лечиться в диспансере, при том что я не употребляю уже больше года, как завели уголовное дело на меня так и бросил сразу

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Моей подзащитной присудили 1, 5 года условно без штрафов и иных обязательств. Это было месяц назад. Из ваших слов следует, что Вы являетесь наркозависимым. Обычно при постановке на данный учёт, снять фактически невозможно.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте!

Поскольку приговор суда вы исполнили (прошли обследование и лечение) и продолжаете исполнять (явки в ФСИН), то в такой ситуации полагал бы написать жалобу в вышестоящий ФСИН о неправомерных и необоснованных их действий (требований).

Добрый день!
Дело в том, что я общался на непристойные темы в анонимном чате телеграмм с лицами возможно в возрасте от 11 до 18 лет, самому мне было на тот момент 15. Я просто напросто не знал, что это как то карается законом,а как узнал прекратил данного рода общение там.Все переписки длились не более 30 минут(конкретно одна), но их было много, так как это своеобразная чат рулетка .
Сам, я учусь в двух колледжах( заочно Московский, очно в своем городе) на положительные оценки;Школу 9 классов окончил на балл 4,9. Занимаюсь спортом(особенно начал заниматься после содеянного), начал вести блог про ЗОЖ и спортивный образ жизни и понемногу собираю деньги на благотворительность.
Очень стыдно, за то, что делал, полностью поменял свой образ жизни.
Как узнал санкции статьи которая мне грозит(132 статья часть 4 пункт б) от 6 до 10 лет лишения свободы, просто мучаюсь уже 7-ой месяц в ожидании непонятно чего😔.

Питиримов Владимир Игоревич

Добрый день. А в чем вопрос? Вы полностью правильно все поняли. Если вам исполнилось 14 лет, а потерпевшим не исполнилось 12, то вполне могут привлечь. Считается, что несовершеннолетние до 12 лет находятся в беспомощном состоянии, не могут осознавать характер совершаемых в их отношении действий.

Меня обвиняют по статье 283.2 УК РФ. Я уже её читала. Выехала я не просто так, а с согласия работодателя. Пришла получать паспорт и принесла проект заявления на выезд за границу. Ответственное лицо за выдачу загранпаспорта ответила, что заявление не нужно, она просто так отдаст паспорт перед вылетом. Моя секретность была снята в 2021,но остались ограничения до
2026. Работодатель отписался, что согласие не давал(умыл руки).Следователь сказал, что ответственному лицу ни чего не будет, ведь не она пересекла границу, а я. Представили это так, что паспорт у меня вообще чуть ли не на руках. Работодатель отказал в выдаче каких либо документов. Мне уже предложили или я так поняла, что нужна благотворительность на сво. Я знаю, что с большой организацией судится очень тяжело, а тем более здесь замешано ФСБ. Так же я понимаю, что это ошибка должностного лица за которое я буду нести ответственность. С приказами я была ранее ознакомлена под подпись. Зачем тогда отдали паспорт? Почему не остановили на границе?

Селезнев Сергей Владимирович

Ирина, добрый день. То что вам выдали паспорт без заявления не снимает с вас ответственности в совершенном деянии, так как вы знали, что допущены к государственной тайне и сроках ограничения. Должностное лицо вашей организации в данной ситуации может быть привлечено лишь к дисциплинарной ответственности (при установлении вины в выдаче паспорта без заявления и расписки в получении). Вам необходимо выстроить грамотную тактику защиты, дабы минимизировать уголовно-правовые последствия.

Здравствуйте, суть такова что в мае 23 года был суд о замене меры наказания, дали пол года поселения, но я подала апелляцию , ее одобрили но вот считай уже почти год мне никто не звонит и не говорит когда будет суд с чем это связано, по надзору отходила почти 4 месяца и вот весь срок вернули в поселение есть маленькая дочь.

Калмыкова Марина Владимировна

Вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Что значит одобрение апелляцией не понятно: отменила постановление, которым произведена замена наказания или оставили в силе. Далее, если оставили в силе, то нужно смотреть как суд постановил исполнять его, ну так как Вы не под стражей, значит скорее всего-отбытие в колонию самостоятельно. Если отменили, то вы продолжаете отбывать наказание. Если Вы его отбыли-4 месяца, в зависимости от сроков наказания, то никаких судов больше не должно быть. Но опять, это просто все исходя из логики, как у Вас по факту из обращения не ясно.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Согласен с коллегой, в настоящее время имеется возможность ознакомится с Вашим делом на сайте суда (как апелляционной инстанции, так и первой, в карточке будет отражены обжалования решений), либо в ходе телефонного звонка.
В то же время, если у Вас отсутствует такая возможность, то Вы можете направить заявление в суд апелляционной инстанции, с просьбой о предоставлении Вам информации или копии принятого решения. Поскольку, возможен вариант, что после принятия решения о замене наказания, при заполнении карточки, предоставленной Вам секретарем судебного заседания, Вы указали, что не хотите присутствовать при обжаловании решения, и тогда, рассмотреть Вашу жалобу, могли в Ваше отсутствие, но в присутствии приглашенного защитника.

Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.

Чеботарев Василий Сергеевич

Дождитесь рассмотрения дела. Риски привлечения Вас к ответственности необходимо обсуждать индивидуально

При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО?
В СИЗО провел 5 месяцев по статье 158 часть 3 пункт в г, сейчас отпустили под домашний арест так как возмещен весь ущерб потерпевшему. При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО? Прокуратура подала апелляцию, нарушений на домашнем аресте нет. И высока ли вероятность условного срока при вынесение приговора после домашнего ареста чем после сизо?

Якубов Марат Якубович

При таких исходных данных тяжело дать однозначный ответ. Отсутствие нарушений при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста не влияет на оценку законности решения о его избрании при рассмотрении представления в суде апелляционной инстанции.

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте! Вероятность есть вернуть Вас в СИЗО, если будут законные основания. Более того, подана апелляция, по которой решение ещё не принято. Условный или реальный срок не зависит от меры пресечения. Если Вы возместили весь ущерб потерпевшему, попробуйте с ним договориться, чтобы он ходатайствовал перед судом о наказании Вам, связанным с нелишением свободы, так как он претензий к Вам не имеет. Суд это учёт. В уголовных делах лучше иметь адвоката по соглашению - это дэспособствут максимально положительному результату.

Здравствуйте. У меня был суд по ст 159.2 ч 3.мне был присужден штраф 100тыс.руб.
Я его оплатила, теперь узнаю, что прокурор подала апелляцию. Адвокат мне пишет, что нужно выходить с ответом. У меня денег нет. Могу ли я не отвечать на апелляцию? И нужно ли мне присутсвовать на суде?

Королев Павел Леонидович

Добрый вечер! Можете не отвечать на апелляционное представление и не присутствовать на заседании - это ваше право, но тогда суд не узнает о вашем мнении на приговор и представление прокурора.

Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба

Мне 16, забеременела от парня в 15 лет,родила в 16. парню 21,был суд по статье 134 ук рф,дело закрыли,парня не посадили,но спустя пару месяцев прокурор подала апелляцию на решение суда. сейчас парень находится в сизо до суда. мы не состоим в официальном браке,ранее привлекался за поддельные права,но дело так же закрыли и дали отработки. чего ожидать,и,что делать,чтобы не посадили?

Олексюк Иван Олегович

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать обстоятельства дела. Вероятно, вам что-то неизвестно

Бондаренко Сергей Владимирович

Так он по какому то другому делу в сизо попал, прошлое то закрыли, апелляционный протест не дает возможности избрать меру пресечения виде содержание под стражей, свяжитесь с его адвокатом, у вас неправильная информация.

Добрый вечер.На меня завели уголовное дело по статье 160ч2 ук рф(расстрата, значительный размер), за присвоение денежных средств доверенных мне организацией в которой я работаю.Пока следствие смогло доказать лишь один эпизод растраты.Нахожусь на подписке о невыезде.Как можно получить условный срок и возможно ли это вообще в моей ситуации?Я признала свою вину полностью, в содеянном расскаиваюсь,возместила нанесенный ущерб в двухкратном размере,имею положительные характеристики с предыдущих мест работы и с места жительства,недавно по совету подруги-юриста сделала пожертвование в благотворительный фонд и взяла от них благодарность, в суде буду проходить в особом порядке.3 года назад привлекалась к уголовной ответственности по статье 228ч1 ук рф, за хранение наркотиков без цели сбыта,получила штраф 25.000 рублей, состою на учёте у нарколога.Какие у меня шансы на условку и что ещё можно сделать чтобы увеличить их?С уважением,Анастасия!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! При изложенных вами обстоятельствах по ч.2 ст.160 УК РФ условный срок возможен, но стоит ли гадать и уповать на Милость Божью? Даже, если что-то и посоветовать вам, то это не обязательно сработает, так как вы сообщили не все обстоятельства по уголовному делу. Кроме того, важно и в суде правильно, в соответствии со складывающейся атмосферой судебного процесса, себя вести: судья, прокурор, потерпевшая сторона - от отношения с ними тоже многое зависит. Для оценки всего этого и других нюансов нужен надёжный защитник, который в деле окажет вам помощь. Либо оплатите консультацию грамотного адвоката, получите ответы на все ваши вопросы и примите решение о необходимости того или иного действия. Единственное, что могу вам посоветовать: очень важно, чтобы потерпевший заявил в суде ходатайство об отсутствии каких-либо претензий к вам, а также просьбу о применении к вам меры наказания, не связанной с реальным лишением свободы, либо о конкретной более мягкой мере наказания. Хорошего адвоката вам в помощь!

Здравствуйте! Существует ли возможность безвозмездно получить помощь адвоката по уголовному делу на стадии после вынесения приговора и апелляции? Есть ли какие-то благотворительные организации и проекты, когда адвокаты, юристы помогают тем, кто не имеет финансовой возможности защитить свои права? Ведь адвоката по назначению таким гражданам работает до апелляции... а дальше, получается, осужденный не имеет права на бесплатную юр.помощь? Как бороться за свои права в этом случае, если осужд.считает, что его несправедливо осудили (пересмотр дела, был суд присяжных, вынесший обвинение после оправдания в предыдущий раз)? Осужденный вину не признает, говорит, что не совершал. Я понимаю, что у нас капитализм... но что делать, если человек одинокий и малоимущий? Как дальше пытаться отстаивать право на свободу и добиваться пересмотра дела? Я понимаю, что любой труд должен оплачиваться, но, возможно,есть какие-то благотворительные проекты, которые могут помочь в таких ситуациях? Возможно есть энтузиасты среди адвокатов, кто изредка может заняться запутанным делом ради помощи нуждающимся? Те адвокаты, которые у интересно это... Может какие-то адвокатские конторы участвуют в благотворительны таких проектах?
Спасибо заранее за ответ... этот вопрос уже от отчаяния, так как не знаю, куда обратиться, чтобы помочь человеку, которого считаю невинно осужд. Да, впереди кассация. Он сам будет писать. Но не теряю надежды найти варианты поддержки "простого человека", кто не в состоянии оплатить себе помощь защитника...

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, при непосредственном участи осужденного в кассации, ему назначается защитник по назначению

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли при подаче апелляции , (ст 228.2) смягчить режим отбывания (с особого на общий, исправительные работы ..), если приговор в особом порядке, и есть непогашенная судимость по другой статье.
И при этом у человека только положительные характеристики, участие в благотворительности . Но суд первой инстанции не применил это при рассмотрении дела .

Селиванов Владимир Викторович

Если Вы имели ввиду ст. 228.2 УК РФ - нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, то само преступление относится к категории небольшой тяжести.

Режим отбывания наказания определяется с учетом положений ст. 58 УК РФ. Если за совершение преступления небольшой тяжести дали особый режим, значит судом был установлен особо опасный рецидив.

Необходимо смотреть на правильность определения рецидива.

Если рецидив незаконно повышен судом, то в апелляции его должны снизить до реального и тогда возможно изменение режима отбывания наказания.

Королев Павел Леонидович

Добрый день! Если у человека была судимость ранее, то вероятнее всего суд в качестве отягчающего обстоятельства установил рецидив преступления и назначил наказание по правилам ст. 58 и 68 УК РФ.

Здравствуйте, осужденный к принудительным работам по ст. 171.1 ч.4 на 3,6 года , совершил новое ( рецидив) преступление по ст 171.1 ч.3 . Возможно ли наказание без перережима, остаться на принудительных работах с добавлением срока наказания и штрафа? Подсудимый имеет хорошие характеристики с места работы и УФИЦ, множество благодарственных писем и справок по благотворительности . Отец двух детей ( один из них малолетний, 8 лет). Есть ли в судебной практике такие случаи , когда при рецидиве преступления не было перережима?

Голубицкая Елена Владимировна

В соответствии с положениями ст. 60, 68 И 70 УК РФ, совершение нового умышленного преступления в период отбывания принудительных работ образует рецидив и, как общее правило, влечёт назначение наказания с применением правил о совокупности приговоров. Вместе с тем уголовный закон не содержит императивного требования о безусловной замене принудительных работ лишением свободы при любом рецидиве. Принудительные работы в силу ст. 53.1 УК РФ являются самостоятельным видом наказания и могут быть сохранены, если суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без изоляции от общества. По ч. 3 Ст. 171.1 УК РФ санкция альтернативная и допускает назначение штрафа, принудительных работ либо лишения свободы, что позволяет суду при наличии исключительных обстоятельств избрать более мягкий вариант наказания и частично или полностью присоединить неотбытую часть предыдущего наказания. При надлежащем обосновании защиты и акценте на целях исправления, а не карательности, суд вправе мотивированно прийти к выводу о нецелесообразности замены принудительных работ лишением свободы даже при наличии рецидива.