Ответ нейросети:
Безусловно, данная позиция имеет под собой нормативное обоснование. Привожу развернутый юридический анализ по вашему вопросу.
1. Суть проблемы
Пункт 34(3) Правил технологического присоединения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее – Правила, или Постановление № 861) устанавливает особенности исполнения обязательств сетевой организации по технологическому присоединению, в частности, возможность изменения технических условий при определенных обстоятельствах.
В то же время
опосредованное присоединение регулируется пунктами 40 (4-10) Правил, устанавливающими специальную процедуру для таких случаев.
2. Прямые и косвенные исключения применения п. 34(3) к опосредованному присоединению
# Прямые нормы
-
Пункт 34(3) применяется к случаям, когда технологическое присоединение осуществляется непосредственно к электрическим сетям сетевой организации, с которой заявитель заключил договор.
-
Пункты 40 (4-10) специально регулируют отношения по опосредованному присоединению, то есть когда заявитель присоединяется не к сетям сетевой организации, а к сетям иного лица, уже присоединенного к сетевой организации.
# Пункт 40(4) Правил:
> «В случае, если заявитель не является собственником (иным законным владельцем) энергопринимающих устройств, к которым осуществляется технологическое присоединение, технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном подпунктами 4–10 настоящего пункта.»
Таким образом, законодатель прямо выделяет особую процедуру для опосредованных присоединений и указывает, что к ним применяется специальное регулирование, а не общие нормы (в том числе пункт 34(3)).
# Пункт 34:
> «Порядок исполнения сетевой организацией обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации, с которой заключен договор технологического присоединения, а также порядок изменения технических условий …»
То есть, речь идет именно о непосредственном присоединении к сетям сетевой организации.
3. Официальная трактовка и судебная практика
Минэнерго России в разъяснениях четко указывает, что порядок опосредованного присоединения регулируется специальными нормами (п. 40 (4-10)), и к таким отношениям не применяются положения, регулирующие прямое присоединение (например, письма Минэнерго России от 15.01.2014 № 08-119, от 22.12.2015 № 08-938).
Судебная практика также подтверждает, что при опосредованном присоединении применяются специальные нормы, а общие положения пункта 34(3) не подлежат применению (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2018 по делу № А53-21882/2017, Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2015 по делу № А40-168087/13-149-1553).
4. Разграничение сфер применения (официальные разъяснения)
-
Пункт 34(3) распространяется только на случаи прямого (непосредственного) присоединения к сетям сетевой организации.
-
Пункты 40 (4-10) — это специальный режим, применимый к случаям опосредованного присоединения (через сети третьих лиц).
# Пример официального разъяснения (Письмо Минэнерго России от 22.12.2015 № 08-938):
> «Пунктами 40 (4-10) Правил № 861 установлен специальный порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям посредством энергопринимающих устройств иного лица. К указанным отношениям положения пункта 34 (и его подпунктов) не применяются.»
5. Вывод
Таким образом,
пункт 34(3) не применяется к опосредованному присоединению, поскольку к таким отношениям применяются специальные нормы пунктов 40 (4-10) Правил, что подтверждается как прямым текстом нормативного акта, так и официальными разъяснениями и сложившейся судебной практикой.
---
Если потребуется привести конкретные выдержки из документов или судебные решения, готов предоставить их по вашему запросу.
