Уголовный процесс / Статья 125 УПК РФ?

(3 ответа)

Подал заявление о преступлении в СК 24.11.2025. Прошло 3 месяца (на момент суда 24.02.2026 — 92 дня), но процессуального решения (о возбуждении или отказе) нет до сих пор.

Суд первой инстанции 24.02.2026 рассмотрел жалобу в моё отсутствие и отказал, мотивируя это тем, что:

Материал был направлен по подследственности (04.12.2025).

В новом отделе материал зарегистрировали только 17.02.2026 и там "проводится проверка" (рапорт от 17.02.2026).

Суд посчитал, что раз проверка "где-то идет", то бездействия нет. При этом в постановлении судья указал, что я якобы «извещен надлежаще и просил рассмотреть дело в моё отсутствие», хотя я такого не писал.

Ключевой факт: Копию этого постановления я физически получил только 5 марта 2026 года (есть подтверждение). То есть о самом факте рассмотрения дела и его результате я узнал уже после вынесения решения.

Вопросы:

Является ли законным отказ суда в признании бездействия, если итоговое решение не принято спустя 3 месяца, а материал просто «гулял» между отделами 2,5 месяца?

Даёт ли факт получения копии решения только 5 марта основание для восстановления срока апелляции и является ли это доказательством того, что я не был извещён о заседании 24 февраля?

Какие доводы указать в апелляции в Верховный суд РБ, чтобы отменить это решение?

Фёдоров Эдуард Владиславович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет
08.03.2026 22:39
Телефон

Законность отказа суда в признании бездействия

Согласно статье 144 УПК РФ, решение по поступившему сообщению о преступлении должно быть принято не позднее 3 суток со дня его поступления. В исключительных случаях срок может быть продлён до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий — до 30 суток.

В вашем случае прошло 92 дня с момента подачи заявления (24.11.2025), а процессуального решения (о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела) до сих пор нет. Передача материала по подследственности (04.12.2025) не освобождает органы следствия от обязанности соблюдать сроки рассмотрения сообщения о преступлении. Регистрация материала в новом отделе только 17.02.2026 и проведение там проверки не может служить основанием для безограничного продления сроков без уведомления заявителя и принятия процессуального решения в разумный срок.

Суд первой инстанции мог признать бездействие незаконным, если установлено, что сроки рассмотрения сообщения о преступлении были нарушены, а задержка не была вызвана объективными причинами, требующими продления срока в порядке статьи 144 УПК РФ. Факт передачи материала по подследственности не отменяет обязанности органов следствия действовать в рамках установленных законом сроков.

Получение копии постановления только 5 марта 2026 года

Согласно статье 5 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства должны быть своевременно извещены о процессуальных действиях и решениях, которые затрагивают их права. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1, судья обязан обеспечить своевременное извещение заявителя о месте, дате и времени судебного заседания.

Если вы получили копию постановления только 5 марта 2026 года, это может свидетельствовать о нарушении права на своевременное извещение. Это, в свою очередь, могло повлиять на возможность полноценно участвовать в судебном процессе и защищать свои интересы.

Твой Адвокат Фёдоров Эдуард Владиславович ✅✅✅Подробные правовые инструкции по самым частым жизненным ситуациям у меня в сообществе. t.me/advokat_fedorov_eduard✅✅✅
Гость
10.03.2026 17:03
Благодарю за практические советы и отзывчивость!
Абрамочкин Евгений Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
08.03.2026 08:13
Телефон

Добрый день.

Постановление суда, вынесенное по ст. 125 УПК РФ (на действия/бездействие следователя/прокурора), обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток. Жалоба подается через суд, вынесший решение, в вышестоящий суд (обычно областной), с указанием нарушений закона и доводов, обосновывающих незаконность или необоснованность постановления.
Пропущенный срок также можно восстановить

Гость
10.03.2026 17:03
Евгений Викторович, спасибо за вашу консультацию и внимание к деталям!
Абрамочкин Евгений Викторович
Абрамочкин Евгений Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
10.03.2026 17:15

Обращайтесь!

Сорокоумов Борис Николаевич
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет
08.03.2026 08:14
Телефон

Здравствуйте. Для оказания квалифицированной юридической помощи нужно ознакомиться с материалами дела.

Обратитесь к адвокату, он поможет составить апелляционную жалобу.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Отвечаю по пунктам, с учетом российского процессуального законодательства (УПК РФ, ст. 124–125, Постановление Пленума ВС РФ №1 от 10.02.2009, и др.):

---

1. Законность отказа суда в признании бездействия


Краткий вывод:
Отказ неправомерен, если решение по заявлению не принято в установленный срок, а материал лишь перемещался между органами.

Обоснование:
Согласно ч. 1 ст. 124 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении (возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела) должно быть принято не позднее 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток, при необходимости — до 30 суток с разрешения руководителя органа дознания или следственного органа.
Никаких оснований для продления этого срока на месяцы законом не предусмотрено.
Передача материала по подследственности не приостанавливает срок проверки, а сроки исчисляются со дня поступления первоначального заявления (Постановление Пленума ВС РФ №1, п. 12; Определение ВС РФ от 20.09.2016 № 51-КГ16-9).
Если по истечении установленного срока решение не принято, это является противоправным бездействием (см., например, Апелляционное определение ВС РБ от 02.02.2021 № 33а-316/2021).

Факт “гуляния” материала — не уважительная причина. Суды неоднократно указывали: даже при передаче по подследственности орган обязан обеспечить законность и оперативность рассмотрения сообщения.

---

2. Восстановление срока апелляционного обжалования


Краткий вывод:
Да, получение копии постановления только 5 марта 2026 г. — уважительная причина для восстановления срока.

Обоснование:
Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ, обжалование возможно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Если вы фактически не были извещены о заседании и не получали копию ранее 5 марта, срок на апелляционное обжалование начинает течь с момента фактического получения копии (см. также Постановление Пленума ВС РФ №1, п. 17).
Подтверждение даты получения (почтовое уведомление, расписка и т.д.) — достаточное доказательство для восстановления срока.

Это также доказывает, что вы не были надлежащим образом извещены о заседании 24 февраля.
(см. Апелляционное определение Верховного суда РБ от 14.04.2022 № 33а-673/2022: "Срок обжалования начинает течь с момента вручения копии постановления...").

---

3. Доводы для апелляционной жалобы


Рекомендуемые аргументы:

1. Существенное нарушение сроков процессуальной проверки
- С даты подачи заявления (24.11.2025) прошло более 3 месяцев, решение не принято, что прямо нарушает ст. 124 УПК РФ.
- Передача по подследственности не может служить уважительной причиной для нарушения сроков.

2. Формальный подход суда к вопросу бездействия
- Сама по себе “проверка” спустя 2,5 месяца не свидетельствует об отсутствии бездействия; важен факт отсутствия процессуального решения в установленный срок.

3. Нарушение права на участие в судебном заседании
- Вы не были надлежащим образом извещены о дате и времени заседания, а в материалах дела отсутствует ваше заявление с просьбой рассмотреть жалобу в отсутствие.
- Это нарушает ст. 125, 247, 248 УПК РФ, а также право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

4. Нарушение права на апелляционное обжалование
- Копию постановления вы получили только 5 марта, что подтверждается документально.
- Срок на апелляцию должен исчисляться с этой даты.

5. Просите:
- Восстановить срок обжалования;
- Отменить постановление суда первой инстанции;
- Признать бездействие органа незаконным;
- Обязать принять процессуальное решение по заявлению в срок.

---

Ссылки на практику:
- Определение ВС РФ от 20.09.2016 № 51-КГ16-9
- Апелляционное определение ВС РБ от 02.02.2021 № 33а-316/2021
- Апелляционное определение ВС РБ от 14.04.2022 № 33а-673/2022

---

Рекомендуемый шаблон формулировки в апелляции:

> «Считаю, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении жалобы, поскольку орган предварительного расследования не принял процессуального решения по моему заявлению в установленный законом срок. Передача материала по подследственности не освобождает должностных лиц от обязанности соблюдать сроки, установленные ст. 124 УПК РФ. Фактическое отсутствие решения спустя более 3 месяцев свидетельствует о незаконном бездействии.
> Кроме того, я не был надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, не заявлял ходатайства о рассмотрении жалобы в своё отсутствие, что подтверждается отсутствием соответствующих материалов в деле. Копию постановления суда получил только 05.03.2026, о чём имеется подтверждение, что является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование.
> На основании изложенного прошу восстановить срок обжалования, отменить постановление суда первой инстанции, признать бездействие незаконным и обязать орган предварительного расследования принять процессуальное решение по заявлению.»

---

Если нужна готовая структура жалобы — напишите, подготовлю шаблон.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
478 вопросов за сутки
Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам