- 06.03.2026 15:49
На территории ЧУЗ "РЖД-Медицина" в Калининграде на входе дежурят охранники ЧОП "Гарда", т.е. сотрудниками медучреждения они не являются. На территории ЧУЗ курение запрещено Федеральным законом № 15-ФЗ от 23.02.2013, о чём в том числе на входе висит предупреждающий знак. При этом как минимум двое охранников систематически (как минимум с декабря 2025 г.) курят на территории ЧУЗ, т.е. "при исполнении". В ответ на вежливые просьбы и даже требования со ссылкой на закон и запрещающий знак - продолжают курить, даже агрессируют (толчки в корпус, без нанесения побоев), необоснованно ограничивают допуск на территорию (закрывают калитку и мешают проходу). При требовании же предъявить удостоверение (ст. 12.1 Закона РФ № 2487-1 от 11.03.1992) заявляют, мол, "а ты кто такой, чтобы тебе что-то показывать, иди гуляй отсюда", т.е. именно на "ты", что унижает моё человеческое достоинство. Вопросов несколько.
1) Можно ли (не будет ли с моей стороны злоупотребления правом на обращения):
а) написать обращения одновременно в Росгвардию, Прокуратуру, Роспотребнадзор и полицию с обращениями о нарушении частным охранником различных требований законодательства и моих неимущественных прав (т.е. в Роспотребнадзор - о систематическом курении на территории медучреждения, в полицию - о курении и превышении служебных полномочий охранником, в Росгвардию - о нарушении Закона РФ № 2487-1 сотрудником ЧОП, в Прокуратуру - об унижении достоинства и систематичности курения);
б) подать обращение руководству ЧУЗ с просьбой/требованием меня как гражданина, приписанного к данному медучреждению, направить претензию в ЧОП с требованием заменить указанных охранников и возместить уже причинённый вред законным интересам ЧУЗ; а также
в) подать исковое заявление в суд о взыскании морального ущерба именно с ЧОП, как работодателя, на основании ст. 1068 ГК?
2) На территории ЧУЗ формально есть также запрет на видеосъёмку, потому что это "объект потенциального террористического интереса". При этом иного способа доказать факт курения, кроме как снимать курящего охранника на территории, у меня нет, поскольку они умышленно не делают это в зоне действия камер. Не является ли с моей стороны нарушением закона такая съёмка, если она делается исключительно с целью фиксации правонарушения, которое иначе доказать не получится (охранник всё же не полный идиот и свидетельствовать против себя явно не будет)?
3) В случае попыток со стороны ЧОП повесить на меня "террористическую статью", применима ли в моём случае ст. 1067 ГК РФ в сочетании с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ? Пассивное курение причиняет вред всем находящимся на территории, включая несовершеннолетних, а также нарушают внутренний режим медорганизации и, скорее всего, пункты договора между ЧУЗ и ЧОП, поэтому мои действия по предотвращению нарушения закона касаются не только защиты моих личных прав как гражданина и некурящего, но также защиты прав других граждан и интересов медучреждения. Т.е. раз курение на территории больницы заведомо запрещено, а охранник нарушает этот запрет, причём, повторюсь, курит там, где камера заведомо не заснимет его нарушение, у меня есть право заснять это правонарушение для привлечения виновного к ответственности. Причём иным способом, кроме как нарушением запрета на съёмку, я не мог зафиксировать нарушение запрета курения. Кроме того, с улицы и из окон соседних домов территория больницы прекрасно просматривается и при желании "тот, кому надо", всё и так спокойно увидит, более того, может даже зайти на территорию больницы и посмотреть что где находится, а охранник даже не заметит. Иными словами, нарушение мной запрета на съёмку в данном случае не перевешивает вред общественным интересам.
Заранее большое спасибо всем ответившим по существу!
Здравствуйте. Да, можно писать сразу в разные органы — это не злоупотребление, если описываете факты и прикладываете доказательства. Параллельно жалоба главврачу ЧУЗ и в Росгвардию (она контролирует ЧОП), в полицию — за толчки/препятствие проходу, в Роспотребнадзор — за курение. Снимать для фиксации нарушения обычно можно, но не выкладывайте, передайте только в органы. “Террористическую статью” за такое почти нереально.
