Арбитражный суд спорт между ЮЛ?

(2 ответа)

У меня вопрос, по спору между ЮЛ, в 24г. ООО №1 обратилось к ООО №2 с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда, в первой инстанции иск удовлетворен полностью во торой инстанции иск отменили в третей оставили без изменений, теперь в 2026г., ООО №1 обращается с иском к ООО №2 о взыскании суммы неустойки по этому же договору субподряда.

Арютина Олеся Сергеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет
04.03.2026 09:15
Телефон

Здравствуйте. Все условия между ООО 1 и ООО 2 изложены в договоре субподряда. Если неустойка предусмотрена при неисполнении обязательства, то сторона имеет право в рамках данного договора на ее получение.

Арютина Олеся Сергеевна Мои рекомендации оказались полезными, буду признательна за отзыв в моем профиле. Необходимо дополнительное разъяснение либо помощь мои контакты в профиле.
Александр
04.03.2026 09:24
Спасибо за развернутый ответ, Олеся Сергеевна!
Куприянова Ирина Александровна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
04.03.2026 09:18
Телефон

Добрый день!

А в чем вопрос?

Если понадобится помощь в составлении документа можете обратиться по номеру телефона в мессенджеры. Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант:

В вашем случае речь идет о споре между двумя юридическими лицами (ООО №1 и ООО №2) по договору субподряда, по которому ранее уже были судебные разбирательства:

- В 2024 году ООО №1 обратилось в суд с иском к ООО №2 о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда.
- Первая инстанция удовлетворила иск.
- Апелляция отменила решение.
- Кассация оставила решение апелляции в силе.
- В 2026 году ООО №1 вновь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки по этому же договору субподряда.

Ключевые юридические вопросы:
1. Возможно ли повторное обращение с новым иском по тому же договору?
2. Применяется ли в данном случае институт преюдиции или исключения повторного иска (res judicata)?
3. Не истек ли срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки?

---

1. Повторное обращение с иском по тому же договору


В соответствии со ст. 134 АПК РФ, суд возвращает иск, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В вашем случае:
- Первый иск был о взыскании суммы неосновательного обогащения.
- Второй иск — о взыскании неустойки (штрафных санкций) по договору субподряда.

Вывод:
Предмет и основание иска различаются:
- Неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) — самостоятельное основание для взыскания.
- Неустойка (ст. 330 ГК РФ) — обеспечение исполнения обязательств по договору.

Это разные материально-правовые требования. Поэтому запрет на повторную подачу иска (res judicata) не применяется.

---

2. Преюдиция по обстоятельствам, установленным судами ранее


Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по другому делу между теми же лицами, не доказываются вновь.

Если по первому делу (о неосновательном обогащении) судом были установлены какие-либо существенные факты (например, отсутствие задолженности, исполнение обязательств и т.д.), эти обстоятельства будут иметь преюдициальное значение и по делу о неустойке.

---

3. Срок исковой давности по неустойке


Общий срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).
По требованию о неустойке срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении обязательства (ст. 200 ГК РФ).

Если ваши требования о неустойке связаны с тем же нарушением, которое было предметом предыдущего иска, и с момента нарушения прошло более 3-х лет, ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности.

Суды самостоятельно не применяют исковую давность, только по заявлению стороны.

---

Что делать?


- Перед подачей иска оцените основания для взыскания неустойки: когда возникло право на неустойку, не истек ли срок давности.
- Учтите преюдициальные обстоятельства, установленные судами по предыдущему делу.
- В иске подробно отразите, почему ваше требование о взыскании неустойки не связано с требованием о неосновательном обогащении (разные предмет и основание).

---

Вывод:
ООО №1 вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании неустойки по тому же договору, если не истек срок исковой давности и если требования о взыскании неустойки ранее не рассматривались судом между этими же сторонами по тем же основаниям и предмету. Однако, если по предыдущему делу были установлены факты, препятствующие взысканию неустойки (например, отсутствие нарушения), суд может отказать во взыскании неустойки на основании преюдиции.

Рекомендую детально проанализировать материалы предыдущего дела и основания для взыскания неустойки.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
478 вопросов за сутки
Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу