Соледарный материальный ущерб по Уголовному делу?

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Здравствуйте.Знакомая совершила кражу кошелька из кармана у потерпевшего,произошло это в вагоне метро.В момент кражи её задержали сотрудники уголовного розыска.На неё завели уголовное дело по статье 158ч2 ук рф.Она находится под подпиской о невыезде.Могут ли ей дать условный срок?Она ранее не судима, признаёт вину, расскаивается,возместила материальный ущерб потерпевшему, имеет 3 малолетних детей, воспитывает их одна,мужа у неё нет,самому младшему ребенку только что исполнилось три года.Потерпевший претензий не имеет.Следователь сказал что дадут ей лет 15 без права на удо,без вариантов и ничего не сделать.Он прав или можно как то побороться за условный срок?Есть ли смысл?

Ватолин Александр Иванович

Если эти угрозы были в реальности, то это обычный фарс.

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Судя из Вашего вопроса, девушку обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом, максимально возможный срок лишения свободы по данной статье (при отсутствии иных фактов совершения преступлений) - 5 лет лишения свободы.

Также из Вашего вопроса следует, что у обвиняемой есть ряд обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве смягчающих (малолетние дети, признание вины, возмещение вреда и т.д.). В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (признание вины и возмещение ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом, более чем 2/3 от 5 лет лишения свободы назначить не могут.

Итоговое решение о назначении наказания будет принимать суд. Однако, учитывая, что в настоящее время обвиняемая не взята под стражу, а в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащей поведении, значит основания для изоляции ее от общества отсутствуют. Учитывая данное обстоятельство, а также наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей, есть все шансы для назначения наказания не связанного с лишением свободы

В октябре я потерял свой второй телефон, в котором не стоял пароль т.к. имелся второй такой же телефон, а потерянный хотел продать. Также в телефоне было установлено приложение банка Т-Банк . Придя домой я только обнаружил пропажу телефона. Звонил ночью, трубки не брали, днем, приблизительно 17:00 взяли трубку. Договорились о встрече за денежную компенсацию, дал 2000 рублей. Имя не спрашивал, лишь поблагодарил за найденный телефон и отдал компенсацию. После того как пришел домой обнаружил операции по кредитной карте на круглую сумму. О существовании кредитной карты даже и не вспоминал, т.к. данным банком пользуюсь не часто. Оформил данную карту по приглашению друга - давали бонус за приглашение друга. Неизвестный пополнял личные кабинеты букмекерских контор, войдя в свои аккаунты в них денег тоже не обнаружил(все ставки были проиграны). После чего позвонил в банк. Составили обращение и сказали написать онлайн-заявление в полицию, я написал. После чего я встретился рассказать своему другу эту историю, описал человека, он сказал что он больно похож на его одногруппника и дал его номер. Я позвонил и это оказался он. Я ему позвонил и сказал что написал заявление в полицию, он ответил что готов вернуть сумму. В этот же день встретились и отдал мне сумму наличными + за материальный ущерб. Через неделю встретились с оперуполномоченным и дал показания и рассказал что хотел бы отозвать заявление. Он сказал что в отделение вызовут, там всё обьяснишь. Через месяц вызвали в отделение и сказали что это тяжкое преступление и примирение невозможно. Закрыть дело может только следователь. Прошло полтора месяца так и никто не позвонил. Статус обращения находится на рассмотрении. Подставлять этого человека и себя не хочу.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! Такой процедуры как "отозвать заявление" законом не предусмотрено. Если возбуждено уголовное дело, то его возможно прекратить, например примирением сторон и на практике это обычно делает даже не следователь, а суд. Но только по преступлениям небольшой и средней тяжести. В вашем случае, есть предположение, что действия похитителя будут квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с банковского счета, а это преступление тяжкое. Есть вариант, снизить категорию преступления и прекратить примирением, но тут может потребоваться помощь адвоката и полагаю, что это уже не ваша головная боль. Если все таки будет нужна помощь или подробная консультация, можете написать мне напрямую, контакты в профиле.

Здравствуйте, Как взыскать марольныи и материнский ущерб с учасника СВО? Виновник был осужден по с111. ч1 , , ему дали 3 года условно в 2021г. Я потерпевшая продолжаю лечение за свой счёт по настоящее время, много уже ИП , но сейчас их приостановили, так как в осуждённый ушёл на СВО . А в сентябре 24г осуждённые пришёл с СВО и мои ИП до сих пор приостановлены , и их не хотят возобновлять , так как он участник боевых действий. Что делать? Спасибо большое за ранее!

Моргачев Алексей Николаевич

Обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя.

Здравствуйте!

Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.

Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".

Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.

Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.

Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.

В том случае, 2021 года был признан вменяемым.

Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)

Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.

Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.

Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.

Доводы на суде не принииаются.

Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.

Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.

На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.

Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.

Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...

...

Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.

Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...

Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?

Помимо подачи кассационной жалобы.

Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...

Спасибо.

Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?

expru

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Здравствуйте, представим такую ситуацию: человека укусила собака, больная бешенством (на момент укуса это было еще неизвестно) хозяйка собаки отказалась выплачивать деньги, за моральный и материальный ущерб, заявления написано не было. Когда появились симптомы заражения у пострадавшего, последний решил убить собаку и хозяйку, в итоге чудесным образом смог излечиться после таких симптомов как лихорадка, слабость и боязнь воды. На какое наказание ему следует рассчитывать? Заранее выражаю благодарность за ответ на столь специфический вопрос!

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачки решаются только на возмездной основе.

Добрый вечер, ранее я являлся должностным лицом органов внутренних дел и в отношении меня возбудили 2 эпизода п. Е, Г ч. 3 ст. 286 ук рф. Можно ли в такой ситуации получить условный срок, если взять во внимание, что по 1 эпизоду, потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, а по второму эпизоду я лишь помог перенести ящики, которые оказались похищенными.

Мансуров Нияз Раушанович

Олучение условного срока возможно, если:

- Ущерб полностью возмещён (что есть в вашем случае по первому эпизоду).
- По второму эпизоду суд признает вашу роль минимальной, без умысла на содействие преступлению.
- Вы не имеете негативного уголовного прошлого.
- Есть раскаяние и активное сотрудничество с органами следствия.

Рекомендуется привлечь грамотного адвоката, который сможет подробно изучить материалы дела, представить смягчающие обстоятельства в суде и добиться наиболее мягкого наказания.

Ранее было совершено преступление по ст. 228.1 ч. 4 ст. 30 ч. 3 было отбыто полное наказание, через год после отбытия было совершено преступление по ст. 158.1 ст. 30 ч. 3 материальный ущерб отсутствует,при этом год был без каких-либо нарушений, есть работа постоянная, и на момент преступления умер родственник. Какое будет наказание?

Ватолин Александр Иванович

Прогноз: лишение свободы (реальный срок) с высокой вероятностью. Ваше предыдущее преступление (ст. 228.1 Ч. 4) Является особо тяжким. Совершение нового умышленного преступления в течение срока судимости образует опасный рецидив (ст. 18 УК РФ). По ст. 68 УК РФ срок при рецидиве наказание не может быть менее 1/3 от максимума статьи, но не менее самого строгого вида наказания. Поскольку есть непогашенная судимость за наркосбыт, суды крайне редко назначают условный срок (ст. 73 УК РФ запрещает «условку» при опасном рецидиве). Смягчающие обстоятельства: работа, отсутствие ущерба и смерть родственника будут учтены, но они лишь помогут снизить срок внутри «вилки», а не избежать колонии. Применение ст. 30 Ч. 3 (Покушение) дополнительно снижает верхний предел наказания до 3/4. Вероятен реальный срок в колонии строгого режима. Хотите, я объясню, как можно попытаться применить ст. 64 УК РФ для назначения наказания «ниже низшего»?

Я потерпевший по уголовному делу. Грабёж группой лиц. Подавал также гражданский иск. Был суд. Суд иск удовлетворил (только материальный ущерб, моральный не удовлетворил). Приговор не вступил в силу, так как его обжаловала сторона защиты. Из суда никакой информации не поступало, про обжалование я сам узнал на сайте. Какие перспективы возврата украденного? Как это в целом происходит обычно? Сумма там значительная (170 тысяч)

Тарасов Владимир Сергеевич

После вступления приговора суда в законную силу, выдается исполнительный лист, и направляется в ФССП. Сумма причиненного Вам ущерба указана в приговоре. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, и вы не были привлечены в качестве истца в рамках уголовного судопроизводства, можете обратиться в гражданский суд.

Здравствуйте, обвиняюсь по ст 159 ук рф ч1.Ранее не судима,положит.характеристика ,несовершеннолетний ребёнок.Материальный ущерб в размере 64 тысячи возмещен до суда.Извинения принесены потерпевшему.На руках расписка о том,что передала деньги за похищеное имущество. Исходя из выжеизложного,какое решение может принять суд?Благодарю!

Белокурова Мария Александровна

Добрый вечер, если вы ранее не привлекались к уголовной ответственности, возместили причиненный ущерб, признали вину и принесли потерпевшей стороне извинения можно переговорить с потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Для вас это будет нереабилитирующее основание, т.е. Сведения о привлечении вас к уголовной ответственности будут содержаться в справке о наличии судимости, однако наказание вам назначено не будет. Почему я акцентировала внимание на то, что необходимо переговорить с потерпевшим? Потому что только по ходатайству потерпевшего уголовное дело может быть прекращено, лучше обратиться к адвокату, который поможет составить ходатайство, которое потерпевший подпишет, заявит в ходе судебного заседания, а вы его в суде поддержите.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! По ст. 159 Ч.1 УК РФ (до 2 лет) суд учтёт: возмещение ущерба (ст. 61), Положит. Хар-ку, ребёнка, извинения. Вероятно — условный срок или штраф (ст. 73 УК РФ). Шансы на оправдание/прекращение высокие. Позвоните — помогу с ходатайствами!

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может быть назначено наказание-условный срок или исправительные работы? В суде рассматривается уголовное дело, по ст. 158 ч. 2 и по ст. 162 ч. 2. 2 эпизода объединили в 1 уголовное дело. Обвиняемый несовершеннолетний, на момент совершения преступления было 15 лет. Ранее не судим. По ст. 162 ч. 2, фигурирует перцовый баллончик, но следствием это не было доказано. Свидетели и сотрудники магазина конкретно, не указывают, что был перцовый баллончик. Показывают, что был какой-то предмет в руках у обвиняемого. Материальный ущерб по 2- м эпизодам возмещен в полном объёме. Может ли быть, назначено наказание в виде условного срока или исправительных работ?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер, без изучения материалов дела на ваш вопрос никто не ответит Наказание назначается судом с учетом совокупности оценки доказательств, тяжести преступления и данных о личности подсудимого.

Исаченко Денис Викторович

Здравствуйте, если работать то можно к этому прийти.

Добрый день, работаю в большой организации, есть уборщица не совсем соблюдающая деловую этику. В один день она просто вошла в мой кабинет, схватила с моего стола мой смартфон стоимость больше 20 тыс и со всего маху кинула его об бетонный пол. Заявление в полицию написала в тот же день, прошла неделя, а ее все никак не могут найти, хотя она спокойно ходит на работу. Не совсем понимаю что мне делать дальше, а сидеть дальше и ждать чуда, учитываю что она мне причинила существенный материальный ущерб, не хочется. Сделала акт в ремонтной мастерской, что телефон не ремонтопригоден. Отвезла на работу запрос от мвд на камеры видеонаблюдения. Подскажите какие я должна делать дальнейшие шаги. И могу ли я ей отправить претензию о возмещению ущерба?

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, вам нужно ознакомиться с материалом проверки, в случае бездействия или в случае отказа в возбуждении уголовного дела (факт преступления явный) обжаловать действия сотрудников полиции.

Селиванов Владимир Викторович

В действиях уборщицы явный состав преступления, предусмотренный ч. 1 Ст. 167 УК РФ- умышленное повреждение или уничтожение имущества.

Вам нужно обратиться в полицию с требованием сообщить результаты проверки по Вашему заявлению.

Странно, что у Вас не изъяли разбитый смартфон, для экспертизы.

А насчет претензии, думаю это возможно.

Подпадает ли под статью "Самоуправство" УК 330 или АК 19 незаконное изъятие оружия сотрудником РГ под надуманным предлогом "нарушение условий хранения". Нарушения не было и в протоколе изъятия состав нарушения не описан. Административное дело позднее рассмотрено должностным лицом РГ и вынесено постановление о наложении штрафа и об устранении нарушений. Cудом первой инстанции дело было прекращено из за процессуальных нарушений (отсутствие доказательств). Мне был причинен материальный ущерб в виде оплаты услуг адвоката на двух заседаниях.

Голубицкая Елена Владимировна

При изложенных Вами обстоятельствах формально может ставиться вопрос о наличии признаков самоуправства, однако квалификация по ст. 330 УК РФ возможна лишь при наличии совокупности обязательных признаков: самовольного совершения действий вопреки установленному порядку, оспариваемости этих действий потерпевшим и причинения существенного вреда. Сам по себе факт отмены/прекращения административного дела еще не означает автоматически состава преступления; для уголовно-правовой оценки необходимо доказать, что сотрудник Росгвардии заведомо осознавал отсутствие оснований для изъятия и действовал вне рамок своих полномочий либо с явным злоупотреблением ими.

С учетом того, что постановление по административному делу отменено судом за отсутствием доказательств, более практически обоснованным является путь обжалования действий сотрудника как незаконных с последующим предъявлением требований о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа/должностного лица, включая судебные расходы на представителя, при наличии подтверждающих документов.

Соляников Артур Николаевич

Действия сотрудника Росгвардии по изъятию оружия без указания конкретного нарушения в протоколе с высокой вероятностью могут быть признаны незаконными. Однако привлечь его к уголовной или административной ответственности по статьям о самоуправстве будет крайне сложно. Ваши шансы на успех в основном лежат в плоскости обжалования самих действий в административном или судебном порядке и возмещения убытков (расходов на адвоката).

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» разъяснено, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвующего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.

Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст.ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны.

Таким образом, вы имеете право на взыскание убытков, а именно расходов на адвоката. Исковое заявление подается отдельно и рассматривается в рамках ГПК РФ.

Дали условный срок 3 года по ст 159 УК РФ с возмещением материального ущерба . Материальный ущерб был погашен полностью ,после прокурор подала аппеляцию и срок уже назначили 3 года колонии . Что делать в такой ситуации ,возможно ли обжаловать решение суда?

Олексюк Иван Олегович

Вы можете не согласиться с решением апелляции. Следующей инстанцией для обжалования будет кассация. Срок подачи - в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу или со дня вручения апелляционного определения осужденному, содержащемуся под стражей.

Владимиров Вячеслав Викторович

У Вас 6 месяцев для обжалования с даты вынесения судом апелляционной инстанции решения

Трухин в квартире Ерина распивали спиртное вместе со
Скворцовой. Последняя попросила Трухина сходить в магазин, он согласился, и она передала ему купюру достоинством 5000 рублей. Трухин пошел в деньги на личные нужды. Понимая, что деньги ему не принадлежат и тратить их Скворцова ему не разрешала, Трухин тем не менее в магазине приобрел бутылку водки и продукты питания на общую сумму около 1000 рублей, за которые рассчитался указанной купюрой. Получив сдачу, он проследовал к себе домой, а оставшиеся денежные средства в последствии потратил на личные нужды. Спустя месяц к нему приехал участковый, который пояснил, что Скворцова обратилась к нему с заявлением по факту хищения денежных средств, материальный ущерб в сумме 5000 рублей для нее является
значительным, так как единственным ее доходом являются социальные выплаты и пенсия, что в общей сумме составляет около 15000 рублей.
Совершено ли Трухиным хищение? Если да, то какова

Колодчук Владимир Владимирович

Все верно, Трухин совершил хищение, его действия подпадают под растрату вверенных ему денежных средств (ст. 160 УК РФ).

Он противоправно израсходовал переданную ему купюру в 5 000 рублей на личные нужды без разрешения собственника, причинив Скворцовой значительный материальный ущерб.