Видеозапись в суде видеорегистратора ГИБДД без звука. Законно?

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Ехал на мотоцикле и не справился с управлением и упал, поднять мотоцикл и откатить в сторону от дороги помог прохожий. Я попытался его завести и не смог ввиду того что с него слетела запчасть без которой он не сможет завестись. Покатил мотоцикл пешком, прохожий подумал что я его угнал и вызвал полицию, спустя некоторое время прохожий сказал что он сорвал данную запчасть с моего мотоцикла чтобы я не смог уехать до приезда полиции. Я поставил мотоцикл на подножку, выпил алкоголь и пошел к прохожему забирать свою запчасть, он повалил меня на землю и наносил удары. После прибыли сотрудники дпс которые нас разняли. Меня попросили пройти проверку на состояние опьянения, я отказался в виду того что я юридически не был водителем на момент прибытия дпс. Так же я не находился рядом с мотоциклом, сотрудники не видели меня ни за управлением ни в момент когда я его катил. Они составили протокол об управлении в нетрезвом виде и отказ от освидетельствования. Как мне сохранить водительское удостоверение?

Москвитин Степан Витальевич

Сергей, в вашей ситуации важно внимательно подойти к вопросу защиты ваших прав. Вот несколько шагов, которые могут помочь вам сохранить водительское удостоверение: ### 1. Обратитесь за юридической помощью - Наилучший вариант — это проконсультироваться с опытным юристом, который специализируется на административном праве и делах, связанных с дорожным движением. Он сможет оценить вашу ситуацию более детально и предложить наиболее эффективные шаги. ### 2. Подготовьте доказательства - Соберите все возможные доказательства, которые могут подтвердить вашу версию событий: - Свидетельские показания людей, которые могли видеть происшествие. - Записи с камер видеонаблюдения, если они есть. - Фотографии места происшествия, мотоцикла и повреждений. ### 3. Оспаривание протокола - У вас есть право оспорить составленный протокол. Вы можете подать жалобу на действия сотрудников ДПС, если считаете, что они не правомерно составили протокол. - Важно указать, что вы не управляли мотоциклом в момент задержания и не находились за рулем. ### 4. Протокол об отказе от освидетельствования - Отказ от освидетельствования может быть обоснован тем, что вы не управляли мотоциклом и не были в момент проверки рядом с ним. Вам нужно будет объяснить, почему вы отказались пройти проверку, и подкрепить это юридическими аргументами. ### 5. Подготовьтесь к суду - Если дело дойдет до суда, вам нужно будет подготовить свои аргументы и доказательства. Ваш юрист поможет вам подготовить защиту и выработать стратегию. ### 6. Рассмотрите возможность добровольной проверки - Возможно, вам стоит рассмотреть возможность пройти освидетельствование на состояние опьянения после инцидента, если это возможно. Это может помочь подтвердить, что вы не были в состоянии опьянения во время управления мотоциклом. ### 7. Подайте заявление о пересмотре дела - Если у вас есть новые доказательства или свидетельства, которые могли бы изменить решение, вы можете подать заявление о пересмотре дела. ### 8. Будьте внимательны с алкоголем - В дальнейшем старайтесь избегать употребления алкоголя, особенно в ситуациях, когда вы можете оказаться в правонарушениях, связанных с дорожным движением. Важно действовать быстро, так как у вас могут быть временные рамки для обжалования протокола. Лучше всего действовать под руководством квалифицированного юриста, который сможет предложить вам наиболее эффективную стратегию защиты.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Не признавайте вину и незамедлительно обжалуйте протокол в суде. Соберите доказательства: фото/видео с места, показания свидетелей (прохожий, тот, кто помог), чеки/акты о ремонте и повреждении запчасти; запросите видеозаписи ДПС и камер. Заявите ходатайства об истребовании доказательств и назначении медицинской экспертизы (подтверждение опьянения или его отсутствия). Пишите возражения к протоколу, сохраняйте копии всех документов и срочно проконсультируйтесь с адвокатом по ДТП/адм.праву.

Здравствуйте, меня остановили повторно в состояние опьянения машина моей сожительницы она владелица могут ли её конфисковать по ст 264.1

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Конфисковать могут. Что бы не конфисковали, нужно подготовить ходатайство и направить в полицию. На платной основе могу помочь в этом вопросе. Связаться со мной можете по контактам из моего профиля

Ватолин Александр Иванович

Грозит, если суд установит, что автомобиль фактически принадлежит вам, а не сожительнице.Основание конфискации. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежит транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому и использовано им при совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ. Судебная практика и Позиция Конституционного Суда (КС РФ) Конфискация чужого имущества в общем случае невозможна, если оно действительно принадлежит другому лицу. Однако Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ (например, Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1498-О) исходят из того, что: если автомобиль зарегистрирован на супруга/сожителя, но суд установит, что фактически собственником и владельцем является водитель-преступник, а регистрация на другое лицо является лишь способом избежать конфискации (фиктивным действием), конфискация допустима. Для принятия решения о конфискации в вашем случае суд будет выяснять источник средств на покупку автомобиля и кто фактически им распоряжался. КС РФ также подтвердил, что конфискация половины автомобиля, находящегося в совместной собственности супругов, является правомерной, поскольку второй супруг мог предвидеть такие последствия. Вашем случае (Сожительство) Поскольку вы не состоите в официальном браке, автомобиль является единоличной собственностью вашей сожительницы (как владельца по документам), если только вы не докажете обратное. Риск конфискации возникает, если суд придёт к выводу, что Вы фактически покупали и содержали автомобиль. Сожительница знала о вашем статусе и разрешила вам пьяным управлять автомобилем (хотя для конфискации это не обязательное условие). Вашей сожительнице нужно будет доказать суду, что автомобиль был приобретён на её личные средства и находится в её фактическом владении, чтобы защитить имущество от конфискации.

Не пристегнутый ремнем безопасности водитель автомобиля, вопреки требованиям дорожных знаков, свернул на улицу с односторонним движением и продолжал движение в направлении, движение в котором запрещено. При этом не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, просигналив им громко и «покрыв» их нецензурной бранью. Однако был задержан сотрудниками ГИБДД.
Проанализировав нормы Правил дорожного движения и КоАП РФ (первые два раздела), студент должен квалифицировать деяния водителя и указать правило, которым необходимо руководствоваться при назначении водителю административного наказания либо привлечения к иному виду юридической ответственности за все содеянное. При этом нужно учесть обстоятельства: водитель оказался военнослужащим, имеющим воинское звание «капитан», ранее (три месяца назад) привлекался в ответственности за нарушение ПДД и при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на требование сотрудника ГИБДД, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя, заявив, что срочно спешит на службу.
Какому виду (видам) юридической ответственности должен быть привлечен нарушитель, и какое конкретное наказание ему можно назначить?

Хасанов Сергей Алексеевич

В описанной ситуации с водителем-военнослужащим, который совершил несколько нарушений ПДД и отказался от медосвидетельствования, анализ следующий: ## Квалификация деяний водителя 1. Нарушение ремня безопасности — нарушение п. 2.1 ПДД РФ (обязанность водителя быть пристегнутым ремнем безопасности). 2. Въезд на улицу с односторонним движением в противоположном направлении — нарушение п. 4.1 ПДД. 3. Непредоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе — нарушение п. 14.1 ПДД. 4. Использование звукового сигнала с оскорблениями пешеходов — нарушение п. 8.2 ПДД (недопустимость использования сигнала без уважительной причины, а также оскорбления). 5. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения — нарушение ст. 12.26 КоАП РФ. ## Ответственность и нормы - По части административных правонарушений водитель-военнослужащий привлекается к ответственности на общих основаниях по КоАП РФ (ст. 2.5 КоАП РФ) с учетом дисциплинарных норм военной службы. - За отказ от медосвидетельствования и предыдущее привлечение за нарушения ПДД, а также возможное состояние опьянения применима ст. 264.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за повторное управление в состоянии опьянения или отказ от прохождения освидетельствования. - Водителю может грозить: - Штрафы за каждое административное нарушение. - Административный арест до 15 суток. - Лишение права управления транспортными средствами (сроком до 3 лет). - Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ — штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов, принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет. - Военнослужащий также может понести дисциплинарное наказание в войсковой части (вплоть до увольнения). ## Часть наказаний и порядок применения - За отказ от медосвидетельствования и в связи с наличием предыдущего наказания по ПДД уголовная ответственность при наличии доказательств (например, запаха алкоголя) вполне вероятна. - Все административные наказания может назначить военный суд. - При нарушениях с оскорблением пешеходов и угрозами возможно также рассмотрение вопроса о привлечении по статьям о мелком хулиганстве либо административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Таким образом, правонарушитель должен быть привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, возможно также уголовно-правовой ответственности по статье 264.1 УК РФ, учитывая повторность и отказ от прохождения освидетельствования. Дополнительно он может понести дисциплинарное наказание в части. Наказания могут включать штрафы, лишение прав и даже лишение свободы до 2 лет. Основное правило — ст. 2.5 КоАП РФ (административная ответственность военнослужащих), ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию), а также нормы ПДД РФ, регулирующие поведение на дороге.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. За все перечисленные нарушения, кроме отказа от медицинского освидетельствования, водитель будет привлечен к административной ответственности в виде штрафов. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования его привлекут к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами

Протокол об отстранение вождения нет времени составления в копии а позже появилось время в оригинале, является существенной ошибкой для прекращение дела? Протоколы правонарушения составленны 3:15 а фактическое нарушение 3:38 что подтверждает фото, видеофиксации в авто ГИБДД. Акт медосвидетельствование старой формы, причем начало процедуры 4:21 второй забор 4:37 а определение, заключения факта опьянения 4:35 , можно ли его отменить в суде вышей инстанции?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Эти ошибки действительно существенные и могут помочь отменить постановление.

1. Время в протоколах не совпадает с видео — это ставит под сомнение всю процедуру.
2. В акте освидетельствования явная хронологическая путаница (заключение появилось раньше окончания процедуры) и, возможно, применение недействующей формы — это грубое нарушение.

В апелляции в вышестоящий суд нужно подробно описать каждое несоответствие, указав номера документов и точное время. Приложите копии протоколов и свои пояснения. Шансы на отмену постановления в такой ситуации высоки.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, шансы есть, дерзайте.

Попал в непростую ситуацию: в 2014 году был лишен водительского удостоверения за отказ пройти медосвидетельствование, судом назначен штраф и полтора года лишения прав. За это время поменял прописку и место жительства на другой регион, в 2017 году писал запрос о переводе прав в регион проживания , тогда еще имея временную регистрацию, до настоящего времени восстановлением прав не занимался. В этом году поехал в МРЭО уже имея постоянную прописку, чтобы пройти экзамен на знание ПДД, куда, как я думал, что перевели права еще в 2017 году, оказалось, что моего В/У у них нет и даже не приходили, тогда я позвонил в ГИБДД города, где меня лишали, чтобы уточнить, где мое В/У, сказали, что найти они его не могут (возможно, утилизировали), плюс, со слов инспектора, на мне висит неоплаченный штраф 30 тыс., штраф нигде не высвечивается и в базе ФССП тоже не числится, конечно, спустя 12 лет я про него забыл! Подскажите, пожалуйста, что мне делать в текущей ситуации, как восстановить права, если их, как полагает инспектор, утилизировали? И что делать со штрафом, есть какой-то срок давности?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам могут выдать новый «пластик», это не проблема. Если возникнут дополнительные вопросы, сообщите

Пришла взять справку в ПНД. Но мне отказываются выдавать справку, так как якобы обо мне пришла информация из УВД. Врач-психиатр зачитала информацию из УВД, оказалось, я якобы асоциальная личность. Что входит в это понятие, непонятно. Некоторые родственники решили, что потому как я не работаю. Хотя я до недавнего времени работала удаленно, на фрилансе. Платила налоги. Но для них это не работа. Но теперь мне не выдают справку для трудоустройства.
Подходила несколько раз к нескольким зав отделением ПНД, они говорят, что нужно подписать добровольное согласие на оказание психиатрической помощи. Я, естественно, отказалась, потому как у меня есть независимая экспертиза и нет никаких психических заболеваний. Заказала выписку из мед карты, мне выдали выписку, где указано нет психических заболеваний и не состоит на учете.
На вопрос родственницы зав отделением ответила, что это не справка (хотя на ней стоит печать "для справок") и ее нельзя использовать для трудоустройства. Подходила несколько раз к врачам-психиатрам и зав отделением, уловила их на вранье, они утверждали что в местной поликлинике у меня тоже есть карта, однако ее там нет (подходила в регистратуру, записала на видео).
В общем доверия к врачам нет, поэтому проходить никакие экспертизы я не буду.
Знакомые посоветовали через суд или УВД решать вопрос. Хотелось бы написать также на соседей, от которых и были жалобы на меня и родственников. Они неоднократно вламывались в дверь (незаконное проникновение), угрожали подкинуть наркотики и т.д. Мы обращались в милицию, вызывали ее, есть видеозапись, но нас и наши обращения игнорируют. Родственницу однажды избили, тоже все проигнорировали. А теперь нас нужно "полечить".
Психиатр (консультировалась у других независимых врачей-психиатров и наркологов) мне ответил, что нет такого нормативно-правового акта, который бы регулировал вопрос, когда соседи могли бы написать заявление на имя Глав врача ПНД.
Хотелось бы узнать, какой нормативно-правовой акт регулирует возможность написания в УВД и обращения.

Рябов Сергей Иванович

Какая справка Вам нужна? Для чего?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вас же есть выписка, что не обращались и не состоите, что еще надо?

Здравствуйте, сестра совершила кражу в 1400р и несколько мелких краж 2,5 месяца назад, её данные паспорта записали в супермаркете, она расплатилась за последнюю кражу в 2хкратном размере. Ей сказали, что пока её отпускают. Стоит ли за неё беспокоиться и захотят ли они обратиться в полицию за прошлые разы, если они найдут по её кражам видеозапись через банковскую карту? Истории платежей по карте предоставила

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Можете успокоиться сразу не подали значит вообще не продадут

Рябов Сергей Иванович

Это полностью зависит от администрации магазина, привлечение к ответственности конечно возможно.

В нашем доме живет сосед неадекватный и агрессивный! Привлечен к АД за на несение телесных повреждений мне.
Я в ватсап размещала запись с его изображением со своего видеодомофона, на котором он стучит к нам в дверь и кричит здесь живет педофил. Далее после вынесения решения суда он облил нашу машину кислотой, нанес значительные повреждения, делал он это надев маску на лицо, но есть видеозапись как он выходит из подъезда и записать второй машины как он выливает и уходит обратно в подъезд. И нам и полиции явно понятно, кто это сделал.
Но пока мы докажем, пока полиция по камере начнет и Кать его…. Это все время.
Я размещала видно своего домофона тк соседи обеспокоены происходящим! Фото и видео материалы попали в новостной канал округа, но там нет указаний на ФИО и адрес и лицо затерто. Имеется масса заявлений, тк он регулярно оскорбляет и угрожает всем членам семьи. Так же избил соседа.дело в суде. Вопрос: как в этом случае выстраивать защиту?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Коллективное заявление в полицию написать. в прокуратуру, есть иные меры воздействия, взыскать через суд с него деньги в счет возмещения ущерба и компенсацию морального вреда, если необходима более подробная консультация и помощь пишите на вацап

Сосед дважды демонстративно показал средний палец руки "фак" на камеру моего видеоглазка. Данное действие зафиксировано на видеозапись. Могу ли я обратиться в суд с иском по 5.61 КоАП?

Емельянов Эдуард Викторович

Мне кажется у Вашего соседа большой шанс выйти из этой ситуации победителем. Вам ли он показывал, что имел ввиду когда показывал и т.д. Лучше не рисковать и убрать фото с его изображением, так как можно получить встречные претензии.

Акимов Георгий Александрович

вам нужно обратиться в полицию, поскольку это регулируется нормами кодекса об административных правонарушениях. В суд же можно обратиться в случае, если такие действия нанесли вред.

Соседи встретили в подъезде, препятствовали мне попасть в квартиру, оскорбляли, кгрожали моей жизни и здоровью. Есть видеозапись. Написано заявление в полицию. Как будут наказаны соседи? Участковый сказал, что скорее всего дело подадут в прокуратуру. Будет административная статья или уголовная.

Гаршин Иван Александрович

Как верно отмечают коллеги, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) должна носить реальный характер.

На данный момент оценить реальность угроз довольно сложно.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В части оскорблений - ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. По остальным противоправным действиям, в совокупности с оскорблениями, возможно - ч. 2 ст. 330 УК РФ, что наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Участковый полицейский "не усмотрел события административного правонарушения". Я вызывал полицию в ночное время по факту шума в соседней квартире. Уже не в первый раз кстати. Приехали двое сотрудников ППС, они прекрасно слышали шум, крики, смех за дверью соседей. Пока я писал заявление подключилась еще и музыка. Кроме того был свидетель - моя супруга, которая тоже проснулась ночью от шума. А самое главное, у меня на двери установлен видеоглазок, который ведет видеозапись круглосуточно. Поэтому, факт ночной "гулянки" с участием четырех человек подтвердить запросто. А участковый видите-ли "не усмотрел события". Что делать в данной ситуации?

Морозов Эдуард Васильевич

Обратитесь с жалобой на участкового в прокуратуру, приобщите к ней видеозапись. Записывайте на диктофон шум, доносящийся от соседей, что усилит вашу позицию.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Обжаловать вынесенное сотрудником ППС постановление, и вообще лучше вызвать участкового Вашего. Здесь только два варианта. И нужно смотреть что указано в постановлении по какой статье Вы писали заявление. Если необходима помощь пишите на Вацап

Здравствуйте, я являюсь сотрудником УФСИН, попал в ДТП с рейсовым пассажирским автобусом, случившейся по моей вине. Во время ожидания сотрудников ДПС, приехала владелица фирмы данного автобуса, подошла ко мне с телефоном и начала снимать. Я не давал согласия на видеосъемку, но она сняла видеозапись и опубликовала в сети интернет, а именно в телеграмм канале Колыме инсайд, на данной видеозаписи запечатленно моё лицо и лицо сотрудников стоящих рядом, скажите, я имею право обратиться в судебные органы и выиграть это дело? После публикации данной видеозаписи моё лицо, в качестве сотрудника, стало известно всему городу.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ваша ситуация связана с нарушением ваших прав на неприкосновенность частной жизни и возможным распространением персональных данных без вашего согласия. Ниже приводится разъяснение ваших прав и рекомендаций по дальнейшим действиям.

Правовые основы защиты персональных данных и личной информации
Согласно законодательству Российской Федерации (ФЗ-152 «О персональных данных»), обработка и распространение персональных данных, включая изображение лица, допускается только с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено законом.

В вашем случае съемка и публикация видеозаписи без вашего согласия, особенно если она содержит ваше лицо и лицо сотрудников, может нарушать ваши права на неприкосновенность частной жизни и личную безопасность.
Возможность обращения в судебные органы
Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о защите прав на неприкосновенность частной жизни и немедленном удалении видеозаписи.

В судебном порядке можно требовать признания факта нарушения ваших прав, а также взыскания компенсации морального вреда, если вы понесли такие убытки.
Для этого необходимо собрать доказательства: скриншоты или копии публикации, доказательства того, что съемка производилась без вашего согласия, а также объяснения и свидетельства (если есть).
Что нужно сделать:
Обратиться к юристу для составления искового заявления о защите прав на неприкосновенность частной жизни и требовании удалить видеозапись.

В случае подтверждения нарушения — суд может обязать удалить видеозапись, а также взыскать компенсацию морального вреда.
В случае угроз или продолжения распространения — обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нарушении неприкосновенности частной жизни и распространении личной информации без согласия.
Дополнительные меры
Обратиться с заявлением в органы прокуратуры или Роскомнадзор о нарушении закона о персональных данных и распространении информации без вашего согласия.

Могут быть применены административные меры к лицу, осуществившему публикацию, за нарушение законодательства о защите персональных данных.
Итоговые рекомендации
Не оставляйте данную ситуацию без внимания.
Соберите доказательства нарушения ваших прав.
Обратитесь к юристу для подготовки документов и дальнейших действий.
В случае угроз или преследования — обращайтесь в правоохранительные органы.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер! Ваша ситуация подпадает под нормы защиты права на изображение гражданина и приватность, установленные статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ: без вашего согласия обнародование и дальнейшее использование вашего изображения (в том числе видеозаписи, где видно ваше лицо) не допускается. Исключения касаются случаев, когда съемка ведется в государственных или общественных интересах, или на публичных мероприятиях, либо при позировании за плату. ДТП не считается публичным мероприятием, а публикация в телеграм-канале не относится к защите правопорядка и безопасности. Как сотрудник УФСИН, вы реализовали свои должностные обязанности только в ситуации оформления ДТП. Но даже с учетом служебного положения, ваша личность и изображение защищены, если съемка и публикация ведутся не в служебных целях, а распространение идет без вашего согласия и не по запросу госорганов.

Ваши права в данной ситуации: 1. Обратиться к администрации телеграм-канала и владельцу фирмы с требованием удаления записи. 2. Подать иск в суд о защите права на изображение, требовать удаления видео и компенсации морального вреда.
Судебная практика также подтверждает, если ваше лицо опубликовано без согласия и Вы не являлись основным объектом общественного интереса (например, не совершали правонарушение, не давали интервью), суды взыскивают компенсацию.

Зафиксируйте публикацию (сделайте нотариально заверенный скриншот, или скриншоты где опубликовано, запись экрана (где и что)), соберите доказательства о распространении видеозаписи и подготовьте исковое заявление о нарушении права на изображение и моральном вреде.

Я ранее работала в салоне массажа неофициально, без оформления трудового договора и каких-либо документов. В процессе работы я участвовала в продаже сертификатов, получая деньги переводами на свою карту. Эти сертификаты я активировала или оформляла через программу Yclients с использованием скидки 100% или путём смены оплат с помощью других сертификатов.
После увольнения из салона примерно три месяца назад я прекратила работу и перестала взаимодействовать с работодателем. В течение этого времени салон неофициально и без моего согласия продолжал использовать сертификаты и деньги, связанные с моим участием. Общий ущерб от таких действий сотрудников салона достиг более 70 тысяч рублей.
Недавно управляющая салона связалась со мной и заявила, что они нашли сертификат на сумму 4590 рублей, который был получен и использован без оплаты, с подтверждающими документами — перепиской, чеком перевода, видеозаписью с камер наблюдения, которая, по их мнению, подтверждает, что именно я в тот день активировала или работала с этим сертификатом. Она просит возместить данный ущерб.
В настоящий момент у них есть:
переписка, где я указала свои данные для перевода;
чек перевода денег;
видеозапись видео с камеры наблюдения, подтверждающая моё присутствие или участие в оформлении сертификата.
Общий масштаб предполагаемой незаконной деятельности — более 70 тысяч рублей, и они подозревают наличие других сертификатов и случаев.
Я не уверена, насколько их доказательства являются достаточными для привлечения меня к ответственности, и хочу понять мои шансы, возможные последствия и как правильно поступить в данной ситуации.

Кунгурцев Александр Владимирович

Чтобы минимизировать последствия, в вашей ситуации, нужно занять правильную позицию. Если будет обращение в полицию и доследственная проверка, прежде чем давать какие-либо показания, обратитесь к адвокату.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться. Готов помочь

Здравствуйте, меня задержали охранники супермаркета 5ки после оплаты покупок с заявлением о том, что якобы я неправильно разместила товар на весах и он был не точно взвешен. Меня повели в подсобку, где показали одну видеозапись, на ней по их мнению я взвешиваю апельсины. два апельсина были на весах, а третий был только на половину. сейчас якобы тоже апельсины и помидоры не полностью лежали на весах. я ответила, что невнимательно смотрела и не видела, что товар укатился. так же у меня слабое зрение, близорукость. я предложила перевесить товар и оплатить. мне стали угрожать, что сообщат учасковому. охранник назвал фамилию участкового, которого он "знает" и сообщит ему. Этот охранник говорил, что "доведет дело до суда" и "встретимся в суде". снимали меня без моего согласия на камеру на личные телефоны. я стала снимать их в ответ. на выходе меня заставили повторно взвесить товар, апельсины и помидоры. оказалось, что недовес был 20 р. я оплатила товар повторно. т.е. мне продали те же апельсины и помидоры 2 раза. что делать? есть ли у этих охранников основания заявлять на меня полицию, если я оплатила товар 2 раза? как я могу себя защитить с точки зрения закона и куда обратиться

Ватолин Александр Иванович

Охранники грубо нарушили закон. Ваши действия и правовая позиция в 2026 году: Правомерность угроз: оснований для суда или дела нет. Сумма «ущерба» (20 руб.) ничтожна для уголовного или административного преследования (малозначительность). Умысел на кражу не доказан, так как вы оплатили товар и признали невнимательность. Охранники не имеют права задерживать в закрытых помещениях (это незаконное лишение свободы). Личные телефоны: Съемка на личные устройства и угрозы — превышение полномочий (ст. 203 УК РФ). Двойная оплата: это незаконное обогащение магазина. Как себя защитить: Жалоба в Х5 Group (Пятерочка): Через сайт или горячую линию. Требуйте служебной проверки действий охраны и возврата излишне уплаченных денег. Заявление в полицию: На незаконное удержание в подсобке и психологическое давление. Роспотребнадзор: по факту двойного списания средств за один и тот же товар. Вы ничего не должны. Охранники просто «раздули» ситуацию. Сохраните чеки обеих оплат как доказательство их неправомерных действий.

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Охранники не правы. Вас развели