Как избежать дисквалификации?

Можно ли доверять ВКонтакте заполнять в гарантийном письме свои паспортные данные? Я музыкант и желаю загрузить на площадку ВКонтакте свою музыку, но для этого нужно составить гарантийное письмо со своими паспортными данными. Я боюсь того, что это могут использовать против меня или же мои паспортные данные попадут в руки злоумышленников.

Ватолин Александр Иванович

Достаточно указать номер паспорта. И свои авторские права можете зарегистрировать в Библиотеке Конгресса США, тогда ваши права будут фактически защищены в большой части мира.

Боголюбов Александр Алексеевич

Ничего страшного нет и можете заполнить данные паспорта

Здравствуйте.
Пару месяцев назад планировали создать фирму, нашли офис и юрадрес для регистрации, получилось что собственник «А» сдал помещение другой компании «Б» под аренду, и компания «Б» сдала это же помещение компании «В», а мы взяли офис в помещении в аренду у компании «В»., получилось субсубаренда. Подали на регистрацию компании со всеми документами: гарантийное письмо, заявление по форме, решение об учреждении, и договор аренды между компании «Б» и «В». Через 5 дней приходит ответ от налоговой об отказе в регистрации, в письме они ссылаются на заявление собственника об отказе в предоставлении юрадреса. Я не понимала, что собственник написал письменное заявление в налоговую районную, что они не предоставляли мне юрадрес. Из-за этого мне через пару мес. приходит уведомление от налоговой об административном нарушении и вызове в налоговую для пояснений. На встрече мне объясняют и показывают заявление собственника юрадреса об отказе мне в предоставлении юрадреса.
К сожалению, перед подачей документов на регистрацию я не убедилась в письменном виде от собственника, что мне действительно они предоставляют юрадрес, а только устно субарендатор мне сказал, что все предупреждены об этом и все хорошо. Субарендатор «В» ссылался на пункт в своем договоре с арендатором «Б» , где гарантируется , что арендатор не подавал заявления в налоговую о запрете регистрации юрлицам на объекте.
Как мне быть? Внутренние документы они мне не представят, потому что между «А» и «Б» произошла путаница. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении ч4, ст.14.25.
С какими доводами мне обращаться к юристу собственника адреса, что бы они отозвали свое заявление, тк они действительно знали о регистрации фирмы. Есть ли закон защищающие мои права?
Могу все документы предоставить юристу, который сможет мне помочь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы действовали по заключённому договору и в его рамках, но здесь будет рассматриваться вопрос о вашей осмотрительности, исходя из условий договора. Защита выстраивается на основе изучения документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таком случае необходимо договариваться с арендодателями. Законодательно заставить их предоставить адрес не получится

Считается ли действующим договор на аренду помещения, если в реквизитах моего ИП (Арендатора) Арендодатель указал чужой юридический адрес ? Договор мной подписан, ошибка в адресе - указан чужой. Могу ли я на основании этого отказаться от исполнения договора? или он считается действующим?

Ким Галина Владимировна

суды смотря на фактическое исполнение договора сторонами, а не на указание недостоверного адреса.

адрес меняется допсоглашением

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Адрес объекта аренды - существенное условие договора. Значит договор считается незаконченным. Но не утешайте себя, так как Вы будете обязаны оплатить фактическую аренду арендодателю по заключению оценщика в соответствии с законом об оценочной деятельности как неосновательное обогащение. При прекращении обязательств Вам целесообразно подписать взаимное соглашение о возврате объекта в надлежащем состоянии и завершении всех взаиморасчётов.

Здравствуйте.
Сосед курит на общественном балконе специально в сторону окон нашей квартиры.
Можно ли переквалифицировать это из административного дела в умышленное причинение вреда здоровью?

Рябов Сергей Иванович

Нет. Но в соответствии со статьей 12 запрещено курение табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. В связи с чем балкон можно отнести к такому помещению.

Бронштейн Александр Михайлович

Думаю что это невозможно.

Если совершеннолетний ударил несовершеннолетнего, но не нанес травм, то по какой статье это нарушение можно квалифицировать?

Парфенов Алексей Игоревич

Если испытывал боль, то побои по 6.1.1 КоАП РФ

Сегодня со мной произошла интересная ситуация. Ехал на учебу в автобусе, при входе сразу оплатил проезд социальной картой москвича. За одну остановку до пункта назначения в автобус зашли контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», они начали проверять билеты у пассажиров. Потом автобус доехал до пункта назначения и открылись двери, я направился к выходу и ровно в этот момент контролер ГУП «Мосгортранс» перегородил мне выход из транспорта применил ко мне физическую силу и не дал покинуть транспорт, аргументировав это требованием о проверке проездного билета. Я был крайне возмущен и напомнил им (контролерам) о том, что они без законных на то оснований ограничили мое конституционное право на свободу передвижения закрепленное в 27 статье Конституции РФ, без законных на то оснований и не имея на это полномочий, что по моему мнению может квалифицироваться как преступление предусмотренное статьей 286 УК РФ либо же 127 статьей УК РФ. На что контролеры возразили мне и сказали, что я обязан исполнять их требования. После непродолжительной полемики ко мне подошел контролер ГКУ «Организатор перевозок» и потребовал предъявления билета на что я попросил у него служебное удостоверение, он мне его показал. После выше описанной ситуации я покинул автобус и пошел пешком в обратном направлении т. к по их вине пропустил свою остановку. Вопрос в том, правильно ли я поступил в данной ситуации с правовой точки зрения? Имеет ли право контролер не давать мне выйти из автобуса в такой ситуации и если такое право у него есть, то в каком документе об этом говорится? Мог ли я развивая эту ситуацию дальше наказать контролеров вызвав полицию и написав заявление?

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!

Дано: Событие административного правонарушения, а именно нарушение тишины в ночное время произошло 30.12.2024 года. Постановление по части 1 статьи 3.19 КоАП Томской области (+штраф) вынесено 28.01.2025 года. 27.03.2025 года этот же гражданин повторно совершил аналогичное адм. правонарушение, а именно нарушение тишины в ночное время. Будет ли данный эпизод квалифицироваться уже как повторный, а именно по части 2 ст. 3.19 КоАП?

Пушкарев Яков Васильевич

В данной ситуации второй эпизод будет квалифицироваться как повторное нарушение по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области, а не по части 2.
Обоснование:
1. Часть 6 данной статьи специально предусматривает ответственность за повторное совершение любого из правонарушений, предусмотренных частями 1-5 статьи.
2. При повторном нарушении в марте 2025 года действует часть 6, которая устанавливает повышенный штраф для граждан от 1000 до 3000 рублей.
3. Часть 2 статьи регулирует совсем другой состав правонарушения - нарушение тишины в дневное время (с 7 до 23 часов) в многоквартирных домах, что не имеет отношения к рассматриваемой ситуации ночного нарушения.
Таким образом, действия гражданина будут квалифицироваться по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области как повторное нарушение тишины в ночное время.

Здравствуйте, можно ли отменить постановление по части 4 ст. 14.25 КОАП? Или уменьшить штраф? Переквалифицировать на часть 3?

Ватолин Александр Иванович

Можно.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

Не пристегнутый ремнем безопасности водитель автомобиля, вопреки требованиям дорожных знаков, свернул на улицу с односторонним движением и продолжал движение в направлении, движение в котором запрещено. При этом не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, просигналив им громко и «покрыв» их нецензурной бранью. Однако был задержан сотрудниками ГИБДД.
Проанализировав нормы Правил дорожного движения и КоАП РФ (первые два раздела), студент должен квалифицировать деяния водителя и указать правило, которым необходимо руководствоваться при назначении водителю административного наказания либо привлечения к иному виду юридической ответственности за все содеянное. При этом нужно учесть обстоятельства: водитель оказался военнослужащим, имеющим воинское звание «капитан», ранее (три месяца назад) привлекался в ответственности за нарушение ПДД и при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на требование сотрудника ГИБДД, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя, заявив, что срочно спешит на службу.
Какому виду (видам) юридической ответственности должен быть привлечен нарушитель, и какое конкретное наказание ему можно назначить?

Хасанов Сергей Алексеевич

В описанной ситуации с водителем-военнослужащим, который совершил несколько нарушений ПДД и отказался от медосвидетельствования, анализ следующий: ## Квалификация деяний водителя 1. Нарушение ремня безопасности — нарушение п. 2.1 ПДД РФ (обязанность водителя быть пристегнутым ремнем безопасности). 2. Въезд на улицу с односторонним движением в противоположном направлении — нарушение п. 4.1 ПДД. 3. Непредоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе — нарушение п. 14.1 ПДД. 4. Использование звукового сигнала с оскорблениями пешеходов — нарушение п. 8.2 ПДД (недопустимость использования сигнала без уважительной причины, а также оскорбления). 5. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения — нарушение ст. 12.26 КоАП РФ. ## Ответственность и нормы - По части административных правонарушений водитель-военнослужащий привлекается к ответственности на общих основаниях по КоАП РФ (ст. 2.5 КоАП РФ) с учетом дисциплинарных норм военной службы. - За отказ от медосвидетельствования и предыдущее привлечение за нарушения ПДД, а также возможное состояние опьянения применима ст. 264.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за повторное управление в состоянии опьянения или отказ от прохождения освидетельствования. - Водителю может грозить: - Штрафы за каждое административное нарушение. - Административный арест до 15 суток. - Лишение права управления транспортными средствами (сроком до 3 лет). - Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ — штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов, принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет. - Военнослужащий также может понести дисциплинарное наказание в войсковой части (вплоть до увольнения). ## Часть наказаний и порядок применения - За отказ от медосвидетельствования и в связи с наличием предыдущего наказания по ПДД уголовная ответственность при наличии доказательств (например, запаха алкоголя) вполне вероятна. - Все административные наказания может назначить военный суд. - При нарушениях с оскорблением пешеходов и угрозами возможно также рассмотрение вопроса о привлечении по статьям о мелком хулиганстве либо административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Таким образом, правонарушитель должен быть привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, возможно также уголовно-правовой ответственности по статье 264.1 УК РФ, учитывая повторность и отказ от прохождения освидетельствования. Дополнительно он может понести дисциплинарное наказание в части. Наказания могут включать штрафы, лишение прав и даже лишение свободы до 2 лет. Основное правило — ст. 2.5 КоАП РФ (административная ответственность военнослужащих), ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию), а также нормы ПДД РФ, регулирующие поведение на дороге.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. За все перечисленные нарушения, кроме отказа от медицинского освидетельствования, водитель будет привлечен к административной ответственности в виде штрафов. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования его привлекут к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами

Здравствуйте.

Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с противоправными действиями моего бывшего партнера, и пояснить мои возможные шаги.

Суть:
Я находилась в длительных,токсичных отношениях с мужчиной (41 год), который работает/занимается в коммерческом спортивном центре (скалодром), ориентированном на семейный отдых. В процессе разрыва я обратила внимание на его систематическое неформальное поведение в отношении несовершеннолетней посетительницы (13 лет). Мужчина представлен администрацией в соцсетях клуба как тренер, что создает у детей и родителей доверительное отношение.

Ключевые факты (излагаю в том порядке, в котором они стали мне известны):

1. Наблюдение: В период конфликта я имела доступ к онлайн-трансляции с камер наблюдения скалодрома, открытой для клиентов. Через эту трансляцию я неоднократно видела, как данный мужчина в течение длительного времени находился в неприлично близком физическом контакте с девочкой (разговоры, она лежала у него на плече) в общем зале. Он не является ее родственником или персональным тренером.
2. Личное вмешательство и агрессия: 21 декабря 2025 года, будучи крайне обеспокоенной увиденным, я лично приехала в скалодром. Убедившись в продолжении такого общения, я сначала поговорила с девочкой, попросив ее соблюдать дистанцию, а затем попыталась поговорить с самим мужчиной о недопустимости его поведения. В ответ он проявил агрессию: схватил меня за одежду и сделал замах, имитирующий удар. Свидетели отказались подтверждать факт.
3. Давление на родственников: После этого он позвонил моей матери и допустил в ее адрес оскорбления и угрозы.
4. Реакция заведения: Я направила официальную жалобу руководству скалодрома, описав суть без акцента на личные отношения. В ответ они заявили, что мужчина — не их сотрудник, а «клиент, который тренирует своих клиентов», и расценили мои письма как угрозу в их адрес. При этом в их официальном сообществе он продолжает фигурировать как «тренер».

Мои вопросы:

1. Имеет ли значение в правовом поле источник моей информации (открытая камера)? Подпадают ли действия мужчины (систематическое неформальное общение, физический контакт с ребенком) под какие-либо статьи КоАП или УК РФ? Куда (ПДН, прокуратура) и с какими шансами имеет смысл обращаться для проверки потенциальной угрозы ребенку?
2. Можно ли квалифицировать его действия в мой адрес (захват, замах) как угрозу применения насилия или мелкое хулиганство? Имеет ли смысл писать заявление в полицию, учитывая отсутствие доказательств и свидетелей, а также наш личный конфликт?
3. Является ли ответ администрации (противоречие между статусом «тренера» в соцсетях и «клиента» в переписке) нарушением закона о защите прав потребителей? Насколько эффективной может быть жалоба в Роспотребнадзор?
4. Ключевой вопрос: Каковы мои риски, учитывая контекст личных отношений? Могут ли мои действия (обращение в полицию, надзорные органы) быть расценены как «клевета» или «преследование» со стороны бывшего партнера? Как грамотно выстроить позицию, чтобы защитить себя от встречных обвинений?
5. Какой порядок действий вы бы рекомендовали для защиты общественных интересов (безопасность детей) и прекращения противоправных действий в мой адрес с минимальными личными рисками?

Ситуация нанесла мне серьезный моральный вред. Мне важно понимать свои законные возможности, четко осознавая все риски, включая риск встречного обвинения.

Заранее спасибо за ваш профессионализм.

С уважением

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте!
Ответ на вопрос №1

Видео-фиксация имеет прямое и даже основное значение в доказывании (вне зависимости от наличия общего доступа).

Описанные действия не попадают под состав правонарушений или преступления.

Но, возможно Ваши опасения не беспочвенные, так как именно такие действия являются звонком, очень опасным звонком… воздействовать на тренера Вы сможете только через органы следствия написав заявление, возможно Вы пресечете на корню;

Ответ на вопрос №2

В его действиях имеется состав правонарушения или может даже преступления, но писать заявление я не вижу смысла, перспектива из вводных данных плохая;

Ответ на вопрос №3

Такой ответ не нарушает закон, в связи с тем, что требования Вашего обращения не основаны на законе и конкретных обстоятельствах. Обращение в Роспотребнадзор может принести гораздо больше результатов, но только в гражданско-правовом регулировании отношений между скалодромом и тренером - эти отношения незаконные.

Ответ на вопрос №4

Ваши действия не попадают по ст. 128.1 УК РФ Клевета.

Те обстоятельства о которых Вы расписываете это Ваше личное убеждение но не утверждение.
Обезопасить себя Вы можете следующим образом: пишите в таком ключе - «я полагаю, у думаю, мне кажется, прошу уполномоченные органы проверить».

Ответ на вопрос №5

Порядок действий я описал в каждом блоке ответов на Ваши вопросы, также могу дополнить: необходимо быть на связи (регулярной) с адвокатом, в связи с тем, что каждый документ подготовленный Вами не обходись придавать юридической оценке.

Скажите меня избили 2 человека на них было написано заявление 1 был несовершеннолетний.
СМЭ была сделана. Одного привлекли несовершеннолетнего поставили
на учет. А Другово взрослого добросили но не привлекли. Я написал второе заявление на взрослого и пропросил приложить СМЭ из первого дела но участковый прислал постановление об отказе возбуждении уголовного дела . Там было написано не то что я писал в объяснении и постановлении написано вот это: Принимая во внимания изложенное и учитывая тот факт, что в ходе проверки не представилось возможным установить степень причиненного вреда здоровью неизвестному мужчине по независящим от правоохранительных органов обстоятельств и квалифицировать состав преступления в настоящее время невозможно, в результате отсутствия результатов СМЭ.
На основании вышеизложенного, в данном факте отсутствуют признаки какого - либо события преступления, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и ст.148 УПК РФ как обжаловать в прокуратуре что написать?

Грачёв Георгий Владимирович

Обжалуйте постановление в прокуратуру, приложив СМЭ из первого дела.

Женщина попросила своего 14-летнего сына вынести из магазина товар, не сообщив ему о преступном характере действий. Сама она осталась у входа, чтобы отвлечь внимание сотрудников магазина. Сын, не осознавая противоправности своих действий, взял с полки упаковку чипсов и конфеты (общая стоимость — около 300 рублей) и вышел из магазина. Мать забрала товар и распорядилась им по своему усмотрению.

Можно ли квалифицировать действия женщины как мелкое хищение с посредственным исполнением (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Учитывая тот факт, что сын не будет подлежать ответственности в связи с недостижением возраста административной ответственности.

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день, нет, так ее действия квалифицировать нельзя, поскольку она вовлекла в совершение преступления несовершеннолетнего ребенка.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, да, так можно квалифицировать: мать фактически украла, просто “использовала руки” ребёнка, который не понимал, что делает. Это называется посредственное исполнение: отвечает взрослый, а не ребёнок. При цене около 300 рублей это обычно мелкое хищение по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Плюс возможна ответственность за вовлечение несовершеннолетнего, если докажут, что она действовала специально.

Здравствуйте , начну описывать проблему с истоков. Я начал делать ремонт в своем гараже , а для этого вытащил все вещи и временно положил за углом крайнего бокса , моц бокс на 3 бокса левее, начали поступать предупреждения , чтобы все это убиралось(от зам председателя , как я понимаю и в скором времени будет председателем), к чему я отнёсся положительно и попросил лишь немного времени. Вчера украли одну часть дивана , шины , так еще и разворошили все пакеты с вещами, и сфотографировали документы (квитанции) открыли их и сфотографировали с отправлением в чат кооператива со словами , что меня предупреждали об этом мусоре(все тот же зам). Еще были косвенные угрозы , начали заводить дело о том , чтобы на меня повесить штраф и сказали "только попробуй не выплатить , пожалеешь"(от сторонних лиц). Подмечу , что прошла примерно неделя и вчера все было убрано , даже лишние не мои пакеты мусора, и я всегда шел на контакт (все есть в переписках), никогда не говорил , что это будет тут лежать вечно. Все доказательства есть в чате кооператива.
1. Являются ли действия по вскрытию моих пакетов, фотографированию документов и распространению их в чате правомерными?
2. Как квалифицировать хищение части дивана и шин (кража или самоуправство)?
3. Имеет ли право кооператив накладывать штраф в такой ситуации и что мне делать с угрозами?
4. Какие заявления мне нужно написать (в полицию, в прокуратуру) и какие доказательства собрать?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нужно в оперативном порядке обратиться в полицию, могу помочь составить примерный текст заявления, если потребуется, сообщите

Грачёв Георгий Владимирович

Действия зам. Председателя незаконны - нарушена неприкосновенность личных вещей и тайна переписки. Обратитесь в полицию по факту хищения и самоуправства.

Пришло извещение об административном правонарушении, а именно по со. 12.15 с.4 КоАП РФ. Можно не явиться в суд?

Перцев Сергей Викторович

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Когда вступает в силу протокол об алминистративном нарушении, если он был обжалован в суде, но суд оставил его в силе?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, с момента оставления его в силе апелляционной инстанцией

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Решение вступит в силу через 10 дней, то есть в эти дни тоже можно обжаловать в вышестоящий суд.