Услуга Фотографа?

(2 ответа)

Ситуация коротко:
Моя подруга была нанята в качестве Рилсмейкера на свадьбу, условия 5000₽ 100% предоплаты. Также было озвучено, что предоплата не подлежит возврату в случае отмены за любой срок. Возврат возможен только по форс мажору со стороны исполнителя. Клиент перевел оплату. Договора нет только чек об оплате в банковском приложении. На следующий день клиент отказывается от услуги по причине: передумала. Моя подруга Рилсмейкер «бодается» теперь с ней о том, что было озвучено ранее, то что предоплата не возвращается. И соответственно предоплату не возвращает. Клиент ей угрожает судом. Правомерно ли это? Могут ли быть реальные последствия для исполнителя? Учитывая, что клиент согласился не возвращать оплату в случае отмены при бронировании услуги. Возьмет ли суд дело как минимум если нет даже договора?

Мерзликин Алексей Борисович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 24 года
Вчера в 17:36
Телефон

По вашей ситуации можно сказать следующее. Законом разрешается не оформлять письменный договор между гражданами при сделках на сумму менее 10 тыс. Руб. Хотя, если это услуга, то лучше порой оформить. Право у заказчика есть подать в суд и суд будет рассматривать дело, если клиент все правильно оформит при подаче материала в суд. Но подруге, если она не хочет возвращать деньги надо подготовиться к суду будет. А до этого может направить ему официальный письменный отказ в претензиях на возврат в связи с условиями с которыми Заказчик был ознакомлен. Вопрос, как он был ознакомлен с условиями? Имеется ли у исполнителя переписка, где это зафиксировано? Исполнителю необходимо будет, в случае подачи иска на него, пойти к нотариусу и оформить протокол осмотра доказательств (зафиксировать у нотариуса переписку с заказчиком в мессенджере). Также подготовить возражения на иск, обоснованное нормами закона. Говорить заранее об исходе дела не корректно, так как многое будет зависеть от доказательств, которые стороны будут в суде предъявлять.

Колоколов Евгений Константинович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 17:39
Телефон

Здравствуйте!
Да, действия подруги правомерны. Клиент устно согласился с условием о невозврате предоплаты при отмене с её стороны — это и есть договорённость. Чек подтверждает оплату услуги. Суд, скорее всего, встанет на сторону исполнителя, если есть доказательства согласия клиента (переписка, сообщения). Угрозы судом часто лишь запугивание. Главное — сохранить все переписки, где клиент подтверждает условия и факт своего отказа.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант.

1. Фактическая ситуация:
- Исполнитель (ваша подруга) – физическое лицо, не ИП, не самозанятая;
- Услуга (рилсмейкер на свадьбу);
- Цена – 5000₽, оплачено 100% предоплатой, есть подтверждение перевода (чек в приложении);
- Условие возврата предоплаты: не возвращается при отказе клиента, возвращается только при форс-мажоре со стороны исполнителя – было согласовано устно;
- Письменного договора нет;
- Клиент отказался по личным причинам и требует возврат денег.

2. Правовая оценка:

2.1. Договор заключён или нет?
В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), договор оказания услуг может быть заключён в устной форме (ст. 161, 432 ГК РФ), если иное не установлено законом. Оплата – это однозначное подтверждение заключения договора (ст. 433 ГК РФ). Чек – доказательство заключения устного договора.

2.2. Условия возврата предоплаты.
Если услуга не оказана по инициативе заказчика, по общему правилу, исполнитель обязан вернуть деньги (ст. 782 ГК РФ: «Заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время...»). Если заказчик отказался, исполнитель может удержать расходы, понесённые до момента отказа.

У вас условие о невозврате предоплаты было только озвучено устно. Если клиент не подтвердит это условие (например, переписка, аудиозапись), в случае спора суд встанет на сторону общих норм ГК РФ: предоплата возвращается за вычетом фактически понесённых расходов исполнителя.

2.3. Перспектива суда.
- Суд примет дело к производству, если клиент подаст иск (это его право).
- В суде основное – доказательства. Если нет письменного договора и нет переписки, подтверждающей условие о невозврате, суд, скорее всего, обяжет вернуть деньги (за вычетом расходов).
- Если есть переписка (мессенджеры, e-mail), где клиент соглашается на невозврат, это будет плюсом для исполнителя.
- Если доказательств нет, суд будет считать, что предоплата должна быть возвращена.

2.4. Реальные последствия для исполнителя
- Если спор дойдёт до суда, исполнитель, скорее всего, будет обязан вернуть предоплату (или часть, если докажет расходы).
- Исполнитель не несёт уголовной ответственности, это гражданско-правовой спор.
- Но если исполнитель физлицо и не оформлен как самозанятый или ИП, в теории клиент может пожаловаться в налоговую на нелегальный доход (маловероятно при такой сумме, но теоретически возможно).

3. Рекомендации:
- ВСЕГДА заключать хотя бы простейший письменный договор или фиксировать ключевые условия в переписке.
- Сейчас – предложить вернуть деньги за вычетом уже понесённых расходов (если они есть и можно подтвердить).
- На будущее – зарегистрироваться хотя бы как самозанятая, чтобы избежать налоговых рисков.

4. Вывод:
- Суд может принять дело, несмотря на отсутствие письменного договора.
- Если нет доказательств устного условия о невозврате, исполнитель обязан вернуть предоплату (за вычетом расходов).
- Реальные последствия: возврат денег по решению суда, возможное внимание налоговой при регулярной деятельности.

Если остались вопросы, готов ответить подробнее.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Даньков Андрей Павлович Юрист в Томске Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам