- 04.02.2026 19:03
Здравствуйте. Пришло исковое заявление по почте с требованием от рег оператора оплатить 17 тысяч за вывоз тко с садового участка с 2018 года по 2025( 10 долг 5 пеня 2 пошлина). Мотивируют тем что на участке есть постройка похожая на жилье( доказательство фото со спутников) и тем что они в полном обьеме выполнили свои обязательства.
Из вводных- на территории садов нет и не было обустроенных площадок и контейнеров. Оператора у нас никто в глаза не видел. Ближайший контейнер в соседней деревне минимум 1 километр через лес и болото. Садового общества у нас нет. Постройка на участке это баня 12 кв, зарегистрирована как баня, нежилое помещение. Участком пользуемся летом по выходным, 7 месяцев в году никто не появляется там, о чем косвенно свидетельствуют счета за электроэнергию, в которых за 3 года электроэнергию начисляли в 14 месяцах из 36.
Выбираю из трех вариантов дальнейших
1. Идти доказывать что вывоз никогда не осуществлялся и услуга не была оказана, фото видео доказательств обратного у них быть не может
2. Воспользоваться пропущенными сроками исковой давности и пересчетом долга и пени с учетом временного отсутствия( по сути заплатить за 3 года, по 5 месяцев в каждом, вместо 7 лет), заплатить по минимуму, если согласятся. Тогда тут возникает вопрос дальнейшего взаимодействия, ведь через лет 7 еще раз прилетит
3. Воспользоваться тем что помещение по реестру нежилое и вообще отказаться платить, потому что тко- по определению производится только в жилом помещении, либо у ип или ооо, пусть предоставляют доказательства что на участке образуются тко.
Посоветуйте, пожалуйста, как выгодней сделать? закон, судя по всему полностью на стороне оператора. Полистал судебную практику, судьи вообще непонятно как принимают решения.







