Имеют ли право?

16 декабря 2025 года около на остановке общественного транспорта ..... у меня был украден Ноутбук. Оставила я его там по своей невнимательности, а когда вернулась естественно его там уже не было, тогда я незамедлительно вызвала полицию по номеру 102.
Прибытие наряда полиции произошло ориентировочно через час после вызова. Сотрудники не представились. Один из прибывших сотрудников, который, как мне впоследствии стало известно, является оперативным уполномоченным ......... , с момента прибытия начал общение в крайне грубой, повышенной и запугивающей манере, относясь ко мне как к преступнице. Несмотря на мои неоднократные просьбы изменить тон общения он продолжил свою грубую и обвинительную манеру. Он неоднократно акцентировал внимание на возможной ответственности по статьям 305 и 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, основываясь на моей неспособности точно вспомнить место, где был оставлен ноутбук (на выбор: в заведении ..... по адресу ...... , или непосредственно на остановке ...... ). Сотрудник полиции расценил мою неточную память, вызванную сильным стрессом от произошедшего и недосыпом, как ложь. При этом я полностью осведомлена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ), дачу заведомо ложных показаний (статья 307 УК РФ) и административной ответственности за заведомо ложный вызов специализированных служб (статья 19.13 КоАП РФ). Моё обращение в полицию было вызвано реальным фактом преступления, а не желанием ввести правоохранительные органы в заблуждение.
Кроме того, сотрудник полиции заявлял, что не обязан заниматься поиском похищенного имущества, утверждая, что это зона ответственности участкового уполномоченного полиции. При этом он представлял проверку камер видеонаблюдения, являющуюся частью необходимых первоначальных следственных действий, как личное одолжение, выходящее за рамки его прямых обязанностей, и неоднократно подчеркивал, что я должна быть ему за это благодарна. Он также высказал мнение, что в случае, если вещь была оставлена без присмотра, а затем найдена и присвоена другим лицом, это не является кражей, что противоречит действующему законодательству при определенной сумме ущерба. Указанный ноутбук имеет рыночную стоимость около 16 000 рублей, что является значительным ущербом. При этом вещь является идентифицируемой (имеются серийные номера и возможность подтвердить принадлежность), что позволяет установить ее владельца.
Далее, сотрудник полиции проверил записи с камер видеонаблюдения заведения ......, которые подтвердили, что я не заходила туда с пакетом, содержащим ноутбук. После этого он заявил, что если аналогичная проверка на остановке также не подтвердит мое пребывание там с указанным предметом, то в отношении меня будут применены упомянутые статьи УК РФ, продолжая при этом использовать грубый тон и психологическое давление. Мои попытки объяснить состояние стресса и замешательства игнорировались.
19 декабря 2025 года мне позвонил сотрудник полицииИ сообщил о том, что ноутбук найдён. При повторной встрече 19 декабря 2025 года сотрудник полиции продолжил общение в неуважительном тоне, допуская психологическое давление, задавал вопросы, не относящиеся к делу, в частности, о моем возможном нахождении на учёте . Он не представился должным образом, несмотря на мою просьбу назвать его Ф.И.О., что является нарушением статьи 5 Федерального закона "О полиции". Его манера общения и тон также нарушают статью 7 указанного закона, предписывающую вежливое и уважительное отношение к гражданам.
В процессе общения, в том числе при написании заявления, сотрудник полиции неоднократно повышал на меня голос, пытался применять в отношении меня воспитательные меры, а также допускал высказывания личного характера, основанные на разнице в возрасте, утверждая, что я не имею права общаться с ним в определенной манере. Он требовал от меня благодарности за выполнение своих прямых должностны

Ватолин Александр Иванович

Для защиты ваших прав в условиях прямого давления и угроз со стороны сотрудников МВД, действуйте по следующему алгоритму: 1. Куда подавать жалобу (одновременно). Прокуратура (наиболее эффективно): подайте заявление о нарушении законности, психологическом давлении и попытке воспрепятствования подаче жалобы. Прокуратура — надзорный орган, независимый от МВД. УСБ (Управление собственной безопасности) ГУ МВД: сообщите о факте угроз («найдет приключения») и психологического насилия. Это профильное подразделение по борьбе с «оборотнями в погонах». Горячая линия МВД (128): для оперативной фиксации жалобы на некорректное поведение и угрозы. 2. Квалификация нарушений для заявления В тексте жалобы укажите на нарушение следующих норм: Ст. 5 ФЗ «О полиции»: не представились, нарушили права и свободы. Ст. 7 ФЗ «О полиции»: беспристрастность, нарушение этики, высокомерие. ПП РФ №1568 (Кодекс этики): грубость, предвзятость, неуважение к гражданам. Угроза (ст. 144 УПК РФ): воспрепятствование законной деятельности по подаче заявления о преступлении/жалобы. Если есть возможность, записывайте все последующие визиты в отдел на диктофон (предупреждать не обязательно, если вы фиксируете действия должностного лица при исполнении). В жалобе укажите на сотрудника дежурной части и граждан, видевших ваше состояние (если есть контакты). Требуйте проведения служебной проверки и изъятия записей с камер видеонаблюдения внутри отдела (они хранятся ограниченное время, подавать нужно немедленно).

Арахова Диана Алексеевна

Действия сотрудника полиции, выразившиеся в грубом и неуважительном обращении, запугивании, нарушении порядка представления и требования благодарности за исполнение служебных обязанностей, противоречат требованиям Федерального закона «О полиции» (статьи 5 и 7), и Вы вправе обратиться с жалобой в органы внутренних дел или прокуратуру.

На уроке одна девочка решила пошутить над моим сыном. Сказала, что мой сын ее и учителя фотографировал. После урода учитель данного предмета вызвал классного руководителя и завуча по воспитательной работе. Стали разбираться с детьми. У моего сына попросили телефон и стали просматривать, фото конечно не нашли. Имеют ли они такое право. Имеют ли они такое право в присутствии меня (если бы меня вызвали в школу). Или была нарушены права, тогда можно ссылку на статью. Чтобы я могла учителя с о статьей ознакомить, чтобы впредь такого не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никаких нарушений здесь нет. Вы про обязанности не забыли или только права хотите знать?

Собанин Виктор Викторович

Напишите жалобу в Министерство образования вашего региона

Обязан ли воспитатель прописывать самостоятельно оплату за детский сад воспитанников? И отдавать ее родителю? Разве не администрация сада должна отдавать платежки?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это дело администрации дет. сада, а не воспитателя.

Я соудентка очной формы 2 курса 6 группы колледжа права им. Н.С. Киселевой, сообщаю о следующем:
14 марта приблизительно в 14:50 и.о. директора уведомила меня о переводе из группы ПСА23-О-1 в ПСА23-О-6 без предоставления официальных документов и объяснения причин. На мои запросы о причинах перевода и наличии рекомендаций Психологического Центра ответов не последовало. И.о. директора утверждала, что я создаю напряженную обстановку, однако никаких разбирательств или опросов не проводилось, и куратор узнала о переводе в день его оформления. Также не были проведены беседы с родителями.
Обращаю Ваше внимание на то, что после общения с и.о. директора у меня возникло предобморочное состояние, сопровождающееся слабостью и головокружением, что привело к эмоциональному срыву. В целях оказания первой помощи одногруппница предоставила мне нашатырные салфетки, после чего моё состояние улучшилось.
В ходе разговора директор общалась со мной некорректно, квалифицировала меня как «очаг возгорания», без каких-либо подтверждающих данных. В дальнейшем я обратилась к врачу-неврологу, который выдал соответствующее заключение, которое прилагаю к данному заявлению. По словам моего родителя, она выразила недовольство по поводу сложившейся ситуации и задала вопрос, на что получила ответ: «Я никого не доводила, рекомендую обратиться к психологу».
Приказ о переводе мне был представлен в электронном формате только 17 марта по моей просьбе.
Суть нарушений при переводе:
1. Отсутствие согласия родителей.
В соответствии с п. 6.1 Положения “О переводе, переходе и восстановлении”, для перевода несовершеннолетних требуется письменное согласие родителей, которое не было получено.
Мои родители такого согласия не давали, а комиссия по рассмотрению перевода не проводилась.
2. Нарушение сроков перевода:
В соответствии с п. 4.7 Положения “Об организации образовательной деятельности”, перевод возможен не позднее 30 календарных дней от начала семестра (13 января).
Данный пункт указан в Приказе.
Перевод был оформлен 14 марта, что значительно превышает установленный срок.
3. Отсутствие уведомления куратора:
В соответствии с п. 3.1.2. Положения “О кураторстве (классном руководстве)” куратор имеет право и обязан участвовать в обсуждении и решении вопросов, касающихся реализации образовательной и воспитательной деятельности в учебной группе и ее отдельных учащихся.
Куратор группы не была своевременно проинформирована о переводе, что нарушает процедуру взаимодействия с педагогическим составом.
4. Необоснованное решение Психологического Центра:
Рекомендации центра были выданы без моего участия, что ставит под сомнение их объективность.
Я подала заявление на проректора по образовательной деятельности, пока ответа нет ( в течение 30 календарных дней) и и.о директора.
Также обращаю внимание на то, что со стороны администрации поступают странные действия. У нас предусмотрено 11 пропусков без уважительной причины, за которые мы не обязаны отчитываться и не отчитывались никогда. Сейчас и.о. директора требует с меня объяснительную за 7 пропусков через инспектора, на почту постоянно приходят сообщения. Пообщалась с ребятами, они сказали, что такого никогда не было.
как быть? как действовать?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте. проблема сложная, помогу вам. Можно обжаловать через прокуратуру. Контакты в анкете.

Здравствуйте. Такая ситуация: в детском садике один воспитатель вышел на больничный, у второго воспитателя пол ставки. В садик не принимают детей , говорят что могут приводить только те чьи родители работают и не с кем оставить. Итог: в садик ходит 2 ребенка. Не нашла ни одного закона чтобы они так отказывали. Тем более прописана норма нагрузки на одного воспитателя

Буланкина Светлана Николаевна

Указанные обстоятельства не являются основанием для отказа.

Здравствуйте, хотела бы узнать, может ли педагог занимать следующие ставки в одном лице.
0.5 ставки соц. педагога, 0.18 ставки воспитатель по БДД, и вести уроки в количестве 28 часов, делопроизводитель 0.2 ставки

Крапивин Антон Валерьевич

Здравствуйте! Нет, такой объем нагрузки, скорее всего, будет незаконным, так как общая продолжительность рабочего времени педагога (учителя, воспитателя, соц. педагога) и другой педагогической деятельности не может превышать предельно допустимую нагрузку, которая, по текущим нормам, ограничена 1, 5-1, 6 ставки. Суммируя указанные вами ставки (0.5 + 0.18 + 28 часов, что является отдельной ставкой для учителя, и + 0.2), вы получаете значительно больший объем, чем допустимо, и к тому же работа по каждой должности будет требовать заключения отдельного договора.

В группе доу находится ребенок аутист. Воспитатель заставляет гулять с ним. Как быть в такой ситуации?)

Жидко Сергей Владимирович

В данной ситуации важно учитывать несколько аспектов. Воспитатель в детском саду (ДОУ) обязан обеспечивать безопасность и благополучие всех детей, включая детей с аутизмом. Однако, если у ребенка нет официального диагноза или статуса инвалидности, это не освобождает воспитателя от его обязанностей.

1. Обязанности воспитателя: Воспитатели должны работать с детьми, учитывая их индивидуальные особенности. Если у ребенка есть признаки аутизма, рекомендуется, чтобы воспитатель получил соответствующее обучение или консультации от специалистов.

2. Правовые акты: Согласно Федеральному закону "Об образовании в Российской Федерации" (статья 79), образовательные организации обязаны обеспечивать доступность и качество образования для всех детей, включая детей с особыми образовательными потребностями.

3. Рекомендации: Если воспитатель настаивает на прогулках с ребенком, вы можете обсудить это с заведующей ДОУ. Возможно, стоит привлечь специалиста (психолога или дефектолога) для консультации по работе с таким ребенком.

4. Документирование: Важно вести запись всех обращений и обсуждений по этому вопросу, чтобы иметь возможность защитить свои интересы и интересы ребенка в случае необходимости.

Добрый день! В детском саду произошла неприятная ситуация. 2.10.25 ребенок в яслях упал и разбил нос. Воспитатель не сообщила родителям сразу, а только вечером. 3.10.25 воспитателя вынудили под воздействием написать заявление на увольнение. И провели увольнение одним днём, буквально за час. Мы, родители данной группы не согласны с таким решением и воспитатель сама очень хочет работать с нашими малышами.Подскажите пожалуйста образец для составления жалобы в управление образования. Т.к 14 родителей из 15 готовы подписать обращение. Есть ли вообще возможность вернуть педагога?

Марданян Армен Давидович

Напишите в свободной форме, пусть все подпишутся, также должно быть заявление от самого воспитателя.

Добрый день. Моя знакомая работает в детском саду, в который ходит мо ребёнок. Она неоднократно слышала как в младшей группе в отношении детей применяют крики и нецензурную брань, более того, в старшей группе воспитатель применяет рукоприкладство. Сама знакомая не может идти как свидетель, так как начальство пригрозило уволить с работы, за разглашение информации.Имеем ли мы право поставить диктофон, что бы собрать доказательства жестокого обращения к детям?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, вы вправе использовать диктофон для фиксации фактов жестокого обращения с детьми

Здравствуйте, ситуация следующая: случилось разбирательство инцидента, который произошёл в школе, с привлечением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. От школы была учительница, которая никаких уроков не ведёт у нас, и с ребёнком не взаимодействует. Она в целом отвечает за воспитательную работу. Когда ей дали слово, она стала рассказывать нереальные истории, выставила моего ребёнком злодеем и злостным нарушителем дисциплины. При этом она указывала на определённые факты (избил того-то, довел того-то), которые никем не зафиксированы и никак не подтверждены. Но её мнение комиссия приняла к сведению. Во время заседания я включила диктофон и записала эту речь. Можно ли привлечь учительницу за клевету?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Клевета по закону – это публичная ложь. Заседание КДН не считается «публичным», поэтому состав клеветы нет. Можно: 1) подать директору и в управление образования жалобу на учителя за недостоверные сведения; 2) приложить аудиозапись и потребовать опровержения в протоколе; 3) при желании взыскать моральный вред по ГК РФ ст. 152, Но придётся доказать, что сказанное неправда и учитель знала об этом.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Привлечение учителя за клевету возможно, если доказано распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ребёнка (ст. 128.1 УК РФ). Запись разговора на диктофон является доказательством, если соблюдена законность её получения. Рекомендуется подать заявление в полицию с приложением записи и пояснениями о недостоверности высказанных фактов. Также можно обратиться в комиссию по этике учителей при департаменте образования.

Здравствуйте.Меня зовут Екатерина и я проживаю в самом центре г Воронежа около ВГУ. Понимаю, что сейчас очень сложное время для нашей страны. Война, эмигранты, терроризм, сотни смертей ,и, как следствие всего этого: паника и депрессия среди людей. Я столкнулась с другим видом «терроризма», но только в другом его проявлении. Вот уже почти 3 года я не могу проживать в своей квартире по причине того, что в соседней квартире прямо у меня за стеной - кафе (кофейня). Заместители мэра и роспотребнадзор сделали «подарок» бывшему чиновнику, дав всему это разрешение, чтобы его внук был тоже директором и у него был свой «бизнес» рядом с дедушкой, чтобы он ходил к нему в соседний дом и кушал и пил там, и радовался за него. Но проблема в том, что подобные кафе можно размещать на 1 этажах жилых и общественных домов при условии если это самое кафе: - отдельно стоящее здание, - или это полностью весь первый этаж- нежилой, или это какая-то пристройка. Ну вообщем по максимуму чтобы это было далеко от жилых квартир. Роспотребнадзор и администрация принимая мои заявления и претензии только еще больше «путают следы», еще глубже закапываяя все это. Сотрудники трактуют эту ситуацию следующим образом: что это встроенное помещение , в котором можно вести такую деятельность и ставят в определении поверок, что я жалуюсь на «ухудшение условий проживания». А на самом деле это результат их неправомерных действий и разрешений на такую деятельность. Вообщем дело дошло до того, что пройдя все круги этого ада полицию, мэрию, жилищные и прочие инспекции, роспотребнадзор конечно же я попала в прокуратуру на прием генерального прокурора Савруна, который просто не хочет во все это лезть, или ему так трактуют мои жалобы что я соседка и жалуюсь на то, что у кого-то громко играет музыка рядом. А на самом деле это не музыка громко играет, а оборудование настолько мощное и сильнейшая вибрация и гул стоит такой, что уши начинают болеть.
Мне просто Страшно идти за помощью, страшно идти в суд, чтобы отстаивать свои права, потому что, походив и потеряв кучу времени, объясняя все в кабинетах чиновников я наконец поняла зачем в этих всех ведомствах есть такое понятие как «прием граждан».Что еще. В таких ситуациях все сразу забывают, а некоторые даже и не знают о том, что Роспотребнадзор - федеральный надзорный орган, который существует не только для проверок, а прежде всего его работа направлена прежде всего на недопущение подобных ситуаций. А они получается приходят ко мне в квартиру «замерять» превышение шума )))). Ну это цирк. У экспертов в правилах измерений четко прописана инструкция замеров и то, что звук нельзя замерять через стену. Только от самого источника. Да и у Роспотребнадзора в жилищной сфере никаких нет полномочий. Теперь этот внук. Мальчик 1999 года рождения. Возраст уже достаточно взрослый. Амбиции и желание быть крутым, чтобы дед его гордился. Пользуется этой ситуацией, чувствует полную безнаказанность. Плюс ко всему этому я ему ничего не могу сделать и мужу запретила. Он смеется мне в лицо, когда я прошу что-то отключить или на ночь не оставлять включенными эти гудящие и гремящие холодильники и витрины … он отвечает что для «таких людей как я» он делать ничего не будет. Я не понимаю для каких «таких» , потому что я и не хочу быть другим каким то человеком. По крайней мере таким как он. Вообщем , это уже мои эмоции. Конечно же, как мне советуют многие мои друзья, просто возьми и продай эту квартиру. Но я не могу. Объявление уже 2 года на доске - и желающих жить рядом с кафе не много. Месяц назад пришла молодая пара. Женщина была беременная. Я не смогла. Я не стала ничего говорить как мне посоветовала риэлтор. Я не смогу потом жить с этим.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо анализировать возможность предъявления требования в суд о запрете использования помещений в целях кафе.

Я получатель пенсии от ГУФСИН. Способ получения: почта России. Второй месяц подряд не могу в срок получить деньги из-за отсутствия денег в кассе. В прошлом месяце при поступлении пенсии мне смогли её выплатить только на третий день, в этом месяце - с 29 августа по сегодняшний день нет денег в кассе. Горячая линия почты России перенаправляет моё обращение в отделение, а отделение ничего сделать не может, кроме как заказать денег, но деньги не торопятся им везти. Является ли это нарушением со стороны почты России? И компетентны ли Роспотребнадзор рассматривать обращение по данному поводу?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Отсутствие средств в кассе для выплаты пенсии нарушает ваши права (статья 29 Закона РФ № 2300-1). Обратитесь в руководство отделения, Роспотребнадзор и горячую линию Почты России с жалобой.

Обращайтесь ко мне за консультацией, если потребуется помощь в подготовке документов или защите ваших интересов.

Здравствуйте! После реорганизации (слияние) бюджетной организации не прошло 1 года. Имеют ли права проверяющие органы прийти с проверкой?

Макаренко Евгений Юрьевич

Имеют право при возникновении оснований предусмотренных ст.10 Федерального закона 294-ФЗ.

Добрый день, работник морга госуд. медицинской организации предложил произвести процесс вскрытия умершего человека на несколько дней раньше за оплату. При передаче денег присутствовал вместе со мной второй родственник умершего. Позже выяснила, что данная услуга вскрытия не является платной. Деньги были взяты незаконно. Отправила претензию руководству данной организации с подробным описанием ситуации. Сначала мне позвонил адвокат сотрудника и предложил забрать заявление, обвинив меня в распространении сведений, порочащих честь и достоинство его клиента. Позже пришел ответ, что проведена служебная проверка и факты , описанные мной, не подтверждены. Также в письме есть предупреждение о том, организация может подать на меня в суд за распространение сведений, порочащих ее саму и ее сотрудника. Вопрос - если я составлю обращение в вышестоящие структуры по борьбе с коррупцией - будет ли это считаться распространением порочащих сведений? Является ли наличие свидетеля передачи денег фактом подтверждения получения взятки сотрудником организации? Должна ли организация дать мне разъяснения по поводу якобы проведенной служебной проверки - в чем она состояла?
Хотелось бы дальше действовать в рамках закона ,чтобы еще и виноватой не остаться. Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обращение с заявлениями в госструктуры с целью защиты прав заявителя, а также по фактам правонарушений, преступлений даже если и не будет возбуждены административные уголовные дела не является действиями, которые можно квалифицировать как порочащие честь, достоинство, деловую репутацию. Любой адвокат это знает.

Лагодич Евгений Владимирович

Тут чистой воды мошенничество с его стороны, пишите на Ватсап составлю вам заявление в компетентные органы.