Как расценить действия судебного пристава?

(2 ответа)

Добрый вечер. В ходе исполнительного производства было арестовано имущество, расположенное в квартире у должника, на сумму 27 тыс. руб. Должник продавать это имущество не стал (оно осталось на прежнем месте), а просто перевёл 27 тыс. руб. на счёт взыскателя. Пристав закрыл ИП по причине того, что источников для взыскания денежных средств больше нет. В настоящее время ИП на основе того же исполнительного листа открыто во второй раз. Пристав опять пришёл в квартиру к должнику, но арестовывать имущество отказался на основании того, что оно уже было арестовано, когда ИП было открыто в первый раз. Есть ли закон, обосновывающий такие действия пристава, или его действия незаконны?

Прозорова Наталья Александровна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
03.02.2026 21:37
Телефон

Кратко: Старшему судебному приставу
[Наименование территориального органа ФССП]
[ФИО старшего судебного пристава]
от [ваши ФИО полностью]
[адрес проживания]
[номер телефона]
[адрес электронной почты — при наличии]
ЖАЛОБА
на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя
Я, [ваши ФИО], являюсь [взыскателем / должником — укажите свой статус] по исполнительному производству № [номер ИП] от [дата возбуждения], возбуждённому на основании исполнительного листа № [номер] от [дата]. Производство ведёт судебный пристав исполнитель [ФИО пристава] [наименование отдела ФССП].
Суть обращения:
1. В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем было арестовано имущество, находящееся по адресу: [полный адрес], на сумму 27 000 рублей.
2. Впоследствии должник добровольно перечислил на счёт взыскателя денежные средства в размере 27 000 рублей, что погасило задолженность в полном объёме.
3. Пристав завершил исполнительное производство, указав, что источников для взыскания больше нет.
4. Позднее исполнительное производство было возобновлено на основании того же исполнительного листа.
5. При повторном выезде на место судебный пристав исполнитель отказался арестовывать имущество, мотивируя это тем, что оно уже было арестовано в рамках первого производства.

Основания для обжалования:
• По моему мнению, действия пристава противоречат положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
o ч. 1 Ст. 47 ФЗ № 229 ФЗ предусматривает окончание исполнительного производства при фактическом исполнении требований;
o ст. 80 ФЗ № 229 ФЗ регулирует порядок наложения ареста на имущество и не допускает произвольного отказа от применения мер принудительного исполнения без законных оснований. Отказ от ареста имущества во второй раз без проверки текущего состояния имущества и его ликвидности может нарушать права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта.

Требования:
1. Провести проверку законности действий (бездействия) судебного пристава исполнителя [ФИО пристава].
2. Признать действия (бездействие) пристава незаконными в части отказа от повторного ареста имущества.
3. Обязать судебного пристава исполнителя:
o провести повторный осмотр имущества по адресу [адрес];
o оценить его текущее состояние и ликвидность;
o принять меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа в рамках действующего производства.

4. Выдать мотивированное постановление по результатам рассмотрения жалобы.
Приложения:
1. Копия исполнительного листа (с отметкой о предъявлении).
2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
3. Копия постановления об аресте имущества.
4. Документы, подтверждающие перечисление 27 000 рублей (платёжное поручение, выписка из банка).
5. Копия постановления о завершении исполнительного производства.
6. Копия постановления о возобновлении исполнительного производства.
7. Иные документы, подтверждающие доводы жалобы (при наличии).
Дата: [число, месяц, год]
Подпись: [подпись]
[расшифровка подписи]
Пишите, при необходимости, обсудим, С уважением.

Буду рада предложить оптимальный вариант решения для Вас! Для встречи, юридической консультации, подготовки юридических документов, свяжитесь со мной Телеграмм: @superkonsalting!
Ольга
04.02.2026 00:10
Наталья Александровна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Гаркушенко Алексей Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год
04.02.2026 16:39
Телефон
Здравствуйте. Повторно, на ранее реализованное имущество, не обращается взыскание.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый вечер!

Ваша ситуация требует точного юридического анализа. Давайте разберём её по этапам:

1. Первое исполнительное производство
— Был наложен арест на имущество должника.
— Должник передал взыскателю сумму долга (27 тыс. руб.), после чего ИП было окончено (скорее всего, по п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" — фактическое исполнение требований исполнительного документа).
— Арестованное имущество не было реализовано, а осталось у должника.

2. Второе исполнительное производство по тому же исполнительному листу
— Пристав отказывается арестовывать то же имущество, мотивируя это тем, что оно уже было арестовано ранее при первом ИП.

Правовая оценка


Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Арест имущества должника означает установление запрета распоряжения этим имуществом, изъятие его и/или ограничение пользования им. Арест действует до отмены ареста (ст. 86 того же закона), например, в случае окончания ИП.

Согласно ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Окончание исполнительного производства влечёт за собой снятие всех ограничений и арестов, наложенных в ходе этого производства (ч. 4 ст. 47).

Таким образом:
Когда первое исполнительное производство было окончено, в силу закона все аресты и ограничения, наложенные в его рамках, должны быть сняты. Соответственно, повторное открытие ИП (если оно вообще возможно по тому же исполнительному листу — что спорно и обычно допускается только при определённых обстоятельствах) не связано с каким-либо "прежним" арестом: формально арест должен быть снят, и имущество вновь «свободно».

Ответ на ваш вопрос


Нет, оснований для отказа арестовывать имущество со ссылкой на прежний арест у пристава нет.
Закон обязывает пристава снимать аресты и ограничения после окончания ИП. Следовательно, при новом возбуждении исполнительного производства по тому же или иному исполнительному листу никакой "старый" арест не действует, и пристав обязан рассматривать имущество как не арестованное.

Ссылаться можно на:
- Ч. 4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве"

> "Окончание исполнительного производства влечет за собой снятие всех ограничений и арестов, наложенных в ходе исполнительного производства."

Вывод:
Действия пристава неправомерны — он обязан арестовать имущество, если есть основания, а прежний арест не может являться препятствием, поскольку после окончания ИП он снят в силу закона.

---

Рекомендации:
- Направьте в адрес старшего судебного пристава мотивированную жалобу (ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве") с указанием на ч. 4 ст. 47 и требованием должным образом провести исполнительные действия.
- При необходимости — обращайтесь с жалобой в прокуратуру или в суд.

Если нужны образцы документов — готов помочь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
658 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
449 вопросов за сутки
Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству


Вы недавно смотрели