- 03.02.2026 08:35
В 2022 году ГК имела право на применения пониженного тарифа по страховым взносам в связи с тем, что компании были в реестре МСП.
В 2025 году ГК ( без исключения ее с реестра МСП ) пересчитывает эти взносы по общему тарифу. По данным расчетам в ИФНС образуется недоимка. База для расчета налога не меняется ( меняется тариф-т.е. процент с налогооблагаемой базы) . На эту недоимку ИФНС нам начисляет пеню.
С учетом Постановления арбитражного апелляционного суда и разъяснение мин фина и налоговой ,интересует мнение юристов о судебной перспективе данного вопроса. Какая вероятность освобождения от пени ГК?
Письменная консультация
Ваш вопрос касается ситуации, когда в 2022 году ГК (группа компаний) имела право на применение пониженного тарифа по страховым взносам в связи с включением в реестр МСП (малых и средних предприятий), а в 2025 году, без исключения из реестра, эти взносы пересчитаны по общему тарифу. В результате данного пересчета образовалась недоимка, на которую налоговая начисляет пеню. При этом база для расчета налога не меняется, а меняется только тариф — процент с налогооблагаемой базы.Ниже приведены основные моменты и возможные судебные перспективы по данному вопросу: Правовая основа и ситуация: В 2022 году ГК имела право на пониженный тариф, что подтверждается соответствующими нормативными актами, включением в реестр МСП.В 2025 году налоговая пересчитывает страховые взносы по общему тарифу, что приводит к образованию недоимки.Пеня начисляется на сумму недоимки за период просрочки.Арбитражные и разъяснительные позиции: Постановления арбитражных судов и разъяснения Минфина и налоговой службы указывают, что изменение тарифов по страховым взносам, применяемых в прошлом, не должно приводить к начислению пеней, если изменение тарифа произошло в связи с исключением или изменением условий применения пониженного тарифа, а не по причине неплатежа или неправильного учета.В некоторых случаях суды признавали неправомерность начисления пеней, если налоговая неправомерно пересчитала взносы по более высокому тарифу без учета условий, при которых компания имела право на пониженный тариф.Судебная перспектива и вероятность освобождения от пеней: Высока вероятность того, что суд может признать неправомерным начисление пеней, если удастся доказать, что изменение тарифа произошло в связи с исключением из реестра МСП и что пониженный тариф был применен в соответствии с действующим законодательством.Важным аргументом может стать факт, что налоговая база (объект налогообложения) не изменилась, а изменился только тариф, и что в 2022 году компания пользовалась правом на пониженный тариф.Также, существенным фактором является наличие разъяснений Минфина и судебных решений, подтверждающих возможность оспаривания начисленных пеней в данной ситуации.Рекомендуемые действия: Провести внутреннюю экспертизу документов, подтверждающих право на пониженный тариф в 2022 году.Собрать все подтверждающие документы и разъяснения, в том числе постановления суда и письма Минфина.Подготовить исковое заявление в суд о признании неправомерности начисления пеней и их взыскания.ИТОГО: вероятность успешного оспаривания пеней в суде существует и достаточно высока, особенно при наличии документальных подтверждений права на пониженный тариф и правильности его применения в 2022 году.
Доброе утро!!! Основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК для юридических лиц. 1.1.2. Пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
