Нападение?

У нас сложилась следующая ситуация.
10.09.2018 года между ИП и ЧОП был заключен договор № 124 на оказание охранных услуг, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по охране объекта и имущества Заказчика, а также по предупреждению и пресечению фактов совершения хищений, разбоев и других противоправных действий посторонними лицами в отношении Заказчика и его представителей, с помощью пульта централизованного наблюдения на объектах, перечисленных в Приложении № 1.
26.02.2022 г. неустановленное лицо в период времени с 19.54 часов до 20.16 часов, находясь в ювелирном магазине, в целях завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение на работников магазина, с использованием предмета, используемого в качестве оружия, угрожая применением оружия – предмета, похожего на пистолет, завладело ювелирными изделиями, принадлежащими ИП на общую сумму более 5 000 000 рублей.
По данному факту 26.02.2022 г. правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по ч. 3, ст. 162 УК РФ и ИП была признана потерпевшей по данному уголовному производству.
Сотрудники ЧОПа, прибывшие на место происшествия по сигналу тревоги, были не экипированы (есть Решение суда о привлечении ЧОП к административной ответственности). Преступник, захватив сотрудницу магазина в заложники, скрылся с места происшествия. Сотрудники ЧОПа не вели преследования.
Один из пунктов Договора гласит, при обнаружении нарушений целостности объекта и наличии признаков проникновения посторонних лиц немедленно блокировать места всевозможного отхода с объекта.
Возможно ли в этом случае взыскать ущерб с ЧОПа?

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Да, дело очень интересное! Шансы очень даже хорошие. Но тут необходимо не ждать, а сейчас уже собирать доказательства. Если ЧОП поймёт, какие перспективы его ждут, то могут подчистить.

С иском пока подождите, но фиксируйте уже сейчас.

Если требуется подробная консультация, звоните.

Сокол Сергей Валерьевич

думаю, что возможно в порядке искового производства

Можно ли подать иск на возмещение морального вреда на бывшего супруга за нанесение побоев (есть акт судмедэкспертизы), было обращение и лечение у невропатолога. так же было повторное нападение с побоями , написано заявление в полицию ( есть акт судмедэкспертизы).

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день, Анастасия. Да, имеете право. Вам нужно собрать как можно доказательства. Если по Вашему заявлению в полицию будет установлено, что виноват супруг, то эти материалы станут основанием для взыскания суммы ущерба, даже в том случае, если будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Да, можете.

При этом следует учитывать, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Если Вы обращались в полицию, то Вашему заявлению должен быть материал проверки. Его следует истребовать для предоставления в суд. Кроме того, доказательствами по делу могут также показания свидетелей, видео, аудиозаписи и прочее.

В детстве приблизительно 18 лет назад на меня было совершено нападение и причинён моральный ущерб мне было примерно 14 лет, могу ли я подать в суд на преступника спустя 18 лет и потребовать моральный ущерб, как собрать доказательства? Если в социальных сетях я ему напишу и он подтвердит преступление могу ли я предоставить эту переписку в суде?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Подготовьте исковое заявление с подробным описанием обстоятельств

Соберите и заверьте все доказательства

Оплатите госпошлину

Подайте иск в суд по месту жительства ответчика

Каравайцева Елена Александровна

При наличии доказательств причинения вреда имеете безусловное право на обращение в суд.

У меня есть страховой полис защиты квартиры. Недавно на кухне треснул фартук плитка практически по всему периметру. Причина похоже,что в результате усадки дома стена просела. Я вызвала инженера он мне дал акт в котором отразил что повреждено, но без указания причины, так как сказал что причину может указывать только после проведения экспертизы. В зале я заметила на обоях небольшую дефформацию, вызвала ещё раз чтобы отразить и эту проблему. Страховая с меня требует указания причины и по залу документы чеки на проведение ремонта по полису двухгодичной давности(меня залили в 2020) году, была выплачена страховка (по которой страховая по праву регресса получила всю сумму с виновника залива) , я поменяла потолки, но обои переклеивать не стала, не было времени. Вопрос: нужно ли мне отчитываться по ремонту за предыдущий полис? И обязана ли я делать независимую экспертизу по плитке и обоям? (Управляющая компания мне причину отказывается указывать!

Рябов Сергей Иванович

Страховая компания обязана провести собственное расследование и Вы не обязаны предъявлять им причину наступившего события, если она Вам неизвестна. Только факты, которые Вы знаете. По поводу остального. Если у Вас наступило повреждение элементов, которые Вы восстанавливали по предыдущему страховому случаю, то Вам необходимо доказать факт понесенных затрат по произведены ремонт. Если хотите более подробно - звоните, 5 лет работал в страховой начальником отдела урегулирлвпния убытков, поэтому Ваша ситуация это часть моей профессии

Здравствуйте. Мою квартиру в 2018 залило после якобы капитально ремонта. Я в 2018 г сделала независимую экспертизу. Несколько раз подавала в суд на фонд капитального ремонта и несколько раз мне иск возвращали. 30.05.2023 года наконец-то состоялось заседани суда, где юрист фонда капитального ремонта предоставил отзыв на мой иск. В отзыре они ссылаются на истечение срока исковой давности и суд мне вообще отказал в моих требованиях. Могу ли я подать апелляцию и чем могу аргументировать пропуск времени иска?

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! можете позвонить мне и я Вам все объясню и помогу все сделать!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пропуск срока должен быть заявлен в суде 1 инстанции.

Апелляцию вы подать сможете - ваше право, но откажут.

Смотря о чем и какой иск подавали. Можно подать иск с другими требованиями, но уже составленный грамотно.

Повторно по тем же основаниям, предмету закон запрещает подавать иски.

Примеряя роль сам себе юрист вы рискуете получить соответствующий результат, т е никакой.

Обязательно ли проводить независимую экспертизу для возмещения ущерба от потопа через суд или можно самим составить список необходимых работ для ремонта

Ким Галина Владимировна

по смете/калькуляции можно. Независимая экспертиза нужна если будут споры. Или взыскивать по факту произведенных затрат через суд, если сможете так сделать либо ваш юрист сможет использовать такое основание, предмет иска.

Курбангалеева Людмила Александровна

Да, так как она является основанием для взыскания ущерб но даже её могут оспорить

Страховая компания выплатила недостаточную сумму денежных средств для ремонта по страховому событию. Предоставила независимую экспертизу, отказали в доплате. Когда могу воспользоваться денежными средствами по страховке, которые уже выплатили? После отправки досудебной претензии, или после получения претензии страховщиком?

Мирошников Дмитрий Павлович

Здравствуйте, страховая компания выплатила неоспоримую часть страхового возмещения (положенная вам по их мнению), с момента получения денежных средств, вы в праве распоряжаться ими.

Курбангалеева Людмила Александровна

Согласно судебной практике, вам страховая расчитала исходя из стоимости с учётом износа, разницу которая была не выплачена по ущербу вам необходимо взыскивать с виновника ДТП

Здравствуйте затопил соседа с низу кошачий на лоджии мочей в тот день когда топил он ко мне попасти несмог на следующей день он пришол ко мне но я был на работе дома была бабушка он сказал что вы меня затопили она в этом не разбирается показал ей влажный пол брызги на окне и сырой ковер вечером после работы я ходил к нему но было уже темно и я ладом не че не разглядел на следующей день пришол убираться протер ему все забрал кавер постирать и договорились что я ему сделаю частичный ремонт и так как с такой ситуацией не сталкивался решил позвонить в управляющую компанию проконсультироваться мне сказали что я не че ему делать не должен он должен звонить к ним и вызывать человека чтобы зафксировать факт затопление с ним связаться получилась толк на 5 день я предложил ему обратиться в ук и вызвать специалиста сегодня он к комне пришел и начал говорить что он был там и на лоджии специалист не пойдет сказал решаем мирно вы мне 50000 тысяч и стирку кавера и расход или я обращусь в суд вызову независимую экспертизу и вы заплатите 500000 тысяч через суд но акта о затопление у него нету что сейчас делать и куда обращаться

Байдак Зоя Михайловна

Составление акта о затоплении кошачьей мочей не в компетенции Управляющей компании. Но, если факт имел место быть, то все же лучше урегулировать спор до суда. О сумме нужно договариваться. Дешевле обойдется.

Здравствуйте, я затопил квартиру снизу. По моему мнению не сильно, но пострадавшие заказали независимую экспертизу, в заключении которой нужен полный ремонт квартиры так как для частичного ремонта необходимо преобритать такой же материал, а его не найти потому что ремонт был давно.
Правомерно ли это?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Понимаю ваше беспокойство по поводу сложившейся ситуации. Экспертиза — это важный этап в решении подобных вопросов, но иногда выводы могут быть неоднозначными. В любом случае, пострадавшая сторона имеет право на проведение независимой экспертизы и представление своих требований.

Если вы считаете, что объём повреждений и стоимость ремонта были завышены, вы можете обратиться к юристу для оценки ситуации и защиты ваших прав. Я готов помочь вам разобраться в этом вопросе и представить ваши интересы в суде или переговорах с пострадавшими.

Не стоит отчаиваться и оставлять ситуацию без внимания. Вместе мы сможем найти решение, которое устроит все стороны. Пожалуйста, свяжитесь со мной для более детального обсуждения вашего случая. Я буду рад помочь вам в этой непростой ситуации.

Байдак Зоя Михайловна

Обратятся соседи в суд, вы запросите судебную экспертизу и по ее оценке уже оплатите ущерб соседям.

Объявили штормовое предупреждение. Машина была припаркована у подъезда на территории многоквартирного жилого дома. Предусмотренной парковки за пределами дома нет, все жильцы дома ставят машины вокруг дома и на его территории. Во время штормового предупреждения на автомобиль упало дерево, находящееся по кадастру под обслуживанием управляющей компании. В суде УК предоставила одновременно противоположные сведения: сначала, что обследование дерева указало на то, что оно еще здоровое. Затем, сведения о том, что дерево не находится на территории, обслуживаемой УК, а на территории администрации. В конце своих доводов и вовсе сообщили, что машина была припаркована не по правилам и владелец не предпринял мер, чтобы обезопасить автомобиль во время ШП. Потерпевшим была оплачена дистанционная экспертиза по фото упавшего дерева, которая доказала, что дерево было в аварийном состоянии и его необходимо было кронировать, но так как УК не занималась этим деревом, то именно это и привело к его падению. Данную экспертизу суд не может считать объективной, так как она сделана по фото, но сделана у эксперта. Независимую экспертизу суд не назначил, так как прошло много времени и корни дерева иссохли. По первому решению суда истцу отказано, ссылаясь на то, что владелец авто не убрал машину после получения информации о штормовом предупреждении. Чем еще можно подкрепить истцу свои требования при обжаловании данного решения в вышестоящем суде, чтобы получить компенсацию от УК за пострадавший автомобиль, помимо экспертизы, которую суд не считает доказательной?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что в подобной ситуации необходимо настаивать на том, что на собственнике не лежит обязанности выбирать место парковки в зависимости от метеорологической обстановки, а на ук, напротив, возложена обязанность по содержанию территории в безопасносном для окружающих и их имущества состоянии прежде всего в периоды природных катаклизмов. Остальное необходимо анализировать с учетом материалов дела и иных обстоятельств.

Добрый день, уважаемые юристы. Я администратор офиса небольшой компании.

Сегодня утром я пришла на работу и обнаружила, что офис затоплен. Главная дверь в помещение была открыта настежь, и я не знаю, сколько времени она оставалась открытой. По словам менеджера управляющей компании бизнес-центра, затопление случилось накануне вечером, 25 сентября, около половины девятого. Уборщица сняла видео, где видно, как из кухонного слива шла вода, но в управляющей компании отказались показать нам запись, сказав, что она «для внутреннего пользования».

Нас как арендатора никто не уведомил ни вечером, когда произошла авария, ни утром следующего дня. Лишь позже к нам пришли представители управляющей компании и главный инженер и составили акт, где причиной названы сточные воды из ресторана, расположенного этажом выше (рестораном владеет Управляющая Компания).

Видимые повреждения довольно серьёзные: пострадал ковролин, стойка ресепшн, мебель в переговорной и на кухне, часть розеток, вздулся фальшпол, появился стойкий неприятный запах. Мы заказали независимую экспертизу, чтобы определить реальный размер ущерба, специалист приедет сегодня вечером. Также планируем сегодня уведомить страховую компанию по факту протечки.

Еще один неприятный момент: УК требует составить и подписать акт прямо сейчас, не дожидаясь экспертизы.

Подскажите, пожалуйста, каковы наши дальнейшие действия в такой ситуации? К кому правильно предъявлять требования и как грамотно выстроить процесс, чтобы зафиксировать ущерб, определить виновного и добиться возмещения?

Василенко Василий Тихонович

Анастасия, здравствуйте! Так же, как и в любом подобном случае: требовать возмещения убытков от причинителя вреда.

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

Спасибо за обращение. Ситуация, в которой вы оказались, требует внимательного и профессионального подхода. Вот как можно действовать в вашей ситуации:

1. Дождитесь результатов экспертизы. Независимая экспертиза поможет точно определить размер ущерба. После получения заключения эксперта вы сможете более обоснованно требовать возмещения.

2. Не подписывайте акт без изучения всех деталей. Управляющая компания хочет, чтобы вы подписали акт сейчас. Однако важно убедиться, что в акте учтены все повреждения и что они соответствуют действительности. Если вы подпишете акт без полного понимания ситуации, это может затруднить процесс взыскания ущерба в дальнейшем.

3. Свяжитесь с юристом. Я могу помочь вам разобраться в ситуации и защитить ваши интересы. Я смогу проконсультировать вас по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба, и помочь составить необходимые документы.

4. Определите виновного. В вашем случае виновником может быть управляющая компания или ресторан, расположенный этажом выше. Важно установить, кто несёт ответственность за произошедшее.

5. Подготовьте документы для страховой компании. После получения заключения эксперта свяжитесь со страховой компанией и предоставьте им все необходимые документы. Страховая компания может помочь вам возместить часть ущерба.

6. Предъявите требования. После определения размера ущерба и установления виновного лица, вы можете предъявить требования о возмещении ущерба управляющей компании или ресторану. Для этого вам понадобятся все документы, подтверждающие ваши расходы.

Буду рад помочь вам в этой ситуации. Свяжитесь со мной, чтобы обсудить детали.

Здравствуйте,мы залили соседей,скажите если мы не решим мирно по сумме ущерба, как мне заказать независимую экспертизу,если они не пустят эксперта ,которого я найму?или это надо будет делать через суд?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Для согласования даты и времени проведения экспертизы, напишите соседям письменное обращение (предварительно дату согласуйте с экспертной организацией). Если Вам не ответят на обращение или откажут в согласовании, то составьте акт. Далее имеет право обратиться в суд с требованием к соседу

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, своего эксперта возможно только в суде, и то они могут отказаться, в таком случае вы совместно выберете стороннюю организацию, которая независимо проведет экспертизу. Вам уже направили претензию? в ответе можете указать что готовы оплатить фактический ремонт, либо указать сумму которую готовы заплатить, это будет указывать что вы готовы примириться с ними, так сказать.

20марта 2025 года мама затопила квартиру снизу , лопнул шланг горячей воды. Разошлись полюбовно но мама пожелай человек просто отдала небольшую сумму квартирантке по просьбе хозяйки. Не был составлен акт о затоплении управляющей компанией. Сейчас спустя 8 месяцев хозяйка решила подать на маму в суд и наняла независимую экспертизу (законно ли это) в квартире уже произвели ремонт потолков на деньги что мама отдала

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, использовать иные процессуальные права в защиту своих законных интересов. Она вправе нанимать экспертизу, подавать иск в суд. Сейчас нужно собирать доказательства, которые помогут вам в споре.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае право на подачу в суд у хозяйки есть, только в данном случае необходимо ознакомится с иском и приложенными к нему документами, исходя из этого писать письменные возражения на иск и как вариант ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В день концерта купила билет. Перед концертом меня за пару часов задержала полиция. Пойти на концерт соответственно я не смогла. Как вернуть мне денежные средства

Кузьмин Константин Александрович

Сначала надо обратиться письменно в клуб (где концерт) письменно с просьбой вернуть деньги за неиспользованный билет, затем получить письменный отказ в клубе о отказе вернуть деньги за неиспользованный билет. Потом в суде признать задержание незаконным. И только потом подавать в суд иск о взыскании ущерба за незаконные действия сотрудников. В общем куча времени и денег за услуги юриста. Расходы могут быть больше чем стоимость билета в разы. Если дело принципа, то дерзайте. В том числе жалобу прокурору на незаконное задержание.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Если Ваше задержание было на законных основаниях, то вернуть денежные средства не удастся, так как вины организатора концерта в данном случае не усматривается.

Здравствуйте!у меня разбил телефон мужчина с которым мы сидели в квартире.я пошла писать заявление ,чтоб полиция активней участвовала написала что украли 2парней на улице то есть обманула .сейчас полиция написала на меня на клевету что мне делать. На меня завели уголовное дело?

Павлюк Александр Игоревич

Завели на вас уголовное дело либо нет вы можете узнать непосредственно в том отделе полиции, куда обращались. Если вас не допрашивали в качестве подозреваемого по данному делу, именно допрашивали, и именно по делу, то нет уголовного дела.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это не клевета. Это заведомо ложный донос. Да, в отношении Вас в таком случае должны возбудить уголовное дело. Не занимайтесь больше таким.