Увеличение алиментов?

Здравствуйте. Бывший муж подал иск на уменьшение размера алиментов, устроился якобы на работу с доходом минимальный размер (22440), до этого официально не работал 7 лет. По решению суда у него твердый размер 17000. В иске он просит уменьшить размер до 1/4 с дохода, а это получается в районе 5000 руб. Для обеспечения достойного содержания ребенка при нынешних ценах, могу ли я в рамках этого судебного разбирательства подать аргументы на увеличение алиментов. Или это можно будет осуществить в апелляции в случае если суд уменьшит все же алименты. На что обращает суд, чтобы добиться увеличения. Какими правовыми нормами можно руководствоваться в случае подачи отдельного от этого процесса иск на увеличение размера алиментов.

Власова Наталья Николаевна

В вашем случае я бы рекомендовала решать все вопросы по алиментам в данном процессе, возражать против уменьшения - если семь лет он не работал, но исправно платил 17000, значит возможность платить данную сумму при нынешнем доходе так же есть. Более того, ему ничего не мешает устроиться на вторую работу или найти доп заработок для обеспечения надлежащего содержания своего ребенка. На увеличение алиментов вы вправе подать во встречном иске в этом же процессе, однако вам необходимо будет обосновать ваше желание их увеличить - лечение ребенка, оплата образования, увеличение ваших трат на ребенка. Суд учитывает при установлении размера алиментов материальное и семейное положение обоих сторон, наличие иждивенцев, траты на ребенка и т.д. В любом случае стоит акцентировать внимание суда, что размер алиментов не может быть меньше прожиточного минимума на ребенка во ВО, а он на 2026 год установлен в размере 16 166 рублей. А вашему бывшему мужу необходимо будет предоставить суду и подтвердить веские основания для уменьшения размера алиментов, что бывает в судебной практике не так часто.

Ефимов Валерий Павлович

Ситуация несет риск существенного снижения содержания ребенка. Суд, рассматривая иск об уменьшении, будет оценивать изменение материального положения сторон (ст. 119 СК РФ) и может не учесть ваши доводы об увеличении в том же процессе. Ключевая опасность — упустить возможность представить контраргументы о реальных доходах мужа и потребностях ребенка. Ваш путь — активно возражать против уменьшения, представив доказательства возможного сокрытия доходов и обосновав, что текущий размер необходим для сохранения прежнего уровня жизни ребенка. Для выбора точной тактики просто ответьте на один вопрос: указал ли истец в заявлении какие-либо иные основания для уменьшения, кроме нового заработка?

Я как должник подаю исковое заявление в городской суд на уменьшение размера алиментов, в связи с тем, что я платил алименты на первого ребенка в размере 1/4 части всех доходов, но вторая супруга подала так же на 1/4, соответственно, подаю заявление на уменьшение размера, так как по закону на двоих детей я должен платить 1/3 на обоих детей. Вопрос. Как правильно составить шапку искового заявления, кем являются обе супруги, ответчиками или третьими лицами? Если можно, образец такого заявления. Спасибо.

Бондаренко Максим Викторович

Необходимо обращаться в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых алиментов

Новосельцев Артем Владимирович

В вашей ситуации подается иск об уменьшении размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ. Судебная практика исходит из того, что при взыскании алиментов на двух детей от разных браков общий размер удержаний должен соответствовать ст. 81 СК РФ - 1/3 дохода на двух детей, то есть фактически по 1/6 на каждого ребенка, если нет иных обстоятельств. Кто указывается в «шапке» иска - в подобных делах ответчиками обычно указываются оба получателя алиментов, поскольку решение суда напрямую затрагивает их права и размер получаемых выплат. То есть:
первая супруга (получатель алиментов на первого ребенка) - ответчик
вторая супруга (получатель алиментов на второго ребенка) - ответчик
Суды чаще всего рассматривают такие дела именно с участием обоих взыскателей, поскольку изменение размера алиментов повлияет на каждого из них.

Мой нынешний супруг уже платит алименты на ребенка от 1 брака. Я так же подала на него на алименты на нашего общего ребенка. Так как на обоих детей назначено всего 50% (на 1 - 25% в 2019 году и на 2 25% в 2026 году).
Супруг подал на уменьшение размера алиментов, так как по закону должны с него вычитать 33% на двух детей. По 16.5 на каждого.
Меня в качестве ответчика вызывает суд, будет заседание. Какие документы я должна туда предоставить и что должна указать в письменном виде, если я не против снижения? Пусть будет так, как положено по закону, лишь бы платил.
Мы с ним поругались и я с ребенком живу у матери в данный момент.
А поругались как раз из-за того, что он не давал деньги на ребенка, а малыша дорого содержать, я не работаю, в декрете, но пособия оформлены на него. Меня уволили в связи с ликвидацией когда была беременна, ну и получали бы копейки, так как стажа не хватало.
Первая супруга мужа моего явно будет возмущаться, чтоб не снижали ей, но я считаю что дети одинаковые и должно платиться поровну. А то я читала что ей могут 25% оставить, а мне до 16 снизить…

Жидко Сергей Владимирович

По закону на двоих детей положено 33%, то есть по 16, 5% на каждого. Суд, скорее всего, удовлетворит иск мужа и снизит алименты первой жене с 25% до 16, 5%, а тебе оставит 16, 5%. Так будет справедливо и законно. Твоё согласие важно, но даже если ты не против, суд всё равно должен соблюсти права всех детей. В суд принеси паспорт, свидетельство о рождении ребёнка, свой расчётный счёт для перечисления алиментов, если меняются реквизиты. В письменном виде можно написать отзыв, где указать, что ты не возражаешь против снижения алиментов до 16, 5% на каждого, так как это соответствует закону. Если первая жена будет возмущаться, суд её вряд ли послушает, так как закон един для всех.

Здравствуйте, собираюсь подать встречный иск по делу о разделе имущества. С требованием о разделе долга по договору займа (деньги ушли на строительство дома) и не могу понять чем требование от признать долг общим и разделить долг по договору ... отличаются друг от друга? И нужно ли уплачивать пошлину при указанных вариантах требований.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, требование о признании долга совместным не имущественного характера и облагается фиксированной пошлиной 300 рублей, а требование о разделе долга, при условии, что вы оплатили его частично или полностью, подлежит оценке и пошлина уплачивается в % в зависимости от того, какую сумму от выплаченной суммы долга вы будете требовать в суде.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, разделить долг поровну не получится без принципиального согласия кредитора, а признать долг совместным, при условия наличия доказательств можно. При признании долга совместным, у стороны оплатившей задолженность возникает право регрессного требования. Пошлина оплачивается. Звоните, поможем составить встречный иск.

Здравствуйте. Полгода назад умерла бабушка, хоронила ее я. и спустя несколько недель умер ее сын (брат отца родной). У бабушки осталась квартира. Сын (дядя) на тот момент по завещанию деда унаследовал 1/2 квартиры.Как выяснилось позже он был женат, и со смертельным диагнозом. И после вступления в наследство они расписались. Он уже был с диагнозом. За год до его смерти жена его прогнала. Про то, что расписаны бабушка не знала. Осуществляли уход за ним , кредиты, больницы, платные врачи на мне. Он умирает, она вступает в завещание. Соответственно сообщает нотариусу, что у свекрови завещание на 1/2 на сына. Получается полностью ее квартира. Детей у него и у них нет. По прошествии полгода отдаю ключи. Она меня обвиняет теперь в том, что была бытовая техника и она исчезла. А не было ничего, он пил и соответственно все продавал. Она не была у бабушки в квартире несколько лет. Грозится обратиться в полицию.Как мне защитить себя. ?По статье клевета могу подать встречный иск?

Ким Галина Владимировна

для того чтобы обвинить нужно иметь неоспоримые доказательства наличие богачеств в квартире на момент открытия наследства. Вы проживали/зарегистрированы в данной квартире? Прежде чем строить заявления о клевете, словно иных путей нет, надо разбираться детально в ситуации.

Гуляева Нелли Врежовна

Ничего она не докажет, напишите заявление за ложное обвинение

Добрый день!
Мой оппонент подал иск в ВС РФ.
Могу ли я подать встречный иск в ВС РФ или только возражения?

Курбангалеева Людмила Александровна

Скорее всего у вас кассация, если её примут пишите возражение

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно точно знать: что какой иск подал оппонент. Но скорее всего это не иск, а жалоба.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если арендатором договора найма жилого помещения выступает родственник, который не является собственником и у него не было нотариальной доверенности. Мы были знакомы,поэтому он представился законным представителем, сказал, что потом покажет документ. Причём в исковых требованиях указал, что договор найма жилого помещения заключался с собственником, тем самым ввёл в заблуждение суд. А признался лишь в суде, так как я предоставил свой экземпляр договора найма...с расшифровкой подписи подписанта-родственика,так как наверное думал, что я его утерял. А родственник предоставил договор...без расшифровки. В преамбуле договора стоят ФИО собственника. Можно подать встречный иск о признании данного договора найма недействительным? Если да, то сколько стоит госпошлина для физического лица, 3000 руб.? Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Госпошлина составит по неимущественному иску 3.000₽. С остальным надо разбираться

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Если имеется взаимная связь между исковыми требованиями, то да. ГП 3 т.р.

Истец требует взыскания по несуществующему договору займа в исковом заявлении
Между мной и другим человеком был договор займа, сейчас он подал иск, чтоб взыскать займ раньше срока его окончания, тк это указано в условиях договора. В своем иске он указывает наш действующий договор, а вот в исковых требованиях ссылается не только на него, но и просит взыскать с меня помимо этого договора ещё и по другому, который мы с ним не заключали. Я предлагаю, что это ошибка техническая, возможно он подавал иск по другому займу и не переделал текст. Но разве такое возможно при обращении в суд? Условия несуществующего займа отличается от реального, а взыскать он просит по условиям того займа, и ссылается на него неоднократно. Могу ли я на основании этого подать встречный иск и просить суд обязать его предоставить тот договор мне и суду? И законна ли такая ситуация с его стороны? Может ли он сказать, что это просто ошибка в тексте, если там он прописывает подробно условия того договора?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте у вас должен остаться второй экземпляр договора, покажите его в суде.

Арахова Диана Алексеевна

Подайте письменный отзыв на иск, укажите, что второго договора не было. - Попросите суд отказать в требованиях по несуществующему договору. - Встречный иск не нужен. - Суд не удовлетворит требования по договору, если его не существует и истец не предоставит доказательств.

Добрый день! Моей подруге вчера арестовали все счета в банке. В районном отделе судебных приставов выдали исполнительный лист, где представлено Решение Омутнинского суда о том, что некая женщина подала иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие ущерба, причиненного преступлением. Суд решил принять меры в пользу взыскателя. Объясните, пожалуйста, почему так? Что делать в этой ситуации? Моя подруга ничего не делала, и знать не знает эту женщину. Судебные приставы сказали, что вряд ли она выиграет это дело. Может можно подать встречный иск? Дело в том, что она даже не была в Кирове, может можно подать иск дистанционно?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте. Ситуация критическая: решение суда вынесено без участия вашей подруги, что нарушает ее право на защиту (ст. 167 ГПК РФ). Если она не получала повесток, это безусловное основание для отмены. Арест счетов незаконен, так как фактически спор отсутствует. Приставы ввели в заблуждение: раз дело уже проиграно, шансов нет. Чтобы восстановить справедливость, нужно срочно отменять заочное решение. Просто скиньте в ЛС скрин решения Омутнинского суда.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! Это ошибка суда (ГПК РФ ст. 131). Скорее всего, перепутали данные. Нужно срочно подать заявление об отмене обеспечительных мер (ст. 144 ГПК РФ) и ходатайство о рассмотрении дела в вашем городе. Не ждите — каждый день счет арестован. Напишите мне, я помогу составить все документы правильно и быстро.

Здравствуйте на меня подали иск о восстановлении родительских прав , уже было первое заседание и суд уже собрал все справки и от врачей и доходы и характеристики , я хочу подать встречный иск , нужно ли собирать по новой справки ведь они уже есть и месяц не прошёл или иска достаточно будет ?

Грачёв Георгий Владимирович

Справки, имеющиеся в деле, повторно собирать не требуется - суд учитывает уже приобщённые материалы при рассмотрении встречного иска.

Пячин Дмитрий Васильевич

Какой встречный иск вы хотите подать?
В зависимости от этого будет понимание.
Если справки есть в материалах дела, то нет нужды приобщать их снова.

Здравствуйте. Я заключала договор займа на 100 000 в эл.виде с физ. лицом. документы подписывались электронной подписью. при заключении договора, займодавец попросил меня предоставить доступ к моей эл.подписи, что мной было сделано. Если бы я знала, что теперь наступят такие последствия... По договору займа, я почти все выплатила, и тут поступает иск в суд, при чем по месту жительства не моего, а истца, который находится очень далеко, в другой области. В иске истец просит взыскать с меня почти 2 млн., и представляет в суде договор и расписки, которые я якобы подписала эл.подписью, и в договоре сумма не 100 000, а 700 000. и договор вообще другой датой датирован. В итоге, я в суд направляла банковскую выписку, доказать, что я от истца получила фактически 100 000. и ссылалась на то, что договор , представленный истцом в суде, я не подписывала. Суд принял в итоге сторону истца и взыскал с меня около 2 млн. Я обжаловала решение. но Апеляция оставила решение в силе. Хочу подавать касационную жалобу. И у меня вопросы - могу ли я сейчас предъявить встречное исковое к истцу, и оспорить представленный договор по безденежности, а так же хочу просить назначение судебной экспертизы, на предмет подлинности эл. подписи. Так как явно сторона истца воспользовалась моей безграмотностью и подделала договор займа на сумму больше, чем я фактически получила. всем спасибо за советы.

Новосельцев Артем Владимирович

Нет, в кассационной инстанции встречный иск подать нельзя. Кассационный суд проверяет только законность уже принятых судебных актов и не рассматривает новые требования, что следует из Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 379.6. Встречный иск можно было заявить только в суде первой инстанции до вынесения решения. В кассационной жалобе вы можете лишь указать на нарушения судами норм права, например на то, что суды не проверили доводы о безденежности займа и не назначили экспертизу электронной подписи. Если у вас есть новые доказательства подделки документов, возможен другой вариант - отдельный иск об оспаривании договора займа или заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Также при наличии признаков подделки можно обратиться с заявлением в полицию.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! В кассации доп.доказательства не предоставляются

Нужно ли мне подать встречный иск?
Я купила участок и жилой дом от застройщика в снт в ипотеку. Это жилой снт. Я собственник по всем документам. Есть ещё предыдущие 3 владельца. В суд подал человек, который раньше давным давно была владельцем сада по садовой книжке. Ни каких документов у неё нет, кроме книжки садовой. В егрн её нет. У неё забрали участок за не уплату и за заросли. Что она хочет, не понятно. Ещё использован мой материнский капитал.

Масалыкин Михаил Сергеевич

Добрый день
В вашем вопросе необходимо разбираться более подробно

1. 3 Предыдущих владельца зафиксированы в выписке ЕГРН?
2. Кем принималось решение об изъятии земельного участка у женщины, которая обратилась в суд?
3. Каким образом изъятый участок распределился к новому собственнику?
4. Какое конкретно требование у гражданки, которая обратилась в суд?

Хакимов Ильдус Галимьянович

Здравствуйте нужно изучить все документы но перспектива у вас есть.

Добрый день, было судебное разбирательство. Истец подал в два суда на моральный ущерб. В первом он выиграл, я оплатила. Он подает во второй опять за тоже самое + моральный еще на маму свою. Суд отказал в исполнение. Могу ли я сейчас подать встречный иск, на компенсацию своего адвоката? Можно ли подать на моральный даже на очень маленький? так как устала сидеть на успокоительных, в связи с затянувшимися разбирательствами.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

1. Возможность подачи встречного иска на компенсацию расходов на адвокатаВ гражданском процессе у сторон есть право предъявлять встречные требования и заявления, связанные с предметом спора.Если вы считаете, что понесли дополнительные расходы (например, на адвоката) в связи с этим делом, вы можете подать иск о возмещении этих расходов.Для этого нужно подготовить обоснование: документы, подтверждающие оплату адвоката, и связь расходов с рассматриваемым делом.2. Взыскание морального вредаВ соответствии с Гражданским кодексом РФ, за причинение морального вреда лицо может быть обязано выплатить компенсацию независимо от материального ущерба.Размер компенсации может быть очень малым — даже символической (например, 1 рубль), если есть основание считать, что моральный вред имел место.В вашем случае, если есть эмоциональный стресс, усталость и психологические переживания, вы можете подать иск о взыскании морального вреда.3. Процедурные моментыВ исковом заявлении необходимо подробно описать обстоятельства, причины и характер морального вреда.Важно иметь доказательства: медицинские заключения, подтверждающие состояние, или иные документы, подтверждающие эмоциональное напряжение.4. ИтогДа, вы можете подать встречный иск о возмещении расходов на адвоката, если есть подтверждающие документы.Также можете подать иск о взыскании морального вреда, даже если сумма минимальна.Рекомендуется подготовить максимально полное обоснование и доказательства, чтобы суд учел ваши переживания.

Гравит Дина Александровна

Да, вы можете вернуть деньги за адвоката. Это будет не «встречный иск», а заявление о взыскании судебных расходов.
Вам нужно подать в тот же суд, который вынес решение, заявление о взыскании судебных расходов. Приложите договор с адвокатом, чеки или квитанции об оплате его услуг.
Суд обязан взыскать эти деньги с истца в вашу пользу (иногда сумму могут немного снизить, если она покажется судье завышенной относительно сложности дела).
В российской практике сам по себе факт участия в суде (даже если истец неправ) редко признается основанием для компенсации морального вреда. Право на иск — это законное право любого гражданина, даже если требования абсурдны. Подать можно, но шанс на успех крайне мал.

Здравствуйте. Должник по алиментам предоставил в суд по иску на неустойку по алиментам расписку, следующего содержания - расписка о том что на 27.12.2021 г. претензий по оплате алиментов, алименты получала наличными. Данный документ нашелся у него в декабре 2025, т.е. ее он не носил в 2021 хранил 4 года, приставам для расчета задолжности по алиментам не носил. Так же ее он не предоставил в суде первой инстанции, а предоставляет в апелляции сейчас. Расписка не содержит сумм получения денег, ни дат получения денег, на период за какой должник давал алименты, чтобы пристав мог принять ее к учету по уплате. На какие моменты можно ссылаться в апелляции, чтобы апелляционный суд не принял новые доказательства и дать доводы в суд что расписка по алиментам обязательствам должна содержать как минимум сумму и дату получения алиментных сумм, то что обязательно должно быть в расписке о получении денег. Ведь расписка об отсутствии претензий — это документальное подтверждение отсутствия требований у одного из участников, является односторонним документом. А расписка о получении денежных средств — это письменный документ, подтверждающий факт передачи определённой суммы денег одним лицом другому с указанием условий, размера. Служит официальным подтверждением факта получение денег в случае возникновения разногласий между сторонами.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. В апелляции просите:
1. Не принимать расписку ‒ ст. 327.1 ГПК: новое доказательство допускается, только если должник объяснит, почему не отдал его раньше (четыре года молчал).
2. Признать документ неподтверждающим платёж: ст. 56 ГПК – именно обязанник доказывает оплату; расписка не содержит дат и сумм, значит не доказывает погашение долга. Требуйте оставить решение о неустойке без изменения.

Здравствуйте.
У меня возникла вот такая ситуация - приставов вынесла поставление о расчете задолженности бывшему мужу за алименты. Размер не понравился должнику. Должник по алиментам подал административное исковое заявление об оспаривании этого постановления, где я третья сторона, он и пристав.
Каким образом происходит процедура оспаривания? Я должна как взыскатель участвовать в деле? В суде? Как возражать на иск мне о расчете?
Ведь пристав все правильно посчитал - начисление, оплаты. Доводы его не обоснованы.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе описана ситуация, связанная с обжалованием постановления пристава о расчёте задолженности по алиментам, а также роль взыскателя в этом процессе. Ниже я предоставляю разъяснения по процедуре обжалования и вашей возможной участии.Общие положения об оспаривании постановлений приставаПостановление пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам может быть оспорено в судебном порядке, если должник считает его необоснованным или неправомерным.В этом случае должник подает административный иск в суд, а вы, как взыскатель, являетесь третьим лицом, участвующим в деле (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ).Ваша роль и участие в процессеВ качестве взыскателя вы можете участвовать в деле, представляя свои возражения и предоставляя доказательства правильности начисления и оплаты алиментов.Вам рекомендуется подать в суд письменное возражение на иск должника, где нужно изложить вашу позицию, подтвердить правильность начислений, оплаты и отсутствие ошибок.В возражениях желательно приложить все подтверждающие документы: исполнительные листы, платежные документы, бухгалтерские или банковские выписки, подтверждающие своевременность и правильность расчетов.Процедура оспариванияПосле подачи искового заявления должником и вашего возражения суд назначает судебное заседание.В процессе судебного разбирательства стороны могут представить объяснения, доказательства и свидетельские показания.Ваша задача — аргументированно доказать, что расчет, сделанный приставом, соответствует законодательству и фактическим платежам.Как возразить на искВ вашем отзыве на иск укажите, что расчет должника и приставов правильный, подтверждаете своевременную оплату алиментов, отсутствие задолженности или правильность начислений.Обоснуйте свою позицию ссылками на документы, подтверждающие правильность расчетов.Просите суд оставить постановление приставов без изменений или признать его обоснованным.ИтогВ вашем случае участие как взыскателя в суде — важно для защиты своих интересов и подтверждения правильности расчетов.Необходимо подготовить письменное возражение, приложить подтверждающие документы и участвовать в судебных заседаниях.В случае необходимости рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве и семейном праве, для более эффективной защиты ваших прав.

Цветкова Анастасия Викторовна

Здравствуйте! Вы имеете право участвовать в судебных заседаниях, озвучивать свое мнение.