Как отменить доначисленый утильсбор?

(1 ответ)

Осенью 2023 года мною (сыном гр-ки К) был ввезён автомобиль из Армении по договору между фирмой и собственницей транспортного средства — гражданкой К. Важно отметить, что сама собственница физически не могла осуществить ввоз, поскольку не имеет водительского удостоверения. Факт её нахождения в автомобиле в качестве пассажира во время пересечения границы подтверждается отметкой (печатью) в её загранпаспорте.

Все необходимые документы (договор, таможенная декларация, утилизационный сбор, паспорт транспортного средства и т.д.) были поданы и проверены Несветайской таможней, которая приняла их без каких-либо замечаний.

Вскоре автомобиль был поставлен на учёт и на протяжении уже трёх лет используется исключительно для личных нужд нашей семьи. Важнейшим доказательством того, что автомобиль с момента ввоза приобретался и используется для личных, а не коммерческих целей, является сам факт его непрерывного нахождения во владении одной семьи в течение всего этого срока, без каких-либо действий по его продаже или извлечению коммерческой выгоды.

На третий год владения пришло исковое заявление от Аксайской таможни ФТС, адресованное г-ке К. Стоит отметить, что в самом исковом заявлении содержатся существенные процессуальные и фактические ошибки: во-первых, оно подано в мировой суд, хотя дела с заявленными суммами (около 1,9 млн рублей) вне подсудности мировых судей; во-вторых, в документах указана некорректная фамилия собственника (Указани человек с другой фамилией сами признали что опечатка фамилии).

В иске утверждается, что при повторной проверке документов было установлено, что изначально утилизационный сбор был уплачен неправильно. По мнению таможни, сумму в 5200 рублей должен был оплатить не собственник, а тот, кто ввозил автомобиль (хотя в кодексе указано, что плательщиком является лицо, ввозящее транспортное средство для личного пользования; гр-ка Казарян не могла физически находиться за рулём, но находилась в автомобиле на пассажирском сидении, что подтверждает цель ввоза для личного использования). На этом основании ей доначислен коммерческий утилизационный сбор в размере 1 290 000 рублей и пеня за два года — около 606 000 рублей.

Считаю необходимым добавить, что гр-ка К является вдовой военного пенсионера, имеет ряд хронических заболеваний и в прошлом перенесла инфаркт. Предъявление к ней финансовых требований такой значительной суммы создаёт непосильное бремя и представляет прямую угрозу её здоровью и благополу

Колегов Алексей Николаевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года
18.01.2026 15:40
Телефон

Здравствуйте. Вам необходимо подать иск в суд. В котором привести те доводы которые вы указали.

При необходимости обращайтесь

При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап, Телеграмм или Макс по номеру телефона который указан в моем профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Спасибо за подробное описание ситуации. Прокомментирую с точки зрения российского права и практики разрешения подобных споров.

## 1. Подсудность
Вы правы, заявление с заявленной суммой около 1,9 млн рублей не подведомственно мировому судье (ст. 23 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ "О мировых судьях"). Дела с такими требованиями рассматривает районный (городской) суд. Это является безусловным основанием для возвращения иска либо его передачи по подсудности (ст. 33 ГПК РФ). На это нужно обязательно указать в письменных возражениях.

## 2. Технические ошибки (опечатка в фамилии)
Если в исковом заявлении указаны неверные данные ответчика (ФИО), это процессуальное нарушение, но оно, как правило, устраняется по ходатайству истца. Тем не менее, это свидетельствует о формальном подходе к подготовке иска и может быть отмечено в ваших возражениях как признак ненадлежащей проработки дела.

## 3. Суть спора — утилизационный сбор
Ваша позиция выглядит обоснованной. Ключевые моменты:

- Плательщик сбора: Согласно пункту 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ, плательщиком утилизационного сбора является лицо, ввозящее транспортное средство на территорию РФ для личного пользования.
- Ввоз для личных нужд: Подтверждается фактом нахождения собственника в автомобиле при пересечении границы (отметка в паспорте), длительностью владения, отсутствием сделок и коммерческого использования.
- Наличие водительских прав: Закон не содержит требования о наличии водительского удостоверения у собственника — только о цели ввоза (личное пользование, а не коммерческое).

ФТС нередко пытается доначислить коммерческий сбор, если считает, что автомобиль был ввезён не для личного пользования или не самим собственником. Однако, если собственник реально находился в автомобиле при пересечении границы, даже в качестве пассажира, и авто реально используется для личных нужд, доначисления неправомерны.

## 4. Ваши действия

1. Подать возражения на иск — в обязательном порядке, ссылаясь на:
- Неподведомственность дела мировому судье (ходатайство о передаче по подсудности);
- Процессуальные нарушения (неверные данные ответчика);
- Отсутствие оснований для доначисления коммерческого сбора (все вышеуказанные аргументы).

2. Собрать доказательства:
- Копия загранпаспорта с отметкой о пересечении границы;
- Договор купли-продажи;
- Таможенные документы, подтверждающие уплату сбора;
- Документы, подтверждающие владение и использование (страховка, техосмотр, отсутствие сделок по продаже);
- Свидетельские показания (при необходимости).

3. Попросить суд учесть тяжелое материальное положение и состояние здоровья (ходатайство о снижении размера пени, рассрочке, если вдруг требования будут удовлетворены).

4. Рекомендую подготовить мотивированное письменное возражение и подать его до первого судебного заседания. Если мировой судья не прекратит производство, вы вправе обжаловать его действия (определение) в апелляционном порядке.

## 5. Практика по аналогичным делам
Суды обычно занимают позицию граждан, если доказывается, что:
- Авто ввозился для личного использования,
- Собственник реально присутствовал при ввозе,
- Отсутствуют признаки коммерческого использования.

Примеры:
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.10.2021 по делу № 33-6377/2021: суд признал, что нахождение гражданина в авто при ввозе — достаточное условие для признания цели личного пользования.

## 6. Позиция по делу
Исходя из описанного, шансы на успешную защиту очень высоки. Главное — грамотно изложить позицию и приложить доказательства.

Если потребуется, могу помочь с составлением возражений и подбором судебной практики.

Важное замечание: Таможенные органы часто "кошмарят" граждан по формальным основаниям. Практика показывает, что при правильной защите такие иски в большинстве случаев отклоняются.

---

Резюме:
Ваши доводы обоснованы. Немедленно заявите о неподсудности дела, подробно изложите позицию по существу (см. выше), соберите все доказательства. Скорее всего, дело будет прекращено либо требования будут отклонены.

Если потребуется — обращайтесь за шаблоном возражения или подборкой судебной практики.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
665 юристов отвечают
87 минут среднее время ответа
456 вопросов за сутки
Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Маркелов Максим Владимирович Юрист в Новосибирске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Таможенному праву