Вызов на допрос следователю по ватс ап?

Здравствуйте юристы.Неделю назад меня задержали полицейские за распитие алкоголя в общественном месте.Отвезли в отдел,составили протокол.Попросили предъявить паспорт.Но у меня два паспорта, один из них поддельный,на другое имя и фамилию.Я преступлений не совершала,никого не убиваю,не бью,не ворую, поддельный паспорт приобрела ещё несколько лет назад,на всякий случай.Участковый его у меня изъял.Теперь пришла повестка на допрос к следователю.Вопрос:что мне грозит? Есть ли уголовная ответственность за это?И если да,то каковы шансы что не закроют,а дадут условно,ну или штраф какой нибудь?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ничего страшного, приобретение поддельного документа, ст.327 УК РФ, пару лет условно.

Вот только мне интересно, как можно умудристься носить с собой 2 документа, один из которых поддельный, закусывать надо.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это однозначно уголовное преступление, но при отсутствии судимости и отягчающих обстоятельств Вам грозит условное осуждение или уголовный штраф

Доброго времени суток.В отношение меня возбуждено уголовное дело по статье 328ч1 ук рф.Скрывался от военкомата в течение 4 лет, сразу после того как закончил техникум и пришла повестка на срочную службу,в конце концов меня нашли, сейчас мне 24 года.3 месяца нахожусь под подпиской о невыезде,когда будет суд пока неизвестно.Сколько лет тюрьмы мне грозит при том что я не судим,к административной ответственности не привлекался,признал вину,расскаился, положительно характеризуюсь по месту работы, жительства и месту учебного заведения в котором получал образование?Можно ли отделаться условным сроком или штрафом?

Маслов Александр Анатольевич

Если ко мне обратитесь за помощью то может быть и не посадят вас! С уважением к вам Александр!

Иванов Артём Сергеевич

Суд может назначить любой вид наказания, как реальное лишение свободы, так и условно и даже штраф. Зависит от того, как Вы будете вести себя в суде, на какие факты обратите внимание судьи и так далее. Учитывая, что Вы не судимы, скорее всего работаете, вину признали и раскаялись - возможно наказание не связанное с реальным лишением свободы. Если хотите можем вместе поработать над этим вопросом.

Мой 16 летний сводный брат выхватил телефон на улице у мальчика 14 лет,при этом он ударил его один раз по лицу,у пострадавшего фингал под глазом.Телефон он сдал в ломбард,а деньги прогулял с друзьями.Вскоре пришла повестка на допрос к следователю,так как родители потерпевшего написали заявление в полицию.В отношении брата возбуждено уголовное дело по статье 161ч2 ук рф.Следователь отнёсся к нему лояльно и отпустил под подписку о невыезде.Матери он сказал что переживать не стоит,что за такое сейчас не сажают, дадут в худшем случае условный срок.Для чего он мог это сказать и стоит ли ему верить? Может ли быть условный срок брату?Он признаёт вину, расскаивается,мать возместила ущерб в трёхкратном размере стоимости телефона, родители потерпевшего претензий не имеют,сам потерпевший тоже.Телефон стоил 50 тысяч рублей.Брат с 13 лет состоит на учёте в детской комнате полиции, за кражу в магазине на 10 тысяч рублей.Как ему получить условный срок на суде?Адвокат у него есть.

Маслов Александр Анатольевич

если у него есть адвокат пусть обращается к нему! Но брата могут посадить! Александр!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Вы указали о наличии адвоката у брата, а значит, он безусловно будет действовать в интересах несовершеннолетнего. С учетом описанных Вами обстоятельств, можно говорить о нескольких видах назначения наказания, такие как более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, с учетом признания судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, или же само наличие смягчающих обстоятельств, поведение брата после совершения преступления, снижающих общественную опасность, что в принципе дает возможность суду назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ (лишение свободы условно). Но стоить помнить-это право суда, а не обязанность. Также, необходимо понимать, что каждый случай индивидуален, конкретных подробностей неизвестно, а значит информация предоставленная в настоящем комментарии носит общий характер.

По адресу прописки пришла повестка о вызове на допрос. Фио мое, адрес прописки верный, адрес отдела полиции тоже. Вызывали три дня назад, но я в гостях в другом городе, информацию передал родственник который по прописке живёт. Что делать в данном случае? Идти на допрос . Просто я не понимаю какая может быть причина вызова, ничего противозаконного не делала. 23 года, работаю и учусь, все мирно

Гаршин Иван Александрович

Здравствуйте! Не рекомендую игнорировать. Заблаговременно свяжитесь с сотрудниками полиции, уточните повод вызова в отдел полиции. Если есть сомнения, то обращайтесь за консультацией к адвокатам.

Князьков Александр Александрович

позвоните по телефону следователя или дознавателя и уточните. А так можно и под привод попасть.

Пришла повестка по статье 144-145 ук рф что это может быть

Сабанин Евгений Николаевич

ст 144-145 упк это порядок принятия заявления и возбуждения уголовного дела. Скорее всего вы не правильно назвали документ. Это или уведомление о возбуждении уголовного дела, или об отказе, но никак не повестка. Напишите мне, разберемся

Пузиков Максим Анатольевич

я адвокат из Перми.Это значит вызывают для допроса.Даже если в качестве свидетеля Вы можете прийти с адвокатом.Обращайтесь

Здравствуйте, неделю назад я ехал в магазин за пивом. И не заметил как человек переходил дорогу. Я тоже не успел затормозить и сбил его. Так то я мог посильнее нажать на педаль тормоза, но так как я ехал за пивом я думал он как нибудь сам остановится и даст мне проехать. Ну и короче потом я поехал дальше как ни в чем не бывало. Вчера мне пришла повестка в суд и надо бы как то отмазаться плачу любые деньги есть 600 тыс. Номер телефона 380508740564

Демьяненко Олег Юрьевич

Максим, мало информации по факту произошедшего. Я так понимаю: вызов в суд для рассмотрения административного материала(а не уголовное дело). В суде необходимо защищаться. А вот посыл: "отмазаться, для чего есть 600..", минимум некорректен, а может уже привести к уголовному делу(покушение на дачу взятки). Не рекомендую, не усложняйте себе жизнь.

Тарасов Сергей Валерьевич

Здравствуйте Максим, советую Вам нанять адвоката и в последующем уже работать с ним, так как в Ваших действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 Ст. 264 УК РФ. Для более подробной консультации можете написать мне в личные сообщения.

Гибдд передало мое дело дознавателю решается вопрос о возбуждении дела по статье 327.3 это было 8 августа до сих пор мне не отдали автомобиль он на штрафстоянке и меня 9 август вызывали на допрос и все сколько нужно ждать. ст327ч3 срок даёт или штраф

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Срок или штраф будет зависеть от множества факторов.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Ст.327 ч.3 ук рф Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Ким Галина Владимировна

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Здравствуйте. Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон , распускал руки.(неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание
И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можно поменять показания, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Таран Андрей Вячеславович

То есть на мужа возбудили ч.1 ст. 119 УК РФ? Если так, то это дело публичного обвинения. Помимо показаний в допросе, вы должны били писать заявление в котором указали на угрозу жизни и там вас предупредили об уголовной ответственности. Назад дороги нет, либо вы признаетесь, что оговорили мужа, либо его осудят, безусловно, что вы еще можете примириться и прекратить дело по нереабилитирующему составу или с судебным штрафом, но ответственность кто - нибудь из вас все равно понесет

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Здравствуйте,в 2016г муж был осужден по ст.228 ч.2,отбыл наказание,освободился в 2018г.Вчера звонят и просят явиться на допрос в качестве свидетеля,якобы задержали организаторов магазина из которого был пакетик с веществом,найденным у меня.Прошло 6 лет,ничего сказать не смогу,по делу приобретатель не я.Законно ли вызывать меня на допрос,могу ли я отказаться,если к материалам дела мне нечего добавить?И могут ли меня допрашивать в другом городе,так как вызывают не по месту жительства а в город за 250 км от меня?

Тиунова Наталья Юрьевна

Добрый день. В качестве свидетеля вполне законный допрос. Ехать в другой город не обязаны. Следователь либо может оформить в командировку и приехать к вам. Либо поручить в другой орган по вашему месту нахождения провести допрос.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вызывают - обязаны явиться. Можно придти и сказать, что ничего не помню. Свидетель не может отказываться от дачи показаний, кроме случаев, указанных в ст 51 Конституции. Ничего страшного в этом нет. Допросить могут сотрудники в другом городе по поручению следователя. Если тревожно, возьмите адвоката. Удачи.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, этапы прохождения уголовного дела по интернет мошенничеству. Сначала я написала заявление в полицию. Потом был допрос у следователя. Не очень понятно, что будет дальше. Следователь сказал, что дело передадут прокурору. И если мошенника не найдут, то будет ли суд? Мне же сообщат, что дело приостановлено?

Вострилков Владислав Викторович

Вас должны признать потерпевшей по уг делу. Если виновное лицо будет установлено, дело передадут прокурору и потом в суд. Если не установлено, то приостановки, Вы как потерпевшая должны знать о всех решениях принимаемых следователем.