Можно ли не явиться в суд, если вы третье лицо?

Добрый день. Юрист страховой компании был штатным юристом?

Неподача одной стороны спора на компенсацию судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, не лишает противоположную сторону судебного спора требовать, понесенные судебные расходы при рассмотрении дела, при частичном удовлетворении судом исковых требований

По Вашей ситуации нужно разбираться и изучать нюансы дела, в т.ч. на предмет обжалования судебного акта, вынесенного апелляционной инстанцией.

Изложенный Вами сценарий не может существовать, тк эксперт не может делать таких выводов о которых Вы пишете. Нет такого понятия как "наиболее существенно нарушил ПДД"

Теперь по сути. Если каждый из водителей в той или иной мере нарушил ПДД и допущенное нарушение находится в причинной связи с наступившими последствия, то суд будет устанавливать степень вины каждого в наступивших последствиях.

Если виновность или степень вины установить не получается, то вина по умолчанию признается равной, поэтому и обратились в Вашу компанию с иском.

Ситуация интересная, если у Вас есть желание, могу оказать практическую помощь в Вашем участии в суде, первичная консультация бесплатно, а дальше могу сопровождать Ваш процесс. Такое уже делал не раз, в Н Новгороде, Пятигорске, Томске, Петровске Забайкальском... Звоните, данные на карточке

Добрый день! Соседа уведомить желательно, т.к. в дальнейшем сосед вполне может удачно возразить против такой экспертизы в суде

Надо уведомить.

Лучше всего приглашать официально на проведение экспертизы все заинтересованные стороны, иначе, если дело дойдет до суда, сторона, не присутствовавшая может возражать против заключения и просить провести ее повторно. По делам о защите прав потребителей обязателен досудебный порядок, поэтому требование об уплате ущерба обязательно, ждать нужно 10 дней.

С одной стороны, не хочется доводить спор до суда, но, если по документам (чек о покупке материалов, договор подряда о выполнении) будет установлена дата, более поздняя чем расписка, то вряд ли суд удовлетворит иск вашего соседа.

Но есть опасность, что он мог закупить материалы заранее, и тогда сможет доказать, что ущерб был причинен в момент затопления. Тогда вы оплатите по суду и материалы, и работы, и (скорее всего) расходы на экспертизу, и гос. пошлину, и услуги представителя в суде.

Поэтому, поинтересуйтесь у соседа на предмет чеков и договора. Отфотографируйте их, посмотрите даты покупки и оплаты услуг. А потом уже принимайте решение, пойдете вы судиться или будете договариваться мирно. Но тогда уже при составлении расписки требуйте чтобы он написал, что никаких претензий по затоплению, произошедшему такого-то числа, он более не имеет.

Тут ситуация не совсем простая. Так как в основе стоят взаимоотношения, а потом материальные отношения.

С одной стороны, вы можете сослаться на расписку и отказать ему, так как все выплатили. Но тут возможен иск, поскольку данный материальный ущерб был скрыт от пострадавшей стороны. Т.е. они не знали и не могли знать, что пол плохо просох, поскольку для того, чтобы убедиться, необходимо было бы нарушить конструктивную целостность покрытия пола.

Требование - высушить. Ну, тут сомнительно...поскольку без снятия ламината нельзя гарантированно заявить о 100% сушке пола.

На мой взгляд, вам тут проще договориться. Например, вы купите ламинат, а он за свой счёт постелит.

От суда не будет хорошо ни вам, ни ему.

Вот пусть она обоснует какие же такие физические и нравственные страдания она получила? Руки на себя пыталась наложить, в психушке лежал, а насчет физических страданий, так не кипятком же ее залило, что она лежала в ожеговом центре.

Моральный ущерб тут вообще не причем, в суд ее посылайте или сами знаете куда.

Здравствуйте

Истец сам определяет сумму морального вреда.

Причины для взыскания морального вреда, а также его величину определяет суд.

Можно запросить и 100 млн рублей))

В вашем случае от 1 до 5 тыс рублей. В любом случае точку поставит суд.

Добрый день.

Если к моменту обращения в суд с иском срок исковой давности не истек, то применение исковой давности в Вашем деле невозможно.

Здравствуйте.

Срок исковой давности в данном случае не применяется. При нахождении дела в суде на рассмотрении сроки приостанавливаются.

Вызывать представителей УК для составления акта. Вы можете требовать возмещение ущерба в сумме восстановительного ремонта, реально понесенных убытков. Не рекомендую выкатывать завышенные, необоснованные требования. Это может негативно сказаться в итоге процесса.

Здравствуйте.

Вы должны написать завление в УК. УК приходит, составляется акт по факту пролива. На основе данного акта вы можете требовать возмещение ущерба в досудебном порядке с заключением соответствующего соглашения между виновником пролива и вами. Так же, в зависимости от обстоятельств, можно провести оценку ущерба.

В судебном порядке при отказе в урегулировании конфликта до суда, вправе требовать ущерба, убытки и т д. Для этого податеся грамтно составленный иск со всеми доводами, обстоятельствами, право применением, с верно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Обратитесь в Региональное отделение Роспотребнадзора с фотографиями чеками и пояснениями. Инициируйте проверку. Подкрепите свои доводы материалами проверки и далее пойдет речь о судебном иске если пожелаете.

В претензии укажите все обстоятельства по ненадлежащему оказанию услуг в порядке защиты прав потребителей.

Шансов избежать ответственности мало.

Лучше сразу обратиться к услугам юриста, чтобы не было неожиданностей.

Суд решит взыскать причинённый вред.

Добрый день. Иски о возмещении ущерба согласно нормам гражданского процессуального кодекса рф рассматриваются по месту жительства ответчика, в связи с этим дело передали для рассмотрения в суд г. Находки. В данном случае не явка собственника в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Если есть еще вопросы пишите на Вацап

Здравствуйте, в таком случае если они намерены обращаться в суд, прямо на суде говорите о своих намерениях примириться оплатить ремонт, предоставить мастера. Скажите что готовы заключить мировое соглашение, свою вину и ответственность в ситуации признаёте запятая и хотите им помочь. На выплаты в денежной сумме вы не соглашаетесь, Так как мне доверяете частной экспертизе. Вторая же возможная линия защиты может идти через независимую экспертизу. Во время суда заявите ходатайство о проведении независимой экспертизы сторонней организации, однако будьте готовы к тому что издержки могут переложить на вас. В вашем случае я бы придерживался первый позиции, поскольку независимая экспертиза тоже может показать высокую цену, плюс сама экспертиза тоже стоит денег. Если у вас остались вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Что нужно сделать сейчас, чтобы создать доказательства:

Голосовые сообщения в WhatsApp и запись звонков: Это ценные доказательства. Сохраните их. Если есть возможность, переведите голосовые сообщения в текстовый формат.
Скрины текстовой переписки: Любая переписка в мессенджерах или SMS, где обсуждается работа, ее стоимость, время выполнения, а также подтверждение оплаты или договоренности о ней, является важным доказательством. Важно, чтобы из переписки было понятно, кто является участником диалога (имя, номер телефона).

Видеозапись: Если сантехник приходил и выполнял работы, и у вас есть возможность его зафиксировать на видео (даже если это просто запись его присутствия и выполнения работ), это также может служить доказательством.
Свидетельские показания: Если кто-то из ваших домочадцев или соседей видел, как сантехник выполнял работы, их показания могут быть использованы.

Если соседи или управляющая компания предъявят вам претензии по возмещению ущерба, ваш порядок действий будет следующим:
Получите все претензии в письменном виде.
Незамедлительно уведомите сантехника и "компанию" с Авито о поступивших претензиях. Сделайте это в письменной форме (например, заказным письмом с уведомлением о вручении или через мессенджер с фиксацией получения). В уведомлении укажите суть претензий и потребуйте от них устранения последствий некачественной работы, а также возмещения причиненного ущерба.

Используйте все собранные вами доказательства (переписки, записи разговоров, видео) для подтверждения того, что работы выполнялись именно этим сантехником и были оплачены.
Если сантехник или "компания" не предпримут мер по устранению последствий и возмещению ущерба, вам придется самостоятельно возмещать ущерб соседям. После этого вы сможете предъявить регрессные требования к сантехнику или компании, основываясь на собранных доказательствах.

В случае отказа добровольно возместить ущерб, вам придется обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба. В качестве доказательств будут использоваться все собранные вами материалы, подтверждающие вину сантехника.

Здравствуйте, так как сантехник был из компании, значит компания должна вести учет заявок, требования ваших соседей к вам будут правомерны, вы в свою очередь можете взыскать ущерб с компании, напишите в Роспотребнадзор, для проведения проверки в отношении компании, после проверки у вас будут основания предъявить понесенный ущерб данной компании и данному сантехнику.

Если орган местного самоуправления отказал в включении в список лиц, пострадавших от чрезвычайной ситуации, можно подать в суд заявление о понуждении включить заявителя в этот список. В заявлении нужно указать вид необходимой помощи (единовременная материальная помощь, финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости и другое).

Добрый день! Если дом, где был прописан ваш папа (у бабушки), был признан непригодным для проживания после ЧС (затопления), администрация посёлка обязана была помочь с обеспечением жильём или компенсировать утрату жилого помещения тем, кто там действительно проживал на момент ЧС, независимо от того, кто и где ещё был прописан. Для получения жилья (или компенсации) важен прежде всего факт постоянного проживания, а не только регистрация (прописка). Если смотреть с точки зрения судебной практики, то ключевой момент тут, было ли на момент ЧС у заявителя (вашего папы) другое пригодное для постоянного проживания жильё в собственности. Если речь шла только о прописке у жены, но фактически папа проживал у бабушки, право на жильё за ним сохраняется. То что папа получил долю в наследстве только после смерти бабушки, это никак не влияет на право на компенсацию или жильё из-за ЧС. Также если администрация отказала в предоставлении нового жилья или компенсации, мотивируя тем, что у папы есть прописка у жены, то это тоже не основание для отказа, т.к. права его были нарушены. Вы вправе подать иск в суд о признании права на предоставление жилья или компенсации за утраченное жильё после ЧС. Для суда будет важен факт постоянного проживания папы в затопленном доме (справки, показания соседей, документы, выписки, коммунальные платежи), решения комиссий/акты ЧС о непригодности дома и письменный отказ администрации (если есть конечно).

Обращайтесь в суд к собственнику. Она будет возмещать убытки.