Как правильно действовать при удовлетворении иска?

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Здравствуйте! Мой вопрос из области гражданского права. Я являюсь должником по договору займа в МФО. На меня подали исковое заявление в суд, но судья отказала в удовлетворении иска, так как был пропущен срок давности (прошло более трёх лет). Недавно, спустя год после этой ситуации, я узнаю что МФО продало тот долг коллекторам, они обратились в суд за судебным приказом и та же судья вынесла судебный приказ в их пользу. Открыто исполнительное производство по долгу, в удовлетворении которого отказали год назад из-за пропущенных сроков исковой давности... Судебный приказ я не получал, не было письма, хотя почтовый ящик я проверяю каждый день. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны действия суда и что мне делать в данной ситуации. Спасибо заранее

Киприянов Анатолий Борисович

Подаёте возражение на судебный приказ. Мотивируете ранее вынесенным решением об отказе в иске по срокам давности. Указываете, что приказ не получали и узнали о нём от приставов.

Русаева Елена Владимировна

Пишите в суд об отмене судебного приказа со ссылкой на то, что не получали документов по этому поводу. Узнали о приказе только после возбуждения исполнительного производства. Так же указываете, что по поводу договора займа ранее было принято решение другим судом, прикладываете решение и ожидаете решения по своему заявлению.

Здравствуйте!
Проходит суд по гражданскому делу № 2-3471/2023 ~ М-2010/2023 (ссылка на делопроизводство приложена). Процесс тянется с 5 мая этого года. Недавно информация обновилась на "Объявлен перерыв". Подскажите пожалуйста, что это может значить, и сколько ещё этот судебный процесс может занять время? И есть ли шанс что Федеральный судья откажет в удовлетворении иска?
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Кратко об иске:
Коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру и прочие надзорные инстанции на магазин разливного пива в доме на первом этаже, у которого единственный вход для отгрузки товара и посетителей... и ещё со стороны подъездных дверей дома.
Истец: Прокуратура. Третье лицо со стороны истца: Управление потребительского рынка и ценовой политики. Ответчик: ИП - собственница заведения.
Иск с целью запрета деятельности по продаже алкогольной продукции в жилом доме.

Первое дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ уже завершилось. Мировой судья назначил предпринимателю наказание в виде административного штрафа (ссылка на судебный акт приложена).
http://sovetsk20.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=146426515&delo_id=1500001

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Здравствуйте. Работала в должности "старшая вожатая* с 01.09.1998г. по 31.08.2013г. Как через суд включить эти 15 лет в педагогический стаж? Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Вполне возможно, что и аппеляция/кассация не пройдёт. Чью сторону в таком деле принимает Конституционный Суд РФ? Есть статистика судебных решений в пользу "старших вожатых"? Хотелось бы ознакомится с делами "старших вожатых", кто смог переубедить СФР в своем праве на досрочную пенсию.

Ларичев Владимир Алексеевич

До 1 октября 1993 года стаж работы старшей пионервожатой должен засчитываться в педагогический стаж, так как это было предусмотрено Постановлением СМ СССР №1397. По этому пов ашему случаю нет.Но если будет основание то Конституционный суд может пересмотреть.

Добрый день. Я подавала исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с человека, на финансово лицевой счёт которого попала случайно моя оплата за ЖКУ. Я собиралась погасить долг за ЖКУ и внесла приличную сумму, которая засчиталась как оплата за чужую квартиру.
На консультациях юристы объяснили мне что мне нужно подать иск к тому человеку, на финансово лицевой счёт которого попали мои деньги.
Я подала иск о взыскании неосновательного обогащения. Но в результате, мне отказано в удовлетворении иска. Мотивировка судьи следующая - у ответчика не было возможности распоряжаться деньгами, зачисленными на его финансово лицевой счет, поэтому неосновательного обогащения у него не было. Ответчик продолжал ежемесячно оплачивать ЖКУ.
Права ли судья? Или есть шанс на апелляцию?

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Вам нужно было подавать сначала претензию в УК и физ. лицу, а потом иск к УК и физ. лицу. (соответчикам). Кроме этого неосновательное обогащение у человека имеется, т.к. у него переплата на лицевом счету и он может в дальнейшем не платить за ЖКХ. Вы и человек могли обратиться в УК за возвратом денег на ваш счёт.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно было привлекать к участию в деле кроме собственника квартиры ещё и управляющую компанию. Жалобу нужно подавать, но лучше пусть ее подготовит юрист.

Суд отказал в удовлетворении иска после этого пришло сообщение на госуслуги о смене кредиторе. Кредитор тот же , что и подавал иск.
Вопрос первый , что это значит?
Вопрос второй, может ли кредитор пользоваться госуслугами, и напоминать о долге, после решения суда с отказом в удовлетворении иска

Жидко Сергей Владимирович

Добрый вечер. Сообщение о смене кредитора означает, что ваш первоначальный кредитор передал право требования долга другому лицу. Отказ суда в удовлетворении иска не препятствует передаче права требования третьим лицам. Кредитор имеет право информировать вас о наличии задолженности посредством государственных сервисов, таких как Госуслуги, даже после вынесенного судом решения об отказе в иске. Такое информирование не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку обязанность должника остается неизменной независимо от результата рассмотрения дела в суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, 1. Сообщение «смена кредитора» означает уступку права требования (ГК РФ ст. 382). Банк переуступил долг коллекторам или «дочке» и сообщил об этом через Госуслуги, как требует закон 230-ФЗ. 2. Суд отказал лишь первому истцу; долг юридически не погашён. Новый кредитор вправе направлять уведомления (230-ФЗ ст. 4). Если решения суда подтвердило отсутствие долга по существу — жалуйтесь в ФССП: взыскание будет незаконным.

Добрый день!
У меня вопрос, моя дочь родила сына в мае 2025 года. С мужем расторгла брак практически сразу. С отцом у ребенка определен график общения с ребенком. На данный момент ребенку даже нет и годика, а мою дочь и моего несовершеннолетнего внука грудничка суд и опека склоняет к принудительному общению с братом ее бывшего супруга. С его братом у дочери никогда не складывались отношения, более того он ей когда-то угрожал. На данный момент идет судебное делопроизводство, где мою дочь склоняют к подписанию мирового соглашения. Суд и опека препятствий в общении не видят, но ребенок не знает данного «дядю». Он не участвовал в жизни ребенка с рождения, никогда не помогал и не пытался самостоятельно согласовать общение с «племянником»(моим внуком) с моей дочерью. А сразу пошел в суд, чтобы мою дочь обязали не препятствовать в данном общении. Ребенок на всех посторонних людей людей реагирует остро, плачет. Имеется негативный опыт общения с отцом ребенка, который изредка приезжает на встречи с ребенком. Я боюсь ,что общение в данном возрасте может негативно сказаться на эмоциональном состоянии моего внука, который итак испытывает стресс после встреч с отцом. Подскажите, пожалуйста, может ли суд удовлетворить данный иск в пользу брата бывшего супруга дочери, если он является посторонним человеком для них? Дочь суду приводит достаточные аргументы для отказа в удовлетворении иска, но ее никто не слышит. Заранее благодарю за ответ!

Дёмина Ксения Владимировна

Здравствуйте! Ситуация сложная, но с точки зрения закона и судебной практики у вашей дочери есть весомые шансы защитить интересы ребенка.

1. Имеет ли дядя право на общение?
Согласно статье 67 Семейного кодекса РФ, право на общение с ребенком имеют не только родители, но и дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники. Брат отца (дядя) относится к категории «других родственников».
Таким образом, он имеет законное право обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении. Однако это право не является абсолютным. Оно вторично по отношению к интересам ребенка.

2. Может ли суд удовлетворить иск?
Суд может удовлетворить иск, но объем этого общения (частота, длительность, условия) напрямую зависит от возраста ребенка и его привязанности к родственнику.

В вашей ситуации есть три мощных фактора в пользу матери:

1. Возраст ребенка (грудничок): Суды крайне редко назначают встречи с родственниками (кроме отца) для детей в возрасте до 1 года, если ребенок не знает этого человека. В таком возрасте разлука с матерью или присутствие пугающего «чужого» взрослого — это колоссальный стресс.
2. Отсутствие сложившейся связи: Если дядя не участвовал в жизни ребенка с рождения, он для него — посторонний человек. Суд не может заставить младенца «любить» дядю по графику. Обычно в таких случаях суды если и разрешают общение, то только в присутствии матери и на очень короткое время (например, 1 час в неделю в парке или дома).

3. Конфликтные отношения и угрозы: Если у матери есть доказательства угроз со стороны брата бывшего мужа (скриншоты переписки, записи звонков, обращения в полицию), их обязательно нужно приобщить к делу. Это доказывает, что общение с этим человеком может быть небезопасным или создавать нездоровую психологическую обстановку для матери, что напрямую влияет на состояние младенца.

3. Почему опека и суд «склоняют» к мировому?
Судьи и органы опеки часто стремятся закрыть дело «миром», чтобы не писать длинное решение и не брать на себя ответственность. Ваша дочь НЕ обязана подписывать мировое соглашение, если условия ее не устраивают. Если она его подпишет, изменить его потом будет очень сложно.
Что делать дочери сейчас? (Рекомендации):

1. Психологическое обследование: Необходимо обратиться к детскому психологу (можно частному, имеющему лицензию) для получения заключения о психоэмоциональном состоянии ребенка и его реакции на посторонних лиц. Психолог может зафиксировать, что в данном возрасте ребенку требуется стабильная среда и присутствие только близких лиц, а вмешательство «чужих» людей вызывает стресс.
2. Ходатайство о проведении экспертизы: Если опека настаивает на общении, дочь может заявить ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы (или психологического исследования). Эксперт должен ответить на вопрос: «Соответствует ли интересам ребенка в возрасте до 1 года общение с ранее незнакомым ему родственником в условиях конфликтных отношений между этим родственником и матерью?»

3. Жесткая позиция по условиям: Если суд все же склоняется к тому, чтобы разрешить общение, дочь должна настаивать на минимальных требованиях:
• Общение только в присутствии матери.
• Общение только на территории проживания ребенка (в привычной обстановке).
• Кратковременность (не более 30-60 минут).
• Без права брать ребенка на руки без согласия матери (учитывая возраст).
4. Возражение на иск: Нужно письменно изложить суду, что истец (дядя) является для ребенка незнакомым лицом, фактически злоупотребляет правом, так как не пытался наладить контакт мирно, а его личность вызывает у матери обоснованные опасения из-за прошлых угроз.

Суд вряд ли полностью откажет дяде в праве когда-либо видеть племянника, но в силу возраста ребенка (грудничок) и отсутствия связи, требования дяди о полноценном общении сейчас необоснованны. Дочери нужно перестать поддаваться давлению🙏

Захаров Александр Юрьевич

В соответствии с российским законодательством, в частности Семейным кодексом РФ, близкие родственники имеют право на общение с ребёнком. Однако суд при рассмотрении таких дел обязан учитывать: интересы и благополучие ребёнка — приоритет отдаётся интересам несовершеннолетнего, его эмоциональному состоянию и психологическому комфорту; мнение родителей и других законных представителей — суд учитывает позицию матери (в данном случае вашей дочери) и оценивает обоснованность её возражений; степень участия потенциального родственника в жизни ребёнка — если брат бывшего супруга не принимал участия в воспитании и жизни ребёнка, это может быть одним из аргументов против удовлетворения иска; возможное влияние общения на ребёнка — учитывая, что ребёнок остро реагирует на посторонних и уже испытывает стресс после встреч с отцом, суд должен оценить, не усугубится ли ситуация при общении с ещё одним незнакомым человеком. Также органы опеки и попечительства дают заключение о том, соответствует ли предполагаемое общение интересам ребёнка. Их мнение учитывается судом, но не является определяющим. Исходя из описанной ситуации, есть несколько аргументов, которые могут быть учтены судом в пользу вашей дочери: отсутствие предшествующего участия брата бывшего супруга в жизни ребёнка; потенциальный риск для эмоционального состояния ребёнка; негативный опыт общения с отцом и чувствительность ребёнка к контакту с посторонними людьми; угрозы в прошлом со стороны брата бывшего супруга и непростые отношения между ним и вашей дочерью. Тем не менее исход дела зависит от: толкования закона конкретным судьёй; полноты и убедительности представленных доказательств и аргументов; позиции органов опеки и попечительства; дополнительных обстоятельств, которые могут быть выявлены в ходе судебного разбирательства. Рекомендую вашей дочери: Подготовить максимально полные и аргументированные возражения против иска, опираясь на нормы Семейного кодекса и учитывая интересы ребёнка. Обратиться к ко мне, так как я специализируюсь на семейных спорах, для разработки стратегии защиты и представления интересов в суде. Рассмотреть возможность проведения психологической экспертизы, которая подтвердит чувствительность ребёнка к общению с посторонними и возможные негативные последствия такого общения. Помните, что окончательное решение суда будет зависеть от совокупности всех факторов и оценки представленных доказательств.

Здравствуйте, проживаем в многоквартирном жилом доме. Сосед в межквартирном тамбуре установили камеру видеонаблюдения, которая направлена на нашу дверь. В тамбуре только 2 квартиры (наша и соседа), т.е. кроме нас там никто не ходит. При открытии двери, часть нашей квартиры (коридор, вход в ванную) попадают под обзор камеры. Согласия на установку камеры мы не давали. Считаем, что сосед нарушает наши права на неприкосновенность частной жизни. Как нам правильно действовать? Есть ли смысл обращаться в суд? И если обратиться в суд, какое наказание грозит соседу?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь в суд и требуйте обязать соседа демонтировать камеру или изменить угол обзора

Можно ли стребовать с шумного соседа компенсацию морального вреда, и сколько это будет? Покроет ли расходы на сам суд/юриста/итд.
Суть: в соседней квартире с нами проживает сосед, постоянно слушающий сверхгромкую музыку. Он алкаш, буйный, договариваться пытались, но бессмысленно. Конфликт с ним тянется уже не первый год, его неоднократно привлекали за нарушение тишины. За это время успело смениться несколько участковых, а вот поведение соседа - не сменилось. В прошлом году он вдруг исчез - больше чем на полгода, ходили слухи что лег в больницу на лечение от синьки. Сейчас вернулся, вроде не пьет, но музыка никуда не делась. Причем есть чувство, что он даже не слушает сам, сколько включает для окружающих с целью позлить, (по источнику звука и басов впечатление, что колонка прислонена к стене в сторону нашей квартиры). Доказательная база в виде видеозаписей "концертов", обращения в полицию тоже присутствуют. Интересует, как правильно действовать для того, чтобы суд точно рассмотрел обращение, можно ли рассчитывать на компенсацию,вреда, и подпадает ли подобное поведение под статью об истязании.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обраться с иском в суд, в том числе и с требованием о взыскании компенсации морального вреда. Моральный вред не взыскивается в больших суммах, на сотни тысяч рассчитывать не нужно. В зависимости от того, каким будут предмет и основания иска должны быть представлены в суд доказательства, одним из которых является экспертиза превышения уровня шума. Она проводится на коммерческой основе. Приборы выставляются далеко не на один день или час в вашу квартиру. Также необходимо собрать и представить в суд другие доказательства, в подтверждение своих требований.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Компенсация морального вреда возможна при доказанности систематического нарушения покоя и причинения физических страданий (статья 151 ГК РФ). Размер компенсации устанавливается судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Расходы на суд и юристов компенсируются в полном объёме при положительном исходе дела. Действовать следует последовательно: зафиксировать факты шума, подать коллективную жалобу соседей, провести независимую экспертизу уровня шума и подать иск в суд.

В рамках дела об установлении факта родственных отношений ожидается, что истец представит в суд поддельную справку. Как правильно действовать ответчику в судебном заседании, в котором представитель истца представит поддельную справку?

Носиков Андрей Александрович

Заявите в заседании о фальсификации доказательства: просите исключить справку и назначить проверку (ст. 186 ГПК РФ). Потребуйте истребовать оригинал и сведения из выдавшей организации (ст. 57 ГПК РФ). Попросите занести заявление в протокол и выдать его копию (ст. 230 ГПК РФ). Параллельно подайте заявление о преступлении (ст. 327 УК РФ).

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, а Вы точно уверены, что справка будет поддельной? Это уголовно наказуемо. Также предусмотрена ответственность за дачу ложных показаний, которая может коснуться и Вас.

Проживаю в общежитии зашла в комнату воспитатель комендант дежурный вот увидела на столе электронную сигарету Имеет ли право заходить без разрешения без стука и забирать электронную сигарету

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, нет, не имеет

Здравствуйте. Мой сосед по общежитию мешает мне спать и учиться. У меня есть запись разговора, где он говорит, что делает это мне назло, в отместку за то, что я пожаловался на него на вахту, а также докладные. Могу ли я с этим идти в инстанции и ходатайствовать о его переселении? Может ли мне так же помочь в этом факт, что он мусульманин и проводит свои обряды в неудобное для меня время (ест по ночам в период рамадана, читает намаз в шесть утра)?

Зубов Вадим Васильевич

Когда Вы заселялись - Вам давали для ознакомлени я Правила проживания в данном общежитии. В большинстве случаев оно вист на стене у входа. Читаете его. Если там нет данной ситуации - смела идёте к коменданту, не помогло - к проректору по АХЧ.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. В части его вероисповедания никаких шансов, его право охраняется конституцией. Можете обратиться с заместителю ректора по хозяйственной части и все подробно расписать

Здравствуйте, вопрос следующий, представим абстрактную ситуацию: я решил помыть пол у себя в комнате в общежитии, для этого сходил за водой к умывальнику, но по дороге в комнату не заметил, что немного воды выплеснулось на пол. Затем человек, который проживает в этом общежитии, поскальзывается на лужице, которая недавно образовалась и ломает себе руку ну или сильно ушибает. Я прекрасно понимал, что вода может каким-то образом выплеснуться и послужить возможностью для нанесения вреда и не в коем случае этого не желал и НЕ безразлично к этому относился, но в тот момент, я этого не заметил. Как это можно расценивать: как небрежность или невиновное причинение вреда?
Будет ли иметь значение, что человек наступил в лужу из-за своей невнимательности (в телефон смотрел, а не под ноги) (обязан и мог ли он осознавать, что с ним это может случиться?), а если лужа была в слабоосвещённом коридоре и человек был внимателен, но всё равно поскользнулся, только бы случайный обход бы его спас.
Просто я запутался уже, информации набрал, но не знаю как это всё сформировать, описать, т.к. не имею отношения к юридической деятельности, но очень хотел бы разобраться в этой ситуации.

Зубов Вадим Васильевич

Вечер добрый. Хочу заметить, что категориии небрежность или невиновное причинение вреда - есть явления уголовно-правового порядка, но не гражданского. Значит: проблема идёт уже на уровне постановки вопроса (Летят два крокодила, один зелёный, а другой в Африку. Сколько мне лет. Понимаете?). Может быть вопрос более подробно зададите... (самому стало интересно!)

Здравствуйте. Произошла такая ситуация: начала мыть кроссовки в раковине умывальника общежития, комендант заметила, выговор. Разумеется, Я бы за собой помыла, но это никого не волнует.Воспитателем велено отрабатывать в течении недели путем мытья стекол в дверях комнаты самоподготовки на четырех этажах, ширина их получается где то метров 5, на каждом этаже... Имеют ли право заставлять? Может ли быть прописано в каком то документе данные"отработки"?

Красильникова Армине Владимировна

Если в правилах проживания общежитии указаны такого рода отработки, то да. Но если в правилах их нет - то нет.

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте, Анастасия! Права заставлять не имеют. Попросите для ознакомления у коменданта правила проживания в общежитии. Будете хотя бы знать что можно делать, а чего - нет. Если там про мытье обуви ничего не сказано, то вы ничего и не нарушили. Дальше можете писать жалобу на коменданта вышестоящему руководству и еще во множество инстанций. Такой конфликт может вылиться в ваше выселение, а может и нет. Взвешивайте все за и против и решайте сами - начинать противостояние или нет.

Комендант заметила меня за мытьём кроссовок в раковине умывальника, написала объяснительную. Считается ли это нарушением? В правилах общежития это не прописано. Совет общежития ссылается на СанПиН, что это нарушение санитарно-эпидемиологических норм. Несёт ли студент за это ответственность?

Ватолин Александр Иванович

Комендант это сделала, чтобы вы больше такого не делали. Немного пожурила. Никакой ответственности за данное малозначительное происшествие вы не несёте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сами же пишите умывальник, а не прачечная, помещение для мытья обуви и т.д., так что выговор вынесут законно.

Так же в правилах не написано, что нужду справлять надо в туалете, а не в коридоре.