Как посадить человека за распространение порнографии в телеграм чатах?

Я зарегистрировалась в чат знакомств под ником беременна14, мне написал человек с вопросом хочу ли я быть изнасилована я ответила что да, дальше я просто взяла фотографию девушки со страницы вк она не голая просто фотография но на ней ей нет 18 лет. Может ли это рассматриваться как уголовное преступление?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Признаков каких-либо преступлений в Ваших действиях нет.

Питиримов Владимир Игоревич

Поскольку фото вы взяли из открытых источников, использовали его в приватной беседе, ваши действия не были направлены на фактическое причинение вреда данной девушке, то ваши действия не могут быть квалифицированы как преступление.

Мой муж сейчас является подозреваемый в уголовном деле, а именно про трем статьям это сношение с лицом не достигшим 16 лет , съемка и распространение порнографии (не относится к первой статье) и распространение информации о частной жизни. Он подписал контракт не сообщив об этом следователям и будучи по подписке о не выезде уехал на сво, а мне сейчас угрожают следователи, что его подпадут в розыск и посадят за побег. Изначально я думала, что нужна помощь в составление документов для обращения о предоставлении информации по его делу и оформление ходатайства по приостановления дела в отношении него. А теперь я думаю мне нужен профессиональный взгляд на всю эту ситуацию. Если что у меня есть доверенность

Олексюк Иван Олегович

скорее всего, дело в отношении вашего супруга приостановят, несмотря на негодование следователя. Направьте ему копии документов, о том, что ваш супруг проходит воинскую службу, так сказать, небольшое препятствие для объявления супруга в розыск.

Марданян Армен Давидович

В данном случае следователя необходимо было уведомить об убытии на СВО, так как в отношении Вашего мужа действовала мера пресечения, например подписка о невыезде и надлежащем поведении, в которой указано, что без разрешения следователя он не может покидать место жительства.

С другой стороны в защиту мужа можно сослаться на то, что в отношении мужа были проведены все соответствующие проверки и МО должно было уведомить орган предварительного расследования о том, что его заявление было удовлетворено и с ним подписан контракт. Более того, в настоящее время после возбуждения уголовного дела подозреваемых и обвиняемых письменно под расписку уведомляют о праве заключения контракта на военную службу.

Решение будет за руководством МО и СК, если речь идет о несовершеннолетней.

Здравствуйте могут ли закрыть дело по ч3 ст 242 ??
Задержали в конце мая и до сих пор ищут эксперта чтобы провести экспертизу
Если например эксперта не найдут могут ли суд провести без нее ? Ссылаются на то что все эксперты стоят дорого

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, просто так уголовное дело по ст. 242 ч. 3 УК РФ не прекратят, особенно если Вас в конце мая задерживали по ст. 91 УПК РФ. Эксперта найдут. Единственный Ваш шанс выйти из ситуации с наименьшими потерями - найти квалифицированного адвоката в Вашем регионе, который будет осуществлять Вашу защиту по указанному уголовному делу. Советов на сайте тут недостаточно, срочно ищите опытного адвоката. Удачи Вам, с уважением, адвокат, старший советник юстиции, Матыцин А.Д.

Здравствуйте, ситуация в следующем, мой муж обвиняется в снятии и распространение порнографии, но по обстоятельствам он пошел в военкомат и подписал контракт, он чего конечно следователи были в шоке и хотели подать его в розыск, но получили ходатайство о приостановлении дела. Сейчас я уже вторую неделю добиваюсь возврата его телефонов, но мне их не отдают по разным причинам. Дело все в том, что дело само было в том году, а телефоны у него появилась эти в этом году и изначально они были мои, но следователей это не волнует, они приписали мои личные фотографии интим характера как косвенное доказательство его вины и типо преобщены к делу

Олексюк Иван Олегович

Как адвокат я скажу прямо: Ваш муж находится в крайне спорной ситуации, где следствие, по сути, действует с превышением полномочий и нарушением базовых принципов уголовного процесса — в частности, ст. 35, 81, 82 УПК РФ (порядок изъятия и возврата имущества) и ст. 23 Конституции РФ (неприкосновенность частной жизни).
То, что телефоны не возвращают, — это не просто бюрократия, это фактически удержание личной собственности без надлежащих оснований. Если техника не является вещественным доказательством по делу (а особенно если фотографии принадлежат вам и не связаны с предметом обвинения), следователь обязан вынести постановление о возврате имущества.

Что я бы сделал как ваш адвокат:
Официально направил адвокатский запрос с требованием разъяснить, на каком основании телефоны удерживаются, и приложить копию постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств (если оно вообще есть).
Подал ходатайство о возврате имущества в соответствии со ст. 119, 120 УПК РФ.
В случае отказа — жалобу прокурору и в суд по ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя.
Если фотографии действительно ваши — заявление о нарушении тайны личной жизни и распространении персональных данных без согласия.

Важно понимать: то, что дело приостановлено, не дает следствию права “замораживать” имущество. Если телефоны не фигурируют в доказательной базе — они подлежат немедленному возврату.

Тарасов Владимир Сергеевич

Телефоны вам не отдадут пока не будет принято окончательное решение по делу, поскольку только по результати решения (прекращения, приговора суда) разрешается судьбы вещественных доказательств.

Я, автор художественной литературы, написала в своем произведении подробную сцену близости между персонажами. Спасет ли меня метка 18+ или выкладка контента на бусти от уголовной ответственности за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). Текст содержит упоминания половых органов и подробных действий героев. Почему возник такой вопрос: закон есть, при этом книги с подробными описаниями полового акта регулярно выходят, а любительские переводы зарубежных авторов, даже с изнасилованиями не блокируются.
Прикрепляю фрагмент текста

Голубицкая Елена Владимировна

Коротко: сама по себе метка 18+ и размещение на Boosty не являются автоматической «защитой» от ст. 242 УК РФ, но в вашем случае риск уголовной ответственности низкий, если текст квалифицируется как художественное произведение, а не порнография. По сложившейся правоприменительной практике и позиции судов, порнографией признаётся не любое подробное описание секса, а материал, основной целью которого является натуралистичное, циничное изображение полового акта для сексуального возбуждения, без художественной, сюжетной, психологической или иной ценности. Художественная литература — даже с прямыми описаниями половых органов, полового акта, насилия — как правило, не подпадает под ст. 242 УК РФ, если интимная сцена встроена в сюжет, раскрывает персонажей и не сводится к «самоцели возбуждения». Именно поэтому в РФ легально издаются книги с откровенными сценами и не блокируются переводы зарубежных авторов, включая тексты с сексуальным насилием: они квалифицируются как художественные произведения, а не порнографические материалы.

Метка 18+ и ограничение доступа для несовершеннолетних важны, но они работают в плоскости административного и платформенного регулирования, а не как иммунитет от уголовной ответственности. Однако на практике они усиливают вашу позицию: вы демонстрируете добросовестность, отсутствие цели распространения среди детей и соответствие требованиям закона «О защите детей от информации…». Критически важно, чтобы текст не позиционировался как порноконтент, не сопровождался рекламой «для сексуального удовлетворения», не был лишён сюжета и не представлял собой набор сексуальных сцен. При соблюдении этих условий вероятность квалификации по ст. 242 УК РФ стремится к нулю — что и подтверждается фактической практикой книжного рынка и онлайн-платформ.

Здравствуйте, такой необычный вопрос меня интересует.
Веб кам это же не распространение порнографии? Там же есть разные тематики, без пошлости и тд,когда девушка одетая. Тем более если работать модератором в чате, это же законно?

Гриценко Татьяна Сергеевна

Здравствуйте.

Вопрос квалификации деяний и их отнесения к преступлениям находится в исполнительной компетенции органов следствия.

В буквальном значении: важно, что именно и кто будут изображено на видеоматериалах, для каких целей, и какой вывод сделает экспертиза, когда будет даваться правовая оценка этим видеороликам.

Всего доброго!

Здравствуйте.
Меня ограбили на улице, украли рюкзак и компьютер.
Злоумышленник отнести рюкзак к себе домой, а компьютер пошёл прятать в другое место, по пути его орестовали и отвезли в отделение вместе с компьютером.
Я просил полицейских чтобы они помогли мне вернуть портфель, а они сказали что подсудимый выйдет из отделения и сам мне отдаст.
Во первых я боюсь с ним встречаться и не хочу, во вторых зачем полицейские будут давать преступнику мой номер телефона и в третих, в портфеле находятся мои вещи, паспорт, кошелёк, ключи от квартиры и т. д. Возможно что-то пропало.
Можно ли потребовать передачу портфеля в присутствии полицейских?

Перцев Сергей Викторович

Похищенное имущество является вещественным доказательством. Следовательно, возврат потерпевшему производит сотрудник следствия.

Аккаунт на игровой платформе Steam Community был украден путём регистрирования данных на одном фишинг-сайте родственником. Я знаю, IP , последнее местоположение злоумышленника через систему оповещений платформы.Можно ли как-то найти злоумышленника и привлечь его к ответственности для возврата интернет-данных?

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к администрации Steam для восстановления всех игр.

Моргачев Алексей Николаевич

Вероятность есть, но гарантий что это получится - нет.

Что делать, если злоумышленники создали копию моего аккаунта в соцсети и якобы от моего имени публикуют "опасные" материалы (или же просят денег)?
Можно ли как-то защититься?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

С заявлением в полицию, и чем быстрее, тем лучше.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Необходимо данный факт зафиксировать и обратиться. С заявлением в полицию.

Добрый день, хотел поинтересоваться будет ли преступлением один момент. Так например злоумышленник на просторах сети в открытый доступ размещает файл названный photoshop. Кто-то устанавливает этот файл с мыслью, что устанавливает бесплатную версию программы для редактирования изображения Photoshop. Однако он устанавливает майнер, программу, скрыто черпающая ресурсы компьютера для добычи криптовалюты. По сути подходит 273 статья УК РФ, ведь в ней указано следующее: Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации... Но что если программа злоумышленника не нейтрализовала системы защиты (не отключала антивирус, антивирусная программа просто не смогла обнаружить в виду особенностей шифровки файла). Тогда 273 уже не может быть применена, но может быть применена 165 УК РФ. Однако в ней говорится об обмане, а обращаясь к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" можно найти следующее: Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Именно здесь у меня возникло недопонимания, ведь обманом не будет являться ситуация, приведённая выше. В ней злоумышленник не дал никакого описания файла, а просто назвал его photoshop. Лицо, установившее этот файл на основе исключительно своих рассуждений решило, что файл является официальной программой Photoshop. Касательно предоставления фальсифицированного товара, программу можно устроить так, чтобы она давала действительную программу Photoshop, и вместе с ней запускалась программа-майнер. Вопрос: как будет наказываться злоумышленник, если будет?

Чеботарев Василий Сергеевич

Кража будет с «паровозом»

Парфенов Алексей Игоревич

Думаю 237 УК РФ вполне подойдет, так как майнер можно отнести к вредоносному ПО, с целью модификации информации и использования ее в своих интересах без ведома пользователя

Здравствуйте! 04.01.25 в ТЦ, в котором я работаю в танцевальной студии педагогом произошла кража злоумышленником из тренерской. Он украл мой кошелек из сумки, которая была оставлена там. Потратил с карты 469 рублей оплатив покупку в магазине, также в кошельке была 1000 р наличными. Как наказать его по максимуму? Также, была попытка еще раз списать в этот день средства уже с другой карты (в кошельке их было несколько). Понимаю, что сумма не большая, но я работаю и прилагаю множество усилий, чтобы этим деньги заработать, а их вот так крадут. Заявление в полицию написано. Есть даже фото с камер видеонаблюдения этого человека. Подскажите, как получить компенсацию еще за то, что приходится тратить время на то, чтобы перевыпускать карты, разбираться с этим всем. Прошу консультацию вести без звонков, в переписке!

Калмыкова Марина Владимировна

Не соглашусь с коллегами в части квалификации по ч.2 ст 158 УК РФ и про административную ответственность. Как указано в тексте, то с банковской карты были похищены денежные средства в размере 469 рублей, а в данном случае обращаем внимание не на 1000 наличными, а именно на деньги, потраченные с карты, что образует состав преступления по п. «г» ч. 3 ст 158 УК РФ, в котором размер ущерба не важен.

Так что, должно быть и возбуждение уголовного дела и намерение преступника загладить причиненный ущерб (так что подойдите рационально к обсуждению этого вопроса), поскольку при таких обстоятельствах можно выйти на оправдательный приговор по малозначительности. В общем возможно соблюсти баланс интересов.

Давыдов Денис Валентинович

В описанной Вами ситуации усматриваются признаки преступления ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 2 ст. 158 УК РФ, должно быть возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела и признания Вас потерпевшей, Вы вправе подать следователю гражданский иск о возмещении нанесенного ущерба и морального вреда. Процедура рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела регламентируется нормами Уголовного законодательства. Решение об удовлетворении исковых требований и размере компенсации определяется в ходе вынесения приговора судом. Для регламентации деятельности судов по рассмотрению гражданских исков в рамках уголовных дел вынесено Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». При решении вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истцу (потерпевшему) необходимо указать не только утраченное имущество, но и имущество, которому был причинен вред в ходе совершения преступления (повреждение, уничтожение сумки, кошелька и т.п.). При решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему и возникшие в связи с этим последствий. Соответственно, подготовить и подать иск по уголовному делу можно самостоятельно.

Здравствуйте. Может ли теоретически программист быть привлечен к ответственности согласно УК РФ - статье №273, например - в случае, когда исходный код его программы, опубликованной в открытом доступе, используется как составная часть вредоносной программы, написанной/использованной каким-нибудь злоумышленником? Получается, что он как бы участвует в создании вредоносного ПО. Интересно услышать ваше профессиональное мнение. Спасибо заранее.

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Очень тонкий вопрос. В принципе да, но экспертиза например, сборки эксплойтов, должна доказать, что этот код, написанный вами, изначально мог быть создан (а, точнее, был создан) для, например, эксплуатации какой-то уязвимости и т.д., то есть изначально должен быть вредоносным (хотя вредоносность устанавливает суд, а не эксперт). Если это кусок кода сам по себе не вредоносный, то шансы не велики, но исключить нельзя. Я участвовал в качестве защитника в громком уголовном деле хакерской группы Лурк, имею необходимые познания и опыт, при необходимости, буду рад проконсультировать. Контакты в профиле. Удачи!

Ватолин Александр Иванович

Думаю, что у вас есть хорошие шансы избежать уголовной ответственности.

При мне, ночью, в мой частный дом залез вор. Я проснулся, увидел его, начал угрожать ему, орать на него. С виду не вооружён, наглый. На угрозы и крики реагирует ответной агрессией, попутно собирая вещи в мешок. Имею ли я право на него напасть? Имею ли я право стрелять в него? Как мне узнать, что он меня не пырнёт ножом из кармана? Что я могу в такой ситуации делать, чтобы не посадили потом меня? Звонить в полицию и ждать 2 часа, чтобы потом они сделали протокол, и пошли "искать" злоумышленника? А через две недели сообщили, что найти не смогли ни его, ни мои ценности? Каким образом государство защищает меня в такой ситуации и какие меры противодействия кроме "надейся, что полиции будет не лень ехать в твою дыру вообще"?

Селезнев Сергей Владимирович

Валерий, добрый день. Согласно Пленуму Верховного суда России по делам самообороны, граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения. Собственник жилья может применить оружие для защиты от противоправных действий преступника, но только в рамках необходимой обороны.

Коротков Артем Андреевич

Вы имеете право применить силу, вплоть до причинения тяжкого вреда вплоть до смерти, если отражаете реальное нападение на жилище, особенно ночью. Это предусмотрено ст. 37 УК РФ, и Верховный суд разъясняет: в таких обстоятельствах можно исходить из того, что жизни угрожает опасность.

Но: если злоумышленник отступает, убегает — стрелять уже нельзя, иначе будет превышение обороны (ч. 2 ст. 108 УК РФ). После происшествия — не давайте показаний без адвоката.

Уважаемые юристы
Группа лиц, действовавших по предварительному сговору, похитила денежные средства в размере 2000 рублей.

При этом банковские учреждения не зафиксировали каких-либо подозрительных транзакций.

Если требуется проверка сторонних счетов, могу сообщить, что на мой счет осуществлялись переводы и с него же списывались средства сторонними лицами? Сомневаюсь, что это произошло случайно.

Имею ли я право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств и одновременно подать ходатайство об истребовании доказательств?

Какие конкретные сведения необходимо указать в ходатайстве, чтобы помочь полиции в поиске доказательств? Каким образом полиция может использовать запросы в банки для выявления злоумышленников?

Каменева Яна Юрьевна

Здравствуйте. Обратитесь с заявлением о хищении денежных средств со счета, предоставьте выписку, остальное сотрудники все истребуют самостоятельно

Смогут ли оперативники вычислить человека, совершившего уголовное преступление и скрывающегося от правосудия, через VPN на телефоне?

Саруханян Карлен Карленович

По имей вычислят

Маслов Александр Анатольевич

могут конечно! Александр!