Здравствуйте, организация послала несовершеннолетнего купить пиво, продавец продал его не попросив паспорт. У организации есть видео с моментом покупки, будет ли эта запись рассматриваться судом и можно ли доказать незаконность этой видеозаписи?
Организацию можно привлечь к ответственности, вполь до уголовной, за какие действия. судебная практика уже давно наработана.
Как исправить допущенные ошибки в принятии алкогольной продукции в системе егаис. Срок принятия ттн-месяц. Также, при транспортировке был разбит алкоголь. Как произвести списании в данном случае?
Байдак Зоя Михайловна
Вам лучше обратиться на бухгалтерские сайты.
Петин Олег Юрьевич
Здравствуйте заданный вами вопрос касается бухучёта. Попробуйте получить информацию на бухгалтерских сайтах.
Человек, видимо из органов власти, невнятно показал ксиву, не представился, начал меня останавливать за то, что я перешёл железнодорожные пути не через переходной мост начал хватать за руки, пытаясь удержать меня, это законно?
Колесник Степан Сергеевич
Нет
Федоренко Илья Андреевич
Необходимо было вызвать полицию
Бронштейн Александр Михайлович
Переходить ЖД пути в неположенных местах точно незаконно. А Ваше впечатление от деятельности некого гражданина не позволяет ответить точно, тем более что сотрудники РЖД к органам власти не относятся
Плющева Марина Ивановна
Здравствуйте, задержать могут только органы власти или полиция, остальные не имеют право вас даже касаться это уголовно наказуемо.
Кейс 3. Гражданин Ф. со своей семьей по туристической путевке решил отправиться в отпуск в Таиланд, в последний момент их не пустили на рейс в аэропорту. При прохождении паспортного контроля сотрудники пограничной службы ФСБ установили, что в загра-ничном паспорте несовершеннолетнего сына в графе «пол» значится «женский», а не «мужской». Поездка была сорвана, гражданин Ф., считая виновным в этом паспортную службе, где ребенку оформляли документ, обратился в суд. Паспортная служба признала допущенную оннбку, но требования иста назвала ксобослованными, посколь
Практиче
синил ошиока не свидетельствует о недействительности паспорта. Отра-ничения на выезд за пределы РФ в отношении несовершеннолетнего не
3. Поста
устанавливались, нарушения были допущены со стороны сотруднико
пуске к1 дения эк
пограничной службы, неправомерно отказавших в пропуске мальчиа
дительс
перез остраницу. Пограничная служба указывност ьо на контроль бы релоста
предьявлен документ с технической неисправносто, и кидентифи речнах предьячности по половому признаку осуществить было невозможно. Сглании Представитель Минфина возражал против удовлетворения иска, по лизации скольку гражданин Ф. должен был проверить правильность указан прав га ных в паспорте данных при получении, но этого не сделал, поэтом ских про техническую ошибку не обнаружил. Проверьте законность действи деятельн паспортной и пограничной служб.
Рябов Сергей Иванович
в чем конкретно Вы желаете получить помощь?
Манаков Артём Геннадьевич
Добрый день признать действия пограничной службы виновным либо МВД выдаваемого паспорта будет очень сложно. нужно понимания какие суды и по каким основаниям вы уже проиграли и дальше выбирать стратегию действий.
Здравствуйте, может ли грозить ответственность за посещение фут-фетиш вечеринок? Если все одеты, но, допустим, есть практика вылизывания ног? Анонс вечеринки в публичном тг-канале
Моргачев Алексей Николаевич
Если есть ограничения для входящих, нет пропаганды ЛГБТ, то и нарушения нет.
Буланкина Светлана Николаевна
Ответственность предусмотрена за
КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений...
Если в анонсе будет притягивание к сексу, да будет наказание.
Если не будет, но прочитает кто-то из общественников - могут проверить в разгар вечеринки (кого-то за что-то и примут, наверняка).
Малюк Андрей Григорьевич
Здравствуйте!
Посещение таких вечеринок не должно приводить к ответственности, если все действия происходят по обоюдному согласию и все участники являются совершеннолетними.
При этом, если мероприятия касаются удовлетворения сексуального влечения в отношении несовершеннолетних, это может повлечь ответственность по статье 135 УК РФ «Развратные действия».
В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова
Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.
Носиков Владимир Михайлович
Добрый день! Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Дымова может быть правомерным, если он действительно нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования усугубляет его положение.
Сотрудники полиции должны были сначала установить факт правонарушения, обратить внимание на состояние гражданина, предложить оказание медицинской помощи, а в случае отказа и подтверждения состояния опьянения — составить протокол. Также необходимо было заполнить все необходимые документы, включая описания обстоятельств происшествия.
Важно учитывать, что каждая ситуация уникальна, и для более точного анализа следует рассмотреть все детали дела. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Белов Михаил Александрович
Добрый вечер! Согласно статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составление протокола возможно, если гражданин находится в общественном месте в состоянии опьянения и ведет себя неподобающе. В данной ситуации гражданин Дымов был задержан в аэропорту в состоянии опьянения, что подтверждается запахом алкоголя и внешним видом. Однако, отказ от медицинского освидетельствования может усложнить процесс, так как обязательно нужно было обеспечить его возможность. Сотрудники полиции должны были предложить освидетельствование и, при отказе, зафиксировать это в протоколе, а также учесть возможные меры защиты прав гражданина в дальнейшем.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Носиков Андрей Александрович
Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
Парасоцкий Роман Иванович
Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.
В метро контролер выписал штраф за использование чужой соц карты. Паспорта с собой не было, показал черно-белую копию паспорта не заверенную. Он копию сфоткал и на основании этого выписал штраф. Десятидневный срок обжалования пропустил. Штраф оплатил. Сейчас узнал что копия паспорта не является документом удостоверяющим личность. Есть смысл обратиться в суд на незаконность наложения штрафа по копии паспорта или это бессмысленно?
Беркута Анна Александровна
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые стоит учитывать при решении вопроса об обжаловании штрафа. Разберём их по порядку.
1. Правомерность наложения штрафа на основании копии паспорта
Согласно ст. 7 Закона г. Москвы № 40 "О социальной карте", использование чужой социальной карты является нарушением, влекущим штраф (ст. 10.9 КоАП Москвы — штраф 2500 руб.).
Копия паспорта (даже цветная) не является документом, удостоверяющим личность (п. 1 Указа Президента РФ № 232 от 13.03.1997). Контролёр мог попросить иной документ (водительские права, военный билет и т. д.), но если вы ничего не предъявили, формально он мог составить протокол на основании ваших объяснений (ст. 28.2 КоАП РФ).
Однако, если в протоколе указано, что личность установлена только по копии паспорта, это может быть основанием для отмены постановления, так как копия не подтверждает личность.
2. Пропуск срока обжалования
По общему правилу (ст. 30.3 КоАП РФ) жалоба подаётся в 10-дневный срок с момента получения копии постановления. Срок можно восстановить через суд, но для этого нужны уважительные причины (болезнь, командировка и т. д.).
Если срок пропущен без уважительных причин, суд может отказать в рассмотрении жалобы. Однако если вы узнали о нарушении своих прав позже (например, о том, что копия паспорта — недопустимое доказательство), можно попытаться аргументировать это как вновь открывшееся обстоятельство.
3. Оплата штрафа
Факт оплаты штрафа не лишает права обжалования (ст. 30.1 КоАП РФ). Можно попытаться вернуть деньги через суд, если постановление отменят.
4. Перспективы обжалования
Если в протоколе нет данных о вашем документе, кроме копии паспорта, можно ссылаться на недоказанность события нарушения (ст. 1.5 КоАП РФ — презумпция невиновности).
Если вы признали вину в протоколе, шансы снижаются, но можно оспаривать процедуру оформления (например, отсутствие понятых, видеозаписи и т. д.).
Суды иногда отменяют постановления, если нарушения при составлении протокола существенные (например, не указаны свидетели, нет подписи нарушителя или не разъяснены права).
5. Что делать?
Запросите копию протокола и постановления в ГКУ "Организатор перевозок" или через МАДИ (если штраф оформлен ими).
Подайте жалобу в районный суд (даже с пропущенным сроком, попросите его восстановить). В жалобе укажите:
отсутствие документов, удостоверяющих личность;
недопустимость копии паспорта как доказательства;
возможные процессуальные нарушения (если они были).
Можно сослаться на позиции судов, где штрафы отменялись из-за подобных нарушений (например, решение Люблинского суда г. Москвы по делу № 12-123/2023).
Вывод
Шансы есть, особенно если протокол составлен с нарушениями. Однако если вы фактически пользовались чужой картой и признали это, суд может оставить штраф в силе.
Алпатов Константин Геннадьевич
Здравствуйте, Вы же сами указываете что штраф оплачен, срок на обжалование истёк. Уважительных причин, для его восстановления нет.
Байдак Зоя Михайловна
Думаю, что нужно отпустить эту ситуацию и забыть о ней. Шансов что то изменить нет.
Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).
В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?
Турьянов Эдуард Рудольфович
Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.
Как возместить ущерб за порчу телефона? Сын с одноклассником нашли телефон другого ученика на территории школы, что видно на камере видеонаблюдения. Они взяли и ушли с ним, после чего по непонятной причине просто разбили его и оставили на обочине дороги. Впоследствии телефон найден не был,т. к. на этой дороге большая проходимость учеников видимо его кто-то подобрал. Теперь родители потерпевшего требуют возместить полную стоимость телефона. Вопрос вот в чём: телефон они оценивают в большую сумму, телефон по их же словам не новый и куплен достаточно давно, должны ли мы возмещать платить за телефон как за новый?
Оганесян Арег Каренович
По закону они имеют полное право требовать возмещения ущерба, если не добровольно, то через суд, а там помимо стоимости телефону могут взыскать и моральный вред и судебные расходы (оценка+расходы на юриста). Рекомендую решить вопрос досудебно и добровольно выплатить. Главное договориться о сумме
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Все как всегда хотят неоправданно много и без оснований. Для начала должны быть идентифицирующие признаки телефона: модель, марка, когда куплен, сколько был лет в эксплуатации, стоимость покупки и прочие. Нужна будет помощь, обращайтесь 89087389208
Продал алкоголь человеку, спросил документ, думал что это паспорт нового образца( пластиковая карточка) ,видимо оказалось не так , позже зашли общественники, но меня уже не было в магазине, начали говорить моему коллеге что была совершена продажа несовершенно летнему, меня дождаться им не удалось и они сказали, что придут через пару дней с актом,хотя могли вызвать полицию, такой вопрос: можно ли общественникам составить акт через несколько дней или они должны были сразу вызывать полицию и составлять протокол и т. Д. , у них есть чек и возможно есть видеофиксация, если они сразу ничего не предприняли, могут ли это сделать спустя время обнаружив меня в магазине, заранее спасибо
Ким Галина
Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкоголя несовершеннолетним наказывается штрафом для продавца в размере от 30 до 50 тысяч рублей; Уполномоченными органами, контролирующими исполнение магазинами запрета на продажу алкоголя несовершеннолетним, являются полиция, органы государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля субъектов Российской Федерации. Нарушена ст. 14 ФЗ от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и не только. 8960-163-72-68
Кузьмин Константин Александрович
Общественники это кто? Гнать их надо. Они не обладают функцией органа власти. А вот полиция даже спустя месяц может составить протокол, проведя административное расследование.
Тюленева Елена Вячеславовна
Вы правда не знаете как паспорт выглядит? Там же написано ПАСПОРТ на документе. Карточка пластиковая что вам дала? Почитайте КоАП РФ там свой ответ найдете ст. 14
Нужно ли маркировать видеоролик на YouTube, если в нем прозвучал кавер на трек Oxxxymiron, признанного на территории России иностранным агентом?
Петров Семен Семенович
Кавер с точки зрения авторского права - это переработка произведения (статьч 1270 ГК РФ), поэтому такая переработка и последующее доведение до всеобщего сведения (в Вашем вопросе - "выкладывание") возможны только с согласия правообладателя и на основе заключенного с ним (его уполномоченным представителем) лицензионного соглашения. Как вариант, наиболее подходящий для кавера - это музыкальная пародия (пункт 4 статьи 1274 ГК РФ), ее воспроизведение и доведение до всеобщего сведения допускается без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Поэтому лучше маркировать
Рябов Сергей Иванович
Если в ролике безусловно можно установить источник, который имеют специальную идентификацию, то надо маркировать. Сейчас это особенно актуально, количество дел, где имеется даже фоновая заставка, не имеющая отношения к делу, увеличивается.
Бронштейн Александр Михайлович
Маркировка вам не повредит точно. А отсутствие таковой вполне может.
Здравствуйте, 06.01.2023 года, при приезде с другого города и другой республики (РБ) в республику тататрстан и войдя в здание вокзала при прихождении досмотра через рамку металодетектора был оставлен(забыт) рюкзак на ленте ренгена(в рюкзаке находились карточки банковские и паспорт) , а телефон взят. После того как сходила в туалет обнаружила, что рюкзака нет. На что женщины стоящие на рамке металодетектора сказали обратиться в полицию для просмотра видеокамер, в итоге было обнаружено, что мужчина передал мой рюкзак другой женщине подумав, что это её рюкзак. При том, что она схватив его приобрела билет и уехала в другой город. По прибытию в другой город она оставила мою сумку водителю автобуса,при этом уйдя домой. Мы же просидели в вокзале около 4,5 часов в ожидании рюкзака, после чего сотрудники полиции вручили рюкзак (со всем сожердимим рюкзака, паспорт в том числе) под расписку.И мы отправились дальше в город проживания. По истечению времени 20.01.23 года сотрудник полиции приехав ко мне на работу (в соседний город) взял с меня заявление на имя начальника полиции о том, что я притензий не имею и заполнил снова протокол опроса. Сказав, что ту женщину нашли, что это была не кража, так как она оставила рюкзак водителю и что ничего из рюкзака не было похищено. Передал мне на словах, что мне нужно будет явится в другой город 13.02.23 года к инспектору ИАЗ для составления протокола на меня на утерю паспорта. Как в данной ситуации правильно поступить, и какие мои дальнейшие действия если придёт штраф?
Кузьмин Филипп Владимирович
Как я понял, паспорт же Вам возвращен? Состава административного правонарушения нет. Официально Вас в другой город для составления протокола об административном правонарушении не вызывали. Поэтому забудьте про эту ситуацию и живите спокойно.
P. S. в действиях женщины, уехавшей с сумкой, состава преступления нет
Мингазов Юрий Саитгареевич
Если паспорт вернули, надо отозвать заявление об утере паспорта и ехать не придется.
Носов Павел Анатольевич
Ехать никуда не нужно, вы ничего не теряли. В ваших действиях нет состава административного правонарушения. Штраф не придет пока не составят протокол. Обычно штраф выписывают при подачи документов на получения паспорта, но паспорт у вас. Нужна будет подробная консультация пишите на вотсап
Рябов Сергей Иванович
В соответствии ст ст.19.16 КоАп штраф за небрежно хранение паспорта, которое привело к его утрате. Предупреждение или штраф. В Вашем случае паспорт не был утрачен. Так что к ответственности Вас привлекать не должны.
Болотов Евгений Геннадьевич
\\"\\"Передал мне на словах, что мне нужно будет явится...\\" А повестку или еще что нибудь вам вручал по поводу этого вызова? Если нет, то и не надо никуда ехать. Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ: \\"\\"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.Вас должны официально вызвать. И странно, для составления какого протокола (о чем) вас хотят вызвать. В ваших действиях усматривается \\"небрежное хранение документа\\", т.е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ - хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).
Однако состава данного правонарушения в ваших действиях нет, т.к. небрежное хранение паспорта должно повлечь последствия - утрату паспорта, но о у вас не утрачен, как я понял его вам вернули. То есть, за что вас собираются привлекать непонятно. В любом случае, если вы все же получите штраф, то постановление о привлечении вас к адм. ответственности надо обжаловать или вышестоящему должностному лицу или в суд. Будут вопросы пишите на эл. почту, подскажу.
Выпил безалкогольного пива и лег спать в своем автомобили.через два часа разбудили сотрудники дпс.предоставил все документы.обьяснил ситуацию.составили обьяснение с искаженной информацией.избили.пытались заставить подписать протокол ст12.26 с другим адресом нахождения автомобиля и меня. якобы я управлял.и отказываюсь от освидетельствования на алкоголь.видеоматерьялов с нагрудных видеокамер и служебного автомобиля нет.
законно это все?
Рябов Сергей Иванович
Незаконно, но это необходимо подтвердить доказательствами. Если они у Вас есть - снимайте побои и пишите жалобу в прокуратуру.
Сокол Сергей Валерьевич
конечно все не по закону..вы при донных обстоятельствах НЕ водитель и на вас всё это не может распространятся...заявление в СК и ОРЧ УСБ вашего региона..очевидцы и свидетели вам очень помогут при доказывании вашей позиции нужно подробнее, звоните научу
Болотов Евгений Геннадьевич
А понятые были? Отказ от освидетельствования оформляется протоколом с участием понятых, или должна вестись полноценная видеозапись, от начала и до конца. Если не было понятых и отсутствует видеозапись, то все очень просто - протокол незаконен. Если видеозаписи нет, но были понятые то сложнее. Дело в том, что судьи очень критично относятся к таким заявлениям: "я не управлял а/м, а просто сидел в машине", в таких ситуациях судьи обычно больше доверяют документам (протоколам) и показаниям сотрудников ГИБДД и понятых. Помочь могут свидетельские показания, состояние а/м (например, машина не на ходу) и др. При отсутствии таковых, вам будет сложно. Тут конечно нужен юрист, который посмотрит о оценит все документы и доказательства.
Канюков Сергей Константинович
Нет, незаконно. Как действовать, нужно проговорить
Если ребенка поймали 2 года назад после 10 вечера, спустя 2 года будет видео, что он уже был пойман и будет ужесточена мера? Или его не будет видно в базе, что он уже был пойман?
Рябов Сергей Иванович
какое было наложено взыскание на родителей?
Срок погашения административного наказания - 1 год, ст. 4.6 КоАП РФ
Мингазов Юрий Саитгареевич
Ниче не обнуляется, просто учтут, что ранее уже был "пойман", за аналогичное правонарушение, если не достиг, возраста административной ответственности.
Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!
Бронштейн Александр Михайлович
Обратитесь к юристу или адвокату.
Малько Дмитрий Владимирович
Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.
Русаева Елена Владимировна
Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.
