80 статья ук рф?

(1 ответ)

Здравствуйте. Когда подаешь на принудительные работы с колонии строгого режима. То вправе ли суд отказать в удовлетворении ссылаясь на нарушения допущенные в сизо до вступления приговора в законную силу?

Шидаков Энвер Хабибович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Здравствуйте, Александр.

Да, суд вправе отказать в замене наказания принудительными работами, ссылаясь не только на нарушения в колонии, но и на любые злостные нарушения режима или уклонение от отбывания наказания, в том числе и до подачи ходатайства, если это отражено в характеристике из колонии, которая является ключевым документом для суда, и такие нарушения показывают, что осужденный не исправился и может нарушать режим.Суд смотрит на общую картину, а нарушения в СИЗО до приговора могут быть учтены как отрицательные характеристики.

Если Вам был полезен ответ прошу оставить отзыв, Вас это не затруднит а нам будет, очень приятно. Личные контакты так же имеются на странице. С уважением, Энвер Хабибович Шидаков!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Отвечаю на ваш вопрос как юридический консультант.

Ситуация:
Вы спрашиваете, может ли суд отказать в замене неотбытой части наказания лишения свободы на принудительные работы, если нарушения были допущены в СИЗО до вступления приговора в законную силу, то есть до этапа отбывания наказания в колонии.

Правовое обоснование:

1. Заявление о замене наказания рассматривается в соответствии со ст. 397 и ст. 399 УПК РФ и ст. 80 УК РФ. Для замены лишения свободы на принудительные работы обязательно учитывается поведение осуждённого при отбытии наказания, его отношение к труду и т.д.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 ("О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") указывает, что при рассмотрении ходатайства о замене наказания суд должен учитывать сведения о поведении осуждённого ИМЕННО во время отбывания наказания.

3. Пленум Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 (п. 26): "... При решении вопроса о замене неотбытой части наказания менее строгим видом наказания ... суд принимает во внимание сведения о поведении осуждённого в период отбывания наказания, его отношении к труду, учебе и т.д."

Ответ:
Суд НЕ вправе отказать в удовлетворении ходатайства о замене наказания, ссылаясь ТОЛЬКО на нарушения, допущенные в СИЗО до вступления приговора в законную силу (то есть до начала исполнения наказания в исправительном учреждении).

В качестве основания для отказа принимаются только нарушения, совершённые уже при отбывании наказания, а не в период содержания под стражей до вступления приговора в силу.

Пример судебной практики:
Суды часто указывают, что поведение лица до вступления приговора в законную силу, в том числе в СИЗО, не может быть признано поведением "при отбывании наказания". Пример — Апелляционное определение ВС РФ от 04.09.2018 N 78-УД18-12.

Рекомендация:
Если Вам отказали по такому основанию, Вы вправе обжаловать постановление суда, ссылаясь на вышеуказанные нормы и разъяснения Пленума ВС РФ.

Если потребуется образец жалобы или дополнительные разъяснения — пишите, помогу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам