Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?
Лишить не могут, просто не продлят.
Доброе утро. Нет, не могут
Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?
Давыдов Денис Валентинович
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Дело прекратят, если в своем заявлении потерпевший напишет что претензий не имеет, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 упк рф
Епишкин Максим Сергеевич
В силу ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Следовательно:
1.прекращение дело это право а не обязанность
2.возможность прекращения дела только для преступлений небольшой и средней тяжести
3.должно наличествовать применение с потерпевшим
4.обвиняемый должен загладить причиненный потерпевшему вред
Из текста вашего вопроса следует то, что вред причиненный преступлением не заглажен а следовательно следователь может не прекратить дело.
Князьков Александр Александрович
Возможно, конечно
Красильникова Армине Владимировна
Возможно.
Федощук Кирилл Александрович
Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.
1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?
Лагодич Евгений Владимирович
Токмаков Вадим Альфредович
Добрый день.
У вас нет судимости. Дело прекращено. Никаких официальных ограничений в трудоустройстве нет.
Всегда на связи.
Красильникова Армине Владимировна
Юристом можете работать.
Федощук Кирилл Александрович
Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.
Здравствуйте, я совершила ч1 ст158, ущерб возместила, возможно ли прекращение дела и как это сделать
Афанасьева Алина Анатольевна
Здравствуйте!
Прекращение уголовного дела в данной ситуации возможно по не реабилитирующему основанию - в связи с примирением в потерпевшим.
Это возможно в случае, если потерпевший предоставит в суд заявление о том, что ущерб возмещен, примирение состоялось, каких-либо претензий потерпевший к вам не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Также это возможно, если вы совершили преступление впервые, т.е. не имеете действующих судимостей.
Ватолин Александр Иванович
За примирением сторон.
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. Надо что бы ваш адвокат поговорил с потерпевшей стороной. Если они согласны, то им необходимо подготовить заявление о прекращении уголовного дела. В котором указать, что вы ущерб возместили и претензий к вам не имеют. Прекращение по ст. 25 УПК возможно только по ходатайству потерпевшего и при условии, что вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Это ходатайство можно заявить и в период следствия, так и в суде.
Дьяконов Алексей Владимирович
Здравствуйте! Нужно написать Вам и потерпевшему соответствующие заявления. Если орган дознания не прекратит уголовное дело в связи с примерением сторон, то нкжно заявить об этом ходатайство в суде.
Здравствуйте, я являюсь фигурантом по уголовному делу «дача взятки в размере 12 тысяч рублей через посредника»,недавно у одного из фигурантов прошел суд,в котором ему вынесли приговор 2 года условно. Я и мой адвокат действовали по примечанию к статье,у меня множество положительных характеристик ( с места учебы и работы, а также от участкового), я до этого никогда не нарушал закон, выступил перед студентами рассказал,как это плохо и почему нельзя так делать,прокурор также за прекращение дела в мою сторону. Мой выпор следующий: какова вероятность,что мне вынесут такой же срок как и другому фигуранту дела? Есть ли возможность полностью избежать наказания,чтобы в дальнейшем было возможно работать в правоохранительных органах?
Рзаев Абиль Ризаевич
Доброго времени суток! Действительно, примечание к ст.291 УК РФ даёт суду ПРАВО прекратить уголовное преследование лица, привлекающегося к уголовной ответственности по данной статье при определенных обстоятельствах. Я не зря подчеркнул, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ суда. Зачастую, суды не желают воспользоваться данным своим правом и всё равно привлекают лиц к уголовной ответственности. Если же суд всё-таки прекратит ваше уголовное преследование по примечаниям к ст.291 УК РФ, то никакой судимости у вас не будет. А вот будет ли данное обстоятельство препятствием к поступлению на службу в правоохранительные органы, будет решать руководство того органа, куда вы решите поступить на службу.
Никитин Андрей Сергеевич
Согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
Если у вас нет непогашенной судимости и тем уж более не привлекались к уголовное ответственности, то возможно применение минимальной меры наказания - штраф. Ну, а по поводу вероятности, это уже суд решит и все бывает не предсказуемо. Максимально вид наказания - условное осуждение
Руденок Виктория Николаевна
ну, при наличии положительных характеристик и отсутствии отвечающих возможен условный срок!По другим вопросам без ознакомления с делом, не могу ничего сказать!Шансы и возможные исходя дела, полагаю, что сможет озвучить Ваш, адвокат!
Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?
Ватолин Александр Иванович
Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.
Здравствуйте.ст 162 ч2 с применением предмета в виде кухонного ножа в виде угрозы,возможно ли получить разрешение на оружие.ведь кухонный нож не является оружием?
Бобылева Татьяна Александровна
Здравствуйте! Для квалификации по части 2 статьи 162 УК РФ преступление должно быть совершено либо группой лиц по предварительном сговору, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.В Вашем случае нож является (предметом использованного в качестве оружия).
В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?
Турьянов Эдуард Рудольфович
Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.
Могут ли привлечь по статье хулиганство с оружием, за стрельбу из окна из пневматики, если нанесен незначительный мат. ущерб, но умысла и хулиганских побуждений не было
Зенина Наталья Валерьевна
Дополните параметры вопроса ; какую цель преследовали и что повредили?
Давыдов Денис Валентинович
Характер ваших действий соответствует хулиганским побуждениям, а дальше как следствие решит.
Болотов Евгений Геннадьевич
ст. 213 УК РФ предусматривает наказание за хулиганство если явное неуважение совершено с применением насилия, по определенным мотивам - ненависти и вражды или в определенном месте - на транспорте. У вас ничего этого нет, а значит нет состава преступления. Но есть "хулиганство" как административное правонарушение - ст. 20.1 Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вот тут как раз и есть..."с повреждением чужого имущества" - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего может служить смягчающим обстоятельством.
Подскажите пжлст, по истечении какого срока давности не будет приниматься во внимание прекращенное дело по ст. 112 Уголовного Кодекса РФ (по примирению сторон) при получении (продлении) разрешения на оружие ?
Бачериков Андрей Витальевич
По истечении 2 лет)))
Мазурин Борис Иванович
Консультация от 1000 рублей. Всё остальное, в том числе и разъяснение законодательства РФ по данному вопросу при консультации.
Здравствуйте!
Имея судимость условно за взятку по статья 291. часть 4 УК РФ. Условный срок снят, судимость, по решению суда, погашена. Могу ли я теперь получить разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия?
Манаков Артём Геннадьевич
Добрый день! Вообще нет но...
Мингазов Юрий Саитгареевич
Откажут, судимы за тяжкое преступление, ст.13 Закона "Об оружии".
Ивченко Оксана Борисовна
Внесены изменения в закон, если не ошибаюсь в прошлом году, так если лицо совершило тяжкое (особо тяжкое) преступление, даже при погашении судимости, ему отказывают в выдаче разрешения.
После умершего 21 год назад отца, охотника и рыболова, остался охотничий нож. Документы на нож и охотничий билет за давностью лет утеряны. Просмотрев авито , где точно таких же ножей продают десятки, решила что его разрешено продавать. Закупку сделал видимо внештатный сотрудник, на меня возбуждено уголовное дело по статье сбыт холодного оружия, экспертиза подтвердила, что нож является холодным оружием. Платный адвокат полностью принял позицию следователя. Неужели ничего нельзя сделать?
Ватолин Александр Иванович
Высылаю разъяснения Верховного Суда РФ. При необходимости звоните.
Серебряков Георгий Сергеевич
Добрый день. К сожалению, органы правы. Из вашего вопроса следует, что вы знали о том, что это холодное оружие, но все-равно решили продать. Вот если бы его сдали в ЛРО, тогда и проблем не было. А так остается только признаться, сурово не накажут.
Ватолин Александр Иванович
Почему один и тот же вопрос появляется на сайте несколько раз?
Что грозит полицейскому, кроме увольнения, который потерял оружие и с ним было совершено преступление с нанесением тяжких ранений?
Мингазов Юрий Саитгареевич
А доказательства, что не продал есть?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Возможно привлечение к уголовной ответственности по статье 224 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Давыдов Денис Валентинович
Будет привлечен в качестве подозреваемого в совершении преступления, а там как в ходе предварительного расследования будет установлено!
Алиджанов Олег Михайлович
Здравствуйте! Как уже правильно указали коллеги, за небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 224 УК РФ. Предметом данного преступления, в числе прочих видов огнестрельного оружия, как раз является служебное оружие. Совершение третьим лицом преступления, следствием которого стало использование утраченного огнестрельного оружия и, как результат, причинение вреда здоровью, будет однозначно трактоваться правоприменителем как "тяжкие последствия".
Могут ли оперативники носить оружие вне рабочего времени? А так же, могут ли применить, если в этом будет необходимость, если так же это будет вне рабочего времени.
Ким Галина
изучайте применение огнестрела ст 18, 23, 3-фз
приказ МВД N 938
Юров Юрий Анатольевич
В законе особо оговорено, что сотрудник полиции находится «при исполнении» независимо от времени суток и места нахождения.
Кроме того сотруднику полиции может быть выдано на постоянное хранение и ношение табельное боевое ручное стрелковое оружие (пистолеты, револьверы) и специальные средства.
Произошла такая ситуация: в сети интернет, а именно в социальной сети ВКонтакте один человек, которого я вживую не знаю совершенно, предложил мне купить у него нелегально огнестрельное оружие, а именно травмат с 38 патронами и вместе с лицензией за 8000 рублей. Как вы думаете, вот куплю я у него этот пистолет с патронами и с лицензией и сразу это всё понесу в полицию на рассмотрение полицейским вместе с заявлением на этого человека, то меня привлекут после этого к ответственности за нелегальную покупку этого оружия без факта хранения? Или что мне нужно сделать в такой ситуации?
Давыдов Денис Валентинович
Прекратить переписку с эти субъектом. И ничего у него не покупать!
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.
Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе
Борец Анна Валерьевна
Добрый день. Не покупать.
